Roland II Rathoth

Roland (II) Rathoth
spânzurat. Rátót nembeli (II.) Roland

Sigiliul lui Roland al II-lea Rathoth, 1299

Stema familiei Ratot
ecvestru
1283 - 1283
Predecesor Apor Pech
Succesor Yakab Borsha
Palatinul Ungariei
(împreună cu Apor Pec)
1298 - 1299
Predecesor Amadeus Aba
și Miklós I Kőszegi
Succesor Amadeus Aba
Palatinul Ungariei
1303 - 1307
Naștere al XIII-lea
Regatul Ungariei
Moarte 1307 Regatul Ungariei( 1307 )
Gen Rathoth
Tată Leustach II Rathoth
Copii Desiderius II
Leustach IV
Roland III
Istvan III
Atitudine față de religie catolicism

Roland (II) Ratot ( maghiară Rátót nembeli (II.) Roland ; ? - 1307) - un baron maghiar la începutul secolelor XIII - XIV . A fost unul dintre cei șapte baroni de la începutul secolului al XIV-lea care s-au numit palatini în Ungaria. El a fost strămoșul familiei Jolsvai.

Familie

Roland al II-lea s-a născut într-o familie (clan) maghiară influentă și prestigioasă Ratot. Unul dintre fiii maestrului Leustakh II Ratot. Bunicul său a fost Dominic I Rathot , care a fost ucis luptând cu mongolii în Valea Mohi în 1241 . Roland al II-lea a avut un frate Desiderius I („Orbul”) [1] , care a slujit ca ishpan în județele Borsod și Gemer, și s-a căsătorit și cu fiica oligarhului Istvan Akosh , stabilind o alianță între două familii puternice.

Roland Rathoth a avut patru fii de la o soție necunoscută. Prin fiul său cel mare, Desiderius al II-lea, a fost strămoșul familiei nobiliare Jolsvai (fostă Gedea), care s-a stins în 1427 . Cei doi fii mai mici ai săi, Leustach al IV -lea și Roland al III -lea , au ocupat diferite poziții ca Ishpani ai mai multor comitate în anii 1330. Al patrulea fiu al lui Roland, Istvan al III-lea, a fost menționat o singură dată în 1321 [2] .

Cariera

Roland a apărut pentru prima dată în documentele istorice în 1275 . În timpul crizei politice din 1280, regele Laszlo al IV -lea al Ungariei a adoptat noi legi împotriva cumanilor sub presiunea Bisericii Romano-Catolice. Cu toate acestea, mulți cumani au decis să părăsească Ungaria în loc să se supună cerințelor legatului papal al lui Filip. Pe drumul către graniță, au devastat și jefuit multe așezări și moșii. Roland, fratele său Desiderius și cei doi veri ai săi, Ratold al II-lea și Miklós Ratot au apărat cu succes mănăstirea cisterciană de la Egres (modernul Igris din România). După aceea, Roland și alți câțiva membri ai familiei Ratot au participat la campaniile militare regale împotriva polovtsienilor. Roland a fost prezent la asediul Castelului Gede (modernul Khodejov , Slovacia ), unde magnatul rebel Finta Aba s-a refugiat la mijlocul anului 1281 . Mai târziu, acest castel i-a aparținut lui Roland însuși, dar data achiziției este necunoscută [3] . De asemenea, a luptat împotriva cumanilor în bătălia de la Lacul Hod (lângă orașul actual Hodmezevašarhei ) în 1282 [4] .

Pentru serviciul său militar, Roland Rathoth a fost numit cavaler de regele Laszlo al IV -lea în 1283 [5] . Este foarte posibil ca el să aparțină aceluiași grup baronial, care la acea vreme era dominat de familia Chuck. Uniunea sa prăbușit în anul următor după moartea fraților Matus al II -lea și Petru I Csakov . Astfel, și Roland Rathoth și-a pierdut postul. El a fost succedat de Jakab Borsha , care a fost menționat pentru prima dată în această calitate în august 1284 [5] .

La sfarsitul domniei regelui Andrei al III -lea , Roland Rathoth a devenit Palatin al Ungariei pentru regiunea Transdanubiei ( lat.  palatinus ultradanubialis ) - in acelasi timp , Apor Pech , devenit si palatin , era in fruntea Cisdanubiei - in 1298 . și a ocupat acest post până în anul următor [6] . Într-un context istoric, aceasta însemna că Roland Rathoth avea jurisdicție asupra Ungariei de Est în această calitate (întrucât „Transdanubia” avea un alt sens decât cel de astăzi), în timp ce Apor Pécs controla județele din vestul Ungariei [7] . În plus, Roland deținea și titlul de Judecător al Cumanilor [8] . Roland a ținut o întâlnire la Gava (azi parte a Gavavencello ) în octombrie 1298 și în comitatul Borsod în anul următor [9] .

După moartea regelui Andrei al III-lea și declinul dinastiei Árpád în 1301, se presupune că Roland Rathoth a susținut candidatura prințului Wenceslas al Boemiei la tronul Ungariei, la fel ca și verii săi (inclusiv Dominic al II -lea , șeful de facto al familie) și fratele Desiderius . El a fost prezent la nunta lui István Akos cel Tânăr cu o prințesă străină (bavară sau boemă) la începutul anului 1303 , dar acest fapt nu confirmă apartenența sa, întrucât a fost prezent și susținătorul lui Carol, oligarhul Amadeus Aba . Roland a fost menționat pentru prima dată ca „baron” în 1303 [10] . El a depus un jurământ de credință lui Carol I Robert de Anjou până în anul următor. În scurt timp a urcat într-o poziție proeminentă în curtea regală a lui Charles Robert, devenind unul dintre cei mai cunoscuți susținători ai dinastiei angevine, alături de Ugrin Chak și Amadeus Aba [11] .

Roland Rathoth a fost numit Palatinul Ungariei din februarie 1303 , el a participat la nunta menționată mai sus în această calitate [12] . În primul deceniu al secolului al XIV-lea, șapte baroni dețineau simultan titlul de palatin. Majoritatea istoricilor maghiari, printre care Gyula Kristo și Yönö Süc, credeau că acești baroni, Matus III Csák , Amadeus Aba , Ivan Kőszegy , Istvan Akos , Jakab Borša , Apor Pécs și însuși Roland Ratot au deținut în mod arbitrar titlul de palatin , [13] ] . Cu toate acestea, istoricul Attila Zholdos a dezvoltat o teorie specială. Când András al III -lea a făcut o alianță împotriva dușmanilor săi, grupuri de magnați puternici - inclusiv Kőszegy , Matus Csak și Roland Borša  - l-au îndemnat pe regele Carol al II-lea al Neapolei să-și trimită nepotul, prințul Charles de Anjou , în vârstă de 12 ani , în Ungaria pentru a deveni rege. , conform cronicii ilustrate maghiare. Tânărul prinț a debarcat la Split în august 1300 cu sprijinul majorității nobililor croați și slavoni. Cu toate acestea, Kőszegi și Matusz Csák au făcut în curând pace cu regele András al III-lea, ceea ce a împiedicat succesul lui Charles Robert . Zholdos a susținut că András al III -lea a încheiat un nou contract feudal cu baronii în vara anului 1300 : Matus Csák și Ivan Kőszegi au devenit palatini „perpetui”, iar András III și-a acceptat suzeranitatea asupra provinciilor lor, în timp ce cei mai puternici doi susținători ai regelui, Amadeus Aba și Istvan Akos a primit si el aceasta functie. Pe lângă aceștia, cei doi palatini din anul precedent, Roland Ratot și Apor Pech, au primit și titlul ca contragreutate, conform teoriei lui Zholdos. De aceea, istoricul crede că Roland deținea deja titlul de palatin la sfârșitul domniei regelui Andrei al III-lea [14] . După cum a subliniat Zholdos, oligarhii și-au recunoscut titlurile reciproc, pe lângă monarhi, capitole catedrale și alte instituții. Unul dintre fundamentele teoriei lui Zholdos este faptul că Roland Ratot și Apor Pech erau considerați personalități mult mai puțin importante decât, de exemplu, Matush Csak sau Amadeus Aba . Cu toate acestea, alți magnați puternici nu au urmat exemplul lui Apor Pech și Roland Rathoth și nimeni altcineva nu a fost numit palatin, cu excepția a doi dintre ei. Într-un document regal din 1307, Charles Robert l- a numit și pe Roland Rathoth palatin, recunoscându-i titlul [15] .

Roland Rathoth a fost prezent la Dieta de la Rakosi pe 10 octombrie 1307 , unde a fost confirmată pretenția lui Carol Robert la tronul Ungariei. Acolo a folosit și titlul de palatin [15] . După a treia încoronare a lui Carol, care a avut loc în deplină conformitate cu legea antică, la 27 august 1310 , regele l-a recunoscut ca palatin doar pe Iacov Borsha, care a fost numit în această funcție în 1306 de către Carol însuși. Roland Ratot murise deja în acel moment, deoarece nu a fost niciodată menționat în documentele istorice după Dieta de la Rakosa din octombrie 1307 [16] .

Note

  1. Engel: Genealogia (Genul Rátót 1. ramura principală)
  2. Engel: Genealogia (Genul Rátót 7. Filiala Jolsvai)
  3. Engel, 1996 , p. 316.
  4. Markó, 2006 , p. 250.
  5. 1 2 Zsoldos, 2011a , p. 58.
  6. Zsoldos, 2011a , p. 25.
  7. Szőcs, 2014 , p. 95.
  8. Szőcs, 2014 , p. 197.
  9. Szőcs, 2014 , pp. 174–175.
  10. Engel, 1996 , p. 470.
  11. Kristó, 1999 , p. 48.
  12. Engel, 1996 , p. 2.
  13. Kristó, 1999 , p. cincizeci.
  14. Zsoldos, 2011b , p. 296.
  15. 1 2 Zsoldos, 2011b , p. 292.
  16. Zsoldos, 2011b , p. 298.

Surse