Războaiele sabinelor - războaiele romanilor cu sabinii în secolele VIII-III î.Hr. e.
Sabinii, împreună cu latinii și etruscii, erau vecinii imediati ai Romei, așa că ciocnirile armate cu aceștia au avut loc încă de la începutul istoriei romane. După cum știți, primul eveniment după uciderea lui Remus a fost tocmai răpirea sabinilor , care a dus la războaie cu Tsenina , Crustumerium , Antemnae și domnitorul sabin Titus Tatius ( Războiul Sabinelor ). Potrivit legendei, conflictul cu sabinii s-a încheiat cu reconcilierea și relocarea unei părți a sabinilor la Quirinal , iar Titus Tatius a devenit co-conducător al lui Romulus . Această tradiție reflectă ideile persistente ale romanilor despre caracterul mixt latin-sabin al comunității romane antice. Printre cercetătorii moderni nu există o unitate în ceea ce privește cronologia pătrunderii sabinelor în Roma, totuși, mulți recunosc că aceasta ar putea avea loc încă de la începutul istoriei romane; unii chiar admit că Titus Tatius ar putea fi o persoană reală, în contrast cu aparent miticul Romulus [1] .
Următorul război a avut loc în timpul domniei lui Tullus Hostilius , după victoria romanilor asupra Alba Longei . Sabinii, care, potrivit lui Titus Livius, la acea vreme „ erau doar inferiori etruscilor din punct de vedere al numărului și al puterii militare ” [2] , temându-se de puterea sporită a romanilor, au apelat la etrusci pentru sprijin, dar au fost refuzați. . Veyentae au rămas fideli tratatului încheiat cu Romulus, iar celelalte orașe nu au fost interesate de un război cu Roma. În Etruria s-a putut strânge un anumit număr de voluntari și mercenari. Tullus a declarat război sabinilor și le-a invadat pământurile. În bătălia de la Pădurea ticăloasă ( silva Malitiosa ), romanii, datorită superiorității lor în cavalerie, au obținut o victorie decisivă [3] .
Dionisie din Halicarnas oferă o descriere mai detaliată. Potrivit lui, războiul a durat doi ani. În primul an, părțile s-au întâlnit în luptă, au suferit pierderi grele, dar niciuna nu a reușit să obțină victoria. Tullus i-a învins pe sabini la Eret în anul următor . Rezultatul acestei bătălii a fost, de asemenea, neclar pentru o lungă perioadă de timp, iar romanii au câștigat numai după ce regele a promis să stabilească sărbători în cinstea lui Saturn și Ops ( Saturnalia și Opalia) și, de asemenea, să dubleze numărul de salii . Tullus Gostilius și-a sărbătorit al treilea triumf și a făcut pace cu sabinii, obligându-i să returneze prizonierii și să prade, precum și să plătească o indemnizație [4] .
Când Tullus a început un război cu latinii, sabinii au încălcat tratatul, au jefuit regiunile de graniță și apoi au decis să se opună romanilor intrând într-o alianță cu latinii. Regele roman era înaintea lor. După ce a convenit asupra unui armistițiu cu orașele latine, el i-a atacat pe sabini din toate puterile și i-a învins în Pădurea ticăloșilor, datorită unui atac de cavalerie reușit. În timpul urmăririi, un număr mare de inamici au fost distruși [5] .
În timpul domniei lui Ancus Marcius , Dionisie plasează o poveste obscure despre un alt război cu sabinii, probabil un dublet al celui precedent. Potrivit lui, niște sabini dintr-un oraș bogat, al cărui nume nu-l numește, au organizat raiduri pe teritoriul roman, apoi au pornit cu o mare armată. Din nou, ca și înainte, romanii au biruit inamicul într-o luptă crâncenă și au făcut un mare măcel [6] . Livy nu spune nimic de genul.
În timpul domniei lui Tarquinius cel Antic , a izbucnit un nou război. Livy scrie despre un conflict între două războaie latine și Dionisie despre două. Armata Sabine a traversat Anienul , o bătălie sângeroasă nu a dezvăluit un învingător. După ce a petrecut o recrutare suplimentară în cavalerie, Tarquinius a vorbit din nou împotriva sabinilor [7] . Potrivit lui Dionysius, sabinii și aliații lor etrusci și-au înființat tabere lângă Fidenae , la confluența dintre Anienus și Tibru , construind un pod plutitor peste Anienus. Romanii au pus în derivă plute arse și au distrus această trecere, după care au atacat ambele tabere și le-au capturat. Potrivit lui Livy, cavaleria s-a remarcat din nou în aceste bătălii. Dionisie scrie că s-a încheiat o pace de 6 ani cu sabinii [8] . Potrivit lui Liviu, atunci romanii au capturat Collation și pământurile de la vest de ea [9] , dar după Dionisie, Collation a fost luată în timpul războiului latin anterior [10] .
La expirarea armistițiului, sabinii au încercat să intervină în marele război pe care îl duceau romanii cu etruscii, dar nu au avut timp, întrucât romanii i-au învins pe etrusci de lângă Eret, iar aceștia au cerut pacea [11] . Războiul cu sabinii a durat cinci ani, până când romanii au obținut victoria în bătălie, unde Arrunt Tarquinius Collatinus a comandat forțele aliate etrusce , iar Servius Tullius latinii . Pentru această victorie, Tarquinius și-a sărbătorit al treilea triumf (585 î.Hr. [12] ), iar anul următor a făcut pace cu sabinii în termeni foarte blânzi [13] .
Tarquinius cel Mândru s-a luptat și cu sabinii. După ce a câștigat, s-a întors împotriva Volscilor și, între timp, două detașamente de Sabine au invadat teritoriul roman și au stat la Eret și Fiden. Întors cu o parte din armată, regele, grație vicleniei, i-a învins pe sabini de lângă Eret, iar cei care stăteau sub Fideni s-au predat [14] . Livy nu relatează acest război, dar victoria lui Tarquinius asupra sabinilor este indicată în posturile triumfale [12] .
În 505 î.Hr. e. sabinii, care au simțit că răsturnarea monarhiei va invalida tratatele anterioare, au luat din nou armele. Războiul, care a durat trei ani cu succese diferite, s-a încheiat, potrivit lui Dionisie, cu victoria romanilor.
În anul 501 î.Hr. e. la Roma au avut loc revolte care au implicat sabinii, care au escaladat într-o adevărată bătălie de stradă. Potrivit spuselor lui Livy, motivul a fost că tinerii sabini au luat mai multe fete de la romani în timpul jocurilor. Conflictul a fost probabil mai grav, deoarece a provocat prima numire a unui dictator ( Tita Larzia Flava ) și aproape declararea războiului [15] .
În 495 î.Hr. e. Sabinii au făcut o altă încercare de a captura Roma. O armată mare s-a apropiat de oraș, iar o parte din sabini, care au intrat în oraș sub pretextul participării la festival, au intenționat să lovească apărătorii în spate. Consulul Servilius a învins armata sabină, după care s-a efectuat o raid asupra sabinilor la Roma [16] . Livy relatează că acesta nu a fost atât un război, cât un raid, și a fost respins de fostul dictator Postumius și consulul Servilius, iar astfel ostilitățile au durat doar o zi [17] .
Efectuați o recrutare de trupe pentru a continua războiul în 495 î.Hr. e. a eșuat, deoarece plebeii îl urau pe consulul Appius Claudius [18] . În 494 î.Hr. e., când ostilitățile au trebuit să se desfășoare simultan cu Volsci, Equii și Sabini, iar prima secesiune plebee a început chiar la Roma, Manius Valery Voluz a fost numit dictator . Sabinii au făcut o alianță cu medulienii , care căzuseră departe de Roma. Întrucât sabinii reprezentau cea mai mare amenințare, dictatorul s-a dus împotriva lor și a provocat o înfrângere severă, străpungând mijlocul formației inamice cu o lovitură de cavalerie, după care infanteriei a încheiat destrama și a capturat tabăra Sabinsk. Valery a sărbătorit un triumf [12] [19] [20] .
În 475 î.Hr. e. Sabinii i-au sprijinit pe Veiente, dar au fost învinși în bătălia de la Veii .
Profitând de o altă criză politică din Roma, sabinii și aequis au făcut un raid pe scară largă și au devastat teritoriul roman, luând pradă uriașă. Consulul Tiberius Aemilius Mamercus a fost trimis împotriva sabinilor și le-a prădat pământurile. Bătălia dintre romani și sabini a avut un rezultat incert [21] .
În 468 î.Hr. e. sabinii au făcut din nou un raid major și au fost alungați aproape de porțile Collin și de zidurile Romei. Consulul Servilius a făcut un raid de răzbunare. Sabinii s-au refugiat în orașe și nu au ieșit la luptă, așa că romanii s-au limitat la prădarea împrejurimilor lor [22] .
După Dionisie, în 467 î.Hr. e. Aemilius Mamercus a făcut o nouă invazie a ținuturilor sabinilor și le-a devastat din nou (dacă acest mesaj nu este un dublet al campaniei din 470 î.Hr.) [23] .
În 460 î.Hr. e. sabinii au încercat pentru ultima dată să cuprindă Roma. Un detașament sub comanda lui Appius Gerdonius a capturat Capitoliul și l-a ținut timp de câteva zile. Doar asistența în timp util, oferită de dictatorul tusculan Lucius Mamilius , a făcut posibilă înfrângerea sabinilor.
În 458 î.Hr. e., concomitent cu noul atac al Equiilor, sabinii cu o mare armata au invadat teritoriul roman. Dionisie scrie că au ajuns la Fiden [24] , iar după Liviu, „o armată uriașă de sabini, devastând totul în jur, s-a apropiat aproape de zidurile Romei: împrejurimile au fost devastate, iar spaima a cuprins Orașul” [25] . Consulul Gaius Navtius a fost trimis împotriva lor , care au tabărat la Eret și au început să devasteze ținuturile sabinilor cu raiduri. Când colegul său Lucius Minucius a fost înconjurat de Algid , Navtius a fost chemat la Roma, unde l-a numit dictator pe Cincinnatus [26] . Revenit în armată, Navtius i-a învins pe sabini la Eret [27] .
Sub 457 î.Hr. e. Dionisie și Liviu plasează o nouă campanie: se presupune că sabinii au atacat din nou posesiunile romane cu forțe mari, iar mulțimile de refugiați care au inundat orașul susțineau că dușmanii au ocupat întreaga zonă dintre Fidenae și Crustumerium. Consulul Quintus Minucius a fost trimis împotriva lor și a jefuit câmpurile Sabine . Iar Liviu scrie că „Minutie a ieșit împotriva sabinilor, dar nu a găsit dușmanul” (de vreme ce sabinii s-au refugiat în orașe) [29] . Poate că acesta este un duplicat al campaniei de anul precedent.
În 450 î.Hr. e., profitând de noua criză politică de la Roma, Sabinii și Equus au invadat din nou teritoriul acesteia. Trei legiuni au fost trimise împotriva sabinilor sub comanda decemvirilor Quintus Fabius , Quintus Petelius și Manius Raboulei . Armata romană a fost învinsă la Eret și a fugit la Fidenae și Crustumerium [30] .
După răsturnarea puterii decemvirilor, consulul Marcus Horace Barbat în anul 449 î.Hr. e. i-a învins pe sabini [31] , după care pomenirea acestui popor pentru multă vreme dispare din izvoare.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, Ettore Pais , bazat pe un studiu al războaielor romano-sabine de la sfârșitul secolului al VI-lea - mijlocul secolului al V-lea î.Hr. e., mai ales episoade cu strămutarea lui Appius Claudius, conspirația lui Gerdonius și încetarea bruscă a raidurilor sabinilor, au ajuns la concluzia că sabinii au cucerit Roma. Această teorie și-a avut adepții (în special, a fost împărtășită de Jacques Ergon ), dar majoritatea cercetătorilor consideră această presupunere prea îndrăzneață. După ce părerile lui Pais au fost criticate de Gaetano de Sanctis și André Pigagnol , el și-a înmuiat poziția, înlocuind termenul de „cucerire” cu „invazie”, ceea ce a dus la o „populație mixtă” la Roma [32] . Nu există un consens cu privire la impactul sabinilor asupra Romei, totuși, datele arheologice indică faptul că în secolul al V-lea î.Hr. e. Roma se afla într-un declin economic grav, iar componența populației s-a schimbat din cauza afluxului de coloniști din mediul rural [33] .
În viitor, sabinii au întreținut relații pașnice cu romanii. Cucerirea ținuturilor sabine de către romani a început la sfârșitul celui de-al Doilea Război Latin și trecerea către expansiune dincolo de Latium . În 338 î.Hr. e. Noment , împreună cu orașele latine Aricia și Pedom, au primit drepturi de cetățenie (aparent, cu drept de vot) [34] . Probabil, în același timp, Eret [35] a devenit parte a posesiunilor romane . Fondată în 299 î.Hr e. în ţinuturile umbrienilor , colonia de drept latin - Narnia - presupune subordonarea ţinuturilor sabine din sud ( Kura ) [35] . În 293 î.Hr. e. Amiterne a fost luată [36] . Sabinii au fost în cele din urmă cuceriți în 290 î.Hr. e. Potrivit spuselor lui Liviu, sabinii s-au revoltat, iar consulul Manius Curius Dentatus , care anterior și-a învins rudele samniților, a învins acest popor și i-a forțat să se supună în timpul campaniei, drept urmare, pe lângă sabini, pretuttii și Picenii au fost subjugați [37] . Potrivit lui Florus , „ poporul roman cu foc și sabie a devastat tot spațiul în care izvorăște Nar, Anien, Velinsky, până la Marea Adriatică ” [38] , cucerind teritorii întinse. Opinia lui Mommsen , care, pe baza raportului lui Florus, a concluzionat că romanii au exterminat cea mai mare parte a populației locale, a fost contestată de istoricii de mai târziu, totuși, este evident că sabinii au trebuit să renunțe la o parte din pământ în favoarea Roma [39] . În 290 î.Hr. e. Sabinii au primit cetățenia fără drept de vot ( civitas sine suffragio [40] ), iar în 268 î.Hr. e. li s-a acordat cetățenia romană deplină [41] .