Orbirea neatenției

Orbirea neatenției ( ing.  Orbirea neatenționată ) sau Orbirea perceptivă ( ing.  Orbirea percepută , tradusă adesea incorect prin falsă orbire ) este o incapacitate psihologică de a acorda atenție oricărui obiect care nu are legătură cu problemele de vedere și este de natură pur psihologică . Fenomenul poate fi definit și ca incapacitatea unui individ de a vedea un stimul care a apărut brusc în câmpul vizual.

Termenul a fost inventat în 1992 de oamenii de știință Erien Mark și Irving Rock și a fost folosit ca titlu al cărții lor comune publicate în 1998. În carte, ei descriu descoperirea orbirii neatenționale și vorbesc despre experimente și cazuri care dovedesc existența fenomenului. Studiile asupra orbirii neatenționale arată că aceasta apare la orice individ, indiferent dacă are deficiențe cognitive. Devine imposibil ca o persoană să recunoască toți stimulii propuși în același timp și, ca urmare, există un „efect de orbire temporară”, atunci când o persoană nu poate vedea obiecte sau stimuli care apar neașteptat și sunt adesea foarte vizibili.

Caracteristici

Orbirea neatenționată poate fi identificată în următoarele condiții:

  1. privitorii nu recunosc obiectul vizual sau evenimentul;
  2. obiectul sau evenimentul trebuie să fie complet în câmpul vizual;
  3. privitorii trebuie să fie capabili să recunoască obiectul dacă acesta este scopul lor;
  4. evenimentul trebuie să se producă pe neașteptate, iar incapacitatea de a recunoaște obiectul trebuie să se datoreze faptului că privitorii sunt concentrați asupra altor elemente ale ceea ce se întâmplă în câmpul lor vizual.

Acei oameni care sunt supuși efectului orbirii neatenționate nu sunt de obicei conștienți de acest fenomen, ceea ce crește probabilitatea de apariție a orbirii. Orbirea neatențională se referă la alte tipuri de deficiențe de vedere, cum ar fi orbirea prin schimbare, orbirea repetitivă, mascarea vizuală etc. Aspectul cheie al orbirii neatenționale care o deosebește de alte deficiențe de vedere este că un stimul neobservat apare în mod neașteptat. Descoperirea unor fenomene precum orbirea neatențională - incapacitatea de a observa un obiect complet vizibil, dar neașteptat în câmpul vizual - a schimbat modul în care creierul uman funcționează și modul în care procesează informațiile vizuale, ducând la cercetări suplimentare asupra proceselor cognitive.

Experimentul Gorilei Invizibile

Orbirea neatenționată ca fenomen psihologic a fost recunoscută în 1999 de oamenii de știință americani Daniel Simons și Christopher Chabry pe baza cercetărilor lui Ulrik Neisser în 1975. Au început să efectueze o serie de experimente, dintre care cel mai faimos este „ gorilele invizibile ”. În timpul experimentului, spectatorii au fost nevoiți să urmărească meciul a două echipe (îmbrăcate în cămăși albe și negre), care și-au dat o minge de baschet una altuia. Observatorii au trebuit să finalizeze sarcina - să numere numărul de reprize ale unei anumite echipe. Într-una dintre perioadele jocului, pe teren a apărut un bărbat în costum de gorilă. Conform rezultatelor sondajului de după joc, 50% dintre respondenți nu au observat nimic neobișnuit în timp ce urmăreau jocul și finalizau sarcina. Incapacitatea de a vedea gorila se datorează unei concentrări excesive asupra numărării numărului de reprize [1] [2] [3] . Experimentul lui Simons și Chabry a fost folosit de televiziunea britanică ca un anunț de serviciu public pentru bicicliștii care sunt expuși riscului de orbire prin neatenție. Reclama înlocuiește gorila cu un urs care face „ moonwalk[4] .

Pericolul fenomenului

Unele studii despre orbirea neatenției susțin că acest fenomen este folosit periodic de mass-media pentru a distrage atenția oamenilor de la un eveniment important, precum și de hoți și avocați pentru a-și atinge obiectivele. Orbirea neatenției poate fi un pericol pentru o persoană. Studiile arată că utilizatorii drumurilor sunt cei mai expuși riscului. De exemplu, șoferii care se concentrează prea mult pe vitezometru sau sunt distrași de obiecte sau persoane din interiorul mașinii pot să nu observe pericolul direct în fața lor. Alte vehicule, pietoni, obstacole de pe drum pot deveni un astfel de pericol.

Utilizare practică

Orbirea neatenției este folosită și de iluzioniști ca tehnică de distragere a atenției în timpul spectacolelor. Mulți anchetatori care au indus în eroare spectatorul, precum Kuhn și Tatler (2005) [5] , s-au bazat pe trucul „obiectului care dispare în mâinile magicianului”. Acest truc a fost arătat publicului de mai multe ori până când au început să observe obiectul care cade din mâna magicianului. Majoritatea observă obiectul a doua oară. Analiza critică a experimentului a inclus și observarea mișcărilor ochilor spectatorilor în timpul proiecțiilor „nepregătite” și „pregătite”. Principala diferență dintre orbirea neatenției și înșelăciunea conștientă este procesul de manipulare a atenției. În timp ce orbirea neatenționată necesită apariția unui obiect specific, înșelăciunea necesită o procedură specifică de distragere a atenției. Desigur, motivele pentru a induce în eroare sunt diferite de cercetarea în neuroștiință, magicienii mai degrabă trebuie să identifice slăbiciunile cognitive, iar oamenii de știință trebuie să înțeleagă funcționarea creierului. Iar metodele de inducere în eroare, care au fost practicate de magicieni de secole, sunt acum folosite în știință ca bază experimentală.

Note

  1. Simons, DJ; Chabris, C. F. (1999). „Gorilele în mijlocul nostru: orbire susținută neatenționată pentru evenimente dinamice” (PDF) . perceptia . 28 (9): 1059-74. CiteSeerX  10.1.1.65.8130 . DOI : 10.1068/p2952 . PMID  10694957 . Arhivat din original (PDF) la 17 aprilie 2014. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  2. Chabris C., Simons D. The Invisible Gorilla: and Other Ways Our Intuitions Deceive Us . New York: Crown Publishing Group, 2010.
  3. Site -ul web Invisible Gorilla .
  4. McVeigh, Tracy Ursul invizibil îi face pe bicicliști mai siguri . The Guardian (16 noiembrie 2008). Preluat: 31 decembrie 2013.
  5. Kuhn, G. și Tatler BW (2005). Magie și fixare: acum nu vezi, acum vezi . Perception , 35(9), pp. 1155-1161.

Literatură

Vezi și