Fascismul social

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 februarie 2022; verificările necesită 16 modificări .

Social fascismul este un clișeu politic , conform căruia social-democrația europeană este un fel de fascism [1] . A fost distribuită în anii 1920-1930 de către teoreticienii Komintern [1] și staliniştii din PCUS(b). În anii 1930, troțkismul a fost evaluat ca o varietate de „fascism social”, iar după primul proces de la Moscova , a fost introdus conceptul de „varietatea fascismului troțkist-Zinoviev” .

Istorie

Apariția definiției

Termenul a fost folosit pentru prima dată de Grigori Zinoviev , pe atunci președintele Comitetului Executiv al Comintern .

După cel de-al VI-lea Congres al Komintern (iulie 1928 ), în partidele Komintern a fost adoptată teoria „perioadei a treia” , conform căreia mișcarea revoluționară comunistă din lume după Revoluția din octombrie 1917 a trecut prin 3 etape:

Stalin a descris rudenia dintre social-democrație și fascism în 1931, după cum urmează:

Fascismul este organizația militantă a burgheziei, bazată pe sprijinul activ al social-democrației. Social-democrația este în mod obiectiv aripa moderată a fascismului. Nu există niciun motiv să presupunem că organizația militantă a burgheziei poate obține „reușite” decisive în lupte sau în guvernarea țării fără sprijinul activ al social-democrației. Există la fel de puține motive să credem că social-democrația poate obține succese decisive în lupte sau în administrarea țării fără sprijinul activ al organizației militante a burgheziei. Aceste organizații nu se neagă, ci se completează reciproc. Acestea nu sunt antipode, ci gemeni... [2]

Confruntarea dintre comunism și social-democrație

Ca răspuns, social-democrația germană a început să fie de acord cu partidele anticomuniste că „roșii ( staliniștii ) sunt egali cu maronii” [3] ; în 1929, la ordinul guvernului social-democrat de la Berlin , a fost împușcată manifestația din mai a muncitorilor comuniști, care a agravat conflictul dintre comuniști și social-democrați și a dat argumente suplimentare susținătorilor teoriei social-fascismului [4] . Ulterior, conflictul dintre SPD și KPD a dus la faptul că în 1931, cu aprobarea Secretariatului Politic al ECCI, comuniștii s-au alăturat referendumului inițiat de naziști, al cărui scop era demisia social-democratului. guvernul Prusiei [5] .

Critica

În URSS, teoriei fascismului social i s-a opus, în special, comisarul poporului pentru afaceri externe, Georgy Chicherin , în iunie 1929; în opinia sa, astfel de tactici au dus Komintern-ul la ruină.

Potrivit comunistului german Erich Wollenberg , Zinoviev i-a spus în 1933 că „în afară de social-democrații germani, Stalin poartă principala responsabilitate înaintea istoriei pentru victoria lui Hitler” [6] .

În mișcarea comunistă mondială, teoriei fascismului social i s-a opus troțkiștii , care apărau ideea unui front unit al organizațiilor muncitorești [7] .

Fascismul social și troțkismul

La 27 aprilie 1931, în scrisoarea adresată Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Leon Troțki a cerut, fără succes, unirea forțelor revoluționare (comuniste, socialiști și anarhiști) în timpul revoluției spaniole, avertizând că abandonarea acesteia ar duce la instaurarea unui adevărat fascism în țară [8] .

La 8 decembrie 1931, Troţki a scris o scrisoare unui muncitor comunist german, membru al KPD, publicată în Buletinul Opoziţiei sub titlul „Care este eroarea în politica actuală a Partidului Comunist German?”. (în traducere în engleză - „Pentru frontul antifascist unit al muncitorilor” [9] ). În ea, el a susținut o alianță tactică a comuniștilor și social-democraților pentru a contracara fascismul:

Muncitori comuniști, sunteți sute de mii, milioane, nu aveți încotro, nu sunt suficiente pașapoarte străine pentru voi. În cazul în care fascismul ajunge la putere, ca un tanc groaznic, acesta vă va trece prin cranii și coloane. Mântuirea este doar într-o luptă fără milă. Și numai apropierea militantă de muncitorii social-democrați poate da victoria. Grăbiți-vă, muncitori comuniști, că mai aveți puțin timp!Leon Troţki. Care este eroarea politicii actuale a Partidului Comunist German? // Buletinul Opoziției , martie 1932

Troțki i s-a opus Ernst Thälmann , care a declarat ideea unei alianțe a comuniștilor și social-democraților „cea mai proastă teorie, cea mai periculoasă teorie și cea mai criminală pe care a venit Troțki în ultimii ani ai lui contrarevoluționari. propagandă." În opinia sa, apogeul popularității NSDAP a venit în 1930 , după care fascismul din Germania trebuie inevitabil să înceapă să-și piardă influența. Această predicție nu s-a adeverit - în 1932 se aștepta ca naziștii să aibă un succes și mai mare la alegeri decât în ​​1930.

Într-un interviu acordat Manchester Guardian în martie 1933, Troțki a declarat că naziștii au ajuns la putere pentru că „Partidul Comunist German nu a încheiat un front unit cu Social Democrația pe singura platformă acceptabilă pentru Social Democrația:” apărarea guvernul parlamentar și sindicatele de masă. O astfel de poziție a contrazis direct poziția lui Stalin și a Comintern-ului, iar Troțki a fost înregistrat și ca „social fascist”. Membru al Comitetului Central al Biroului Politic al KKE, secretar al Profintern și membru al Comitetului Executiv al Comintern Fritz Heckert a scris în raportul său „Ce se întâmplă în Germania?”: „Faptele au dezvăluit cu cruzime adevărata contra- sens revoluționar al „platformei” hitleristului social Troțki, care a încercat să demonstreze că social-democrația și fascismul sunt — nu gemeni, ci antipozi. <...> Complicele lui Hitler Troțki încearcă, sub pretextul unei platforme de front unic, să impună clasei muncitoare germane tactica social-fascistă a „răului mai mic”, acel front unit reacționar care l-a adus pe Hitler la putere. Raportul a fost retipărit în URSS de către Partizdat în formatul unui pamflet [2] [10] . După ce Komintern și Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și-au schimbat atitudinea față de social-democrați și au abandonat termenul, troțkiștii nu au mai fost numiți „social fasciști”, dar au continuat să numească troțkismul un fel de fascism. „ Procesele de la Moscova ” inventate „ au dovedit” nu numai legătura ideologică dintre troțkism și fascism, ci și cea practică: l-au acuzat direct pe Troțki că lucrează pentru Germania nazistă . În 1936, a fost publicată o retipărire a colecției de articole Împotriva obscurantismului și demagogiei fasciste, cu o prefață care spunea că „troțkismul s-a contopit complet cu fascismul”, iar „banda teroristă troțkist-Zinoviev s-a dovedit a fi agenți... ai Gestapo-ului. „ (ibid.: „fasciștii blocului troțkist-Zinoviev și-au acoperit scopurile reale cu dublu-tratament, fascismul german își acoperă scopurile cu demagogie. În circulația științifică a fost introdus conceptul „varietatea troțkist-zinoviev a fascismului” [11] [12] .

Revizuirea definiției

Atitudinea față de social-democrați a fost revizuită după instaurarea regimurilor fasciste în Germania în 1933 (după care au fost reprimați atât comuniștii, cât și social-democrații) și în Austria în 1934 . A devenit evident că refuzul de a coopera cu social-democrații nu putea duce decât la întărirea forțelor anticomuniste. Începând cu mijlocul anilor 1930, comuniștii și social-democrații, în fața amenințării fasciste, au început să se unească ca parte a fronturilor populare ; asta s-a întâmplat în 1936 în Franța și în Spania, în 1937 în Chile .

Unul dintre primii care s-au opus definiției „fascismului social” în Comintern a fost Georgy Dimitrov . Acest lucru s-a întâmplat după ce Plenul a XIII-a al Comitetului Executiv al Comintern (ECCI) a aprobat oficial definiția fascismului : „o dictatură teroristă deschisă a celor mai recționare, mai șovine și mai imperialiste elemente ale capitalului financiar” (această definiție a omis baza burgheză a fascismului, despre care a fost menționat mai devreme) . Dimitrov a repetat definiția aproape textual la cel de -al VII-lea Congres al Comintern , după care i-a venit ideea creării unui front muncitoresc unit al comuniștilor și social-democraților fără recunoașterea prealabilă a hegemonia partidelor comuniste. Secretar al ECCI, care a condus delegația PCUS (b) D.Z. Manuilsky a recunoscut că sloganul revoluției proletare nu corespundea realităților predominante în majoritatea țărilor europene. Stalin și-a exprimat îndoielile cu privire la ideea unui front unit, dar în cele din urmă a susținut [11] .

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 Social fascismul. - Mica Enciclopedie Sovietică . - M . : AO " Enciclopedia Sovietică ", 1930. - T. 8. - S. 236.
  2. ↑ 1 2 http://clio-brgu.ru/wp-content/Archiv/HSP2018-N3.pdf
  3. ↑ Adelheid von Saldern, The Challenge of Modernity: German Social and Cultural Studies, 1890-1960 . — University of Michigan Press , 2002. — P. 78. ISBN 0472109863
  4. ↑ Bucătărie, Martin (2006). O istorie a Germaniei moderne 1800-2000. Editura Blackwell. p. 245
  5. ↑ Capitolul 7 Arhivat pe 17 martie 2009 la Wayback Machine // Rob Sewell, Germany: From Revolution to Counter-Revolution . — Fortress Books, 1988 ISBN 1870958047
  6. ↑ Deutscher I. Troţki în exil. M., 1991. p. 227.
  7. ↑ XLIX. Teoria „fascismului social” și ascensiunea la putere a lui Hitler Copie de arhivă din 18 mai 2015 la Wayback Machine // Rogovin V. Z. Putere și opoziție . - M . : Parteneriat „Jurnalul” Teatru „” , 1993. - T. 2. - 398 p. Arhivat pe 19 octombrie 2018 la Wayback Machine
  8. ↑ Buletinul Opoziției. Arhivat la 7 aprilie 2015 la Wayback Machine 1931. Nr. 21-22. Cu. 17.
  9. ↑ Leon Trotsky: For a Workers' United Front Against Fascism Arhivat la 5 ianuarie 2010 la Wayback Machine (1931)
  10. ↑ Fritz Heckert . Ce se întâmplă în Germania? . Partizdat, 1933
  11. ↑ 1 2 https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-i-postsovetskaya-istoriografiya-o-prichinah-ustanovleniya-fashistskih-diktatur-v-stranah-zapadnoy-evropy
  12. ↑ https://books.google.com/books?hl=ru&id=G2ETAQAAMAAJ&dq="Against+fascist+obscurantism+and+demagogy"+"Trotskyism"&focus=searchwithinvolume&q="Trotskyism "

Literatură

in rusa în alte limbi
  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice