Disputa la granița cu Alaska

Disputa asupra graniței Alaska  este o dispută teritorială între Statele Unite și Marea Britanie (Canada era o posesie britanică, iar afacerile sale externe erau controlate de la Londra). În cele din urmă, a fost rezolvată în 1903 în timpul unui proces de arbitraj. Dezacordurile au început între imperiile rus și britanic în 1821 și au fost moștenite de Statele Unite ale Americii la cumpărarea Alaska în 1867 [1] . Decizia finală a fost în favoarea Statelor Unite și Teritoriului Yukon canadian nu a primit niciun acces la mare (la Golful Alaska ).

Fundal

1825-1898

În 1825, Rusia și Marea Britanie au semnat Convenția anglo-rusă , care a determinat modul în care a fost trasată granița coloniilor lor, și nu granița în sine.

În 1839 a fost semnat un acord între Compania Ruso-Americană (RAC) și Compania din Golful Hudson (KGZ). Potrivit acesteia, teritoriul sud-estului Alaska de la Cross Sound până la o latitudine de 54 ° 40′ a fost acordat KGZ ca monopol de comercializare a blănurilor în schimbul produselor agricole ale filialei sale Puget Sound Agricaltural Company și a unei cantități anuale de blană pentru RAC. Acest contract de închiriere a durat până la sfârșitul Americii Ruse . Ulterior, acordul a fost extins de Columbia Britanică pe baza propriilor interese teritoriale în regiune, dar a fost ignorat de Ottawa și Londra [2] .

Statele Unite ale Americii au achiziționat Alaska de la Imperiul Rus în 1867, dar la acel moment nu existau granițe clare pentru această zonă. În 1871, Columbia Britanică a fuzionat cu noua Confederație Canadiană . Guvernul canadian a solicitat o inspecție la frontieră, dar Statele Unite au refuzat, invocând costul ridicat al procedurii: la acea vreme, zona de frontieră era îndepărtată și slab populată, fără niciun interes economic sau strategic. În 1898, guvernul național a fost de acord cu un compromis, dar Columbia Britanică a refuzat-o. Președintele american William McKinley a oferit Canadei un închiriere pe termen lung pe un port de lângă Haynes , dar nici Canada nu a fost de acord cu o astfel de ofertă.

Goana aurului în Alaska

În 1897-1898, goana aurului din Alaska , Yukon și Canada a crescut foarte mult populația acestei regiuni, care a ajuns la 30.000 de oameni. Majoritatea coloniștilor erau americani. Aproximativ 100.000 de norocoși căutători de comori și-au făcut drum spre Klondike prin Alaska.

Descoperirea aurului și creșterea populației au făcut imediat din Alaska o regiune importantă. Ca urmare, este nevoie de o definire mai precisă a limitelor. Canada aștepta întregul teritoriu de la zăcămintele de aur până la portul maritim. Au existat, de asemenea, pretenții din Canada că cetățenii săi care locuiesc în zonă au fost supuși unor datorii nesustenabile din partea guvernului american. Acest lucru a fost făcut pentru a-i intimida pe localnici și a-i obliga să renunțe la pretențiile lor asupra pământului.

Sursa canalului Linsky a fost principala „cheie” a Yukonului. Prin urmare, poliția călare de nord-vest a trimis un detașament al trupelor lor pentru a securiza regiunea și a o proteja în favoarea Canadei. Astfel de acțiuni au fost întreprinse cu convingerea guvernului canadian că regiunea se afla la mai mult de 10 leghe marine de mare, care, la rândul său, era teritoriul Canadei prin definiție în 1825. Cu toate acestea, afluxul imens de căutători din Skagway din America a forțat rapid poliția canadiană să se retragă. Ea a înființat avanposturi pe vârfurile îndepărtate ale Chilkoot și White Pass , cu mitraliere staționate permanent acolo . Acest teritoriu a rămas subiect de controversă, deoarece majoritatea americanilor credeau că sursa Lacului Bennett , situată la alți 19 kilometri spre nord, ar trebui să fie locația graniței. Pentru a-și susține paznicii de cai și pentru a-și asigura pretenția asupra teritoriului, guvernul canadian a trimis în zonă un detașament al Armatei de câmp Yukon în valoare de 200 de oameni. Soldații și-au stabilit tabăra la Fort Selkirk . Din acest punct strategic, puteau ajunge rapid la coasta sau la meridianul 141.

Procesul de arbitraj

Posturile de poliție călare și-au îndeplinit funcțiile cu succes atunci când granițele temporare au fost recunoscute de toate părțile, deși fără tragere de inimă. În septembrie 1898, au început negocieri serioase între Statele Unite și Canada pentru a rezolva conflictul. Dar au eșuat.

Drept urmare, în 1903, Tratatul Hay-Herbert dintre Statele Unite și Marea Britanie a asigurat decizia de a conduce un proces de arbitraj cu o compoziție mixtă de 6 judecători: trei americani (Elihu Root, secretar de război, Henry Cabot Lodge, senator). din Massachusetts și George Turner fost senator de la Washington), doi canadieni (Sir Louis A. Jette, locotenent guvernator al Quebecului și Allen B. Aylesworth, KC, din Toronto) și un britanic (baronul Alverstone). Toate partidele l-au respectat pe Elihu Root, care a fost membru al cabinetului american. Canadienii au batjocorit de alegerea ciudată a fostului senator George Turner și, în special, de candidatura lui Henry Cabot Lodge, un istoric și diplomat de seamă, pe care l-au considerat părtinitor.

Tribunalul a fost format din 6 posturi diferite:

Ministrul britanic Lord Alverstone a aderat la pozițiile SUA cu privire la toate aceste probleme, deși linia de demarcație convenită în cele din urmă mergea în imediata apropiere a cerințelor maxime ale SUA (acesta a fost un compromis: linia se afla aproximativ la mijloc între SUA și Canada cerute). Parcul provincial Tatshenshini Alsek nu a fost niciodată complet separat de continentul Columbia Britanică.

În 1929, profesorul canadian Hugh LL Keenlyside a concluzionat: „Americanii au avut cu siguranță șanse mai mari de succes”. El a considerat că decizia cu privire la majoritatea problemelor tribunalului este justă.

A fost una dintre acele concesii pe care britanicii le-au oferit SUA (altele erau despre pescuit și Canalul Panama). Aceasta a făcut parte din politica obișnuită de a pune capăt relațiilor reci anglo-americane, care a apropiat aceste țări, care a stabilit relații internaționale urgente și controversate ( Marea apropiere ).

Consecințele

Judecătorii canadieni au refuzat să semneze decizia la sfârșitul ședinței, emisă la 20 octombrie 1903. Nu au fost de acord cu modul în care a votat lordul Alverstone. Canadienii nu au mai protestat împotriva verdictului în sine, ci împotriva faptului că americanii au ales politicieni pentru a fi judecători și că Marea Britanie i-a trădat pe canadieni pentru propriile interese. Acest lucru a dus la un sentiment anti-britanic (inclusiv în Quebec) și la creșterea naționalismului canadian. Suspiciunile că americanii au fost influenți în decizie au determinat chiar Canada să se retragă din comerțul liber cu SUA în 1911.

Istoricul FW Gibson a concluzionat că Canada a arătat ură nu atât pentru Statele Unite, cât pentru Marea Britanie pentru lipsa oricărei rezistențe la agresiunea americană .

Reflectând opiniile canadienilor nemulțumiți, prim-ministrul Wilfrid Laurier a declarat Parlamentului: „Atâta timp cât Canada rămâne sub coroana britanică, forțele de care dispunem acum nu ne permit să ne aplicăm și să ne menținem drepturile”.

Furia Canadei a dispărut în timp, dar sentimentul nevoii de a-și controla propriile afaceri externe s-a reflectat în adoptarea Statutului de la Westminster .

Literatură

Note

  1. Farr, DML Alaska Boundary Dispute (link nu este disponibil) . Enciclopedia canadiană (6 februarie 2006). Consultat la 10 octombrie 2014. Arhivat din original la 12 iunie 2018. 
  2. „The Dryad Affair: Corporate Warfare and Anglo-Russian Rivalry for the Alaskan Lisière” , JW Shelest, site-ul ExploreNorth.com . Preluat la 21 mai 2015. Arhivat din original la 6 martie 2021.

Link -uri