"Tibet" | |
---|---|
Tip de | Piramida financiară |
Baza | noiembrie 1991 |
desfiintat | 1997 |
Locație | Rusia ,Dubna |
Cifre cheie | Vladimir Iurievici Dryamov, Serghei Iurievici Dryamov |
IPP "Tibet" , precum și SA "Tandem" și alte firme de diferite forme organizatorice și juridice - un grup de companii care operează în perioada 1991-1994 în Rusia , care a fost fondat de Vladimir Yuryevich Dryamov . Activitățile companiilor aveau semne ale unei piramide financiare , din care, conform anchetei, aproximativ 200.000 de persoane au suferit prejudicii în valoare de 17.234.238 mii ruble nedenominate [1] .
Vladimir Dryamov s-a născut în Petropavlovsk-Kamchatsky și a absolvit Institutul Pedagogic Khabarovsk . Potrivit prietenilor, Dryamov, care era pasionat de percepția extrasenzorială și de medicina tradițională , avea talentul de a influența oamenii. La începutul anului 1991, Dryamov s-a mutat la Moscova ; in acelasi timp a absolvit scoala de medicina traditionala si cursuri de agenti imobiliari . În noiembrie 1991, a deschis prima sa companie în Dubna - Tibet LLP . Compania s-a specializat în colecția de plante medicinale, care a atras pensionarii și școlarii locali. Fondurile obținute i-au permis antreprenorului să cumpere un cort comercial și un magazin universal; în ciuda datoriilor sale, de-a lungul timpului a reușit să-și cumpere o mașină Audi folosită . Ulterior, la Dubna, Dryamov a organizat seri creative pentru artiști celebri, a sponsorizat școala internațională „Dialog”, o instituție medicală și un cor local de băieți, iar în 1994 a organizat o școală de afaceri „Tibet”, unde a plătit burse și a plătit cazarea. pe cheltuiala sa [2] .
Dryamov a fost deschis în 1991-1993. diverse firme din Dubna și Moscova legate prin acorduri privind activitățile comune. Printre aceștia s-a numărat CJSC „Tandem”, care din 1993 a deschis șapte puncte de colectare pentru banii deponenților, cărora li se plătea lunar 30% din depozit. La 31 decembrie 1993, reclama Tibet a fost difuzată pentru prima dată la televiziune, iar din acel moment, potrivit foștilor angajați Tandem, „banii curgeau ca un râu”, astfel că departamentul de contabilitate nu a putut face față fluxului la început. . Banii au fost investiți în proprietăți imobiliare, în acțiuni ale fostelor întreprinderi sovietice și au fost în principal pentru a plăti deponenții. Depozitele au crescut exponențial, dar plățile trebuiau crescute și mai repede. În plus, deponenții s-au speriat de situația cu MMM și de declarațiile Băncii Centrale despre lipsa de încredere a structurilor private. Drept urmare, pe 25 august, Tandem a încetat să mai emită bani. Pe 30 august, conform declarațiilor creditorilor, poliția a inițiat un dosar de fraudă împotriva lui Vladimir Dryamov , dar până atunci acesta dispăruse, numindu-l și. despre. Președinte al „Tibetului”, fratele Serghei. O parte semnificativă din structurile de conducere ale „Tibetului” au fugit și ele, probabil cu sume importante de bani [2] .
În septembrie 1994, la cererea deponenților, Serghei Dryamov a transferat 600 de milioane de ruble pentru a plăti cetățenii cu nevoie deosebită, dar au ajuns la ei doar 50 de milioane. Au fost create diferite asociații pentru a proteja drepturile deponenților; unul dintre grupuri, condus de Vladimir Voronin, a pus mâna pe biroul „Tibet” în octombrie 1994 și a scos echipament de birou și conținutul seifurilor, în timp ce doi polițiști și un corespondent au fost luați ostatici [2] . Au apărut dificultăți în a demonstra că obiectele în care au fost investiți banii Tandem/Tibet erau într-adevăr legate de el; [3] Doar două proprietăți au fost predate comisiei pentru compensarea deponenților [4] . În același timp, Serghei Dryamov, după ce a primit conducerea, a început să retragă activele din companie [5] .
În 1997, Vladimir Dryamov a fost arestat în Grecia pentru furtul unei mașini. După ce a executat un termen de 18 luni, a fost extrădat în Rusia, unde la 9 iunie 2001 a fost condamnat de Tribunalul Basmanny la 15 ani de închisoare; [6] În mai 2002, Tribunalul din Moscova i-a comutat pedeapsa la nouă ani și, de asemenea, a anulat pedeapsa în ceea ce privește compensarea prejudiciului material [1] .