Creier triun

Creierul triun ( ing.  Triune brain ) este o teorie evolutivă a dezvoltării creierului oamenilor și al mamiferelor în general, respinsă de știință, în care se disting trei componente cheie ale creierului care funcționează relativ independent una de cealaltă: trunchiul cerebral , sistem limbic și neocortex , - care este motivul denumirii teoriei [1] [2] [3] . Teoria a oferit o abordare pentru înțelegerea modului în care creierul a evoluat împreună cu reacțiile sale sub presiunea evoluției și a presupus evoluția separată a părților creierului, în care părți noi au fost stratificate pe cele vechi în cursul evoluției, precum și a lor oarecum independente. funcționând unul față de celălalt. Din această poziție au evoluat mai întâi reacțiile comportamentale, apoi li s-au adăugat reacții emoționale, apoi reacțiile emoționale au fost completate cu cele cognitive, inclusiv gândirea, logica și planificarea [1] .

Conceptul de evoluție a creierului a fost introdus în anii 1960 de Paul McLean și a sugerat că creierul mamiferelor se bazează pe un „creier reptilian”, la care s-a adăugat sistemul limbic la mamifere, iar neocortexul la primate. Conceptul a devenit o înțelegere larg acceptată a modului în care funcționează creierul mamiferelor [2] și a fost recunoscut ca cea mai influentă teorie în neuroștiință în perioada postbelică de după al Doilea Război Mondial [4] . Unii neurologi au acceptat bine acest concept, dar din punct de vedere evolutiv, această teorie a fost ulterior respinsă ca incorectă [5] . Dar chiar și din punct de vedere neurobiologic, conceptul nu a avut niciodată un sprijin suficient de puternic. În anii 1960-1970, au fost găsite unele inconsecvențe [6] .

Conceptul a presupus în mod eronat că noi zone ale creierului în timpul evoluției vertebratelor au fost adăugate peste zonele existente, vechi, extinzând funcționalitatea creierului. De fapt, la toate vertebratele, creierul poate fi împărțit în creierul anterior, creierul mediu și creierul posterior, care diferă ca formă, care urmărește evoluția de la un strămoș comun, adică principalele schimbări evolutive au vizat schimbarea părților deja existente ale creierului. creier, și nu adăugarea unora noi [7] . Conceptul de creier triun este una dintre cele două teorii evolutive principale ale dezvoltării creierului, alături de filogenetica topologică (teoria parcelației), conform căreia noile structuri ale creierului nu s-au suprapus pe cele vechi, ci s-au ramificat de cele existente fără a încălca cele existente. topologie [3] .

În ciuda faptului că conceptul de creier triun nu corespunde ideilor moderne ale neuroștiinței și se știe că este incorect, a fost în 1990 când Paul McLean a publicat o carte despre creierul triun, conceptul este încă popular ( din 2020 ) în domeniul psihologiei . Totuși, din punctul de vedere al științei, concepțiile greșite trebuie corectate. Ipotezele greșite pot conduce cercetarea în direcția greșită [7] . Datorită faptului că conceptul s-a dovedit a fi destul de atractiv și intuitiv, încă se vorbește despre el în multe manuale și prelegeri de psihologie [8] .

De asemenea, conceptul de creier triun a devenit larg răspândit în psihologia populară „populară”, unde este folosit pentru a justifica comportamentul imoral și pentru a ridica omul deasupra restului regnului animal. Cu toate acestea, de fapt, creierul uman în cursul evoluției s-a adaptat la lumea exterioară la fel de bine ca și creierul altor animale la mediul caracteristic acestor animale [9] . În cercurile non-academice, conceptul de creier triun a devenit în mare măsură cunoscut prin Dragonii Edenului lui Carl Sagan , care s-a bazat pe conceptul [7] .

Concept

În conceptul tradițional al creierului triun, cortexul cerebral este considerat a juca cel mai important rol în funcțiile „superioare” ale creierului, cum ar fi cogniția și reglarea comportamentală, în timp ce structurile subcorticale sunt considerate a juca roluri subordonate în procesele de gândire sau nu sunt implicate în toate aceste funcţii. [10] .

Conceptul de creier triun împarte creierul uman în trei părți: vechiul „creier reptilian profund”, mijlocul (intermediar) - „ sistemul limbic ” și „ neocortexul ” superior responsabil de conștiință [9] [11] .

Acest model ierarhic al creierului presupune un flux unidirecțional de informații din partea inferioară, „reptiliană” a creierului la cea superioară, „primată” [12] .

Părți ale „creierului triun”

Creierul reptilian , creierul reptilian (din lat.  reptilia - reptile) - conform ipotezei creierului triun, este cea mai veche parte a creierului uman care s-a format în procesul de evoluție , care este responsabilă pentru supraviețuirea biologică și funcționarea corpului. Creierul reptilian este situat în spatele și părțile centrale ale creierului, include trunchiul cerebral și cerebelul [13] .

Sistemul limbic (din lat.  limbus - margine, margine) - o acumulare de structuri din telencefal , diencefal (diencefal) și mezencefal (mezencefal) , sistemul limbic nu este un sistem separat (funcțional) al creierului. Limitele exacte ale sistemului limbic nu sunt definite [14] .

Neocortex (din lat.  neocortex ), cortex nou , izocortex - noi zone ale cortexului cerebral uman , situate în stratul superior al emisferelor cerebrale și responsabile de funcțiile nervoase superioare (percepția senzorială, executarea comenzilor motorii , gândirea conștientă, vorbirea) . Structurile creierului similare cu neocortexul sunt prezente într-o stare rudimentară în comparație cu oamenii la majoritatea mamiferelor .
Non-mamiferele (cordate) au zone ale creierului care sunt omoloage cu neocortexul mamiferelor - zone ale paliumului dorsal [15] .

Istorie

Teoria a fost începută de Paul McLean în publicația sa din 1949. În acel moment, a studiat electrocardiogramele pacienților cu boli psihosomatice și era sigur că componenta emoțională a acestor boli se află în structurile profunde ale creierului, pe care le-a numit viscerală. Mai târziu, în 1952, el a dat un alt nume acestei părți a creierului și a numit-o sistemul limbic, incluzând hipocampul , amigdala și girusul cingulat [8] .

În anii 1960, neurofiziologul american Paul McLean a descris „modelul minții triune” în cartea sa The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions [16] .  El a evidențiat trei centre de activitate mentală în creierul uman, fiecare dintre acestea reacționând în felul său la evenimentele în curs [17] .

Apoi ideea unui creier triun a câștigat popularitate în societate datorită popularizatorului american al științei Carl Sagan , care a scris cartea Dragons of Eden: A Discourse on the Evolution of the Human Brain [7] , publicată în 1977 [4] , pentru care a primit un Premiu Pulitzer în 1978 . Această carte a ajutat la popularizarea ideii în cercurile non-academice [18] .

Creierul reptilian

Funcții

În ipoteza lui McLean, creierul reptilian este responsabil pentru funcțiile de bază ale activității vitale a organismului: respirație , circulație sanguină , reacții musculare , somn . Conține stereotipuri comportamentale asociate cu instinctul de supraviețuire și cu dorința de a procrea. Acest creier al instinctelor, conceput pentru a asigura supraviețuirea corpului nostru, este activat în situații de urgență , deoarece este responsabil pentru salvarea vieții umane. Creierul reptilian este util pentru reacții imediate și se ocupă de funcțiile reflectate de verbele a alerga, a lupta, a îngheța. De aceea, în situații de urgență, apare mai întâi o reacție, o acțiune și apoi înțelegerea.

Comportamentul uman

P. McLean a evidențiat șase tipuri principale de comportament de bază al reptilelor și a descris manifestările acestora la oameni. Conform conceptului lui McLean, creierul reptilian uman a moștenit unele caracteristici și proprietăți de la reptile.

Creierul reptilian în literatură

Creierul reptilian și conceptul de creier triun sunt menționate de autori precum Howard Bloom (în The Lucifer Principle » = The Lucifer Principle : A Scientific Expedition Into the Forces of History. / Howard K. Bloom. Atlantic Monthly Press, 1997 1997. ISBN 9780871136640 ), Arthur Koestler (articol „The Spirit in the Machine”), Peter A. Levin (în Waking the Tiger-Healing Trauma. The Innate Capacity to Transform Overwhelming Experiences / Peter A. Levin cu Ann Frederick , Berkeley, California: North Atlantic Books, 1997 ).

Critica

Inexactitățile conceptului de „creier triun” au fost demonstrate în identificarea structurilor ganglionilor bazali la speciile de reptile primitive și în identificarea structurilor limbice la non-mamifere. S-a demonstrat că non-mamiferele au structuri periventriculare omoloage cu neocortexul mamiferelor numite regiuni de paliu dorsal [15] . Cu toate acestea, deși nu lipsită de defecte, teoria „creierului triun” este o explicație complet logică, dar foarte superficială a principiului creierului [15] [1] .

Conceptul de creier triun al lui McLean nu a găsit sprijin în neuroștiința evolutivă și experimentală [20] [21] [22] . Acest concept de creier cu trei straturi este considerat învechit și neștiințific [20] [12] [9] [11] [20] [21] . Neurologii consideră că activitatea creierului este un proces foarte complex care nu poate fi luat în considerare în cadrul unui model atât de simplu, care este „creierul triun” [20] [21] .

Conceptul de „creier triun” este speculativ și discutat pe scară largă în afara neurologiei, în special, rămâne cel mai popular în literatura neurochirurgicală modernă [1] .

Critica în psihologie

În psihologie, creierul reptilian este adesea invocat pentru a descrie motivele care stau deasupra comportamentului nostru. Mulți experți în domeniul neurologiei se opun formulărilor atât de simple și diviziunii condiționate a creierului [23] [20] [21] [22] .

După ce a fost respins de teoria evoluționistă [5] , conceptul de creier triun rămâne popular în psihologia populară [12] [ 9] [11] .  Acest concept a câștigat popularitate în rândul publicului larg datorită simplității și clarității sale, precum și a capacității de a justifica acțiunile condamnate moral - oferă o explicație simplă pentru acțiunile „rele” și permite oamenilor să transfere responsabilitatea pentru astfel de acțiuni către „reptilianul”. creier”, presupus moștenit de la „fiară antică” [9] [11] .

De asemenea, ideea unui creier triun vă permite să „ridicați” statutul unei persoane deasupra altor animale și să creșteți stima de sine a unei persoane care aderă la acesta: dacă „neocortexul rațional” controlează animalul „creierul reptilian” , atunci acest creier este cel mai bine organizat, iar purtătorul său este evident mai bun decât orice animal [9] [11] .

Note

  1. 1 2 3 4 Patrick R. Steffen, Dawson Hedges și Rebekka Matheson. Creierul este adaptiv, nu triun: cum răspunde creierul la amenințări, provocări și schimbări  //  Frontiere în psihiatrie. - 2022. - doi : 10.3389/fpsyt.2022.802606 . — PMID 35432041 .
  2. ↑ 1 2 Bernard J. Baars, Nicole M. Gage. Cogniție, creier și conștiință: Introducere în neuroștiința cognitivă . - Presa Academică, 2010. - P. 421-422. — 677 p. - ISBN 978-0-12-381440-1 . Arhivat pe 15 august 2022 la Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 Jaafar Basma, Natalie Guley, L. Madison Michael II, Kenan Arnautovic, Frederick Boop. Dezvoltarea evolutivă a creierului în ceea ce privește neurochirurgia   // Cureus . — 23.01.2020. - 23 ianuarie ( vol. 12 , iss. 1 ). — P.e6748 . — ISSN 2168-8184 . - doi : 10.7759/cureus.6748 . Arhivat din original pe 14 august 2022.
  4. ↑ 1 2 Gerald A. Cory. Anexa 1 Conceptul de creier triune al lui MacLean: în laudă și evaluare  //  Creierul modular reciproc în economie și politică: modelarea bazei raționale și morale a organizării, schimbului și alegerii / Gerald A. Cory. — Boston, MA: Springer US, 1999. — P. 13–27 . — ISBN 978-1-4615-4747-1 . - doi : 10.1007/978-1-4615-4747-1_3 . Arhivat din original pe 22 august 2022.
  5. ↑ 12 A. B. Butler . Conceptul Triune Brain: O perspectivă evolutivă comparativă //  ​​Enciclopedia neuroștiinței / Larry R. Squire. - Oxford: Academic Press, 2009-01-01. P. 1185–1193 . - ISBN 978-0-08-045046-9 . Arhivat din original pe 15 august 2022.  
  6. Georg F. Striedter, R. Glenn Northcutt. Reconstituirea istoriei: scopuri și  metodologie . — 05-12-2019. - doi : 10.1093/oso/9780195125689.003.0001 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Joseph Cesario, David J. Johnson, Heather L. Eisthen. Creierul tău nu este o ceapă cu o reptilă minusculă înăuntru  //  Direcții curente în știința psihologică. — 2020-06. — Vol. 29 , iss. 3 . — P. 255–260 . - ISSN 1467-8721 0963-7214, 1467-8721 . - doi : 10.1177/0963721420917687 . Arhivat din original pe 13 august 2022.
  8. ↑ 1 2 O teorie abandonată, dar încă convingătoare  . Revista de medicină Yale (2008). Preluat la 17 august 2022. Arhivat din original la 17 august 2022.
  9. 1 2 3 4 5 6 Barrett, LF Nu așa funcționează creierul tău  : uită de aceste mituri științifice pentru a înțelege mai bine creierul tău și pe tine însuți. : [ engleză ] ]  : [ arh. 4 martie 2021 ] // Nautilus. - 2021. - 3 martie.
  10. Parvizi, J. Corticocentric myopia: old bias in new cognitive sciences: [ ing. ] // Tendințe în științe cognitive : jurnal. - 2009. - Vol. 13, nr. 8. - P. 354-359. - doi : 10.1016/j.tics.2009.04.008 . — PMID 19595625 .
  11. 1 2 3 4 5 Barrett, L. F. Zonele funcționale, „creierul reptilian” și dualismul corpului și minții  : 3 mituri științifice populare despre creier: [ arh. 12 mai 2021 ] / Per. din   (engleză) : Roman Shevchuk // Knife. - 2021. - 12 mai.
  12. 1 2 3 Kiverstein, J. Creierul încorporat: spre o neuroștiință cognitivă încorporată radicală : [ ing. ]  / J. Kiverstein, M. Miller // Frontierele neuroștiinței umane: jurnal. - 2015. - Vol. 9. - P. 237. - doi : 10.3389/fnhum.2015.00237 . — PMID 25999836 . — PMC 4422034 .
  13. Kazlev, M. Alan. The Triune Brain  (link indisponibil)  : [ arh. 19.11.2003 ] // Kheper. - 2003. - 19 octombrie. (Încărcat pentru prima dată pe 19 mai 1999.)
  14. LeDoux, JE Emotion Circuits in the Brain : [ ing. ] // Anual Review of Neuroscience. - 2000. - Vol. 23, nr. 1. - P. 155-184. - doi : 10.1146/annurev.neuro.23.1.155 . — PMID 10845062 .
  15. ↑ 1 2 3 Jaafar Basma, Natalie Guley, L. Madison Michael II, Kenan Arnautovic, Frederick Boop, Jeff Sorenson. Dezvoltarea evolutivă a creierului în ceea ce privește neurochirurgia   // Cureus . - 2020. - doi : 10.7759/cureus.6748 . — PMID 32133270 .
  16. Paul D MacLean . Rolul creierului triun în evoluție în funcțiile paleocerebrale. — Plenul New York. — 1990.
  17. Pearce J. Paul MacLean, 94 de ani, Neuroscientist Who Devised "Triune Brain" Theory, Dies  : [ ing. ]  / Jeremy Pearce // The New York Times: gaz. - 2008. - 10 ianuarie.
  18. Kragh, Helge. Carl Sagan  (engleză) . Enciclopedia Britannica (28 iunie 2022).
  19. Chaudhuri A. Emoții și rațiune: influența lor asupra comportamentului consumatorului / Per. din engleza. O. B. Dutovoy. - M .: IDT Group LLC, 2007. - 256 p.
  20. 1 2 3 4 5 Barrett L.F. Zombie Ideas  : [ arh. 3 iulie 2020 ] = Lisa Feldman Barrett . Idei de zombi. APS / Lisa Feldman Barrett, PhD, Prof. psihologie la Universitatea Northeastern din Boston; Pe. din engleză: Anastasia Savostyanova // Sceptic. - 2020. - 1 iulie.
  21. 1 2 3 4 Barrett LF Zombie Ideas  : [ ing. ]  / Lisa Feldman Barrett // Asociația pentru Științe Psihologice. - 2019. - 25 septembrie.
  22. 12 Striedter , 2005 .
  23. Smith CUM The Triune Brain in Antiquity : Platon, Aristotel, Erasistratus : [ ing. ]  / Chris UM Smith // Jurnalul de istorie a neuroștiinței. - 2010. - Vol. 19, nr. 1 (15 ianuarie). — P. 1–14. - doi : 10.1080/09647040802601605 . — PMID 20391097 .

Literatură

Link -uri