„ Uciderea prin întâlnire ” este un termen care se referă la uciderea presupusilor infractori de către ofițeri de poliție, care ulterior au fost declarate ca fiind necesare în scopuri de apărare . Acest fenomen a fost răspândit mai ales în India și Pakistan de la sfârșitul secolului al XX-lea . În anii 1990 și mijlocul anilor 2000, poliția din Mumbai a recurs la arestarea crimelor pentru a opri crima organizată indiană . Multe dintre „lichidari” au fost criticate, unii polițiști fiind bănuiți că au ucis suspecți neînarmați [1] .
Cazuri similare apar și în alte țări ale lumii. Cel mai mare, în comparație cu alte țări, numărul deceselor din mâna poliției are loc în Statele Unite [2] [3] . Problema comportamentului necorespunzător al poliției în timpul detenției este ridicată într-un număr de alte țări.
Uciderile din detenție au loc în munca poliției în orice țară din lume. Când presupușii criminali oferă rezistență armată gardienilor legii la arest, aceștia trebuie uciși (sau grav răniți pentru a fi inofensivi). Cu toate acestea, există o tendință în India în care ofițerii de poliție ucid suspecți criminali care nu opun rezistență. Această practică a devenit larg răspândită în India de la sfârșitul secolului al XX-lea. Uciderile din detenție au avut loc în mod regulat în orașele Mumbai , Chennai și Kolkata . Înțelepciunea unora dintre crime a fost pusă la îndoială, criticii acuzând poliția că își abuzează de puterea de a ucide suspecți.
Potrivit Comisiei Naționale pentru Drepturile Omului (NHRC), au existat peste 1.000 de crime prin arestare în India doar între 2002 și 2010 [4] [5] .
La 11 ianuarie 1982, gangsterul Manya Surve a fost împușcat mort de poliție în regiunea Wadala. Acest caz este considerat prima lichidare în timpul detenției în India [6] . Din acel moment și până la începutul anului 2003, poliția indiană a ucis în acest fel 1.200 de presupuși autori.
Practica unor astfel de crime a fost foarte comună în Punjab , în 1984-1995. Victima era de obicei o persoană suspectată de poliție de implicare în mișcarea militantă sau separatistă atunci când existau puține dovezi în acest sens. Ca urmare, această practică a devenit atât de răspândită încât cuvântul „coliziuni” a devenit sinonim cu execuțiile extrajudiciare [7] [8] . Poliția, de regulă, a luat suspecți în arest fără a întocmi un protocol de reținere. Dacă un suspect a murit în timpul interogatoriului, forțele de securitate au plasat o armă lângă cadavru și au susținut că defunctul a rezistat și a fost eliminat în timpul arestării [9] [10] [11] [12] .
Între 2002 și 2006, 22 de ofițeri de poliție au comis crime în timpul detenției în statul Gujarat [13] . Între 2002 și 2007, în Gujarat au avut loc 4 crime prin arestare, potrivit NHRC. Aceste evenimente au devenit rezonante și au atras atenția presei [14] [15] [16] .
Ofițerii de poliție din Mumbai au fost implicați în aceste crime, iar unii au intrat în atenția publicului în India, inclusiv:
| Nume | Denumirea funcției | Crime din detenție | Notă |
|---|---|---|---|
| Pradeep Sharma | inspector | de la 104 la 312 [17] | Odată a spus că „criminalii sunt mizerii, iar eu îi curăţ” [18] [19] . În 2008, a fost dat afară din poliție pentru suspiciunea de corupție și numeroase legături cu lumea interlopă a orașului, dar în 2009 a fost achitat și reîntors la poliție. Ulterior, el a fost acuzat că a comis intenționat crime în timpul arestării sale, dar Sharma a fost achitat de instanță în 2013 [20] |
| Sachin Waze | inspector asistent | 63 [21] [22] | A demisionat în 2007, ulterior sa alăturat lui Shiv Sen [23 ] |
| Vijay Salaskar | inspector | 61 [24] | Ucis la 26 noiembrie 2008 în timpul atacurilor de la Mumbai |
La 19 septembrie 2008, inspectorul de poliție Mohan Chand Sharma din Delhi a ucis doi suspecți într-o coliziune din New Delhi. În timpul operațiunii, doi teroriști au fost arestați - mujahidin indieni, al treilea reușind să evadeze. Imamul Shahi de la moscheea Jama Masjid a declarat uciderea nefondată și a acuzat autoritățile că îi persecută pe musulmani [25] . Mai multe partide politice și activiști au cerut o anchetă asupra legalității acțiunilor poliției [26] [27] [28] . Ancheta nu a constatat încălcări ale drepturilor omului de către poliția din Delhi [29] .
În 2016, 47 de polițiști au fost condamnați la închisoare pe viață pentru uciderea în 1991 a 11 pelerini sikh la Pilibhit din Uttar Pradesh [30] .
Cel mai mare număr de decese din cauza poliției în comparație cu alte țări are loc în Statele Unite [2] [3] . Aici, polițiștii ucid în medie 2,8 persoane pe zi și sunt responsabili pentru 8% din omuciderile bărbaților adulți între 2012 și 2018 [31] . Pentru fiecare 12 persoane ucise, există 1 ucidere în detenție în oraș și 1 ucidere în detenție pentru fiecare 10 persoane ucise în mediul rural [32] . După cum spune Jurnalul American de Sănătate Publică, „ Contactul civil cu forțele de ordine expune persoanele la un risc non-trivial de moarte prematură ”. În același timp, afro -americanii și latino-americanii sunt expuși unui risc mai mare: la 100.000 de deținuți pe an, există 1,9-2,4 decese de afro-americani, 0,8-1,2 de hispanici și 0,6-0,7 de albi (datele variază în funcție de regiune) [31] . Potrivit statisticilor, în 2015 și 2016, numărul afro-americanilor neînarmați uciși a scăzut de la 38 la 17, ceea ce a fost rezultatul mișcării de protest Black Lives Matter. În comparație cu aceste statistici, 25 de albi neînarmați au fost uciși de poliție în 2017, față de 30 în 2015; 12 hispanici neînarmați au fost uciși de poliție în 2017, comparativ cu 19 în 2015. În 2018, proporția de albi neînarmați uciși de poliție este de 52%, hispanici - 7-17%, negrii - 26-38% [33] [34] . Vârsta persoanelor ucise de poliție pentru perioada 2015-2016 a fost în medie de 35 de ani, în timp ce albii sunt dominați de persoanele în vârstă din cauza proporției mari a generației mai în vârstă în acest grup. Negrii, persoanele cu boli psihice și înarmați cu cuțite sau arme au mai multe șanse să moară în mâinile poliției americane [34] .
Jurnalistul independent Brian Burghart a creat un site web special Fatal Encounters în 2013 pentru a urmări crimele poliției prin colectarea de informații din știri, deoarece ofițerii de aplicare a legii nu sunt obligați să țină evidența persoanelor pe care le ucid [35] .
În Canada , astfel de acțiuni ale poliției sunt privite ca o manifestare a rasismului , în ciuda declarației reprezentanților poliției locale că „sunt instruiți să răspundă la comportament, nu la aspectul suspectului”. Printre cei uciși se numără și adolescenți și neînarmați [36] . Între 1999 și 2009, au existat în medie 12 decese de poliție în Canada [37] .
În Marea Britanie, după o serie de atacuri teroriste în lume, patrularea orașelor a fost intensificată. Acțiunile unui polițist înarmat nu au statut juridic special și sunt supuse legii penale și de autoapărare. Un polițist englez poate folosi o armă pentru a neutraliza un terorist, considerând (la propria discreție) acțiunile sale ca fiind periculoase. La 22 iunie 2005, Jean-Charles de Menezes , care era suspectat de implicare în atacul de la metroul din Londra , a fost împușcat, dar s-a dovedit a fi nevinovat - gesturile suspecte ale lui Menezes pentru poliție au fost doar emoție din cauza întârzierii la serviciu. [38] . Între 2003 și 2013, poliția britanică a tras cu armele de doar 51 de ori [37] .
În Rusia, în anii 90, a existat o legendă urbană că autoritățile criminale periculoase sunt adesea ucise imediat după arestare, astfel încât să nu escaladeze situația criminală din țară atunci când sunt eliberate.
În Pakistan , în ianuarie 2018, protestele împotriva uciderii unui tânăr paștun de către ofițerii de poliție au atras atenția asupra problemei persecuției guvernamentale a refugiaților din regiunile cu probleme de frontieră cu Afganistanul . Jumătate dintre paștunii reținuți mor în confruntări cu poliția. Structurile oficiale, comentând situația, au explicat că paștunii devin adesea islamiști periculoși și, prin urmare, sunt considerați potențiali militanți. Unii activiști pentru drepturile omului și familiile victimelor cred că „confruntări de poliție” au loc adesea pentru a comite crime extrajudiciare motivate rasial. Potrivit Comisiei pentru Drepturile Omului din Pakistan, în 2016-2018, 1.226 de persoane au fost ucise în 784 de ciocniri cu poliția din întreaga țară [39] .
Francezii , în special expații, au mai puțină încredere în poliția lor decât oamenii din alte țări europene. Potrivit șefului Centrului Național de Cercetare Științifică și autorul cărții „Istoria poliției franceze” Rene Levy, „ poliția franceză în principiu construiește relații nu cu oamenii, ci cu statul” [37] . Se crede că celebrul criminal francez Jacques Merin a fost ucis în mod deliberat de poliție.
În Japonia, uciderea unui deținut de către un ofițer de poliție a avut loc o dată în 2012 (date pentru 2015) [37] .
În Germania, structurile de poliție desfășoară anual cursuri numite „Nu trageți”. Aici, pistolul este înlocuit cu spray cu piper și nu se consideră că adaugă la brutalitatea unui ofițer care încearcă să rezolve conflictul în primul rând cu inteligență, și nu cu forța [37] . „Există un obiectiv în capul fiecărui polițist să nu tragă”, spune directorul principal de poliție, Uwe Tim. Ești un tip bun dacă nu împuști”. Până acum se cunosc doar patru morți împușcați de poliție.
Măsurile de reducere a utilizării forței letale de către poliție ar trebui luate în considerare ca parte a eforturilor de reducere a numărului de omucideri. Eforturile de combatere a violenței polițienești inechitabile ar trebui direcționate către zonele cu risc ridicat de mortalitate [31] .