Urs d'Abeto

Urs d'Abeto
Engleză  Urse d'Abetot
feudal Salwarpa
după 1066  - 1108
Predecesor baronia creată
Succesor Roger d'Abeto
Șeriful
aproximativ 1069  - 1108
Predecesor Robert de Brissard
Succesor Roger d'Abeto
Naștere pe la 1040
Moarte 1108
Gen Abeto
Copii Roger d'Abeto și Emmeline d'Abeto [d]

Urse d' Abetot ( ing.  Urse d'Abetot ; aproximativ 1040  - 1108 ) a fost un proprietar și administrator anglo-normand, șeriful din Worcestershire din aproximativ 1069. De origine, Ursus era un mic proprietar normand , un vasal al lorzilor din Tankarville. După cucerirea normandă , s-a mutat în Anglia, unde a primit numeroase posesiuni. În 1086 Ursus era chiriaș șef în Herefordshire , Gloucestershire , Warwickshire și Worcestershire și subchiriaș în Dorset , Oxfordshire și Wiltshire .. În plus, William I Cuceritorul l-a numit șeriful din Worcestershire; Urs a deținut această funcție până la moartea sa. El a construit castelul Worcester , a ajutat la înăbușirea unei rebeliuni împotriva regelui cunoscută sub numele de „ Revolta celor trei conți ” în 1075 și s-a certat frecvent cu biserica pentru jurisdicția șerifilor. Și-a păstrat poziția sub succesorii lui William I Cuceritorul, fiind un oficial important în timpul domniei lui William al II-lea cel Roșu , Ursus a fost mareșal și conetabil regal. În timpul domniei lui Henric I , el este menționat și ca un conetabil regal.

Ursus era cunoscut pentru achizitivitatea sa, iar în timpul domniei lui William al II-lea a fost considerat al doilea cel mai lacom oficial oficial regal după Ranulf Flambard . Fiul său a moștenit moșiile și birourile tatălui său, dar mai târziu a fost expulzat din cauza crimei, în urma căreia Beauchamps din Elmley, strămoșii conților de Warwick, au devenit moștenitorii lui Urs .

Surse pentru biografie

Principalele surse de informare despre viața lui Urs sunt hârtele și decretele regale care menționează activitățile sale [1] . Cel mai adesea ele sunt cuprinse în cartulare  - colecții de copii ale hriselor și hărților, care au fost întocmite în marile mănăstiri europene [2] . Acestea conțin adesea documente ale domnilor feudali ale căror pământuri înconjurau mănăstirea; multe astfel de documente referitoare la Ursus [3] [4] au fost păstrate . În plus, surse importante sunt „ Domesday Book ”, compilată în 1086, care menționează posesiunile lorzilor feudali, precum și o serie de cronici, în special, „ The Acts of the English Bishops ” de William of Malmesbury. , „Chronicon ex chronicis” de John of Worcester , „ Hamming’s Cartulary ”, Chronicle and Records of Worcester Cathedral [1] . Mai multe mențiuni despre Ursa sunt conținute în unele surse normande, de exemplu, în hărțile mănăstirii Saint-Georges-de-Bocherville [4] .

Origini și primii ani

Urs provenea dintr-o familie normandă puțin cunoscută, ale cărei posesiuni se aflau în Saint-Jean-d'Abbetot ( fr.  St Jean d'Abbetot ) din Normandia , de la al cărei nume provine porecla lui de familie [4] . Se știe că Robert d'Abeto și soția sa Lesa dețineau terenurile din regiunea Saint-Jean-d'Abbeto în secolul al XII-lea, dar este imposibil de spus cu certitudine dacă erau rude cu Urs [5] .

Ursus s-a născut în jurul anului 1040 [1] și a fost vasal al domnilor din Tancarville [6] . Istoricul Emma Mason a sugerat că Urs nu este un nume personal, ci o poreclă care poate i-a fost dată din cauza temperamentului său [K 1] [7] . Se știe că a avut un frate, Robert Despenser , denumit uneori Robert Fitz-Thurstin, care, la fel ca Ursus, a devenit oficial regal [8] . Porecla lui „Dispenser” ( ing.  Despenser, Dispenser ) provine de la funcția pe care o deținea la tribunal [ K 2] . De asemenea, probabil fratele lui Ursus a fost Osber d'Abelo, care a fost șeriful din Worcestershire pe la 1110-1113/1116; descendenții săi au ocupat un loc proeminent în Worcestershire în secolele al XII-lea și al XIII-lea [1] .

Istoricul Lewis Loyd îl descrie pe Ursus ca pe un om josnic care a obținut succesul ca „soldat al norocului” [9] . Deși se știe că stăpânul său, Ralph de Tancarville, a luptat în bătălia de la Hastings în 1066 în timpul cuceririi normande a Angliei , nu există dovezi că Ursus a luat parte la aceasta [6] .

În slujba lui William I Cuceritorul

Șeriful din Worcestershire

Dacă Ursus nu a participat la bătălia de la Hastings, s-a mutat în Anglia la scurt timp după cucerirea normandă. Dacă în perioada timpurie a domniei sale în Anglia, William I Cuceritorul a folosit oficiali englezi în aparatul administrativ, apoi i-a înlocuit complet cu normanzii și alți imigranți sosiți în regat [10] . Un astfel de bărbat a fost Ursus, care în jurul anului 1069 a devenit șeriful din Worcestershire [4] [1] . Îndatoririle șerifului includeau colectarea taxelor și trimiterea acestora anual la vistieria regală; a prezidat și curtea județului , iar în cazul unei amenințări de rebeliune sau de invazie a inamicului, era autorizat să adune o miliție [11] . În timpul domniei lui William I Cuceritorul și a fiilor săi, William al II-lea cel Roșu și Henric I Beauclerk , puterea șerifului în județul subordonat lui era mare, deoarece dacă nu exista conte care să controleze situația, șeriful a făcut-o. nu-l împărtășesc cu vreun alt oficial [ 12] [13] . În plus, șeriful controla sutele de instanțe , care erau divizii ale județului [14] , astfel încât avea oportunități ample de patronaj și influență asupra judecătorilor [13] . Ținând cont de faptul că Edwin , ultimul conte al Merciei, ale cărui posesiuni includ Worcestershire, a murit în 1071 , puterea lui Urs în comitat a crescut și mai mult [15] .

După cucerirea Angliei, la ordinul lui William I, au început să fie ridicate castele în toate orașele mari romane și anglo-saxone ale noului său regat [16] . Unul dintre aceste castele a fost Worcester , a cărui construcție a fost supravegheată de Ursus. Lucrările de construcție au fost finalizate până în 1069. Castelul a fost construit din lemn pe o tumulă, păstrat din timpurile anglo-saxone, pe malul de est al râului Severn în partea de sud-vest a orașului și a fost un castel normand clasic în stilul „ motte and bailey ”. Partea superioară a turnului castelului, conform descrierilor ulterioare, avea un diametru de 18 picioare (5,5 m) [17] [18] . Castelul Worcester era situat în interiorul orașului existent [19] , așa că în timpul procesului de construcție a fost necesară demolarea clădirilor existente. În plus, era puțin spațiu între castel și catedrală. Din această cauză, conform poveștii lui William de Malmesbury, Urs a confiscat o bucată din cimitirul situat lângă catedrală pentru a săpa un șanț în jurul castelului. Nu se știe dacă cimitirul era în folosință în acest moment, dar acțiunile șerifului au dus la conflict cu Arhiepiscopul Eldred de York , care anterior fusese episcop de Worcester și avea propriile sale interese în eparhie [1] [20] [15 ]. ] [21] [22] . Primul conetabil al castelului a fost Urs, care a păstrat această funcție până în 1088, când a cedat-o episcopului de Worcester [15] .

În 1075 a avut loc o răscoală împotriva regelui, cunoscută sub numele de „ Rebeliunea celor Trei Conți ”. Cauzele sale exacte sunt necunoscute. La momentul începerii răzvrătirii, regele lipsea din regat, dar răscoala a fost zdrobită fără el. Unul dintre rebeli a fost Roger de Bretheuil , conte de Hereford, ale cărui posesiuni erau adiacente pământurilor Urs. Șeriful s-a aliat cu episcopul de Worcester , Wulfstan , starețul de Evesham, Æthelwig și Walter de Lacy , împiedicându-l pe conte să treacă Severn, după care a plănuit să se unească cu alți rebeli - contele de Northumbria , Waltheof și contele Angliei de Est, Ralph de Gael [23] [24] [25] . Unul dintre motivele pentru care magnații s-au unit împotriva rebelului (în afară de dorința evidentă de a zdrobi rebeliunea) au fost interesele lor teritoriale, întrucât contele de Hereford era cel mai mare magnat din această regiune [7] . Revolta a fost în scurt timp înăbușită. Roger de Bretheuil a fost capturat și întemnițat, Waltheof a fost decapitat, iar Ralph de Gael a reușit să evadeze în Bretania [23] . Rivalii contelui de Hereford au putut să-și mărească posesiunile [7] .

La fel ca contemporanii săi, Ursus a beneficiat foarte mult de puterea tot mai mare a șerifilor. Deși oficialii regali din Anglia deja de la sfârșitul secolului al X-lea și-au însușit pământurile bisericești, dar în primii ani după Cucerirea Normandă, numărul plângerilor cu privire la confiscarea pământului de către șerif a crescut. S-au plâns și de Urs, dar un astfel de comportament era o practică obișnuită la acea vreme. Însușirea pământurilor a dus la o creștere a înregistrării drepturilor de proprietate nu numai de către cler, ci și de către laici, ceea ce a necesitat în cele din urmă crearea în 1086 a „ Domesday Book ”, în care erau înregistrate toate pământurile aparținând regelui. , precum și drepturile asupra acestora [26] . În același timp, un astfel de comportament este tipic nu numai pentru șerifi, în cronicile moderne apar și plângeri împotriva altor nobili care și-au însușit pământurile bisericii și ale britanicilor [27] .

Conflicte cu episcopii

Din moment ce nu exista conte în Worcestershire, singura forță cu care Urs trebuia să ia în considerare în comitat a fost episcopul de Worcestershire. În timpul domniei lui William I Cuceritorul, acțiunile lui Urs pe pământurile eparhiei au provocat un conflict cu episcopul Wulfstan [15] [28] . Până în 1086, puterile șerifului încetaseră să se extindă la Oswaldslow  - zona Worcestershire controlată de episcop. Domesday Book indică faptul că Oswaldslow nu a căzut sub acțiunile judiciare ale oficialilor regali. Deși Urs s-a plâns că introducerea imunității legale i-a redus veniturile, pretențiile sale au fost ignorate. Deși episcopul Wulfstan a susținut că o astfel de imunitate a existat încă înainte de Cucerirea normandă, în realitate ea își datorează originea capacității lui Wulfstan de a-și delega susținătorii la curtea județului, care ar putea influența decizia [29] .

Cronicarii indică faptul că Ursus a devenit faimos pentru lăcomia și lăcomia sa, mai ales în ceea ce privește ținuturile monahale pe care le-a capturat. În timpul domniei lui William al II-lea, el a fost considerat al doilea cel mai lacom și lacom oficial după ministrul regal Ranulf Flambard , numele său a intrat în istorie ca exemplu de scăpare de bani, aroganță și violență [1] [30] [31] .

Printre posesiunile pe care Urs le-a pus stăpânire s-au numărat și pământurile Evesham Abbey [32] . Așadar, după moartea starețului Evesham Ethelvik, a primit unele dintre pământurile pe care le-a pus mâna pe un mod nu în întregime legal. În cursul unui proces care urma să determine dreptul de proprietate asupra acestor posesiuni, Odo, episcopul de Bayeux , fratele vitreg al regelui William, care a prezidat curtea, le-a transferat lui Ursus [33] . În plus, Ursus a fost în conflict cu episcopul Wulfstan pe terenurile din Worcestershire. Temeiul disputei au fost bunurile confiscate de șeriful din Azur, o rudă a unuia dintre predecesorii lui Wulfstan, episcopul Beorteach . Azur a închiriat aceste bunuri de la episcopie, dar după confiscare, Ursus le-a păstrat pentru sine [34] . Călugărul Worcester Hemming scrie despre acest lucru în așa-numitul „Hamming Cartulary”, creat în 1095 și descriind ținuturile diecezei Worcester [35] [36] . Potrivit Cartularului de Hamming, pe lângă posesiunile lui Azur, Urs a pus mâna pe o serie de posesiuni episcopale - Acton Beauchamp , Compton și Redmarley [35] . El și-a însușit una dintre moșiile din Worcestershire pentru a o da drept zestre fiicei sale [1] .

Un alt conflict a apărut în legătură cu construcția Castelului Worcester [1] . William de Malmesbury relatează că arhiepiscopul Ealdred de York, care anterior fusese episcop de Worcester și păstrase un interes pentru fosta sa eparhie [37] , a fost extrem de nemulțumit că Ursus invadase curtea bisericii capitolului și a emis un blestem în rima: „Numele tău. este Ursus. Blestemul lui Dumnezeu să fie asupra ta” [38] [1] . Cronicarul Girald din Cambria , care a trăit în secolele al XII-lea și al XIII-lea , relatează că blestemul a fost pronunțat după ce Ursus a încercat să-l îndepărteze pe Wulfstan de la scaunul episcopal din Worcester. Potrivit cronicarului, episcopul a declarat că va da doar regelui însuși toiagul său, care i-a fost dat de Edward Mărturisitorul , predecesorul lui William I. Apoi a făcut un miracol atât de impresionant la mormântul lui Edward, încât William l-a confirmat ca episcop. Deși relatarea lui Girald este cu siguranță înfrumusețată, ea reflectă faptul că Ursus și Wulfstan erau lorzi feudali șefi în Worcestershire și luptau pentru influență în comitat . Cu toate acestea, blestemul episcopului nu a avut un efect notabil nici asupra carierei lui Ursus, nici asupra castelului pe care l-a construit [32] .

Stăpânirea lui Ursus în 1086

Terenurile pe care le deținea Ursus în 1086 sunt enumerate în Domesday Book. Potrivit ei, el a fost chiriașul principal [K 3] în 15 moșii - majoritatea în Worcestershire, dar câteva moșii erau situate în comitatele Gloucestershire , Warwickshire și Herefordshire . De asemenea, Urs a fost subchiriaș [K 4] a 53 de moșii în mai multe comitate englezești - în principal în Worcestershire, dar și în Doset, Gloucestershire, Oxfordshire , Wiltshire și Herefordshire. O parte din pământul pe care îl deținea de la episcopul de Worcester [1] [40] . Potrivit Domesday Book, venitul din Worcestershire, pe care Ursus era responsabil pentru colectarea în calitate de șerif, era de 128 de lire sterline și 4 șilingi. Era suma veniturilor din moșiile regale. În plus, Ursus a adunat 23 de lire și 5 șilingi din moșiile regale din orașul Worcester, 17 lire ca profit din județ și 16 lire de la navele celor sute. Urs era obligat să asigure aceste plăți coroanei, iar în caz de lipsă, să compenseze din venitul personal [41] .

Domesday Book arată că Ursus era cel mai puternic laic din Worcestershire și faptul că singurul lord feudal care își putea contesta autoritatea în comitat era episcopul de Worcester. Lupta lor pentru influență a continuat până în secolul al XII-lea. În același timp, singurul laic în afară de Urs, care deținea un castel în județ, avea mult mai puține moșii [15] .

În slujba lui Wilhelm al II-lea și Henric I

William I Cuceritorul a murit în 1087. Normandia a mers la cel mai mare dintre fii, Robert Curthose , Anglia - la William al II-lea cel Roșu , iar cel mai mic dintre fii, viitorul rege Henric I Beauclerk , a primit doar o plată în numerar [42] . Urs a ales partea lui Wilhelm al II-lea, iar mai târziu a servit succesorului său, Henric I [1] . Încă din 1088, la scurt timp după încoronarea lui William, el a fost prezent la procesul episcopului de Durham , William de St. Calais , după cum se relatează în „ On the Unjust Persecution of Bishop William ”, o relatare contemporană a procesului. [43] . În același timp, dacă în timpul domniei lui William I Ursus a servit doar ca oficial regional, atunci sub fiii săi a început să joace un rol mai proeminent în curtea regală [33] . A fost conetabil al curții regale atât în ​​timpul domniei lui William al II-lea [44] cât și a lui Henric I [45] ; sub Wilhelm al II-lea, a fost și mareșal [46] .

Primul ministru al lui William al II-lea a fost Ranulf Flambard , Ursus a devenit asistentul său șef [47] și a servit adesea ca judecător regal. Istoricul Emma Mason crede că, alături de Flambard, Robert Fitz-Hamon , Roger Bigot și senescalii Hamon și Ed , Ursus a fost unul dintre cei mai timpurii și mai faimoși baroni ai trezoreriei 43] . În timpul absenței sale din Anglia, regele William i-a lăsat pe Ursa, senescalii Haemon și Ed și pe Robert Bloe cu o serie de mandate, dorind să-și pună în aplicare deciziile. Istoricul Francis West, care a studiat funcția de justiție în Anglia, consideră că Urs, Haemon, Ed și Ranulph Flambard pot fi considerați primii justițiari ai Angliei [48] .

În timpul domniei lui Wilhelm al II-lea, posesiunile lui Urs au crescut și mai mult [49] . Acest lucru s-a datorat în principal moștenirii unui număr de posesiuni ale fratelui său, Robert Despenser, care a murit în jurul anului 1097 [1] [50] . Cu toate acestea, spre deosebire de tărâmul Urs, pământurile lui Robert nu erau centrate în jurul Worcestershire, ci se întindeau de la Worcestershire până la Marea Nordului [5] . Pentru a-și consolida proprietățile, Urs a făcut ulterior un schimb cu Robert de Lacy, primind în schimb moșii în conacurile Lincolnshire , situate mai aproape de Worcestershire [33] . Procedând astfel, a primit moșia lui Salwarp , al cărei nume a trecut mai târziu la întreaga baronia feudală din Worcestershire [51] [52] .

La 2 august 1100, regele William al II-lea a murit într-un accident de vânătoare. Imediat după aceasta, fratele său mai mic Henry a mers la Winchester, unde a fost încoronat coroana engleză, până când fratele său mai mare, Robert Curthose, a revendicat tronul [53] . Deși carta emisă de noul rege imediat după prinderea tronului lipsește numele Ursei, dar s-a trezit curând la curtea regală [54] . El l-a sprijinit pe Henric I în 1101 când Kurthöz a invadat Anglia în încercarea de a prelua tronul [55] . Pe 2 august, Ursus a fost prezent la Winchester , unde frații au încheiat un tratat de pace [56] .

Henric I i-a confirmat lui Urs posesia pământurilor care i-au fost acordate sub predecesorii săi, iar în unele moșii a devenit acum principalul arendaș [57] . Astfel, după scoaterea în afara legii a lui Robert de Bellem, al 3-lea conte de Shrewsbury în 1102, el a devenit vasal al regelui în posesiunile sale din Salwarp, pe care o deținuse anterior ca chiriaș al lui Roger de Montgomery, 1-lea conte de Shrewsbury [52] . De asemenea, Ursus a continuat până în 1108 să depună mărturie asupra hărților lui Henric I [58] , deși fără a menționa că deține funcția de conetabil [59] .

Între mai și iunie 1108, Henric I a trimis o scrisoare lui Ursus și episcopului de Worcester prin care îi interzicea șeriffului să convoace curțile comitatului și sutelor în alte locuri decât cele obișnuite și la date diferite de cele acceptate. Pe baza acestui document, istoricul Judith Green a sugerat că Urs a convocat instanțe în momente neobișnuite, iar cei care nu au participat au fost amendați. Regele a dispus încetarea acestei practici, iar apoi a descris în detaliu procedura diferitelor instanțe și ce cauze ar trebui judecate în ce instanță [60] .

Moarte și moștenire

Ursus a murit în jurul anului 1108. Nu se știe aproape nimic despre soția sa [K 5] . Fiul Roger (Roger) a devenit moștenitorul , care a primit și funcția paternă de șeriful din Worcestershire, dar în jurul anului 1110, potrivit lui William de Malmesbury, a ucis un funcționar regal, după care regele l-a expulzat și i-a confiscat bunurile, în cele din urmă. transferându-se la Walter I de Beauchamp , strămoșul contelor Warwick , căsătorit cu o soră Roger pe nume Emmeline. Biroul de șerif din Worcestershire a fost preluat pentru prima dată de Osber d'Abeto, probabil fratele lui Urs, și ulterior transferat lui Walter [1] [52] [61] [62] .

Mai târziu, a existat un conflict între soții Beauchamp și membrii familiei Marmion cu privire la proprietatea asupra castelului și a Baroniei Tamworth [63] . La un moment dat, acest castel i-a aparținut lui Robert Despenser, ale cărui posesiuni după moartea sa au fost împărțite între Beauchamps și Marmions, ceea ce a dus în cele din urmă la o lungă dispută [64] . Pentru a explica împărțirea pământurilor și a pozițiilor lui Urs între cele două clanuri, s-au făcut diverse presupuneri. Potrivit unei versiuni , Robert I Marmion a fost căsătorit cu o altă fiică a lui Ursus [64] . Cu toate acestea, nicio sursă contemporană nu menționează alți copii, în afară de un fiu și o fiică, care s-au căsătorit cu Walter Beauchamp. Potrivit unei alte versiuni, Robert Marmion s-ar putea căsători cu fiica lui Robert Despenser, dar Ursus, grație favoării regelui William al II-lea cel Roșu, a putut primi o parte din moștenirea ei [65] . În 1141, împărăteasa Matilda i-a dăruit Castelul Tamworth lui William, deși Marmions îl deținuseră în deceniile precedente. Disputa a fost soluționată abia după ce Robert al II-lea Marmion s-a căsătorit cu Matilda, fiica lui William I de Beauchamp din Elmley .

Catherine Keats-Roen , pe baza unei analize a hărții abației Saint-Georges-de-Bocherville, a sugerat că Ursus ar fi putut avea un al doilea fiu, Robert [4] .

Ursus era reprezentantul unei noi generații de funcționari regali care nu se opuneau puterii regale, dar o salutau, deoarece le permitea să ocupe o poziție superioară [66] [7] . Din cauza extorcărilor financiare și a sechestrării terenurilor bisericești, și-a câștigat reputația de estorcator și prădător [1] . În timpul domniei lui William al II-lea, Ursus era considerat al doilea cel mai lacom ministru, după Ranulf Flambard [67] . Prima mențiune despre rechiziții este conținută în Cartularul Hamming. William de Malmesbury și Girald de Cumbria povestesc, de asemenea, despre ei . În plus, raportul Domesday Book despre Gloucestershire notează că Ursus i-a asuprit atât de mult pe locuitorii din Sodbury încât nu și-au putut plăti chiria obișnuită [68] . Și i-a intimidat pe călugării din capitolul Catedralei Worcester să închirieze de la el moșiile Greenhill și Eastbury . De asemenea, le-a pus mâna pe moșia pentru a le oferi fiicei sale drept zestre. Totodată, mănăstirea Marelui Malven, în cadrul unui proces desfășurat în secolul al XIV-lea, și-a declarat pe Ursus ctitorul [1] .

Căsătoria și copiii

Soția: Adeliza [70] . Copii:

Note

Comentarii
  1. În latină , ursus înseamnă „urs” [1] .
  2. Mai târziu, această funcție a fost numită „majordom”.
  3. Chiriașul -șef din Anglia  și-a primit bunurile direct de la rege, devenind vasalul său [39] .
  4. Sublocatul și-a primit bunurile de la chiriașul principal, dar regii englezi le-au impus o obligație de loialitate față de coroană, și nu față de stăpânul lor imediat [39] .
  5. Adelisa (Alice), soția lui Ursus, este menționată în unele documente drept „vicontesă” ( lat.  vicecomitissa ), forma feminină a cuvântului latin vicecomes , denotă atât oficiul de șerif în engleză, cât și titlul normand de viconte. Pe baza acestui fapt, Emma Mason a sugerat că Ursus consideră poziția sa mai apropiată de cea a unui viconte normand decât de cea a unui șerif englez [7] .
Surse
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Round JH , revizuit de Mason E. Abetot, Urse d' (c. 1040–1108) // Oxford Dictionary of National Biography .
  2. Cartulary  // Marea Enciclopedie Rusă . - T. 13 . - S. 252 . Arhivat din original pe 9 iulie 2021.
  3. Coredon C. A Dictionary of Medieval Terms & Phrases. — P. 61.
  4. 1 2 3 4 5 6 Keats-Rohan KSB Domesday People. Vol. I. - P. 439.
  5. 1 2 Mason E. Magnații, Curiale și Roata Norocului: 1066–1154. — P. 135.
  6. 1 2 Green JA The Aristocracy of Norman England. — P. 33.
  7. 1 2 3 4 5 Mason E. Magnații, Curiale și Roata Norocului: 1066–1154. — P. 137.
  8. Barlow F. William Rufus. — P. 141.
  9. Loyd L.C. Originile unor familii anglo-normande. - P. 1-2.
  10. Thomas HM Cucerirea normandă. — P. 60.
  11. Huscroft R. Reging England 1042–1217. — p. 89.
  12. Saul N. A Companion to Medieval England 1066–1485. - P. 274-275.
  13. 1 2 Mason E. Administrație și Guvern. — P. 153.
  14. Coredon C. A Dictionary of Medieval Terms & Phrases. — P. 159.
  15. 1 2 3 4 5 Williams A. Introducere în Worcestershire Domesday.
  16. Pounds NJG Castelul medieval din Anglia și Țara Galilor. — P. 7.
  17. Orașul Worcester: Castelul și clădirile publice. - P. 390-394.
  18. Baker N., Holt R. Urban Growth and the Medieval Church. — P. 158.
  19. Creighton OH Castele și peisaje. — P. 134.
  20. Mackenzie JD Castelele Angliei. — Vol. II. — P. 386.
  21. Holt R. {{{titlu}}} = Orașul Worcester pe vremea Wulfstan. - P. 132-133.
  22. Creighton OH Castele și peisaje. — P. 123.
  23. 1 2 Douglas D. William Cuceritorul. - S. 285-287.
  24. Huscroft R. Reging England 1042–1217. — P. 62.
  25. Williams A. The English and the Norman Conquest. - P. 60, nota de subsol 67.
  26. Stafford P. Unificare și cucerire. — P. 107.
  27. Fleming R. Kings & Lords in Conquest England. — P. 192.
  28. Brooks N. Introducere // St. Wulfstan și lumea lui. — P. 3.
  29. Williams A. Curning of the Dove: Wulfstan and the Politics of Accommodation. — P. 37.
  30. Castelul Worcester și blestemul lui Urse D'  Abitot . Biblioteca Catedralei Worcester . Preluat la 21 septembrie 2021. Arhivat din original la 21 septembrie 2021.
  31. Urse d'  Abetot . Enciclopedie online Alchetron . Preluat la 21 septembrie 2021. Arhivat din original la 21 septembrie 2021.
  32. 1 2 Brooks N. Introducere // St. Wulfstan și lumea lui. — P. 15.
  33. 1 2 3 4 Mason E. Magnații, Curiale și Roata Norocului: 1066–1154. - P. 136-137.
  34. Williams A. Curning of the Dove: Wulfstan and the Politics of Accommodation. - P. 33-35.
  35. 1 2 Dyer C. Bishop Wulfstan and His Estates // Brooks Ni., Barrow J. (eds.) St. Wulfstan și lumea lui. - Aldershot: Ashgate, 2005. - P. 148-149. - ISBN 0-7546-0802-6 .
  36. 1 2 3 Mason E. Legendele strămoșilor lui Beauchamp. - P. 34-35.
  37. Mason E. St Oswald și St Wulfstan. - P. 279-281.
  38. Bates D. William Cuceritorul. — P. 153.
  39. 1 2 Ganshof LF, Grierson P. Feudalism. Reprinturile Academiei Medievale pentru Predare. - P. 165-166.
  40. Urso OF Abetot  . DESCHIS DOMESDAY. Preluat la 15 iulie 2021. Arhivat din original la 15 iulie 2021.
  41. Williams A. Oficialii Shire.
  42. Huscroft R. Reging England 1042–1217. — P. 64.
  43. 1 2 Mason E. William II. — P. 75.
  44. Barlow F. William Rufus. — P. 95.
  45. Green JA Guvernul Angliei sub Henri I. - P. 35.
  46. Barlow F. William Rufus. — P. 202.
  47. Hollister C. W. Henry I. - P. 363-364.
  48. Green JA Guvernul Angliei sub Henric I. - P. 11-13.
  49. Hollister CW Henry I. - P. 11.
  50. White G. H. Regele Ștefan's Earldoms. - P. 71, nota de subsol 1.
  51. Mooers S. L. Influență familială și câștig financiar în domnia ulterioară a lui Henric I. — P. 274.
  52. 1 2 3 Sanders IJ Baroniile engleze. - P. 75-76.
  53. Huscroft R. Reging England 1042–1217. — P. 68.
  54. Green JA The Government of England Under Henry I. - P. 169, nota de subsol 137.
  55. Hollister CW Henry I. - P. 133.
  56. Hollister CW Războiul civil anglo-normand: 1101. - P. 329.
  57. Newman CA Nobilimea anglo-normandă în timpul domniei lui Henric I. - P. 117.
  58. Newman C. A. The Anglo-Norman Nobility in the Reign of Henry I. - P. 183-184.
  59. Cronne HA, Johnson C. Introducere // Regesta Regum Anglo-Normannorum 1066–1154. - P. xvi.
  60. Green J. Henry I. - P. 115-116.
  61. Hollister CW Henry I. - P. 225.
  62. 1 2 Mason E. Beauchamp, Walter de (c. 1065–1130/31) // Oxford Dictionary of National Biography .
  63. 1 2 Mason E. Beauchamp, William de (1100x10–1170) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
  64. 1 2 Newman CA Nobilimea anglo-normandă în timpul domniei lui Henric I. - P. 40.
  65. Mason E. Introducere // The Beauchamp Cartulary Charters 1100-1268.. - P. xxi.
  66. Prestwich JO Casa militară a regilor normanzi. — P. 22.
  67. Southern RW Ranulf Flambard și Early Anglo-Norman Administration. - P. 110-111.
  68. Roffe D. Decoding Domesday. - P. 69, nota de subsol 34.
  69. Fleming R. Kings & Lords in Conquest England. - P. 202-203.
  70. 1 2 3 Abiot  . _ Fundația pentru Genealogie Medievală. Preluat: 9 iulie 2021.

Literatură

Link -uri