Pharnabazus III

Farnabaz
Persană. فارنابازوس
Data nașterii aproximativ 360 î.Hr. e.
Data mortii după 321 î.Hr e.
a poruncit Trupele și flota persană în 333 î.Hr. e.
cavalerie la bătălia de la Helespont din 321 î.Hr. e.

Pharnabazus III ( greacă veche Φαρνάβαζος Γ' της Φρυγίας , persană فارنابازوس ‎; în jurul anului 360 î.Hr. - după 321 î.Hr.) - om de stat și conducător militar persan din familia Pharnakid . A participat la războiul împotriva armatei lui Alexandru cel Mare . După moartea sa în 333 î.Hr. e. unchiul, comandantul flotei persane din Memnonul Egee , Pharnabazus a devenit succesorul său. În această postare, el nu a reușit să obțină succese semnificative care să-i forțeze pe macedoneni să oprească ostilitățile din Asia. În ciuda înfrângerii, el a supraviețuit lui Alexandru și a condus cavaleria în slujba lui Diadochus Eumenes înBătălia de la Helespont în 321 î.Hr e.

Origine. Primii ani

Pharnabazus era fiul satrapului Frigiei elesponțiane Artabazus al II-lea din dinastia Farnakide [1] . Soția lui Artabazus și posibila mamă a lui Pharnabazus a fost o femeie grecească din insula Rodos , sora celebrilor conducători militari Mentor și Memnon [2] [3] [4] . Nunta a avut loc în anul 362 î.Hr. e. sau ceva mai devreme [5] . Artabazus, conform lui Diodor Siculus , a avut unsprezece fii și zece fiice [6] . Quintus Curtius Rufus menționează nouă fii ai lui Artabazus, care și-au însoțit bătrânul tată în timpul unei întâlniri cu Alexandru cel Mare [7] . Totuși, nu există niciun motiv să credem că toți s-au născut din aceeași mamă [8] . Dintre toți copiii lui Artabaza, izvoarele menționează frații lui Farnabaza Ariobarzan , Arshama și Kof, surorile - Apama , Artonida și Barsina [9] . În 358 î.Hr. e. satrapii frigieni și alți perși s-au revoltat împotriva regelui Artaxerxes al III-lea . Cu toate acestea, când satrapii au pierdut, Artabazus și familia sa la sfârșitul anului 353 sau începutul anului 352 î.Hr. e. a fost obligat să fugă. S-a refugiat în Macedonia la curtea lui Filip al II-lea [10] [11] [12] . Macedonia era în dușmănie cu Imperiul Ahemenid și Artabazus nu putea să se teamă de extrădarea către perși [13] .

În Macedonia, Pharnabazus și-a putut întâlni semenul, tânărul prinț Alexandru [5] . A fi la curtea macedoneană dă motive să credem că copiii lui Artabazus, inclusiv Pharnabazus, cunoșteau limba greacă și au primit o educație adecvată [14] . Un timp mai târziu, Mentor a intrat din nou în serviciul perșilor și a participat la înăbușirea revoltei din Egipt . În 342 î.Hr. e. a fost numit comandant-șef al provinciilor maritime asiatice [15] . A reușit să obțină iertare pentru Artabazus, care a putut să se întoarcă în Asia [2] . După moartea lui Mentor, pe lângă proprietatea pământului, unchiul [16] [17] [4] Pharnabaz Memnon a moștenit funcția de comandant șef al tuturor trupelor persane din Asia Mică [18] [19] .

După invazia armatei lui Alexandru cel Mare în Imperiul Ahemenid

În 334 î.Hr. e. armata lui Alexandru cel Mare a invadat Asia Mică . După înfrângerea perșilor la Granicus, Darius al III -lea l-a numit pe Memnon comandant șef al tuturor trupelor persane [20] . În această postare, el a reușit să obțină un oarecare succes. În ciuda faptului că comandantul persan nu a putut deține orașele din Asia Mică, a început să efectueze operațiuni ofensive în Marea Egee . Memnon a reușit să captureze Chios și mai multe orașe mici de pe Lesbos , să învingă flota Mitilene [21] [22] și să înceapă asediul Mitilenei. Pe acest fond, forțele anti-macedonene s-au intensificat în Grecia, gata să se alăture trupelor de la Memnon de îndată ce acesta apare în largul coastelor europene [23] . Atena și Sparta i-au trimis chiar ambasadori [24] .

În timpul asediului Mitilenei din 333 î.Hr. e. Memnon a murit de o boală. Înainte de moartea sa, el, până la alte decrete ale lui Darius al III-lea, l-a numit pe Pharnabazus drept succesor al său [25] [26] . Pharnabazus și Autophradates au reușit să captureze Mitilene. În condițiile capitulării, Mitilene a devenit un aliat al perșilor, locuitorii săi au fost nevoiți să renunțe la vistieria orașului și jumătate din proprietatea lor [27] .

După capturarea Mitilenei, Pharnabazus a mers în regiunea Caria și Licia . El a reușit să readucă o parte din Halicarnas și Milet sub controlul persanului , de la care s-a cerut un mare tribut [28] . Cu toate acestea, Darius al III-lea nu a permis lui Pharnabazus să dezvolte succesul. El a ordonat să trimită mercenari în propria armată, deoarece credea că rezultatul războiului nu depindea de succesele locale din Asia Mică, ci de luptele principalelor trupe [29] . În același timp, Pharnabazus a primit toate puterile lui Memnon, adică conducerea armatei din Asia Mică și a flotei din Marea Egee [30] [16] . Apoi Pharnabazus s-a întors la flota din Egee, care era condusă de Autophradates. Perșii, cu participarea lui Pharnabazus, au cucerit Tenedos , care este situat lângă Helespont. Astfel Farnabazul III a tăiat trupele lui Alexandru din Macedonia. De asemenea, Sigey și Andros [16] [31] [32] [29] au trecut de partea perșilor .

Planurile și succesele escadrilei persane din Marea Egee au fost nivelate de înfrângerea principalelor trupe ale lui Darius al III-lea în bătălia de la Issus din 333 î.Hr. e. Politicile grecești , care așteptau o oportunitate convenabilă de a se revolta împotriva Macedoniei, au fost forțate să-și amâne planurile. Doar regele spartan Agis al III-lea a reușit să obțină 10 trireme și 30 de talanți pentru a organiza revolta anti-macedoneană . După ce a primit vești despre victoria lui Alexandru, Pharnabazus a pornit în grabă spre Chios cu forțele sale. A ajuns acolo exact la timp, astfel încât a reușit totuși să împiedice o răscoală anti-persană [33] . O altă consecință a înfrângerii perșilor la Issus a fost capturarea Damascului de către Alexandru , unde soția și fiul lui Farnabaz au fost capturați de macedoneni [34] .

În următorul 332 î.Hr. e. Flota persană din Marea Egee a fost distrusă. Navele feniciene și cipriote au plecat spre patria lor, apoi s-au predat armatei lui Alexandru [35] . Flota macedoneană, formată din 160 de trireme sub comanda lui Hegeloch și Amphoterus , a eliberat Tenedos și apoi a mers la Chios. Locuitorii orașului s-au răzvrătit împotriva perșilor și au deschis porțile [36] . Poate că evenimentul a fost precedat de o ceartă între Pharnabazus și protejatul persan Apollonides , care a fost folosit de forțele pro-macedonene [37] . Întreaga garnizoană de trei mii de mercenari a fost capturată. Au fost capturate și 42 de nave [36] . Farnabazus însuși a fost luat prizonier și trimis la Alexandru. Cu toate acestea, Pharnabazus a reușit să scape când flota macedoneană a fost ancorată în largul insulei Kos [38] [16] .

Tatăl lui Pharnabazus, Artabazus, la bătrânețe, după bătălia de la Gaugamela din 331 î.Hr. e. împreună cu fiii săi a fost iertat de Alexandru. Dintre cei capturați, izvoarele antice nu menționează Pharnabaz, ceea ce nu exclude prezența acestuia. Deci, Quintus Curtius Rufus a scris: „ Era în al 95-lea an. 9 tineri, toți fii ai aceleiași mame, și-au însoțit tatăl. Artabazus i-a condus în mâna regelui… ” [7] . Arrian menționează un episod despre sosirea lui Artabazus la Alexandru cu trei fii, printre care Pharnabazus nu se afla [40] [9]

Ultima mențiune despre Pharnabazus este asociată cu bătălia de la Helespont din 321 î.Hr. e. Fostul comandant persan a condus o cavalerie mercenară care a luptat de partea lui Eumenes împotriva Craterului și a lui Neoptolemus [41] [16] . Potrivit unei versiuni, ginerele lui Farnabazus, Eumenes, care era căsătorit cu Artonides, nu a vrut să-i înfrunte pe macedoneni împotriva lui Crater, deoarece îi era frică de popularitatea acestui comandant în rândul compatrioților săi. În acest sens, trupele din Crater li s-au opus mercenarii persanului Pharnabaz [17] .

Note

  1. Rung, 2011 , p. 93.
  2. 1 2 Beloh, 2009 , p. 417.
  3. Droyzen, 2011 , p. 59.
  4. 1 2 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , p. 940.
  5. 12 Carney, 2000 , p. 101.
  6. Diodor Siculus, 2000 , XVI, 52, 4.
  7. 1 2 Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 5, 4, p. 121.
  8. Rung, 2014 , p. 146.
  9. 12 Judeich , 1895 .
  10. Diodor Siculus, 2000 , XVI, 52, 3.
  11. Kahrstedt, 1931 .
  12. Cambridge History of the Ancient World, 2017 , p. 882.
  13. Rung, 2014 , p. 148-149.
  14. Orlov, 2019 , p. 330.
  15. Kholod, 2018 , p. 280.
  16. 1 2 3 4 5 Lenschau, 1938 .
  17. 12 Heckel , 2006 .
  18. Beloh, 2009 , p. 432.
  19. Kholod, 2018 , p. 285.
  20. Dandamaev, 1985 , p. 259.
  21. Frontin, 1946 , II, 5, 46.
  22. Kholod, 2010 , p. 37.
  23. Beloh, 2009 , p. 437.
  24. Shifman, 1988 , p. 65.
  25. Arrian, 1962 , II, 1, 3, p. 78.
  26. Dandamaev, 1985 , p. 260.
  27. Arrian, 1962 , II, 1, 4-5, p. 78.
  28. Shifman, 1988 , p. 88.
  29. 1 2 Beloh, 2009 , p. 438.
  30. Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 3, 1, p. 27.
  31. Shofman, 1973 , p. 122-123.
  32. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 134.
  33. Beloh, 2009 , p. 441.
  34. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 146.
  35. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 149.
  36. 1 2 Beloh, 2009 , p. 441-442.
  37. Marinovici, 1993 , p. 175.
  38. Arrian, 1962 , III, 2, p. 105.
  39. Charles Brian Rose. Mormintele văii râului Granicus IV: Sarcofagul Çan  (engleză) . Arheologia Troiei grecești și romane (2013/12). Preluat la 1 septembrie 2019. Arhivat din original la 21 octombrie 2019.
  40. Arrian, 1962 , III, 23, 7, p. 125.
  41. Plutarh, 1994 , Eumenes, 7.

Literatură

Surse

Cercetare