Criza din Falklands (1770)

Criza din Falklands (1770)
("Armamentul spaniol")
data 10 iunie 177022 ianuarie 1771
Loc Port Egmont , Insulele Falkland
Rezultat restabilirea status quo-ului
Adversarii

 Marea Britanie

Spania

Comandanti

Frederick North
George Farmer

Ducele de Grimaldi
Juan Ignacio de Madariaga

Forțe laterale

< 200 persoane [1]

1400 de marini, artilerie

Criza Falkland din 1770 a fost  o confruntare diplomatică între Marea Britanie și Spania cu privire la posesia Insulelor Falkland din Oceanul Atlantic de Sud. Aceste evenimente aproape au provocat un război între Franța, Spania și Marea Britanie - țările erau gata să trimită forțe navale în teritoriile sterile, dar importante din punct de vedere strategic. În cele din urmă, lipsa sprijinului francez pentru spanioli a calmat tensiunea, iar Spania și Marea Britanie au ajuns la un compromis instabil în care ambele țări și-au păstrat așezările, dar nu au renunțat la revendicările lor teritoriale.

Fundal

O serie de istorici englezi și spanioli au susținut că exploratorii lor au fost cei care au descoperit aceste insule, ceea ce a dus la revendicări din ambele părți pe baza dreptului de descoperire. În 1690, marinarul englez John Strong, căpitanul navei Welfare , a trecut între cele două insule principale și a numit strâmtoarea Falkland Channel (modern Falkland Sound ) după unul dintre Lordii Amiralității , Anthony Carey, viconte Falkland. Mai târziu, arhipelagul a primit numele englezesc pentru această strâmtoare.

De-a lungul secolului al XVII-lea, guvernul englez a fost pe cale să pretindă suveranitatea, dar abia în 1748  — după raportul amiralului lord Anson  — Londra a început să o ia în serios. Protestele spaniole împotriva expediției britanice planificate au creat un nou front diplomatic și chestiunea a fost închisă pentru un timp. Echilibrul instabil ar fi putut continua mult timp dacă un terț, Franța , nu ar fi intervenit în conflict .

După războiul de șapte ani, francezii au căutat să-și îmbunătățească poziția în Atlanticul de Sud. Louis Antoine de Bougainville a debarcat în Insulele Falkland cu scopul de a stabili o bază permanentă la așezarea Port Louis (vezi ocupația franceză a Insulelor Malvinas ). În 1765, britanicii, sub comanda lui John Byron , au aterizat pe insula de vest - în Port Egmont . Francezii nu știau despre asta. Cedând presiunilor din partea Spaniei, francezii au predat Port Louis (renumit Puerto Soledad) celui mai apropiat aliat al lor, ambii nu erau conștienți de prezența britanică până când mai multe nave au fost văzute în decembrie 1769 .

Criză

În iunie 1770, guvernatorul spaniol al Buenos Aires, Bucareli, a trimis cinci fregate sub comanda generalului de Madariaga la Port Egmont, unde au debarcat aproximativ 1.400 de pușcași marini și artilerie. Comandantul George Framer, în fruntea unui mic detașament britanic care păzește fortul, a răspuns scrisorii lui de Madariaga că intenționează să se apere cât mai bine, dar când spaniolii au deschis focul, a tras două focuri nominale dintr-un tun și capitulat. Proprietatea britanică a fost descrisă și ei înșiși li sa permis să se întoarcă acasă la bordul Favorite .

La deschiderea sesiunii din noiembrie a Parlamentului , deputații au fost revoltați de o asemenea insultă adusă demnității naționale și au cerut acțiuni guvernului de la Nord . Mulți erau supărați că credeau că Marea Britanie nu a împiedicat anexarea franceză a Corsica din 1769 și se temeau de o situație similară în Insulele Falkland. Ministerul Afacerilor Externe „a început mobilizarea în cazul unui posibil război” [2] .

În mijlocul acestui val de amenințări și contraatacuri, spaniolii, în încercarea de a-și consolida poziția, au căutat sprijinul Franței - referindu-se la Pacte de Famille dintre cele două case ale Bourbonului . Pentru o vreme s-a părut că toate cele trei țări sunt pregătite să intre în război, mai ales că ducele de Choiseul , ministrul de război și ministrul de externe francez, era într-o dispoziție beligerantă. Dar Ludovic al XV-lea s-a speriat, spunându-i vărului său Carol al III-lea , „ministrul meu vrea război, dar eu nu”. Choiseul a fost înlăturat din funcție, s-a retras pe moșia sa și, fără sprijinul francez, spaniolii au fost nevoiți să caute un compromis.

La 22 ianuarie 1771, prințul Masseran (ambasadorul Spaniei) a citit o declarație conform căreia regele Spaniei:

... condamnă acțiunile violente ale lui Bucareli ... și [promite] să restituie portul și fortul numit Egmont cu toată artileria și proviziile, conform inventarului.

În afară de această promisiune de restituire, textul tratatului semnat la Londra spune:

acest acord de returnare a Portului Egmont nu poate și nu ar trebui să afecteze în niciun fel chestiunea dreptului primar la suveranitate asupra Insulelor Malvine, denumite altfel Insulele Falkland.

Această concesie a fost acceptată de Earl Rockford, care, în numele suveranului său, a declarat că Prințul Masseran, fiind autorizat de Majestatea Sa Catolică

... să ofere, în numele Majestății Sale, regelui Marii Britanii satisfacție pentru ofensa cauzată acestuia prin luarea portului Egmont, ... [și prin semnarea acestui acord a arătat că Majestatea Sa Catolică] condamnă expediție împotriva Portului Egmont și face demersuri pentru a-l restitui într-o stare în care se afla până la 10 iunie 1770, astfel încât Majestatea Sa Britanică să considere declarația menționată, coroborată cu îndeplinirea până la sfârșitul acestui acord, ca satisfacție dată de Maiestatea Sa Catolică pentru prejudiciul adus Coroanei Marii Britanii.

Text original  (engleză)[ arataascunde] să ofere, în numele majestății sale, regelui Marii Britanii, o satisfacție pentru vătămarea suferită, deposedându-l de portul Egmont;" și, după ce a semnat o declarație, în care se exprimă că maiestatea sa catolică "dezavuează expediția împotriva portului Egmont". , și se angajează să o restaureze, în starea în care se afla înainte de 10 iunie 1770, Majestatea sa Britannick va privi declarația menționată, împreună cu îndeplinirea integrală a logodnei din partea Majestății Sale catolice, ca un satisfacție pentru prejudiciul provocat coroanei Marii Britanii [3]

Consecințele

Britanicii au restabilit o bază la Port Egmont, deși problema suveranității insulei a fost pur și simplu ocolită, ceea ce a devenit o sursă de probleme viitoare. Samuel Johnson , trecând în revistă consecințele crizei în pamfletul Thoughts on the tardive Transactions Respecting Falkland's Island , care acoperă problema deținerii unor astfel de insule îndepărtate situate aproape de teritoriul ostil, a scris: „... o colonie care nu poate deveni niciodată independentă, deoarece nu se poate întreține singur.”

Criza a întărit foarte mult poziția prim-ministrului britanic Lord North și, în timpul războiului de revoluție americană, a contribuit la percepția că Franța nu va îndrăzni să se amestece în afacerile coloniale britanice. Totodată, a pus capăt carierei ducelui de Choiseul, care ulterior nu a mai ocupat nicio funcție serioasă în guvernul francez. Cu toate acestea, Vergennes , care a ajuns curând la putere, a împărtășit punctul de vedere al lui Choiseul cu privire la necesitatea returnării cuceririlor britanice în Războiul de Șapte Ani și a restabilirii echilibrului de putere, ceea ce a creat condițiile prealabile pentru ca Franța să participe la un viitor război american.

Vezi și

Note

  1. În total, au fost mobilizate până la 33 de nave și 15.000 de oameni
  2. Cunoscut și ca „arme spaniole”.
  3. Laver, R.C. Cazul Falklands/Malvinas. Depășirea impasului în disputa de suveranitate anglo-argentină . Consultat la 3 octombrie 2017. Arhivat din original pe 27 octombrie 2014.

Literatură