Legile hitite

legile hitite

Fragment de tăbliță de lut cu textul legilor hitite
Creată Secolele XV - XIII. î.Hr e.
Limba originală Hitit

Legile hitite - un set de legi ale regatului hitit , compilate în perioada de la sfârșitul secolului al XV-lea până în a doua jumătate a secolului al XIII-lea î.Hr. e. Codul constă din trei texte cuneiforme separate în limba hitită , create în momente diferite, în timp ce legile anterioare au fost completate cu altele ulterioare. Tăblițe de lut cu legi hitite au fost găsite în arhiva Khuttus a regilor hitiți, pentru prima dată textele legilor au fost traduse din hitit de către lingvist și orientalistul cehoslovac Bedrich cel Groaznic .

Caracteristicile generale ale Codului de legi

Legile hitite au fost găsite în arhivele regilor hitiți , găsite în timpul săpăturilor de pe locul fostei capitale a regatului hitit . Textele legilor au fost găsite pe multe fragmente de tăblițe de lut din arhivă, dar două tăblițe cu legi au rămas aproape intacte - fiecare dintre ele conținea 100 de paragrafe sau articole din vechile norme legislative hitite. Deși nu s-au găsit indicii directe că aceste două tablete ar trebui considerate părți integrante ale unui singur cod juridic, majoritatea cercetătorilor le consideră ca un singur sistem de norme juridice (așa-numitul „cod principal”) și folosesc numerotarea continuă pentru ambele tablete. Pe fragmentele altor tăblițe s-au găsit fragmente de texte de legi, care fie repetă normele codului principal, fie conțin norme juridice care au fost modificate sau sunt complet absente în codul principal. Unul dintre aceste fragmente conține patruzeci și unu de paragrafe de legi și este considerat de unii cercetători (în special, I. M. Dyakonov ) a fi a treia, cea mai recentă tăbliță a legilor hitite [1] [2] .

Nu există date pe tăblițele legilor în sine, așa că pot fi datate foarte condiționat. Istoricul orientalist sovietic I. M. Dyakonov ar fi datat compilarea primei tăblițe de legi la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XIV-lea. î.Hr e., a doua tablă - XIV - începutul secolului XIII. î.Hr e., a treia tăbliță - a doua jumătate a secolului XIII. î.Hr e. Legile codului principal afirmă adesea că aceasta sau alta crimă „înainte” era pedepsită diferit, dar „acum” regele a schimbat pedeapsa, de regulă, cu una mai blândă, care, potrivit hitologului britanic O. Garni , indică o reformă consecventă a legislației hitite în funcție de circumstanțe în schimbare. Potrivit hitologului american G. Hoffner , legile celei de-a doua tăblițe probabil nu au fost formulate în perioada noului regat hitit, ci sunt doar ediția nouă hitita a legilor înregistrate pentru prima dată în timpul regatului hitit antic (în Favoarea acestui lucru, în special, este evidențiată de abundența formulelor de mai sus „înainte” - „acum” în textul legilor celei de-a doua tăblițe) [2] [3] [4] .

Spre deosebire de sistemele juridice din Babilonia și Asiria, din care au ajuns până la noi un număr mare de acorduri private și înregistrări judecătorești, din sistemul juridic hitit nu s-au păstrat documente private (cel puțin încă nedescoperite), a căror analiză ar permiteți-ne să ne facem o idee despre practica aplicării legilor hitite. Cu toate acestea, potrivit lui O. Garni, o analiză a textelor de legi ne permite să concluzionăm că cele mai multe dintre ele au fost formulate pe baza unor hotărâri judecătorești reale (cum ar fi Legile anterioare ale lui Hammurabi ). Normele legilor hitite, în cea mai mare parte, iau forma unor incidente ipotetice și formularea corespunzătoare a hotărârilor judecătorești (unul dintre articolele legii conține chiar un rezumat al disputei reale care a fost luată în considerare de curtea regală), ceea ce confirmă concluzia lui O. Garni despre crearea majorității legilor hitite pe baza unor precedente judiciare reale [5] .

Litigii

Infracțiuni și pedepse

Reglementarea căsătoriei și a relațiilor de familie

Reglementarea raporturilor de proprietate

Note

  1. Garni O., 2020 , p. 113.
  2. 1 2 Dyakonov I. M., 1952 , p. 288.
  3. Garni O., 2020 , p. 113-114.
  4. Ardzinba V. G., 2015 , p. 218.
  5. Garni O., 2020 , p. 117-118.

Surse

Literatură