Hosrow IV

Hosrov al IV-lea ( Arm.  Խոսրով Դ ; d. 415 ) este regele Armeniei Mari ( 387-392 și din nou 414-415 ) din dinastia Arshakid .

Origine

În lucrările istoricilor armeni, Favstos Byuzand și Movses Khorenatsi , Hosrov este prezentat ca un tânăr prinț din familia Arsacid , dar nu se spune nimic despre originea sa exactă. În genealogia modernă, se obișnuiește să se atribuie Khosrov fiilor regelui Varazdat [1] [2] .

Board

După răsturnarea de pe tron ​​a regelui Varazdat , ca urmare a revoltei sparapetului Manvel Mamikonyan în 378, tânărul Arshak al III -lea (fiul regelui Papa ) a devenit rege al Armeniei. Manvel Mamikonyan a devenit regent sub Arshak și a condus efectiv țara până la moartea sa în 384 , sub el Armenia și-a apărat cu succes independența atât față de Roma , cât și față de Persia [3] . După moartea lui Manvel, nakhararii armeni se îndreaptă către regele persan Shapur al III-lea cu chemarea de a-l plasa pe tânărul prinț Khosrov pe tronul armean [4] . Șapur și-a căsătorit sora cu Hosrov și l-a numit rege al Armeniei [5] .

Pentru a-și recâștiga drepturile la tron, Arshak al III-lea a apelat la împăratul Teodosie cel Mare pentru ajutor. Cu toate acestea, în 387 Teodosie și Shapur al III-lea au încheiat un acord privind împărțirea Armeniei între Roma și Persia. Partea vestică, mai mică, a Armeniei a mers la Roma (și Arshak a fost numit să conducă acolo), iar Khosrov [4] [6] a rămas să conducă în est, cea mai mare parte .

Potrivit lui Movses Khorenatsi, după împărțirea Armeniei, mulți nakharari armeni, împreună cu Arshak, s-au mutat în Armenia de Vest, preferând stăpânirea Romei creștine în locul Persiei păgâne. Șapur, supărat pe un asemenea act al nobilimii armene, a trimis o scrisoare nakhararilor plecați, unde le-a spus că a pus „un anume Hosrov, de credință proprie și din familia indigenă a conducătorilor voștri” să conducă în această parte. din Armenia controlată de el. Majoritatea nakhararilor s-au întors în posesiunile lor în Armenia de Est [7] .

După moartea lui Arshak al III-lea, romanii nu au mai plasat un nou rege pe tronul armean. Nemulțumiți de acest lucru, nakhararii care au fost loiali lui Arshak se supun în mod voluntar lui Hosrov, recunoscându-l ca rege. După aceea, Hosrov s-a adresat împăratului Arcadius cu o cerere de a încredința partea vestică, romană a Armeniei sub controlul său, promițând că va plăti tribut. Temându-se de răscoala nobilimii armene și de pierderea pământurilor armene aflate sub controlul său, Arkadi a îndeplinit cererea lui Hosrov [7] .

După moartea Catholicos Aspurakes, Hosrov l-a numit pe Sahak Partev ca Catholicos al Bisericii Armene , care aparținea familiei descendenților iluminatorilor și primului Catholicos al Armeniei, Sfântul Grigorie [7] .

Cu toate acestea, lui Shapur III nu i-au plăcut astfel de acțiuni neautorizate și necoordonate ale lui Hosrov. A trimis soli la Hosrov cu acuzații și amenințări, la care Hosrov, revoltat, a răspuns cu insolență.

Regele armean a cerut ajutorul împăratului Arcadius în lupta sa împotriva perșilor, promițând că va transfera întreaga țară bizantinilor pentru ajutor. Totuși, Arkadi l-a refuzat pe Hosrov și el, negăsind ajutor din afară și neputând rezista, a fost forțat să se predea perșilor. După ce l-a întemnițat pe Hosrov în „Anush-berd” („Fortăreața uitării”) din Khuzestan , în 392, regele persan Bahram al IV -lea l-a pus în locul său pe fratele lui Hosrov , Vramshapuh [7] .

În 414, după moartea lui Vramshapuh, la cererea Catholicos Sahak Partev, noul rege persan Yazdegerd l-a eliberat pe Khosrov și a devenit din nou rege după mai bine de 20 de ani de captivitate. Cu toate acestea, domnia sa nu a durat mult, un an mai târziu, în 415 , Khosrow a murit [8] . Moștenitorul lui Hosrov al IV-lea, Artaș, era prea tânăr pentru a prelua tronul regal, iar Yazdegerd l-a numit rege al Armeniei pe fiul său Shapur din dinastia sasanide [7] .

Vezi și

• Armenia Mare
• Arsacide
• Arshak III

Note

1. ↑ Kirill Tumanov . Manuel de genealogie et de chronologie pour l'histoire de la Caucasie chrétienne (Armenie, George, Albanie). — Roma: Ed. Aquila, 1976. - P. 76.
2. ↑ Christian Settipani . Continuités des elites a Byzance durant les siècles obscurs. Les princes caucasiens et l'Empire du VIe au IXe. - P. : de Boccard, 2006. - P. 108. - ISBN 978-2-7018-0226-8 .
3. ↑ Lenski, Noel. Eșecul Imperiului: Valens și statul roman în secolul al IV-  lea d.Hr. - University of California Press , 2003. - P. 181-185. — ISBN 0520233328 .Text original  (engleză)[ arataascunde] După cum ne-am putea imagina, situația din Armenia s-a prăbușit după retragerea forțelor romane în 377. Nominatul roman Varazdat, care era tânăr și fără experiență, guvernase sub regența lui Mushel Mamikonean, care luptase cu romanii la Bagawan și a menținut legături romane puternice. Legăturile lui Mushel erau atât de puternice, încât Varazdat a ajuns să bănuiască că el însuși era în pericol să sufere aceeași soartă ca și predecesorul său. Astfel, în cele din urmă l-a ucis pe Mushel, probabil la ceva timp după retragerea forțelor romane. Vidul de putere creat de moartea acestui sparapet a fost rapid umplut de un alt Mamikonean, Manuel. Manuel servise sub conducerea lui Shapur în recentul război Kushan, iar loialitatea lui față de Persia s-a dovedit puternică după ce și-a asumat sparapetut'iwn. În cele din urmă s-a certat cu Varazdat și l-a expulzat din Armenia. În timp ce Varazdat căuta refugiu la Roma, Manuel a început să curteze Persia. Împreună cu soția lui Varazdat, Zarmandukht, și fiul său, Arshak al III-lea, Manuel a stabilit regența asupra a ceea ce a rămas din dinastia Arsacid și a aliat acea dinastie cu Persia. Shapur a trimis apoi Surenul cu o armată de 10.000 de oameni să garnizozeze Armenia, la fel cum făcuse Valens până în 377. În cele din urmă, totuși, Manuel s-a revoltat chiar și împotriva Persiei și a apărat independența armeană de ambele puteri până la începutul anilor 380.
4. ↑ 1 2 Enciclopedia sovietică armeană  - Articolul: Khosrov IV (Խոսրով Դ)
5. ↑ Faustus de Byzance, Livre V, capitolul 35.
6. ↑ Patmaban.com - Istoria Armeniei - Împărțirea Armeniei între Roma și Iran. Căderea statului armean antic (link inaccesibil) . Consultat la 24 aprilie 2012. Arhivat din original pe 25 februarie 2014. (nedefinit) 
7. ↑ 1 2 3 4 5 Movses Khorenatsi . „Istoria Armeniei” CARTEA A TREIA: Încheierea istoriei patriei noastre
8. ↑ Seulement huit mois selon Lazare de Pharbe, capitolul 12.