Cronologia paleoliticului timpuriu

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 21 octombrie 2021; verificarea necesită 1 editare .

Cronologia paleoliticului timpuriu conține informații despre cele mai importante descoperiri ale rămășițelor reprezentanților genului Homo [1] și artefacte arheologice, precum și despre epocile geologice importante pentru datarea lor, pentru perioada 3 milioane - 300. acum mii de ani .

Pentru o anumită perioadă, datarea este aproximativă (de obicei exactă la câteva zeci de mii de ani), iar în unele cazuri gama de opinii ale cercetătorilor este de sute de mii de ani.

Indicația „cu ani în urmă” din tabel este omisă.

Cele mai importante date geologice și paleoclimatice sunt marcate cu caractere mari .

Datele care sunt respinse de majoritatea autorilor, dar au primit o anumită distribuție în literatură, sunt marcate cu caractere cursive .

Originea homininilor în Africa

• Aproximativ 3 milioane  - începutul pliocenului târziu . Clima caldă. [2]
• Aproximativ 2,8 milioane  - Aridizarea (deshidratarea) climatului african, ajungând la maximum 2,6-2,52 milioane [3]
• 2,74 milioane  - Creșterea glaciației în Arctica, Asia de Nord și America. [patru]
• 2.614 milioane  - încep statisticile epocii MIS. [5]
• 2.588 milioane  - Finalizarea Neogenului și Pliocenului . Începutul Cuaternarului și Pleistocenului . [6]
• 2.581 Ma  - Inversarea epocilor paleomagnetice Gauss și Matuyama. [7]
• Aproximativ 2,6-2,5 milioane - Situl West-Gon din Valea râului Omo (Sudul Etiopiei, la nord de Lacul Turkana ), stratul ShungurC, unelte de piatră (aproximativ 3000) ale industriei Olduvai I ( Modul 1 , sau cultura Olduvai ). [opt]
• Aproximativ 2,5 milioane - Rămășițe de Australopithecus garhi din Buri( Valea Awash , Etiopia), posibil folosind unelte de piatră. [9]
• Aproximativ (2,6) 2,5 (-2,3) milioane - Apariția lui Homo habilis . [10] În terminologia lui Yu. I. Semyonov, habilis nu sunt oameni, ci „preoameni târzii” [11] .
• Aproximativ 2,4 milioane - Os temporal din Baringo (Kenya), KNM-BC 1, posibil Homo rudolfensis . [12]

• Aproximativ 2,4 milioane - Jaw UR 501 din Urah (Malawi), Homo rudolfensis . [13]
• 2,4 milioane (?) - Unelte de piatră ale industriei Olduvai I din Jiron (Israel). [paisprezece]
• 2,34 milioane - Unelte de piatră (aproximativ 3000) de la Localals 2C (vest de Lacul Turkana). [cincisprezece]
• 2,34 milioane - Dintele KNM-WT 42718 al unui individ din genul Homo, găsit la vest de lac. Turkana. [16]
• 2.33 Ma - Jaw AL 666-1 din Hadar (nord-estul Etiopiei), posibil Homo habilis , găsit lângă unelte din piatră Olduvai I. [17]
• (??) Aproximativ 2,5-2,3 milioane  - „Uneltă de piatră” din San Valle (Franța) [18] . Originea antropogenă este negata, ca și în raport cu o serie de alte descoperiri din Europa [19] .
• 2,2 milioane - unelte de piatră de la Kanjera (în engleză  Kanjera , Kenya). [douăzeci]
• 2.15-2.14 Ma  - Excursie paleomagnetică Reuniunea. [21]
• Aproximativ 2,04 milioane - Descoperiri de instrumente în stratul Shungur F. [22]
• Aproximativ 2,35-2 milioane - Unelte de piatră ale industriei Olduvai I lângă râul Semliki ( RD Congo ). [23]

Începutul ieșirii din Africa

• (?) Peste 2 milioane  - Descoperiri de unelte de piatră în Renzidong, ing.  Renzidong ( Anhui ), autenticitatea contestată. [24]
• Aproximativ 2 milioane  - Glaciation capturează Muntele Kilimanjaro . [25] .
• 2,1-1,97 milioane — Un fragment din osul metatarsian al unei cămile din specia Paracamelus alutensis cu urme de tăiere și tăiere cu ferăstrău cu o unealtă de piatră din localitatea Liventsovka din Rostov-pe-Don [26]
• 2,1-1,8 milioane - Situl Kermek din Peninsula Taman [27]
• 2-1,88 milioane  - Koobi-Fora, Formația Burgi de Sus. [28]
• 1,95-1,77 Ma  - Stadiul paleomagnetic Olduvai. [29]

• 2-1,9 milioane (?) - obiecte prelucrate din secțiunile Rivat și Bori (Pebby Hills) din nord-vestul Pakistanului. [treizeci]
• 2-1,9 milioane (?) - Rămășițele KNM-ER 3228 și KNM-ER 1481 , probabil habilis. [31]
• 1,9 milioane - Descoperiri de unelte în Cheile Olduvai. Stratul I și partea inferioară a stratului II sunt asociate cu habilis [32]
• 1,9 milioane - Descoperiri de unelte în Kromdraai B (Africa de Sud). [33]
• Aproximativ 1,9 milioane - Craniul lui Homo habilis din Koobi Fora (la est de Lacul Turkana) - KNM ER 1813 . [34]
• 1,9 milioane (?) - Fragment de craniu al Homo erectus ( KNM-ER 2598 ), probabil cel mai vechi. [35]
• 1,89 milioane - Hominid 1470 ( KNM ER 1470 ) din Koobi Fora ( Homo rudolfensis ) [36] .
• 1,88 Ma  — tuf KBS [37] al formațiunii Koobi-Fora din vecinătatea lacului. Turkana (Rudolf) [38] .
• 1,85 milioane - Fragmente ale unui individ OH 65 (Olduvai), strâns legate de Homo rudolfensis . [39]
• 1,84 Ma - Fragment de craniu ( L894-1 ) din straturile superioare ale Shungurului: considerat ca intermediar între erectus și habilis. [40]
• 1,83 milioane (?) - Găsește în Malaezia, statul Perak . [41]
• 1,81 milioane de bebeluși Homo erectus găsit din Mojokerto . Datingul este contestat, există o opinie despre 1,2-1 milion [42]
• 1,81 milioane  - Aridizare maximă (ariditate) conform datelor din bazinul Lacului Turkana. [43]

De la Habilis la Erectus și de la Olduvai la Ashel

• 1,806-0,78 milioane  - Pleistocenul timpuriu [44] sau Eopleistocenul [45] .

• 1,8 milioane - Apariția probabilă a homo erectus [46] .
• 1,8 milioane - Craniul lui Homo habilis din Olduvai - OH 24, sau Twiggy. [47]
• 1,8 milioane - Descoperiri de hominini în Africa de Sud: Swartkrans (SK 847) și Sterkfontein (Stw53). Posibil forme intermediare între Homo habilis și Homo ergaster [48] .
  • 1,8 milioane - Stw53 a fost clasificat ca Homo gautengensis în 2010 . [49]
  • 1,8 milioane - Un individ din Swartkrans (SK 847) a fost clasificat ca telantrop , apoi ca Homo habilis , apoi ca Homo erectus [50] .
• 1.8M - Găsiri de armă în modul 1 în NV Africa: Ain Haneshîn Alger şi El Herba. [51]
• 1,8 milioane - Situl Erk el-Ahmar (Palestina) [52] .
• 1,8 milioane - Descoperiri în Dmanisi : indivizi (cranii D211, D2280, D2282 și D2700) în apropierea Homo erectus ( Homo georgicus ) și a industriei Mod 1 Olduvai. [53]
• 1,78 milioane - Rămășițele lui Homo erectus din Koobi Fora - KNM ER 3733 . [54]
• 1,75 milioane - Homo habilis sau presinjanthropus (vezi OH 7 - maxilarul găsit de soţii Leakey). [55]
• 1,74 milioane - Fragmente de Homo habilis din Koobi Fora - KNM ER 1805 .
• 1,7-1,24 milioane - Urme ale unui incendiu la situl Ainikab 1 din Daghestan [56]
• 1,66 milioane - Găsiri în Sangiran (Java) [57] .
• 1,66 milioane - Găsiri în Gudi (Majuanagou III, engleză  Majuanagou III ) [58] .
• 1,65-1,2 Ma - Stratul Olduvai II (dezvoltat Olduvai AB) [59] .
• (??) 1,65 milioane -  fragment de craniu VM-0din Venta Misena (Spania). Apartenența discutabilă: un reprezentant al genului Homo sau al genului de ecvidee (cai) [60] .

• Aproximativ 1,6 milioane - Trecerea la industria acheuleană (Olduvai II) [61]
• Aproximativ 1,7-1,6 milioane - tunuri Modul 2 (dezvoltate Olduvai) din Kokiseli (vestul Turkana). [62]
• 1,6 milioane - Cea mai recentă descoperire de Homo rudolfensis la Koobi Fora. [63]
• Aproximativ 1,6 milioane (?) - Descoperiri din Koobi Fora, scheletul deformat al lui Homo erectus KNM-ER 1808 [64] .
• Aproximativ 1,6 milioane - Cel mai vechi schelet aproape complet de Homo erectus de la Nariokotome - băiat Turkan (KNM WT-15000) [65] .
• 1,6 milioane - industria Karari (Africa), posibile urme ale folosirii focului. [66]
• Aproximativ 1,6 milioane - Descoperiri de unelte în Uttarbaini (Jammu, India). [67]
• Aproximativ 1,6 milioane (?) - Descoperiri de unelte în Balca Albastră (Peninsula Taman). [68]
• 1,6-1,2 milioane - Situl Rodniki 1 din Peninsula Taman [69]
• Aproximativ 1,55 milioane - Găsiri în Majuanagou ( ing.  Majuanagou ). [70]
• circa 1,53 Ma - Cel mai vechi Homo erectus găsit în Olduvai este OH 9 (Olduvai Hominid 9). [71]
• Peste 1,5 milioane - Individ KNM-ER 3883 din Illeret (la nord de Turkana, Kenya). [72] . Relaționați cu Homo ergaster [73] .
• Aproximativ 2-1,5 milioane - Descoperiri de os prelucrat în Drimolen (Africa de Sud). [74]
• Aproximativ 1,7-1,5 milioane - Acolo au fost găsite și unelte Acheuleane (Modul 2) din Peninj (lângă Lacul Natron, Tanzania, Formația Khumbu), fitoliți. [75]
• 1,5 milioane - Găsește în văile râurilor Dagadl și Chekheyti (în engleză  Chekheyti ) lângă Barogali (Djibouti), rămășițele Homo erectus și unelte Acheulian și Olduvai. [76]
• 1,5 milioane - Incisivul inferior al lui Homo ergaster din valea râului. Iordania. [77]
• 1,5 milioane - Falca lui Homo ergaster de la Koobi Fora - KNM ER 992 . [78]
• (??) 1,5 milioane  - Materiale din Spania, Franța și Italia (pretinsa „industrie a fulgilor”) [79] .
• Aproximativ 1,7-1,4 milioane - scule acheulene de la Sterkfontein. [80]
• Aproximativ 1,7-1,4 milioane - Descoperiri în Melka Kuntura (Etiopia): Gombore I. [81]
• 1,5-1,2 milioane - O unealtă în formă de vârf făcută din dolomit silicificat în craniul elasmotherium caucazian la situl Bogatyri/Sinya Balka [82] .

Pleistocenul timpuriu

• 1,4 milioane - Falca lui Homo habilis din Koobi Fora este cea mai recentă descoperire a acestei specii. [83]
• 1,4 milioane - Parking Chesovanja ( ing.  Chesowanja ). Probabil primele urme ale folosirii focului [84] . Vedeți Stăpânirea focului de către oamenii antici
• 1,4 milioane - Rămășițele Homo erectus și unelte bifațe (Acheulean) în Konso-Gardula (Valea Awash, Etiopia). [85]
• 1,4 milioane - Situl Ubeidia (lângă Lacul Galileea), fragmente de craniu. [86]
• 1,4-1,2 milioane - Artefacte din nordul Pakistanului. [87]
• 1,36 milioane - Locație Xiaochangliang(Basin Nihewan, engleză  Nihewan , Hebei). Cea mai veche datată cu siguranță în China [88] . Același timp: Dachanglyan, engleză.  Dachangliang .
• 1,32 milioane - Găsiri în Banshan, engleză.  Banshan (China) [89] .

• (??) 1,3 milioane  - Artefacte în Orca (sud-estul Spaniei). [90]
• 1,27 milioane (?) - Situl Xihoudu ( în engleză  Xihoudu ) din Shanxi, urme de incendiu (materialele sunt disputate) [91] .
• 1.211-1.201 milioane  - Excursie paleomagnetică „Muntele Cobb”. [92]
• Între 1,2 și 0,9 milioane - Pătrunderea omului în Europa . [93]
• 1,2 milioane - Găsește în peștera Sima del Elefante ( Munții Atapuerca , Spania) - o specie de Homo antecessor . [94]
• 1,2 milioane - Artefacte Acheulean din Isampur (Karnataka). [95]
• Aproximativ 1,15 milioane (?) - Fragmente din Lantian ( Homo erectus lantianensis), Shaanxi [96] .

• 1,1 milioane - Apariția industriei kombewa (primele descoperiri în Valea Awash, Kenya). [97]
• 1,1 milioane - Industria Cengjiawan  Cengjiawan sau engleză.  Cenjiawan (bazinul Nihewan, China) [98] .

• 1070-990 mii [99] (datat anterior 950-890 mii [100] ) - stadiu paleomagnetic Jaramillo.
• Pe la 1070-990 - Peștera La Vallon, în anii 1980 a fost considerat cel mai vechi sit datat (conform datelor paleomagnetice) din Europa. [101]
• Pe la 1070-990 - situl Soleilhac ( fr.  Soleilhac ) din centrul Franței [102] .
• 1,04 milioane - Craniul lui Homo erectus BOU-VP-2 din Dhaka (Formația Buri, Etiopia) [103] .
• 1,01 milioane - localitatea Donguto (China) [104] .
• Aproximativ 1 milion - Jianshi Cave, ing.  Jian Shi sau Gaoping, ing.  Gao Ping (Hubei), descoperiri de dinți, probabil Homo erectus . [105]
• 1,0 milioane de descoperiri târzii la Swartkrans. [106]

• 982-900  - MIS pașii 23-27. [107]
• Pe la 970-900 - Tabere la Oorgezail(Kenia), descoperirea craniului de H. ergaster KNM-OL 45500. Industria Acheuleană Mijlociu [108] .
• Aproximativ 0,9 milioane - Skull UA 31 din Buya (Eritreea), Formația Danakil. [109]
• 900-600 - Industria Hope Fountain din Africa, descoperiri la Hope Fontaine (lângă Bulawayo, Zimbabwe), stratul III de Olduvai și Olorgezailly .  Îmi amintește de teiyac și clacton de mai târziu. [110]

• Aproximativ 900 mii (între 942 și 892)  - O schimbare bruscă a duratei ciclului glaciar (de la 41 mii la o medie de 100 mii ani - între 87 și 119 mii). [111]
• 900-800 mii  - Perioada glaciației Gunz (data tradițională). [112] . Corespunde menapius, bistone și Morozovsky, precum și Petropavlovsk.
• 900-866  - MIS stadiul 22.
• În jurul anului 900 - Artefacte probabile la Monte Peglia ( italiană:  Monte Peglia , lângă Orvieto, Italia centrală). [113]
• Despre 890-750 - Locația Przezletice (Cehia) [114] .
• 866-814  - MIS stadiul 21.
• Aproximativ 850 - cel mai vechi strat al monumentului reginei a VIII-a (Transcarpatia) [115] .
• Aproximativ 850 - cel mai vechi sit din Asia Centrală Kuldar. [116] .
• Aproximativ 830 - straturi cu Trinilfauna din Sangiran, descoperiri de pithecantropi (nr. II–IV, VI–VIII) [117] (Sangiran este datat 830 ± 40 [118] ). Vezi en:Sangiran 2 . Determinarea vârstei straturilor Dzhetis și Trinil de pe râu. Solo (Java) variază de la 1160 la 500. [119] Descoperiri în Trinil (Pithecanthropus I, Trinil-2)) - primul, realizat de Dubois.
• Descoperirile din siturile chinezești (Xihoudu, Shangbang, Xiashangshang, Yuanmou, Yunchan, Hebei) sunt asociate cu glaciația Poyang (analog cu Gyunts) sau interglaciarul care a precedat-o (Dunăre-Gyunts, DG) [120] .
• De la Gyunts la Riss-Wurm - monumente ale Chinei de Nord [121] .
• Între 817-126 - Aproximativ 20 de locații în valea Yangtze (Maozhushan și altele) [122] .
• 814-790  - MIS stadiul 20.
• 803 - Unelte de la Baise (Guangxi Zhuang AR, China) [123] .
• Peste 800 (wiki) - cele mai vechi descoperiri din Iran ( Kashafrud); vezi si mai tarziu: Pestera Darband si Ganj Par.
• Nu mai târziu de 800 - Homo erectus a pătruns (găsește în bazinul Soa) Flores , care nu a fost niciodată conectat la pământ. [124]
• În jurul anului 800 - Descoperirile de rămășițe de hominin în Gran Dolina (Atapuerca, nivel TD6, Spania), disting Homo antecessor . [125]
• Aproximativ 800 - Craniu de la Ceprano (Italia Centrală). [126] Vezi Homo cepranensis (omul Cepran).
• 790-761  - MIS Etapa 19. Cromer Interglacial I.

Date incerte:

• (?) Buyuk Menderes (vestul Turciei) - craniul lui Homo erectus . [127]
• (datarea este neclară) - Unelte similare cu cele de la Olduvai, în Wadi Shahar și peștera Al-Ghuza (Yemen). [128]
• 1,5-0,7 milioane - site-ul Gadeb (Etiopia). [129]
• Fost 780.000 de homminide Olduvai (OH 12, OH 23, OH 28, OH 34). [130]
• Anterior, 780 de mii - Găsește în Quilomba (Kenya). [131]
• Anterior 780 de mii - Găsiri în peștera Vonderwerk (Kalahari). [132]
• 1,0-0,7 milioane - Găsiri în Kariandisi (Kenya). [133]
• (??) Apsheron superior (= Gyunts, sfârșitul Pliocenului?)  - „sedimente pre-acheulene” ale peșterii Azykh (straturile VII-X) [134] .
• Aproximativ 1000-500 de mii de om Lampang ( Homo erectus ) în Thailanda . [135]

Pleistocenul mijlociu

• 780  - inversiune magnetică Brunhes-Matuyama . [136]
• 780-120  - Pleistocenul mijlociu. [137]
• În jurul anilor 780-760 - Locația lui Gesher Benot Ya'agov , urme clare ale folosirii focului [138] .

• 761-712  - MIS stadiul 18.
• Pe la 760 - stânca Stranska (lângă Brno, Cehia). [139]
• Aproximativ 750 - Peștera Kozarnika (Bulgaria). [140]
• Pe la 730 - Situl Ban Don Mun (Thailanda), industria Finno ( ing.  Fingnoian ). [141]
• Între 725-650  - Înființarea unei glaciații ciclice relativ stabile. [142] .
• 712-676  - MIS Etapa 17. Cromer Interglacial II.
• Aproximativ 800-700 - Craniu din Melka-Kunture (Etiopia), Gombore II. [143]

• 700  - Conform terminologiei sovietice, începutul Pleistocenului timpuriu. [144]
• 700-650  - perioada Günz -Mindel (data tradițională) [145] . Corespunde lui Cromer, iar în Vost. Europa - orizontul Mihailovski, Platovski și Kolkotovski [146] (sau Vilnius [147] ).
• Aproximativ 700 - straturi timpurii ale lui Zhoukoudian I. [148] . Peștera conține rămășițele a 32 de Homo erectus [149] . Închideți inventarul: Zhoukoudian XIII, Yongshan, Qianxi. [150] .
• circa 700 - Rămășițele lui Homo erectus (clasificat inițial ca " Atlanthropus maur ") din situl Tigenif (cunoscut anterior ca Ternifin, Algeria). [151]
• Aproximativ 700 - Artefacte în Isenya (Kenya). [152]
• Circa 700 - Artefacte în modul 1 din Pakefield în Estul Angliei  , Formația Cromer. [153]
• Aproximativ 700 - Unelte din Ban Mae Tha (Thailanda). [154]
• În jurul anilor 680-640 (GM) - straturile inferioare ale Ubeidiya (Palestina) și Sit-Marho, probabil în același timp - Sharia și Rastan. [155]

• 676-621  - MIS stadiul 16. Glaciația cromeriană b.
• Între 670-190/166 - monumente acheulene ale Indiei, cele mai vechi din Bori (Maharashtra). [156] .
• Anterior anului 650 - Descoperiri de unelte în Notarchirico (grupul Venosa, sudul Italiei). [157]
• Gunz-mindel - Scule Preabbeville din Europa (cele mai vechi complexe cu bifațe din Europa). [158]
• Gyunts-mindel - Stratul VI al peșterii Azykh. [159]

• 621-563  - MIS Stadiul 15. Cromer Interglacial III.
• În jurul anilor 620-580 - Subspecia Homo erectus - Omul Nanjing
• Aproximativ 800-600 - Locație în Karlich (Germania). [160] .
• Aproximativ 700-600 - Dovezi ale prezenței Homo erectus în Vietnam, Laos, Thailanda. [161]

• 600-500  - glaciatia Don [162] .
• Între 600-350 - Acheuleanul timpuriu al Europei. [163]
• circa 600 - Craniul BOD-VP-1/1 din Bodo, Etiopia, aparține lui Homo heidelbergensis . [164]
• Aproximativ 600 - Figurină feminină ) din Berehat-Rama (Înălțimile Golan) [165] . mier Venus din Tan-Tan
• Circa 581 - Hominid din Yunxian, ing.  Yunxian (Hubei), clasificarea este discutabilă. [166]

• 563-533  - MIS stadiul 14.
• 533-478  - Etapa MIS 13. Cromer Interglacial IV.
• Aproximativ 600-500 - Vezi oamenii Yuanmou . [167]
• Aproximativ 600-500 - Unelte arhaice Olduvai în Dawaitoli (Awash), Acheulean modern în alte zone. [168]
• Peste 500 - Isernia La Pineta (Italia Centrală). [169]
• După 500 - Primele urme incontestabile ale omului din Europa la nord de Pirinei și Alpi [170] .
• Aproximativ 500 - maxilarul Heidelbergdin Mauer (găsit în 1907), Homo sapiens arhaic[171] .
• Aproximativ 500 – Tibia bărbat Heidelberg din Boxgrove(Anglia) [172] (după alte opinii, rămășițele lui Homo erectus sau Homo ale unei specii obscure [173] ).
• (??) Aproximativ 500 - Situl Takamori, considerat cel mai vechi din Japonia [174] , dar după 2000 este considerat ca o falsificare a lui Shinichi Fujimura ) [175] ; conform BDT, v.7, pentru Japonia, date fiabile despre o persoană modernă. tip - 30 de mii Vezi farsa paleoliticului japonez

• MIS 12  - epoca de gheață.
• 550-350  - Perioada Mindel (datare tradițională) [176] . Corespunde glaciației Oka (?MIS12 = circa 400) (sau fazei Oka a orizontului belarus), iar în Siberia - orizontului Shaitan [177] , în Europa de Nord până la Elster, în Marea Britanie până în Anglia; precum și etapele MIS 12 (conform englezilor, 478-424 mii). Anterior, acestea au fost aproximativ comparate cu cultura Abbeville [178] .
• Mindel este un pre soan în India [179] .
• Mindel - cele mai vechi descoperiri din Birmania ( unelte timpurii Anyathian , engleză  Anyathian ) [180] .
• Mindel (probabil) - materiale acheulene de la Gerasimovka și Luka-Vrublevetskaya [181] .

• În jurul orei 430  - Încălzire bruscă (tranziție de la MIS 12 la MIS 11). [182]
• 430-402  - MIS 11 - cel mai cald dintre interglaciari (interstadiali) din întreaga epocă glaciară. [183]
• Pe la 700-400 - Craniu din Elandsfontein (Africa de Sud), cunoscut sub numele de omul din Saldanha[184]
• Aproximativ 700-400 - Tăiat în Pahalgam (Kashmir), artefacte unice. [185]
• Aproximativ 600-400 - Peștera Escal ( fr.  L'Escale , sud-estul Franței). Posibil urme timpurii ale folosirii focului. [186]
• Aproximativ 600-400 - Cele mai vechi rămășițe umane din Coreea [187] .

• 400-350  - Interstadial mindel I-II (corespunde incalzirii MIS 11 - 420-360 mii).
• În jurul anului 400 - Rămășițele lui Homo heidelbergensis din Sale (Maroc) [188] (sau Homo erectus [189] ).
• Pe la 400 - Craniu din Gavis (Etiopia), probabil Homo heidelbergensis . [190]
• Aproximativ 400 - Secțiunile Dina și Nathwala-Kas (Kashmir) [191] .
• Aproximativ 400 - Găsiri în Schoningen (Germania de Est), sulițe de lemn. [192]
• Aproximativ 400 - Găsiri în Hawksne (Suffolk, Anglia), unelte Acheuleane (găsite pentru prima dată în 1797). [193]
• Aproximativ 400 sunt descoperiri din paleoliticul inferior în Yarimburgaz (partea europeană a Turciei). [194]
• Aproximativ 400-350 - Găsiri în Silezia (Trzebnitsa 2g, Rusko 33 și 42) [195] .
• Pe la 400-350 - Fragment de craniu de la Reilingen (lângă Heidelberg, Germania). Posibil predecesorul lui Neanderthal. [196]
• 400-360 - Sinanthropes [ 197] .
• Aproximativ 400-250 - sit Saint-Acheul, din care Acheul a fost identificat pentru prima dată. [198]
• Aproximativ 400 sau mai târziu - siturile Torralba și Ambrona(Spania). [199] . O țiglă ocru a fost găsită în Ambron [200] .
• 380-230 - Ashelo-Yabrud(Mughar [201] ) industriile din Orientul Mijlociu [202] . Vedeți situl Peșterii Qesem .

• 374-337  - MIS stadiul 10.
• 350-200  — Perioada Mindel- Riess (datare tradițională) [203] (Holstein Interglacial sau Hoxnian). În Siberia, orizontul Tobolsk [177] . În Europa de Est, interglaciarul Likhvin (? 400 mii). Faza Holstein în sine a durat 15-16 mii de ani [204] .
• 350-170 - Acheuleanul mijlociu și superior în Europa. [205]
• În jurul anului 350 - Situl Verteshsölös , osul occipital al lui Samu(dar posibil sapiens arhaici). [206] . Artefactele sunt atribuite industriei Buda uneori distinse. [207]
• Aproximativ 350 - Bărbat din Atapuerca SH ( spaniolă:  Sima de los Huesos , Spania) - Migelon [208] .
• Aproximativ 350 - Craniu din Peștera Petralona (Peninsula Chalkis, Grecia), sevă de H. arhaică. [209] .
• În jur de 350 - parcare Bilzingsleben(Thuringia), rămășițe ale unui arhantrop, crestături pe fildeș. [210]
• Aproximativ 350-250 - Locația Terra-Amata (Sudul Franței). Industria Acheuleană de Jos. [211]
• Aproximativ 350 - Urme în Campania - en: Ciampate del Diavolo .

• 337-300  - MIS stadiul 9.
• Peste 300 - Artefacte acheuliene în Bir-Kiseiba (Egipt) [212] .
• Aproximativ 400-300 - Descoperiri de fragmente de hominide din Carierele Thomas ( Ing.  Thomas Quarries , Maroc). Ele sunt clasificate ca sapiens arhaici. [213]

Fara date exacte:

• Faza inițială a mindel-riss-ului este cea mai veche localitate MK-1 din Siberia de Vest (regiunea Kemerovo) [214] .
• Mindel-riss (probabil) este o falcă din peștera Azykh (stratul V) [215] . Vezi Azikhantrop .
• Mindel-riss - Clacton-on-Sea și alte monumente ale culturii Clacton din Anglia și Europa Centrală (Taubach, Eringsdorf). [216]
• Mindel-riss este „ soanul antic ” din India [185] .
• (anterior 350-150) - În India, se disting culturile Soan și Madras din Ashel (Madras este de fapt „Indian Ashel”). [217]
• Începutul Pleistocenului mijlociu este cultura Kehe (la sud-est de Ordos ) [218] .

Note

1. ↑ totuși, informațiile despre australopitecine și alte specii înrudite sunt excluse
2. ↑ EQS 2007, p.1949-1950
3. ↑ FA 2008, p.45, 97, 100
4. ↑ EPAE 2009, p.844; EQS 2007, p.1956; glaciație maximă cu 2,5–2,4 Ma (HumEvol 2007, p.105, 167)
5. ↑ cf. date vechi (PV 1994, p. 30)
6. ↑ mai devreme începutul Pleistocenului era datat cu 1,8 milioane (EQS 2007, p.1026; Paleolith 1984, p.19); 1,79 milioane (HumEvol 2007, p.54); 1,81 milioane (EHEP 2000, p.567); 2 milioane (IPO, vol. 1, insert); 1,6 milioane (Burroughs 2005, p.320)
7. ↑ 2.581 (Bradley 1999, p.96; EQS 2007, p.1026); datată anterior 2,43-2,41 milioane (PV 1994, p. 25)
8. ↑ datând 2,6-2,5 milioane (FA 2008, p.60, 76), dar ipotezele sunt exprimate în jur de 2,9 milioane (citate în: FA 2008, p.82); 2,6-2,5 milioane (EHEP 2000, p. 26, 225); 2,7-2,4 milioane (IPO, vol. 1, p. 276; PV 1994, p. 158); 2,6 milioane (HumEvol 2007, p.131), vezi stratigrafie: HumEvol 2007, p.189, 230
9. ↑ 2,5 milioane (FA 2008, p.72-73, 76, 95; HumEvol 2007, p.130; EHEP 2000, p.124? 414)
10. ↑ 2,3 (FA 2008, p.78); 2.5 (HumEvol 2007, p.107)
11. ↑ IPO, vol. 1, p. 274-288; pentru o ipoteză similară, vezi HumEvol 2007, p.192
12. ↑ 2,456-2,393 milioane (Zubov 2011, p. 18); Formația Chemeron, pre-Kapturin, 2,4 Ma Homo obscure (EHEP 2000, p.129)
13. ↑ 2,5-2,3 (HumEvol 2007, p.176; Zubov 2011, p.17-18); 2,4-2,1 milioane (EHEP 2000, p. 233); 2,4 milioane (EHEP 2000, p.720)
14. ↑ probabil: FA 2008, p.106
15. ↑ 2,34 (FA 2008, p.82, 110; HumEvol 2007, p.228); 2,35 milioane (EHEP 2000, p. 26, 396); 2,3 milioane (PattPreh 2007, p.108)
16. ↑ 2,4-2,3 milioane (Zubov 2011, p. 19); 2,34 milioane (HumEvol 2007, p.178)
17. ↑ Data 2.33 și identificare: (HumEvol 2007, p.177, 229; Zubov 2011, p.20-21; EHEP 2000, p.300)
18. ↑ IE, v.1, p.50
19. ↑ cf. „artefacte” din Saint-Eble (EHEP 2000, p.623)
20. ↑ 2,2 milioane (FA 2008, p.112; Zubov 2011, p.32)
21. ↑ 2.15-2.14 (Bradley 1999, p.96; HumEvol 2007, p.143)
22. ↑ 2,04 milioane (IPO, vol. 1, pp. 276-277, în această lucrare, Yu. I. Semyonov i-a considerat drept cei mai vechi indubitabil); „cel puțin 2 milioane” (PV 1994, p. 158); data instrumentelor lui Shunkur: 2,2-2,0 milioane (HumEvol 2007, p.227); cf. 2.34-2.32 ca dată pentru Shungur F (FA 2008, p.123; HumEvol 2007, p.168), 2,4 milioane pentru Shungur E (FA 2008, p.123) sau 2,45-2, 34 milioane (HumEvol 2007, p. 168); 2,4 milioane pentru Shungur F (EHEP 2000, p.668)
23. ↑ FA 2008, p.104, datarea este aproximativă; ibid., p.123 despre descoperiri în Senga 5A (RD Congo); eventual 2,3-1,9 milioane (EHEP 2000, p.632); eventual 2,3-2,0 milioane (EHEP 2000, p.668)
24. ↑ EncArch 2008, p.572
25. ↑ EQS 2007, p.1033
26. ↑ Sablin M. V., Girya E. Yu. Despre problema celor mai vechi urme ale apariției omului în sudul Europei de Est (Rusia) // Arheologie, Etnografie și Antropologie. nr. 2 (42) 2010
27. ↑ Shchelinsky V.E. Kermek - locul porului inițial al paleoliticului timpuriu în Marea de Sud a Azov // Probleme fundamentale ale arheologiei, antropologiei și etnografiei Eurasiei: La cea de-a 70-a aniversare a academicianului A.P. Derevyanko . Reprezentant. ed. V. I. Molodin , M. V. Şunkov . Novosibirsk.
28. ↑ 2-1,88 între tufurile locale și KBS (HumEvol 2007, p.172)
29. ↑ Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; datată anterior 1,87-1,67 milioane; sau 1,83-1,62 milioane (PV 1994, p. 25)
30. ↑ PV 1994, p.173; Zubov 2011, p. 91-93; 1,9 milioane (EncArch 2008, p.736); 2 milioane „ posibil și controversat ” (FA 2008, p.106)
31. ↑ 2-1,9 milioane (FA 2008, p.128); 1,9 milioane (HumEvol 2007, p.207)
32. ↑ „nu mai mult de 1,9 milioane” pentru cele mai vechi unelte Olduvai (IPO, vol. 1, pp. 276-277, 279); fie cele mai vechi arme 1,76-1,7 milioane (HumEvol 2007, p.231); cf. FA 2008, p.120, 121 (tabel stratigrafic); stratul I (Patul I) 2,1-1,7 milioane sau 1,97-1,74 milioane, stratul II 1,7-1,15 milioane sau 1,71-1,33 milioane, stratul III 1,15- 0,8 ppm, stratul IV 0,8-0,6 ppm (HumEvol 2007, p. 1715. ); mai târziu partea superioară a stratului II a fost datată 1,48, iar partea inferioară a stratului III 1,33 milioane (EHEP 2000, p.487)
33. ↑ 1,9 (FA 2008, p.133); 2 la 1 milion (HumEvol 2007, p.144); data armelor este incertă (EHEP 2000, p.367)
34. ↑ 1,9-1,8 milioane, ceva mai tineri decât individul 1470 (HumEvol 2007, p.175); sau 1,6-1,2 milioane (HumEvol 2007, p.207)
35. ↑ posibil în jur de 1,9 milioane (FA 2008, p.128, 145)
36. ↑ aproximativ 1,8-1,6 milioane (IPO, vol. 1, p. 336); 1,89 milioane (Zubov 2011, p.16-17); 1,88 milioane (PattPreh 2007, p.106); alte date 2,61 sau aproximativ 2 milioane (PV 1994, p. 149); peste 1,8 milioane (EHEP 2000, p.661); Stratul Burgi superior (HumEvol 2007, p.172)
37. ↑ Site Kay Behrensmeyer
38. ↑ 1,8 milioane (PV 1994, p. 158); IPO, vol. 1, p. 276 (datat inițial 2,61, apoi schimbat la 1,8 milioane); 1,87 milioane (FA 2008, p.116; EHEP 2000, p.22); vezi stratigrafia nivelului de formare (FA 2008, p.116); 1,88 milioane (EHEP 2000, p. 360); nivelul KBS a fost datat la 1,88-1,6 Ma între tufurile KBS și Okote (HumEvol 2007, p.172, 174)
39. ↑ 1,85 (HumEvol 2007, p.164)
40. ↑ 1,84 (Zubov 2011, p. 53); între 1,93 și 1,84 (HumEvol 2007, p.176)
41. ↑ AFP: Oamenii de știință din Malaezia găsesc unelte din piatră „cele mai vechi din Asia de Sud-Est”
42. ↑ despre discuții, vezi: Zubov 2011, p. 84-86; 1,81 milioane (Zubov 2011, p. 77); 1,81 milioane, dar există și alte opinii (HumEvol 2007, p.200); 1,8 milioane (EHEP 2000, p.212, 443), și anterior datat mai târziu de 1,3 milioane (EHEP 2000, p.348); 1,785 milioane (FA 2008, p.145); 1,7 milioane (PattPreh 2007, p.142); „nu mai puțin de 1,5 Ma”, fauna Dzhetis (IPO, vol. 1, p. 210, 334-335); „mai mult de 1,5 milioane” (Bellwood 1986, p. 29)
43. ↑ FA 2008, p.100, 146
44. ↑ EQS 2007, p.1026; sau 1,63-0,73 milioane (HumEvol 2007, p.196)
45. ↑ 1,8-0,7 (Paleolith 1984, p. 18-19); sau 2000-550 pentru Pleistocenul timpuriu (IPO, vol. 1, insert)
46. ↑ 1,8 milioane (FA 2008, p.71; HumEvol 2007, p.107; PattPreh 2007, p.84; Eastchel, vol. 1); 1,9 milioane (EHEP 2000, p.19); rămășițele lui Homo ergaster sunt datate în perioada 1,9-1,5 milioane (EHEP 2000, p.327)
47. ↑ corespunde părții inferioare a formațiunii I (HumEvol 2007, p.162)
48. ↑ Zubov 2011, p.31, 108
49. ↑ uneltele timpurii din piatră de la Sterkfontein sunt datate 2 milioane (FA 2008, p.95, 105) sau 2-1,7 milioane (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143); vezi stratigrafie: HumEvol 2007, p.142; despre problema clasificării, vezi HumEvol 2007, p.149-150; individul este clasificat ca Homo habilis și datează de la 1,8 milioane (HumEvol 2007, p.168); individ aproximativ 2-1,5 milioane (EHEP 2000, p.668)
50. ↑ fără dată (IPO, vol. 1, p. 328); diverse constatări între 1,8 și 1,0 milioane (FA 2008, p.67); 1,7 milioane (FA 2008, p.94); 1,8-1,6 sau 1,5-1,0, eventual în intervalul 2,0-1,5 (HumEvol 2007, p.144); constatări diverse 1,8-1,5 milioane (EHEP 2000, p.682); privind clasificarea: HumEvol 2007, p.150, 206 (atribuit lui H. ergaster)
51. ↑ Ain Khaneh: 1,95-1,77 milioane conform Zubov 2011, p.32 (după o altă opinie - 1,2 milioane), 58, 108; 1,8 milioane (FA 2008, p.116, 134), în timp ce există descoperiri ulterioare din Modul 2 la Ain Hanesh care nu sunt exact datate; initial in jur de 1,5 Ma in fauna, apoi printr-o perioada paleomagnetica de 1,95-1,77 Ma (EHEP 2000, p.40)
52. ↑ aproximativ 1,95-1,77 milioane (Zubov 2011, p. 82); 1,8 milioane (FA 2008, p.106); aproximativ 2-1,7 milioane (HumEvol 2007, p.216)
53. ↑ 1,8-1,7 (EncArch 2008, p.867); 1,7 milioane (FA 2008, p.106, 145; HumEvol 2007, p.216, iar stratigrafia la p.217); 1,77 milioane (Zubov 2011, p. 46); 1,85-1,77 milioane (PattPreh 2007, p.139); probabil 1,8 milioane (EHEP 2000, p.213)
54. ↑ datată inițial „mai mult de 1,6 milioane” (IPO, vol. 1, p. 336); 1,78 milioane, dar posibil 1,63 milioane (FA 2008, p.127); 1,5 milioane (Zubov 2011, p. 65); 1,8 milioane (EHEP 2000, p.325)
55. ↑ 1,75 (IPO, vol. 1, p. 190); cf. tabel: EHEP 2000, p.488
56. ↑ Kh. A. Amirkhanov , M. A. Bronnikova , A. I. Taymazov . Despre urmele de incendiu de la locul Oldowan Ainikab 1 din centrul Daghestanului
57. ↑ 1,66 milioane (Zubov 2011, p. 77); nu mai mult de 1,3 milioane, dar există o datare de 1,65 milioane (EHEP 2000, p.625)
58. ↑ EncArch 2008, p.573 (susține ideea că oamenii au apărut în China în jur de 1,7 milioane); cel mai vechi 1,6 milioane (FA 2008, p.106); 1,66 milioane (HumEvol 2007, p.239; PattPreh 2007, p.140; aceeași dată în engleză)
59. ↑ 1,6-1,2 milioane (FA 2008, p.121); 1,65-1,53 milioane pentru Olduvai A dezvoltat, 1,53-1,2 milioane pentru Olduvai B dezvoltat (FA 2008, p.126-127), cu Olduvai B dezvoltat inclus în Acheulean (FA 2008, p. 130); sau 1,5-1,0 milioane (PV 1994, p.160)
60. ↑ despre discuții: Zubov 2011, p.117-123
61. ↑ 1,6-1,5 milioane (IPO, vol. 1, p. 334); începutul Acheuleanului - 1,5 milioane (AfrEnz, vol. 1, p. 302; HumEvol 2007, p. 230); sfârșitul Olduvaiului (2,5-1,2 milioane) (AfrEnz, vol. 2, p. 275); ashel 1,5-0,2 milioane (EHEP 2000, p.1); sau tranziția este de aproximativ 1,5-1,3 milioane
62. ↑ 1,7-1,6 milioane (FA 2008, p.128)
63. ↑ fragment, 1,6 milioane (EHEP 2000, p.19)
64. ↑ PV 1994, p. 149, 150; Nivelul de tuf Okote, 1,6 milioane (FA 2008, p.116); nivelul Okote dintre tufurile Okote și Chari este de 1,6-1,39 milioane (HumEvol 2007, p.172); fie tuf Okote 1,64 milioane și tuf Chari 1,39 milioane (EHEP 2000, p.22)
65. ↑ 1,6 milioane (PV 1994, p.149; Zubov 2011, p.65; HumEvol 2007, p.209; PattPreh 2007, p.106); 1,5 milioane (FA 2008, p.148, 150, 174; EHEP 2000, p.324); 1,53 milioane (EHEP 2000, p.465)
66. ↑ 1,4 milioane (PV 1994, p. 158); nivelul Okote în Koobi Fora, carare este inclus în Acheulean (FA 2008, p.132), 1,6 milioane (FA 2008, p.141-142); partea inferioară a nivelului Okote (EHEP 2000, p.360); incendiu aproximativ 1,5 milioane (EHEP 2000, p.268)
67. ↑ EncArch 2008, p.773
68. ↑ Paleoliticul timpuriu al Eurasiei: noi descoperiri. Materialele conferinței internaționale. Rostov-pe-Don, 2008.
69. ↑ Vânătorii și culegătorii antici din zona de stepă din sudul Rusiei. Studii cuprinzătoare ale siturilor eopleistocene Rodniki și Kermek din Peninsula Taman (Marea de Sud a Azov)
70. ↑ 1,55 (EncArch 2008, p.573)
71. ↑ 1,53 milioane (FA 2008, p.129); 1,0-0,9 milioane, iar apoi 1,2 milioane (IPO, vol. 1, p. 334); 1,25 milioane (HumEvol 2007, p.206); 1,4 milioane (EHEP 2000, p.324, 488)
72. ↑ peste 1,5 milioane (IPO, vol. 1, p. 336)
73. ↑ HumEvol 2007, p.208
74. ↑ 2-1,5 (FA 2008, p.137); nedatat, pe descoperiri de hominin: EHEP 2000, p.221
75. ↑ 1,7-1,5 (Zubov 2011, p. 33); 1,6-1,4 milioane (IPO, vol. 1, p. 334); 1,6 milioane (FA 2008, p.114, 128, 138); trecerea de la Olduvai la Acheulean - 1,5 milioane (HumEvol 2007, p.231)
76. ↑ 1,5 milioane (EHEP 2000, p.213)
77. ↑ 1,5 milioane (Zubov 2011, p. 128)
78. ↑ 1,5 milioane (EHEP 2000, p.327)
79. ↑ opinia lui C. Peretto, op. conform: Zubov 2011, p.115; vezi și materialele conferinței din 2008
80. ↑ 1,7-1,4 (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143)
81. ↑ 1,7-1,4 (FA 2008, p.122); toate nivelurile 1,7-0,1 ppm (EHEP 2000, p.406)
82. ↑ Shchelinsky V.E. Despre vânătoarea de mamifere mari și utilizarea resurselor alimentare acvatice în Paleoliticul timpuriu (pe baza materialelor din siturile Acheuleane timpurii din Marea de Sud a Azov) // Rapoarte scurte ale Institutului de Arheologie. Problema. 254. 2019
83. ↑ 1,4 milioane (FA 2008, p.73); existenta speciei a fost datata anterior intre 1,9 si 1,6 Ma (EHEP 2000, p.331)
84. ↑ 1,4 milioane (PV 1994, p. 160; EHEP 2000, p. 176); 1,5 milioane (FA 2008, p.142); Istchel, vol. 1 (pe foc); incendiu de la 1,4 milioane (EHEP 2000, p.19)
85. ↑ 1,4 (FA 2008, p.129; Zubov 2011, p.65, cf. p.56); 1.38-1.34 (HumEvol 2007, p. 233), individul este asociat cu KNM-ER 992 (ibid.); material total de la Konso 1,9–1,3 ppm (EHEP 2000, p.364)
86. ↑ 1,4 milioane (Zubov 2011, p. 82; EncArch 2008, p. 835, 868; EHEP 2000, p. 93); aproximativ 1,4-1,0 (EHEP 2000, p. 226); posibil 1,4 milioane (EHEP 2000, p.716)
87. ↑ 1,4-1,2 (Zubov 2011, p. 91)
88. ↑ 1,36 milioane (Zubov 2011, p. 89-90); peste 780, posibil până la 1 milion (EHEP 2000, p.731)
89. ↑ EncArch 2008, p.573
90. ↑ 1,3 milioane (FA 2008, p.135); peste 1,4 milioane, Fuentenueva 3, dar contestat (HumEvol 2007, p.241)
91. ↑ 1,27 milioane, inițial 1,8 milioane (Zubov 2011, p. 89; EncArch 2008, p. 572); 1 milion, dar posibil mai târziu (EHEP 2000, p.731)
92. ↑ 1.211-1.201 (Bradley 1999, p. 96)
93. ↑ între 1,2 și 0,9 (EncArch 2008, p.1211)
94. ↑ 1,3 milioane anterior (Zubov 2011, p. 59); 1,2 milioane de wiki
95. ↑ EncArch 2008, p.698, 707
96. ↑ 1,2 sau 1,15-1,13 milioane (Zubov 2011, p. 87); sau 1,1 milioane (EncArch 2008, p.572); sau 1150-1130 - primii sinantropi (Istchel, vol. 1); între 1,5 și 1 milion (IPO, vol. 1, p. 335); 900-700 mii (EHEP 2000, p. 86, 177); mai vechi de 780, dar cu greu mai vechi de 1,1 milioane (EHEP 2000, p. 244); 900-800, după o altă opinie 1200-1100, pentru craniul din Gongwanlin, ing.  Gongwangling (EHEP 2000, p. 374); 600-500 (Kryukov şi colab. 1978, pp. 22-23); sau 700-600 (EncArch 2008, p.579); craniu 700 mii (Bellwood 1986, p. 32)
97. ↑ 1.1 (FA 2008, p.194)
98. ↑ 1,1 milioane (EncArch 2008, p.573); nici o dată, de asemenea, industria Malyan, Engl.  Maliang : (HumEvol 2007, p.238); jaw din Chenjiawo, engleză.  Chenjiawo , clasificat drept Lan Tiang, datează din aproximativ 600, iar conform unei alte opinii, aproximativ 1000 (EHEP 2000, p.374)
99. ↑ Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026
100. ↑ PV 1994, p.25
101. ↑ 950-900 (IPO, vol. 1, p. 337); episodul jaramillo, de la 950 la 890 (Paleolith 1984, p. 43); 900 mii (PV 1994, p. 161); 700 mii (IE, vol. 1, p. 51); aproximativ 1 milion sau mai puțin de 780 mii (EHEP 2000, p.723)
102. ↑ în (Istchel, vol. 1, p. 64) Soleillac este considerat cel mai vechi: 970-900 mii; villafranc (EHEP 2000, p. 275); aproximativ 1 milion de polaritate normală (EHEP 2000, p.655)
103. ↑ 1,0 (FA 2008, p.167); 1.04 (HumEvol 2007, p.210)
104. ↑ Zubov 2011, p.90; sau 1,1 milioane (EncArch 2008, p.573)
105. ↑ aproximativ 1 milion (EHEP 2000, p.355)
106. ↑ 1,0 (FA 2008, p.133)
107. ↑ numerotarea veche conform OIS (Oxygene Isotope) este diferită, corespunde etapei 15 (Bradley 1999, p.207)
108. ↑ începutul anilor 970-900 (FA 2008, p.167, vezi stratificarea ibid., p.181: de la stratul 1 la 990 mii la stratul 11 ​​la 662-625 mii); craniu circa 970-900 (HumEvol 2007, p.212), straturi 5-8 cu industria Acheuliana - 0,75-0,7 milioane (HumEvol 2007, p.232); mai devreme, instrumentele erau datate la circa 450 mii (IPO, vol. 1, p. 346), 480 mii (PattPreh 2007, p. 137); fără dată (AfrEnz, v.2, p.276)
109. ↑ peste 1 milion (Zubov 2011, p. 62); 1,0-0,78 (FA 2008, p. 167); puțin mai târziu de 1 milion (HumEvol 2007, p.210)
110. ↑ aproximativ 0,9-0,6 milioane (EHEP 2000, p.339)
111. ↑ EPAE 2009, p.391-393, 847; cf. FA 2008, p.45 (circa 1 milion), p.162 (dezvoltarea schimbului în perioada 720-430 mii)
112. ↑ inițial 700-600 (citat în Burroughs 2005, p. 24); 900-800 mii (SES, p. 357; Paleolith 1984, p. 19); simplificat 1000-900 (HumEvol 2007, p.236); 1200-700, capătul Villafrancei (IPO, vol. 1, insert); considerat anterior 600-550 (Mongait 1973, p. 102)
113. ↑ 900 mii, fostul Cromer (EHEP 2000, p.450)
114. ↑ 890-590 (EncArch 2008, p.1211); 890-750 (IE, vol. 1, p. 51); Cromer (EHEP 2000, p.586)
115. ↑ gunz (PV 1994, p. 163); Straturile I-VII au fost identificate inițial (Paleolith 1984, p. 100); data în jurul anului 850 (EncArch 2008, p.1211)
116. ↑ aproximativ 800 (PV 1994, p. 175); aproximativ 900 (Zubov 2011, p. 94); intervalul 970-780, probabil 850 (EHEP 2000, p. 93); aproximativ 250 (EncArch 2008, p.534)
117. ↑ Aproximativ 1000-700 de mii, precum numerele medii se numesc 710 sau 830 (IPO, vol. 1, p. 326, 335)
118. ↑ PV 1994, p.179
119. ↑ PV 1994, p.179; aproximativ 1000 ca graniță dintre Jeti și Trinil (Bellwood 1986, pp. 31, 48)
120. ↑ PV 1994, p.173
121. ↑ PV 1994, p.180
122. ↑ EncArch 2008, p.580
123. ↑ 803 (EncArch 2008, p.584; HumEvol 2007, p.238), transcrierea în limba engleză a titlului variază: ing.  Baise , Baise sau ing.  Bose , Bose; 732 (EHEP 2000, p. 90); mai mult de 780 (ibid., p.177)
124. ↑ 800 (EncArch 2008, p.811; Zubov 2011, p.93); instrumentele 900 (HumEvol 2007, p.266) sau 840-700 din Mata Menge (ibid., p.269); cu toate acestea cf. ipoteza istmului (Bellwood 1986, p. 46)
125. ↑ 800-780 (Zubov 2011, p. 124-132); 800 (HumEvol 2007, p. 244; EHEP 2000, p. 102); ceva mai devreme de 780 (PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.322); vedere de la 0,8 milioane (HumEvol 2007, p.107); caracteristicile speciei vezi HumEvol 2007, p.248
126. ↑ aproximativ 700 sau mai mult de 800 (Zubov 2011, pp. 134-138); în jur de 900-800 (HumEvol 2007, p.245); peste 700 (EHEP 2000, p.163)
127. ↑ Zubov 2011, p.94
128. ↑ EncArch 2008, p.827
129. ↑ aproximativ 1,5-0,7 milioane (FA 2008, p.142; HumEvol 2007, p.232)
130. ↑ anterior 780 (FA 2008, p.167): craniu OH 12 datat la 1,25-0,78 Ma; sau OH 12 - stratul Olduvai IV, OH 22 - nu mai puțin de 620 (HumEvol 2007, p.206); OH 28 - aproximativ 1,2 milioane (EHEP 2000, p. 488)
131. ↑ anterior 780 (FA 2008, p.191)
132. ↑ anterior 780 (FA 2008, p.193); Paleoliticul mediu (EHEP 2000, p.728)
133. ↑ 1,0-0,7 (FA 2008, p.191)
134. ↑ Paleoliticul 1984, p. 54, 57
135. ↑ cf. Bellwood 1986, p.51 pe siturile Bandanchumpol și Amphoemaetha din Thailanda, acum 1-0,5 milioane de ani.
136. ↑ 780 (Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; EncArch 2008, p.869); se credea anterior a fi în jur de 730-710 (PV 1994, p. 47)
137. ↑ EQS 2007, p.1026; sau 730-130 (HumEvol 2007, p.196); conform autorilor sovietici, 550-200 (IPO, vol. 1, insert) sau 375-125 (Paleolith 1984, p. 19)
138. ↑ 900-700 (EncArch 2008, p. 869); 760 mii (FA 2008, p.122) sau 780 mii (FA 2008, p.144; HumEvol 2007, p.216); nu mai devreme de 900 mii (EHEP 2000, p.287)
139. ↑ 760 (EncArch 2008, p.1211); kromer, sau gunz-mindel, posibil 600-400 (EHEP 2000, p.673)
140. ↑ 750 (EncArch 2008, p.1211)
141. ↑ 730 (PV 1994, p. 179)
142. ↑ EPAE 2009, p.847
143. ↑ 800-700 (FA 2008, p.167)
144. ↑ Paleoliticul 1984, p.18
145. ↑ inițial 600-540 (citat în Burroughs 2005, p. 24); altfel 700-650 (IPO, vol. 1, p. 337); 700-550 (IPO, vol. 1, tabel); 800-500 (Paleolith 1984, p. 19); 550-475 (Mongait 1973, p. 102)
146. ↑ Paleoliticul 1984, p.19
147. ↑ PV 1994, p.26
148. ↑ data 500-400 prima fază, 400-300 a doua fază (EncArch 2008, p.576); date noi de la „mai mult de 730 de mii” pentru nivelurile 13-17 până la 256-230 mii pentru nivelurile 1-3 (HumEvol 2007, p.203); de la 700 la 230 mii (PattPreh 2007, p.142); 600-250 pentru erectus (EHEP 2000, p. 88); 460-230, dar conform analizei ESR 300 mii pentru nivelul 3, rămâne cel mai timpuriu cu erectus (EHEP 2000, p.735); armele aparțin modului 1; sau între capătul migdalei și creșterile de migdale pentru Zhoukoudian I
149. ↑ PV 1994, p. 179-180
150. ↑ PV 1994, p.170
151. ↑ 700 (FA 2008, p.167); aproximativ 800-600 mii, Homo cf. erectus (EHEP 2000, p. 705); 360, atlanthropus (AfrEnz, vol. 1, p. 284); nedatat, Homo erectus (HumEvol 2007, p.195, 210)
152. ↑ 700 (FA 2008, p.190)
153. ↑ în jur de 700 (HumEvol 2007, p.243)
154. ↑ 700 (PattPreh 2007, p.142)
155. ↑ PV 1994, p.175; nu mai târziu de 640 (PattPreh 2007, p.140)
156. ↑ EncArch 2008, p.773 (tabel); nu mai devreme de 670 (HumEvol 2007, p.238); 670 mii (EHEP 2000, p. 88)
157. ↑ 650 sau puțin mai devreme (EHEP 2000, p.244, 514, 723)
158. ↑ IPO, v.1, p.337; PV 1994, p.162; mai devreme, obuzul a fost atribuit lui gunz-mindel (Mongayt 1973, p. 109)
159. ↑ Paleoliticul 1984, pp.57-58
160. ↑ 800-600 (EncArch 2008, p.1211)
161. ↑ 700-600 (Zubov 2011, p. 99); cf. Bellwood 1986, p.51 despre dubiul descoperirilor din peșterile Tamhang din Laos; în Vietnam, descoperirile de la Lang Trang (provincia Thanh Hoa) și Tham Khuyen datează de la aproximativ 600 ka (EHEP 2000, p.86, cf. p.374), vezi Tan Hang Cave in Laos: Late Early and Early Middle Pleistocene ( la fel, p.88)
162. ↑ 600-500 (EQS 2007, p.1037)
163. ↑ 600-350 (IE, vol. 1, p. 52)
164. ↑ 600 (FA 2008, p.167, 215; Zubov 2011, p.127; HumEvol 2007, p.209 - consideră această din urmă sursă ca o formă tranzitorie); 640 (HumEvol 2007, p. 263, 303); alți autori conduc apariția lui H. h. cu doar 400 (HumEvol 2007, p.107)
165. ↑ EncArch 2008, p.835
166. ↑ 581 (HumEvol 2007, p. 205); aproximativ 580 ESR, aproximativ 850 magnetism, trăsături de erectus și sapiens arhaic (EHEP 2000, p.734)
167. ↑ dinți din Yuanmou - mai puțin de 600 (EHEP 2000, p.244); inițial 1,7 milioane, apoi transferat la 600-500 mii (EHEP 2000, p.733)
168. ↑ 600-500 (EHEP 2000, p.205)
169. ↑ în jur de 500 sau mai devreme (PattPreh 2007, p.141); 736 mii (Istchel, vol. 1, p. 64); monument timpuriu al Europei (PV 1994, p. 161); posibil mai vechi de 730, dar probabil ceva mai vechi de 500 (EHEP 2000, p. 244); probabil mai aproape de 730 decât de 550 (EHEP 2000, p.351)
170. ↑ Zubov 2011, p.113; despre îndoială: EHEP 2000, p.500
171. ↑ PV 1994, p.150; aproximativ 500 (EncArch 2008, p.1199; EHEP 2000, p.404); datată anterior 400-350 mii (IPO, vol. 1, p. 339); circa 360-340 mii (IE, vol. 1, p. 51); circa 400 mii (Mongait 1973, p. 111); în ultimii ani, uneori până la 700 de mii sunt îmbătrâniți (Zubov 2011, p. 117); data incertă (HumEvol 2007, p.256)
172. ↑ aproximativ 500 (Zubov 2011, p.139; PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.140); în jur de 524-478 (HumEvol 2007, p.242)
173. ↑ HumEvol 2007, p.195, 243
174. ↑ circa 500 (Zubov 2011, p. 103; EHEP 2000, p. 686); cf. date EncArch 2008, p.635: 600-580 pentru Kamitakamori (situat lângă Takamori)
175. ↑ vezi și: Meshcheryakov, Grachev 2002, p.36
176. ↑ inițial 540-430 (citat în Burroughs 2005, p. 24); 550-350 (IPO, vol. 1, insert); în literatură au fost date cifre: 500-400 (SES, p. 817); 500-375 (Paleolith 1984, p. 19); 475-425 (Mongait 1973, p. 102)
177. ↑ 1 2 PV 1994, p.49
178. ↑ Paleoliticul 1984, p.57; după alte estimări, abbeville - 900-600 mii (IE, vol. 1, p. 52)
179. ↑ migdal, comparabil cu glaciația II a Himalaya (PV 1994, p. 177)
180. ↑ migdale (PV 1994, p. 177); Paleoliticul inferior (Istchel, vol. 1); vârsta exactă necunoscută (EHEP 2000, p.64)
181. ↑ Paleoliticul 1984, p.96; altfel, în același loc, p.32 (Mikulin?)
182. ↑ FA 2008, p.203
183. ↑ FA 2008, p.202
184. ↑ 700-400 cu semn de întrebare (FA 2008, p.167); probabil 700-400 (EHEP 2000, p.623); aproximativ 200, Heidelberg (PV 1994, p. 150); aproximativ 500, wiki
185. ↑ 1 2 PV 1994, p.177
186. ↑ aproximativ 700 (IPO, vol. 1, p. 350); aproximativ 600-400 mii, și este posibil ca urme de foc să fie de natură naturală, deoarece în peșteră nu au fost găsite artefacte (EHEP 2000, p.369)
187. ↑ Zubov 2011, p.101; aproximativ 500 de artefacte de la Sokchan-ni I ( Vorobiev M. V. Coreea până în a doua treime a secolului al VII-lea. Sankt Petersburg, 1997, p. 94, 249)
188. ↑ 455-400, Heidelberg (FA 2008, p.213); aproximativ 400, unii autori consideră erectus cu trăsături progresive, alții sapiens arhaici (EHEP 2000, p.624)
189. ↑ nedatat (HumEvol 2007, p.195, 210; EHEP 2000, p.323)
190. ↑ 500-300 cu semn de întrebare (FA 2008, p.167); 400 cu semn de întrebare (FA 2008, p.213)
191. ↑ PV 1994, p.177; aproximativ 700-400 sau 600-400: Dina și Jalalpur (EncArch 2008, p.770, 773)
192. ↑ 400 (EncArch 2008, p.1211; EHEP 2000, p.658)
193. ↑ 400, perioada Hoxni (EHEP 2000, p.340)
194. ↑ EncArch 2008, p.905
195. ↑ EncArch 2008, p.1211
196. ↑ 400-350, stadiile izotopice 11-9, dar posibil 40-20 (EHEP 2000, p.614)
197. ↑ 400-360 (IPO, vol. 1, p. 339); sau între 460-250 (Zubov 2011, p. 87), există și alte ipoteze; sau între 400-200 (Kryukov et al. 1978, p. 25)
198. ↑ În jur de 400-250 (EHEP 2000, p.622)
199. ↑ mindel târziu (IPO, vol. 1, p. 348); arhaicul Acheulean din Torralba și Ambrona, de asemenea arhaicul Acheulean din Alpiarca (Portugalia) (IE, vol. 1, p. 52); Data lui Torralba este 400, dar posibil 200 (PattPreh 2007, p.144); data lui Ambrona aproximativ 400-250 (EHEP 2000, p.43)
200. ↑ IPO, v.1, p.366
201. ↑ din cuvântul arab pentru „peșteră”
202. ↑ 400/380-250/230 (EncArch 2008, p.870); datată anterior 230-190 (PV 1994, p. 175); Pleistocenul mediu târziu (EHEP 2000, p.353); monument de referință Tabun E - 300 sau mai mult de 200 mii (OEANE, vol. 1, p. 425); vezi datarea lui Tabun (HumEvol 2007, p.285)
203. ↑ inițial 430-200 (citat în Burroughs 2005, p. 24); 350-200 (IPO, vol. 1, p. 340 și fila); 425-250 (Mongait 1973, p. 102); simplificat 675-375 (HumEvol 2007, p.254)
204. ↑ EQS 2007, p.1038
205. ↑ 350-170 (IE, vol. 1, p. 52); capătul ashelului este 125 sau 100 (Mongait 1973, p. 110); Ashelian 1100-200 mii (Istchel, vol. 1)
206. ↑ 400-350 (IPO, vol. 1, p. 339); aproximativ 400 (PV 1994, p. 150); PV 1994, p.163; 360-340 mii (IE, vol. 1, p. 51); aproximativ 350 (Zubov 2011, p. 139); aproximativ 550-350 (EncArch 2008, p.1212); migdal (Mongait 1973, p. 108); curmalele de uraniu dau 185.000 dar probabil 350.000 (PattPreh 2007, p.144); pentru uraniu 250 mii, dar apoi 210-160 mii (EHEP 2000, p.724)
207. ↑ probabil 600-400 mii (EHEP 2000, p.152)
208. ↑ 400-200 (Zubov 2011, p. 139); circa 300 pentru uraniu, între 525-340 pentru faună (HumEvol 2007, p.258); peste 300, dar îndoielnic (EHEP 2000, p.102)
209. ↑ 300 (PV 1994, p. 150); altfel 400-350 (Zubov 2011, p. 139); 360-340 (IE, vol. 1, p. 51); există un consens pentru 400-350, dar există o dată pentru 700 (HumEvol 2007, p.256); 350-200, dar ipotezat 700 (EHEP 2000, p.554)
210. ↑ 350-300 (IPO, vol. 1, p. 339; PV 1994, p. 163; EncArch 2008, p. 1211); în caz contrar 400 (Zubov 2011, p. 139); aproximativ 350 (HumEvol 2007, p.327); 280, dar posibil 400 (EHEP 2000, p.131-132)
211. ↑ 450-380 pentru unul dintre orizonturi (IPO, v.1, p.347; IE, v.1, p.53); 350-250 în termoluminiscență (EHEP 2000, p.705)
212. ↑ peste 300 (EncArch 2008, p.6)
213. ↑ 400-300 (EHEP 2000, p.705)
214. ↑ PV 1994, p.167
215. ↑ „posibil orez cu migdale” (IPO, vol. 1, p. 340); Paleolitic 1984, p.27, 65
216. ↑ orez cu migdale (IPO, v.1, p.348; IE, v.1, p.53-54); Situri Clacton de obicei mai devreme de 250.000, Holstein (alias englezesc  Hoxnian ), Uraniu 245.000, situl timpuriu la Burnham aproximativ 400.000 (EHEP 2000, p.178-179); Clacton-on-Sea propriu-zis 300.000 (EHEP 2000, p.612, 658)
217. ↑ vezi date paleolitice indiene, dar fără nume de cultură: EncArch 2008, p.706-707; despre „tehnica Madras”: (Bongard-Levin, Ilyin 2001, p. 67); nu există date exacte pentru soan (EHEP 2000, p.654)
218. ↑ Kryukov și colab.1978, p.30

Surse

Tipul aldine indică abrevierea folosită în note

În limba engleză:

• Enciclopedia de arheologie. Redactor-șef Deborah M. Pearsall. Elsevier Inc., 2008. 3 voi. 2233 p. ( EncArch 2008 )
• Enciclopedia evoluției umane și preistoriei. Taylor & Francis Routledge, 2000. 753 p. (Garland Reference Library of the Humanities. Vol. 1845. Ed. a 2-a) ( EHEP 2000 )
• Istoria omenirii. / Per. din engleza. În 7 v. T. 1. ( Istchel, v.1 )
• Lawrence Barham, Peter Mitchell . Primii africani: arheologie africană de la cei mai timpurii producători de instrumente la cei mai recenti culegători. Cambridge UP, 2008. (Cambridge World Archaeology) ( FA 2008 )
• Camilo J. Cela-Conde & Francisco J. Ayala . evolutia umana. Trasee din trecut. Oxford UP, 2007. 437 p. ( HumEvol 2007 )
• Robert J. Wenke, Deborah J. Olszewski . Tipare în preistorie. Primii trei milioane de ani ai omenirii. a 5-a ed. Oxford UP, 2007. 622 p. ( PattPreh 2007 )
• Bellwood P. Cucerirea Pacificului de către om: Asia de Sud-Est și Oceania în era preistorică. / Per. din engleza. M.: Nauka (GRVL), 1986. 528 p. (Seria În urma urmelor culturilor dispărute din Est) (ediția engleză 1978) ( Bellwood 1986 )

In rusa:

• Africa: o referință enciclopedică. În 2 vol. M.: 1986-1987. ( Afrenți )
• Istoria Europei. T.1. Europa antică. / Rev. ed. E. S. Golubtsova. M .: Nauka, 1988. Autorul capitolului 1 „Paleolitic și mezolitic” este V. S. Titov. ( IE, vol.1 )
• Istoria societăţii primitive. / Rev. ed. Yu. V. Bromley. În 3 vol. M.: Nauka, 1983-1988.
  • Probleme generale. Probleme de antroposociogeneză. 1983. 432 pagini ( IPO, v.1 )
  • Epoca comunității tribale primitive. 1986. 576 pagini ( IPO, v.2 )
• URSS paleolitic. / Rev. ed. P. I. Boriskovski. M.: Nauka, 1984. 384 pagini (Seria „Arheologia URSS”) ( Paleolith 1984 )

• Derevyanko A.P., Markin S.V., Vasiliev S.A. Studii paleolitice: introducere și elemente fundamentale. Novosibirsk: Nauka, 1994. 288 pagini ( PV 1994 )
• Zubov A. A. Formarea și relocarea inițială a genului Homo. Sankt Petersburg: Aleteyya, 2011. 224 p. ISBN 978-5-91419-371-0 ( Zubov 2011 )
• Kryukov M. V., Sofronov M. V., Cheboksarov N. N. Chineză antică: probleme de etnogeneză. M.: Nauka, 1978. ( Kryukov et al. 1978 )
• Mongait A. L. Arheologia Europei de Vest. Epoca de piatra. Moscova: Nauka, 1973. ( Mongait 1973 )

Lucrări de climatologie:

• Raymond S. Bradley . Paleoclimatologie: Reconstructia climatelor din Cuaternar. a 2-a ed. Elsevier Academic Press, 1999. 614 p. (Seria Internațională de Geofizică) ( Bradley 1999 )
• William James Burroughs . Schimbările climatice în preistorie. Sfârșitul domniei haosului. 356p. Cambridge UP, 2005. ( Burroughs 2005 )
• Enciclopedia Științei Cuaternare. Elsevier, 2007 ( EQS 2007 )
• Enciclopedia de paleoclimatologie și medii antice. Editat de V. Gornitz. Springer, 2009. 1048 p. (EPAE 2009 )

Vezi și

• Scara geologică
• Cronologia paleoliticului mijlociu
• Cronologia paleoliticului superior

Link -uri

• Tabel de corelație cronostratigrafică globală pentru ultimii 2,7 milioane de ani