Hussein Khan I Shamly

Hussein Khan Shamly
azeri Huseyn xan Samlı
guvernator al Heratului
1525  - 1534
Predecesor Durmush Khan Shamly
Naștere secolul 15
Moarte 1534
Herat
Tată Abdi-bey Shamly
Copii
Serviciu militar
Rang general, guvernator, emir al-umara

Hussein Khan Shamly ( azeri Hüseyn xan Şamlı ; 1534 , Herat , Herat Beylarbey , Statul Safavid ) este un lider militar și politic al statului Safavid , emir al-umara, guvernator al Herat și Chukhursaada . Fratele comandantului Durmush Khan Shamla .

Biografie

Hussein Khan era fiul lui Abdi Bek Shamla , iar mama lui era sora lui Shah Ismail I. În plus, Hussein Khan era fratele lui Durmush Khan Shamla , un membru proeminent al cercului interior al safavidelor și un emir puternic [1] . După moartea sa în 1525, emiri și nobili (ayan) din Herat l-au ales pe Husayn drept succesor fără nicio confirmare din partea curții din Tabriz . Din acel moment, titlul său „mirza” – un titlu exclusiv rezervat prinților safavide – a fost înlocuit cu „khan” . Ministrul-șef al lui Durmush Khan , Khoja Khabibullah, s-a limitat doar la a trimite o misiune la curtea lui Shah Tahmasib cu o notificare despre ceea ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, trei ani mai târziu, în bătălia de la Djama împotriva uzbecilor , în care forțele safavide au fost aproape de anihilare, Husayn Khan a meritat cu adevărat postul, care a fost moștenit de el prin legături de sânge. În ziua acelei bătălii sângeroase, el a dat dovadă de o vitejie excepțională, în timp ce mulți dintre emirii de rang înalt au fugit de pe câmpul de luptă. Tahmasib a fost prezent pe câmpul de luptă și s-a convins de loialitatea lui Hussein Khan. La scurt timp după această victorie cu greu, Tahmasp și-a aprobat numirea ca guvernator al Heratului . Poziția a purtat cu ea și titlul extrem de râvnit și puternic politic de gardian ( lala ) al unui prinț safavid, fratele șahului, Sam Mirza. Mai târziu, Sam Mirza s-a căsătorit cu fiica lui Hussein Khan [2] .

Emirul al-umar Hussein Khan Shamly a fost cel mai puternic om din țară după șah. Puterea lui ar putea fi și mai mare dacă ar rămâne fidel patronului său. Ambițiile lui Hussein Khan, care se bucura de legături de rudenie cu casa șahului și poziția sa de șef al puternicului trib Shamla , nu cunoșteau limite. Necruțător și nestăpânit, în 1530 el a depășit cu viclenie și l-a ucis pe rivalul său Chukha Sultan Tekeli într-o ciocnire în tabăra șahului în timpul unui război civil. La scurt timp după aceea, a devenit lala al moștenitorului tronului, sultanul Muhammad Mirza , și și-a consolidat astfel poziția de cel mai puternic emir Qizilbash în fruntea aristocrației militare safavide. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient. Unul dintre cronicari, Hasan bey Rumlu , scrie despre ceea ce alții au ezitat: în timp ce câțiva dintre colegii săi confirmă rapoartele conform cărora Hussein Khan s-a aflat în spatele complotului de otrăvire a tânărului șah, doar el afirmă deschis că Hussein Khan a pus la cale planuri mai grandioase [3] . El scrie:

„Din cauza ispitei diavolești și a seducției deșertăciunii sale, a depus toate eforturile pentru a face schimbări în stat și a-i ispiti pe oameni la urcarea lui Sam Mirza, fără să știe că lumina lunii nu dispare din cauza strigătelor vorbitorilor leneși și a razele soarelui nu se împrăștie cu ajutorul vrăjitorilor” [4] .

Chiar dacă Hussein Khan a fost implicat în acest complot de a-l răsturna pe șah și de a-și instala ginerele pe tron, la vremea aceea era prea puternic pentru a fi acuzat de trădare. Cu toate acestea, de această dată, intenția sa de a dezerta la patronul mai puternic, sultanul otoman Suleiman , i-a dat lui Tahmasib și cercului său un motiv suficient pentru a-l răsturna [4] . La sfârșitul toamnei anului 1534, trupele safavide epuizate au ajuns în câmpiile din jurul Qazvin , spre vest, pentru a întâlni armatele otomane care înaintau, conduse de cel mai puternic împărat otoman, Suleiman. Au parcurs febril în grabă o distanță uriașă față de campaniile lor din Khorasan împotriva uzbecilor. Pe parcurs, multe detașamente ale Qizilbash au părăsit Tahmasib și zvonurile plutesc în aer despre dezertarea și mai multor persoane. Situația trupelor safavide rămase, obosite de luni de lupte încăpățânate, lipsite de provizii și cai sănătoși și foarte depășite numeric, părea sumbră și nu aveau prea multe speranțe de a învinge un inamic puternic. Doi emi proeminenți Qizilbash, Muhammed Sultan Zulkadar (guvernatorul lui Taram și Khalkhal și Hussein Sultan Tekeli, fiul faimosului sultan Burun (guvernatorul Mashhad ), au dezertat în tabăra otomană. Tahmasib își amintește această perioadă întunecată în memoriile sale și descrie modul în care el au simțit ikhla-ul opus așteptat de la comandanții lor:

„Am înaintat în grabă din Herat , toți caii noștri erau slăbiți, iar printre trupele noastre se afla un grup de personalități precum Hussein Khan, Gazi Khan și Malik Bek Khoyi și oamenii lor, care erau prieteni în cuvinte, dar dușmani în suflet, în mod constant. așteptând dezastru în toate eforturile noastre [5] . În acest moment, am început să mă rog cu ardoare; mizând pe Atotputernicul, I-am predat soarta credinței și a statului (din va davlat) ... ” [6] .

În această oră întunecată, i-a ajuns vestea că Hussein Khan, împreună cu Gazi Khan Tekeli (fostul tutore al lui Sam Mirza), Malik Bek Khoyi (guvernatorul Khoyi în 1528-1535) și (care tocmai scăpase din lagăr) Muhammad a fost jurat. (sugand) de sultanul Zulkadar pentru a dezerta de partea otomanilor. Aceasta a fost o trădare de cel mai înalt nivel. Tahmasib sa consultat cu anturajul său cu privire la un plan de acțiune suplimentar. Era extrem de riscant să-l provoci pe Hussein Khan. La cea mai mică ofensă pentru el, ei s-ar fi confruntat cu amenințarea unei rebeliuni din partea membrilor puternicului trib Shamla într-un moment în care lipsa trupelor reprezenta o problemă semnificativă. Hussein Khan era bine conștient de puterea lui, iar a doua zi, când Tahmasib l-a sunat, a apărut împreună cu oamenii săi fără nici cea mai mică teamă. În cortul șahului îl așteptau unul dintre mugarrabii șahului, șeful Gărzii Pretoriane Sevindik-bek Afshar și Alkas Mirza . Nu se știe ce conversație a avut loc între ei, dar finalul nu a fost în favoarea lui Hussein Khan. Puțin mai târziu, Sevindik-bek și-a înfipt pumnalul în el, iar Alkas Mirza l-a lovit până la moarte cu o sabie. Câteva clipe mai târziu, i-au aruncat capul tăiat în tabără de parcă nu ar fi vrut să însemne nimic - punându-l la moartea, fără îndoială, rușinoasă a unui dezertor umil. Armata sa a fost în curând transferată la comanda prințului Bahram , iar informatorul Hasan-aga, care era apropiat de Hussein Khan, a fost ridicat la poziția de consilier șef al prințului (wakil) [6] . Nu a existat nicio rebeliune din partea armatei Shamla după decapitarea liderului lor. Tahmasib a pus mult pe linie și a câștigat. Văzând ce s-a întâmplat cu asociatul său, Ghazi Khan Tekeli la scurt timp după aceea, sub acoperirea întunericului, a fugit din tabără împreună cu Weis Beg și Jafar Beg (verii lui Muhammad Khan Sharafaddin-oglu Tekeli , guvernatorul Bagdadului ) [3] .

Hussein Khan Shamli era liderul militar șef safavid și era un văr al șahului însuși, dacă a avut succes, dezertarea sa i-ar fi putut costa foarte scump pe safavizi . Ar fi semnalat corpului de ofițeri că soarta tânărului șah și a dinastiei safavide a fost pecetluită și ar avea un efect de domino asupra trupelor tribale deja demoralizate și slăbite. Pe de altă parte, împrejurările morții sale au demonstrat tuturor că de acum înainte Tahmasib a avut suficientă putere pentru un astfel de pas decisiv și a comandat personalități puternice în rândul elitei care l-au susținut pe deplin. Execuția lui Hussein Khan a reprezentat un punct de cotitură și, fără îndoială, un pas important către restabilirea puterii șahului. De asemenea, a pus capăt facțiunii violente care divizase elita, pe care Hussein Khan îl exacerbase cu nepotismul său nesăbuit și ambițiile politice într-un moment foarte periculos [4] . Declanșarea războiului civil după moartea lui Shah Ismail a tensionat foarte mult legăturile de loialitate dintre dinastia Safavid și elita Qizilbash și a fost principalul motiv al pierderii puterii de către Tahmasp. Din această perioadă Tahmasp - care avea douăzeci de ani - a început să se ridice ca un conducător capabil să pună capăt războiului civil și să reunească căpeteniile Qizilbash [7] .

Note

  1. Khafipour, 2013 , p. 107.
  2. Khafipour, 2013 , p. 108.
  3. 12 Khafipour , 2013 , p. 141.
  4. 1 2 3 Khafipour, 2013 , p. 142.
  5. Khafipour, 2013 , p. 139.
  6. 12 Khafipour , 2013 , p. 140.
  7. Khafipour, 2013 , p. 143.

Literatură