| Mihail Mironovici Tsvibak | |
|---|---|
| Data nașterii | 20 iunie 1899 |
| Locul nașterii | |
| Data mortii | 21 mai 1937 (37 de ani) |
| Un loc al morții | Leningrad |
| Țară | |
| Sfera științifică | poveste |
| Loc de munca |
Facultatea de Lingvistică și Cultură Materială, Universitatea din Petrograd Universitatea de Stat din Asia Centrală |
| Alma Mater | FON al Universității din Petrograd |
| Titlu academic | Profesor |
Mihail Mironovici (Meerovich) Tsvibak (7 iunie ( 20 ), 1899 , Melitopol - 21 mai 1937 , Leningrad ) - istoric sovietic , profesor la Facultatea de Lingvistică și Cultură Materială a Universității de Stat din Leningrad , profesor la Universitatea Tașkent , muncitor la muzeu, angajat al GAIMK .
Născut la Melitopol în familia inginerului mecanic Miron Mihailovici (Meer Mendelevich) Tsvibak (1869-1925), absolvent al IMTU în 1893 și Sofia Iosifovna Baranova. Soră - istoric și bibliograf Vera Mironovna Tsvibak (1908 - nu mai devreme de 1960). [1] În 1909-1917 a studiat la gimnaziul a V-a din Sankt Petersburg (Petrograd), absolvit cu medalie de aur [2] . În 1917 a fost înscris la Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Petrograd (din 1919 - Facultatea de Științe Sociale ).
Din 1917 - membru al Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga , din 1918 - PCR (b) . La sfârșitul anului 1919 a intrat în Armata Roșie , a fost numit instructor al departamentului politic al zonei fortificate nr. 4187 al unei brigăzi navale separate a Flotei Baltice. În 1921, a fost comisar guvernamental al Universității din Petrograd. Din același an, în numele Comitetului Provincial Leningrad , a fost trimis să predea istoria Asiei Centrale la filiala din Leningrad a Academiei Comuniste . Sub îndrumarea profesorului S.V. Rozhdestvensky , el și-a pregătit lucrarea finală „Hrănirea în statul Moscova: eseuri istorice și economice”. Prima lucrare tipărită „Economia patrimonială a contelui V. G. Orlov” a fost publicată în 1922 . În 1923 a absolvit facultatea.
După absolvirea universității, la recomandarea lui S. V. Rozhdestvensky, a fost trimis ca cercetător de clasa a doua la secțiunea de istorie a Rusiei la Institutul de Cercetări Istorice (1923), în același timp - angajat al filialei Petrograd a Arhiva Centrală a RSFSR și un student absolvent al Institutului de Cercetare al Universității Comuniste, numit după G. E. Zinoviev ; din 1924 - profesor de discipline sociale și șef al seminarului de istorie a Rusiei la Universitatea de Stat din Leningrad. La mijlocul anului 1925, a luat parte activ la crearea Facultății de Lingvistică (Lingvistică) și Cultură Materială (Yamfak) iar la 16 iunie este numit decan adjunct al acestei facultăți; în luna octombrie a aceluiași an a primit titlul de asistent universitar al facultății la catedra de istorie a Rusiei. În 1925, s-a alăturat opoziției „ Zinoviev ” [2] , drept urmare, deși continuă să figureze la Universitatea de Stat din Leningrad (profesor asociat la Yamfak, apoi la Facultatea de Istorie și Lingvistică), în 1926 a fost „detașat în ordinea de partid” la Tașkent și numit profesor și șef al Departamentului de Istorie al Universității din Asia Centrală și profesor al Universității Comuniste din Asia Centrală. În 1927-1930 - director al SREDAZKOMSTARIS (comitetul pentru muzee și protecția monumentelor de antichitate, natură și artă); în 1929-1930, director al Arhivei Centrale uzbece și director al Muzeului Principal din Asia Centrală ; în 1930 - membru al consiliului de administrație al Muzeului de Istorie și Revoluție (acum - Muzeul de Istorie a Popoarelor din Uzbekistan) [2] .
În timpul șederii sale în Asia Centrală, el s-a implicat activ în „ideologizarea” științei istorice. În special, a condus persecuția „bartoldiților” - reprezentanți ai școlii locale de studii orientale. În urma acestei hărțuiri, 11 profesori de la Universitatea Tașkent au fost arestați în anul următor. Zvibak i-a îndemnat pe oamenii de știință „să-și sature cercetările științifice cu conștiința organică a modernității, să-și lege munca de cea mai înaltă realizare a culturii europene – metoda lui Marx și Lenin” [3] . Inițial, opoziția față de activitățile lui M. M. Tsvibak a fost condusă de un tânăr istoric și arheolog M. E. Masson .
La 1 aprilie 1927, la o ședință a SREDAZKOMSTARIS (SAKS), directorul acesteia M. M. Tsvibak a informat membrii organizației despre decizia de lichidare a muzeului și a secțiilor de mediu ale SAKS. După numirea sa în postul de director al Muzeului Principal din Asia Centrală, toată știința istorică și arheologică locală a fost în mâinile lui. Apoi l-a acuzat pe etnograful N. V. Bryullova-Shaskolskaya , fostul director interimar al muzeului, că a creat în mod deliberat o „situație nesănătoasă” în muzeu. I-a criticat pe foștii săi asociați N. M. Studenitsky și K. A. Usharov [3] . Un alt „opozitiv” a fost, de asemenea, criticat - Lev Oshanin , care a luptat pentru N.V. Bryullov-Shaskolskaya .
Mai târziu, după întoarcerea lui Zvibak din Asia Centrală, persecuțiile pe care le-a început au continuat, iar în mai 1933 au fost arestați 11 profesori și profesori ai Universității din Asia Centrală (M. S. Andreev, M. F. Gavrilov, A. A. Garritsky, D. S. Gramenitsky , P. E. Kuznetsov, N. G. Mallitsky, A. V. Pankov, A. A. Semenov, I. I. Umnyakov , N. N. Fioletov, A. E. Schmidt).
În iunie 1930, M. M. Tsvibak s-a întors la Leningrad. În acel moment, el a atras atenția datorită activității sale la Tașkent, precum și a discursului său la o conferință despre formațiunile socio-economice desfășurată în Georgia, criticând raportul lui T. B. Berin „Despre modul de producție asiatic” [2] . Trimis să lucreze în GAIMK . În anii 1930 - 1931 şi 1932 - 1933 a condus catedra la Facultatea de Istorie LIFLI .
A participat la înfrângerea școlilor științifice ale academicienilor S. F. Platonov și E. V. Tarle . În 1931, la o întâlnire comună a angajaților Academiei Comuniste și ai Societății Istoricilor Marxisti ( 29 ianuarie - 16 februarie ), organizată de G. S. Zaidel la Leningrad , au fost discutate acțiunile istoricilor prerevoluționari. Seidel a citit un raport intitulat „Tarle ca istoric”, pe care l-a dedicat expunerii „sabotajului pe frontul istoric”. Întâlnirea s-a soldat cu publicarea de către M. M. Tsvibak, împreună cu G. S. Zaidel, a unei culegeri care cuprindea „renunțările” elevilor lui S. F. Platonov și E. V. Tarle de la profesorii lor [4] .
Din noiembrie 1932 a fost șeful sectorului feudal al GAIMK. În 1934 a fost premiat „pentru calitatea înaltă a muncii științifice, pentru înalta conducere metodologică a sectorului”.
În 1935, a fost organizată o urmărire penală împotriva lui M. M. Tsvibak. A fost exclus din partid, demis din GAIMK și LIFLI [2] . În al doilea rând, „detașat” la Tașkent, dar nu a funcționat aici pentru mult timp. În 1936 a fost trimis înapoi la Leningrad, unde a fost judecat. A trecut printr-un caz cu N. M. Matorin ca „zinovievit”. În Leningrad, locuia la adresa: V.O. , linia a 5-a, 54, kv.5 [5] .
La 6 mai 1937, a fost programat pentru represiune în prima categorie (execuție) la propunerea comisarului adjunct al Poporului pentru Afaceri Interne , șeful departamentului 4 al GUGB NKVD Ya. S. Agranov . La 20 mai 1937 [5] , prin ședința de vizită de la Leningrad a Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS , a fost condamnat în temeiul art. 58-8 din Codul penal al RSFSR la pedeapsa capitală. Împușcat a doua zi (21 mai 1937).
Soție (din 1922 ) - istoric-orientalist Olga Borisovna (Vernerovna) Sederholm (1901, Nikolaistadt - după 1953); doi fii - Vadim (1923) și Marat (1925).