Centrul de Sănătate și Reabilitare Nadezhda este o organizație specializată în furnizarea de servicii de medicină alternativă . Fondatorul și directorul centrului este N. N. Antonenko. Ea și-a dezvoltat propria metodă de tratament, care, conform declarației sale, este „o sinteză a științei, religiei, medicinei și educației ” [1] . Centrul Nadezhda are o reputație proastă și a fost criticat în repetate rânduri de jurnaliști, reprezentanți ai științei și religiei. În septembrie 2011, pentru activități legate de „vindecare” în acest centru, N. Antonenko a fost condamnat în temeiul a două articole din Codul penal al Federației Ruse - fraudă și tentativă de fraudă [2] . La 10 august 2012, Centrul și-a încetat activitatea. activități [3] .
Autorul metodei „terapeutice”, fondatorul și directorul centrului este N. N. Antonenko. Potrivit informațiilor postate pe site-ul web al centrului, el este „ doctor în științe psihologice, ... autorul și specialistul principal în noile metode de medicină restaurativă ortodoxă și reabilitarea socio-psihologică a pacienților somatici ” [4] (rețineți că Antonenko nu este doctor în științe - vezi mai jos despre eșecul tezei ei de doctorat).
N. N. Antonenko a fost distins cu premiul public „Golden Bird” [5] . De asemenea, de mai multe ori, pe bază de plată, a fost inclusă în enciclopedia comercială „Cei mai buni oameni ai Rusiei” .
Au fost publicate interviuri cu ea: de trei ori în ziarul mic „Federația Vlastnaya vertikal” (nr. 10 2007, nr. 12 2008 și nr. 11-12 2009) și de două ori în ziarul „Credință și speranță” publicat chiar de centru. [6] . Nu există informații de încredere despre publicațiile din alte publicații.
În 2009, N. N. Antonenko a fost nominalizat pentru insigna de aur a celui mai bun manager al Rusiei [7] . Tot în 2009, un articol despre metoda ei a fost publicat în ziarul Best Managers of Russia No. 7, 2009 [8]
În 2010, împotriva lui N. N. Antonenko a fost deschis un dosar penal sub acuzația de fraudă [9] [10] , iar pe 26 aprilie 2011 a început un proces împotriva acesteia [11] [12] . Pe 19 septembrie 2011, Antonenko a fost găsit vinovat și condamnat la 3 ani de închisoare într-o colonie-așezare [13] [14] .
Potrivit mărturiei proprii a reprezentanților, Centrul se ocupă de tratarea tuturor bolilor care sunt considerate în mod tradițional incurabile. Personalul Centrului își leagă cercetările cu Ortodoxia.
Organizația are o licență de la Ministerul Sănătății al Federației Ruse, totuși, un reprezentant al departamentului a declarat agenției Interfax-Religion că a fost emisă din greșeală [15]
Activitățile Centrului Hope sunt criticate de toate segmentele populației [16] [17] .
O mulțime de critici vin din partea reprezentanților științei, religiei și medicinei. Conform examinării, așa-numitul „lichid universal” este apa obișnuită. În general , se remarcă caracterul non -științific al cercetării și activităților organizației. [18] [19] [20] [21] [22]
Metoda de tratament folosită în centru nu are o bază științifică și, de asemenea, contrazice toate datele medicinei moderne în general și ale oncologiei în special.
Suporterii lui Antonenko atrag atenția asupra cazurilor de recuperare a bolnavilor de cancer, ca și cum ar avea loc în centru. Nu a fost înregistrat niciun caz confirmat în mod fiabil de vindecare a pacienților cu cancer cu astfel de metode de „tratament”, iar cazurile menționate de susținători sunt motivul pentru diagnosticul însăși Antonenko, care apoi „vindecă” oamenii înșelați: [18]
Esența activității înșelătoare a lui N. N. Antonenko se reflectă cel mai clar în mărturia unuia dintre „pacienții” ei (rețineți că acesta este un certificat tipic): „... Am fost la Centrul Nadezhda. Nu știam diagnosticul meu exact, credeam doar că sunt grav bolnav. M-am simțit rău: slăbiciune, durere în lateral și în partea inferioară a spatelui, dificultăți de respirație la mers... La diagnosticul de la Nadezhda Nikolaevna, mi-am aflat diagnosticul, pe care toată lumea mi l-a ascuns: cancer de stadiul 4. După ce am asistat la cea de-a treia prelegere, am fost ferm convins că numai această metodă poate ajuta... După cursul de reabilitare, am început să mă simt mai bine... În martie, am urmat un alt curs de reabilitare la Centru. Când au fost examinate la Institutul Herzen, ecografiile au arătat că metastazele au dispărut.
Această poveste are scopul de a crea impresia că „metoda” lui N. N. Antonenko este eficientă în tratamentul pacienților cu cancer.
De fapt, este evident că:
1) N. N. Antonenko, care nu este medic și nu are studii profesionale superioare în domeniul medicinei, nu este deloc competent să pună niciun diagnostic medical, cu atât mai puțin să determine prezența sau absența bolilor oncologice;
2) specialiștii medicali competenți nu au înregistrat nicio metastază de cancer sau o tumoare malignă la pacientul indicat N. N. Antonenko pe baza unor studii speciale și, prin urmare, este destul de natural ca nu au fost detectate metastaze în timpul ecografiei ulterioare;
3) Metodele șarlatanului lui N. N. Antonenko nu pot vindeca o boală oncologică.
O evaluare negativă a activităților lui N. Antonenko a fost dată de președintele Comisiei Academiei Ruse de Științe pentru lupta împotriva pseudoștiinței, academicianul Eduard Kruglyakov în cartea sa „Oamenii de știință de la drumul mare” [23] .
Nadezhda Antonenko și-a declarat în mod repetat (inclusiv în timpul anchetei și procesului) ortodoxia. [2] Cu toate acestea, reprezentanții oficiali ai Bisericii Ortodoxe Ruse declară: [2] [24]
Ea afirmă în majoritatea materialelor sale că acţionează „cu binecuvântarea” Bisericii Ortodoxe Ruse sau a slujitorilor ei autoritari individuali, ceea ce este o minciună. În 2000, a apelat la Patriarhia Moscovei pentru sprijin, dar după ce a primit un refuz categoric și o interdicție de a desfășura activități oculte, ea încă nu s-a calmat și continuă să paralizeze vieți omenești.
Mai mult, în apelul Seminarului Teologic de la Sfânta Mănăstire Nikolo-Ugreshsky se spune: [25]
Și toate acestea sub masca „Ortodoxiei”, sub masca „căinței”, sub masca icoanelor și citatelor evanghelice, sub masca unei „sinteze a religiei, științei, medicinei”. În ziarul „Credință și speranță” publicat de ea, N. Antonenko afirmă: „Misterul Domnului mi-a fost descoperit în eliberarea oamenilor de păcate și boli”. Nici mai mult nici mai puțin! „Dacă combinăm eforturile medicinei și puterea lui Dumnezeu PE CARE ÎL DEȚIN SINGUR (subliniat de noi. - Auth.), atunci vom salva copiii, generația mai tânără”... Biserica Ortodoxă Rusă și-a exprimat de multă vreme negativul atitudine față de activitățile Centrului Nadezhda, în ceea ce privește ocultismul sincer... Ceea ce este exprimat clar în declarația Departamentului Misionar, atât în format tipărit, cât și pe site-urile de internet.
Biografia de pe site-ul oficial a declarat inițial: [2] [26]
În 2000 a absolvit Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, facultatea de management inovator în domeniul sănătății .
Cu toate acestea, MIPT nu are o astfel de facultate, ceea ce este ușor de văzut. [2] [27]
Ulterior, datele de pe site s-au schimbat (s-au schimbat în continuare de mai multe ori), indicând Departamentul de Management al Inovării de la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova. [2] [4] Cu toate acestea, Antonenko nu l-a putut termina în 2000: pregătirea în această specialitate a început abia în 2004. [2] [28]
În plus, articolul despre „colegiul de medicină” din 1967 este surprinzător. În Uniunea Sovietică, după cum știți, nimic nu a fost numit cuvântul „ colegiu ”.
Disertația lui Nadezhda Antonenko29 martie 2007 la ora 14.00 la o ședință a consiliului de disertație pentru susținerea disertațiilor Universitatea de Stat Iaroslavl numită după gradul P.G.D-212.002.02 de la Psihologie socială ” Teza nu a fost apărat ca inițial nesupus apărării, în plus, un fapt din analiza sa preliminară a fost cauza unui scandal grav: [18]
chiar și o cunoștință superficială cu N.N. Antonenko arată nivelul științific extrem de nesatisfăcător al acestei lucrări, care arată foarte slab chiar și pentru o teză într-o universitate de psihologie. Mai mult, analiza „disertației” ne permite să stabilim caracterul antiștiințific al acestei lucrări, să identificăm falsificări și încălcări grave ale cerințelor Regulamentului privind procedura de acordare a diplomelor academice, aprobat prin Decretul Guvernului Federația Rusă.
„Doctor în filozofie”După eșecul tezei sale de doctorat, Nadezhda Antonenko ar fi primit titlul de doctor în filozofie. În sistemul rus de atestare științifică, diplomele sunt numite candidat la așa și astfel de științe și doctor în așa și astfel de științe . În sistemul occidental există o diplomă de doctor în filozofie (PhD), dar nu există informații sigure despre Antonenko să primească o astfel de diplomă. În confirmarea primirii titlului de către Antonenko, se dă o înregistrare a „livrării documentelor”. [29] .
În 1998, Nadezhda Antonenko a publicat și ar fi brevetat o anumită „metodă de corectare a stării pacienților cu cancer”. Brevetul a expirat acum. [treizeci]
Informațiile biografice ale altor angajați ai Centrului, postate pe site-ul oficial al organizației, [4] sunt, de asemenea, nesigure, prin urmare, pot fi corectate atunci când sunt găsite cele mai evidente erori de fapt. Astfel, Universitatea de Stat Bryansk numită după academicianul I. G. Petrovsky nu a fost niciodată numită Universitatea Pedagogică de Stat „Ordinul Bryansk al Insigna de Onoare” numită după I. G. Petrovsky. academician I. G. Petrovsky”, și nu are nici facultate, nici departament de limba și literatura rusă [31] . La Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova (MIPT), după cum sa menționat deja, nu există o facultate de management inovator în domeniul sănătății (dar există o facultate de inovare și tehnologii înalte) [32] . La Universitatea de Psihologie și Pedagogică din Moscova (care din anumite motive se numește Universitatea de Stat din Moscova pe site) există o facultate (și nu o specialitate) „Psihologie clinică și specială” (și nu doar „Psihologie clinică”) cu specializări „psihologia specială”, „psihologia disontogenezei” și „psihologia clinică a copilăriei timpurii” [33] .
În 2012, Nadezhda Antonenko a încheiat o alianță cu un fost episcop interzis al Bisericii Ortodoxe Ruse din străinătate, Agafangel Pashkovsky .