| Daniel Chaplinsky | |
|---|---|
| Data nașterii | necunoscut |
| Data mortii | 1660 |
| Țară | |
| Ocupaţie | militar |
| Soție | Chaplinskaya, Helena |
Daniel Chaplinsky ( poloneză: Daniel Czapliński ) - minor Chigirinsky , căpitan al armatei poloneze.
Cunoscut ca un dușman al lui Bohdan Khmelnytsky . A intrat în conflict cu Hmelnițki (din cauza proprietății și a unei femei ), care a devenit unul dintre motivele revoltei din Ucraina, numită mai târziu Revolta Hmelnițki . În 1649 a luat parte la asediul lui Zbarazh , participant la bătălia de la Berestechko din 1651 . A fost ales deputat la Tribunalul Coroanei din Lublin în 1653 .
Începutul conflictului fatal dintre Hmelnițki și Daniel Chaplinsky a fost aproape anecdotic.
Inginerul francez Guillaume Levasseur de Beauplan , la instrucțiunile regelui polonez Vladislav al IV-lea, a construit peste pragul Kodak , pe malul drept înalt al râului Nipru , o fortăreață Kodak , capabilă să găzduiască o mie sau mai multe persoane.
Până în 1639, cetatea Kodak a fost restaurată conform proiectului inginerului german Hektant. Noua cetate a devenit de trei ori mai mare și era un pătrat cu laturile de 112,5 m. Un meterel exterior de pământ cu bastioane avansate cu cinci laturi se întindea de-a lungul perimetrului pieței. Lățimea puțului de la bază era de 24 m, înălțimea de 7 m. Pe trei laturi, cetatea era înconjurată de un șanț larg uscat, pe a patra - de malurile abrupte și abrupte ale Niprului. Şanţul avea 11 metri adâncime şi 16 metri lăţime. Vârful meterezei a fost întărit cu două rânduri de palisade din lemn.
Când a examinat fortăreața restaurată de marele hatman Konetspolsky , Bogdan Khmelnitsky, la întrebarea lui Konetspolsky despre inexpugnabilitatea cetății, ar fi răspuns cu un citat latin:
„Unum facit - aliud vastat”, „Ce este creat de om, el poate fi distrus”
Iată cum a descris aceste evenimente colonelul Hadyat Grigory Grabyanka în cronica sa din 1710:
Și în anul 1639 au pus orașul Kodak peste repezi pentru a construi, nemții să angajeze acel oraș să protejeze și cazacii care sunt trimiși în prag, să prindă și să se înece în apă, căci prin ei, cazacii, polonezii au trebuit să reziste celebru de mai multe ori, dar pentru cât timp țarul turc de pe cazaci s-a plâns regelui că ies în Marea Neagră și ruinează orașele și satele turcești. Dar asta nu este tot. Hetmanul Konetspolsky a trimis o armată poloneză și mercenari germani dincolo de praguri, i-a așezat printre cazaci, astfel încât chiar și pentru o mică greșeală să fie greu de pedepsit și de a le lua voința. În acea perioadă grea, însuși hatmanul coroanei Koniecpolsky a avut ocazia să-l viziteze pe Kodak și pe cazacii care i-au fost prezentați (și printre ei pe Bohdan Khmelnitsky), să latre și, în același timp, să se laude cu puterea cetății Kodak. Adresându-se cazacilor, le-a spus: „Vă place, cazaci, cetatea?” Hmelnițki i-a răspuns în latină: „Ceea ce a fost ridicat de mâini umane, va fi distrus de ei”.
- Cronica colonelului Gadyat Grigory Grabyanka [1] .Descriind reacția lui Koniecpolski, sursele istorice diferă. Una dintre versiuni este următoarea: adevăratul conducător atotputernic al Ucrainei nu a reacționat în niciun fel la insolența lui Hmelnițki, deoarece Hmelnițki a fost în captivitate turcească împreună cu Konetspolsky. În plus, Hmelnițki a fost unul dintre reprezentanții cazacilor, care au fost incitați la război cu turcii de către regele Vladislav. Poate că Chaplinsky nu știa asta. Chaplinsky, aparent dorind să-și câștige favoarea, noaptea următoare l-a prins pe Khmelnitsky și l-a trimis la Chigirin sub pază. Hmelnițki a reușit să se elibereze și să scape, după care s-a dus la Varșovia și a depus o plângere la rege pentru actul său intenționat și insultător cu un ofițer al armatei regale, care era în acel moment. Planurile regelui Vladislav al IV-lea nu includeau o ceartă cu cazacii, deoarece el conta pe ajutorul lor în lupta împotriva Turciei. Regele l-ar fi condamnat pe Chaplinsky ca pedeapsă disciplinară - să taie o mustață [2] , iar gardianul Skobkevsky, trimis să execute sentința, a îndeplinit voința regelui [3] . După aceea, Chaplinsky a căutat o oportunitate de a se răzbuna.
În primăvara anului 1647, Chaplinsky a făcut un raid de jaf asupra Subotov și a confiscat toate proprietățile lui Hmelnițki, vite și stocuri de cereale. Slujitorii lui Chaplinsky l-au bătut pe jumătate pe fiul minor al Annei și al lui Khmelnitsky (conform rapoartelor neconfirmate, numele lui era Ostap, deși Grabyanka în cronica ei numește numele Timoș [4] ) și Motrona, care a slujit în familia Hmelnițki ( în viitoare, a doua soție a lui Hmelnițki, Daniel (conform informațiilor citate de istoricul Kostomarov [5] ), a furat-o și a căsătorit-o după ritul catolic.