Campionatul de fotbal din Petrograd 1916

Campionatul de fotbal din Petrograd 1916
Cupa de toamnă 1916 a Ligii de fotbal din Petrograd
Detalii turneu
Cheltuirea timpului 7 august - 16 octombrie
Numărul de participanți 6
Aranjament final
Câştigător

Kolomyagi

  • (primul titlu)
Medaliat cu argint " Mercur "
Locul al treilea "Neva"
Statistica turneului
Meciuri jucate 30 [1]
Înfundat 147 (5,44 [2] pe joc)
19151917

Campionatul de fotbal din Petrograd din 1916 a fost cel de-al 16-lea campionat al orașului organizat de Liga de fotbal din Petrograd .

Câștigătorul dintre primele echipe din clasa „A” a fost pentru prima dată echipa „ Kolomyagi ”.

Organizarea și desfășurarea turneului

În acest sezon, la campionat au participat 17 cluburi, împărțite în clasele „A”, „B” și „C”, expunând de la două până la patru echipe fiecare.

Un total de 58 de echipe reprezentând 19 cluburi și 1024 de jucători au participat la 10 niveluri competitive [3] [4] .

La nivel superior (echipe clasa I „A”) au fost 6 cluburi care au concurat pentru Cupa Aspden:

Calendarul turneului a fost elaborat, adoptat la o ședință a Comitetului PFL și publicat înainte de începerea turneului [5] . Jocurile s-au jucat într-un „ round robin ” cu două runde. În caz de egalitate, s-a acordat prioritate echipei cu cel mai bun golaveraj; dar a fost prevăzut un meci suplimentar pentru a determina prima și ultima echipă. Ultima clasată a jucat un meci așa-zis „de tranziție” cu câștigătoarea clasei „B” pentru dreptul de a juca în clasa „A” în sezonul următor.

Progresul turneului

Turneul a fost primul dintr-o serie de victorii pentru legendarul club Kolomyagi, care s-a bazat pe frații Filippov și Gostev, care au demonstrat un joc combinațional semnificativ. Kolomyazhtsy a pierdut o singură dată în fața principalilor lor rivali în acest sezon - clubul Merkur - și a devenit proprietarii meritați ai Cupei Aspden. Pe locul trei a fost ocupat de Neva reînviată, care a revenit în clasa A, care a adunat în rândurile sale aproape toți cei mai puternici jucători străini din ligă, în frunte cu Brur Wiberg, Christian Morville și Gaston Kualen. Acest sezon s-a dovedit a fi extrem de nereușit pentru recent formidabilul Unitas: în meciul din turul doi, pierzând în fața triumfului triumf pe terenul lor, membrii clubului și liderul său K. Butusov au contribuit la perturbarea meciului prin acțiunile lor (la totodată, K. Butusov a provocat o insultă personală arbitrului prin acțiune) [6] , pentru care terenul clubului a fost descalificat [7] [K 1] și și-a jucat meciurile de acasă pe terenurile adversarilor. Drept urmare, „Unitas” cu scor mare pierdut în toate meciurile cu liderii (și, ceea ce era considerat mai umilitor pentru acele vremuri, „secat” – doar într-unul dintre meciurile cu „Merkur” au reușit să înscrie cât mai mulți. cinci goluri, dar în același timp numărul de goluri primite a fost de două cifre), de două ori „secat” pierdut în fața „Triumph”, ignorat ultimele două întâlniri ale sezonului și doar o victorie tensionată în meciul „de tranziție” peste „Amatorii” au salvat clubul de la o cădere și mai mare.

Masa de turneu

Nu. Echipe unu 2 3 patru 5 6 LA H P M O
Kolomyagi 2:2
0:3
5:3
4:1
4:1
7:1
4:2
3:1
3:0
3:0
opt unu unu 35 - 14 17
" Mercur " 3:0
2:2
3:2
2:5
+:-
4:1
3:3
9:0
10:5
5:0
7 2 unu 41-18 16
"Neva" 1:4
3:5
5:2
2:3
3:1
3:4
7:1
3:1
3:1
+:-
6 0 patru 30 - 22 zece
patru " Sport " 1:7
1:4
1:4
-:+
4:3
1:3
4:2
1:1
4:4
+:-
3 2 5 17 - 28 opt
5 "Triumf" 1:3
2:4
0:9
3:3
1:3
1:7
1:1
2:4
2:0
1:0
2 2 6 14 - 34 6
6 " Unitas " 0:3
0:3
0:5
5:10
-:+
1:3
-:+
4:4
0:1
1:2
0 unu 9 10 - 31 unu

Potriviri

1 rundă
7 aug „Kolomyagi”3:0"Unitas"Câmpul „Kolomyag”
7 aug "Neva"5:2"Merkur"Câmpul „Neva”
Arbitru: Mironov
"Neva" : Irving - Beatty, J. Sistonen - Nikolsky, Capitanul echipeiViberg , Feofanov - F. Stott, Malmberg, Kualen, Sykes, Morville
"Merkur" : Polezhaev - Al. Tsvetkov, Skobelev - Mezhevov, Severov Capitanul echipei, V. Saveliev - V .Meyer, Schneider, Samoilov, Gushchin, Yurgens
7 aug "Sport"4:2"Triumf"Teren de sport
2 runde
14 aug „Kolomyagi”2:2"Merkur"Câmpul „Kolomyag”
  • N.Gostev II Poartă (1:0)′
(raport)
  • Poartă (1:1)′ S. Meyer
Arbitru: A. Schulz
„Kolomyagi” : N. Artemiev - G. Gostev III ,? - P. Filippov III , S. Filippov II , Lagunov - Khaneev , V. Krutov I , G. Filippov IV , G. Nielsen , N. Gostev II
"Merkur" : Polezhaev - M. Okun , Skobelev - Mezhevov, Severov , V .Savelyev - S.Meyer, G.Ivanov, Samoilov, D.Kiselyov, M.Soloviev
14 aug "Sport"4:3"Neva"Teren de sport
  • TibanovPoartă
  • A. ŞtukinPoartă
  • D. Rodionov Poartă (4:3)′
(raport)
  • Poartă PoartăMorville
Arbitru: E. Budzinsky
"Sport" : ... V.A. Markov , Guskov - D. Rodionov, Guzhevsky, Tibanov, A. Shtukin, M. Egorov
"Neva" : ... Wiberg, Iversen, Kualen, Morville ...
14 aug "Triumf"1:0 [8] "Unitas"Câmpul „Unități”
(raport) Arbitru: B. Metzger
3 runde
21 aug „Kolomyagi”4:2"Triumf"Câmpul „Kolomyag”
21 aug "Merkur"4:1"Sport"Teren de sport
  • G. IvanovPoartă Poartă
(raport) Arbitru: A. Schulz
"Merkur" : ... Klemin, S. Meyer, G. Ivanov, Samoilov "Sport" : ... Nadel, Matsienko, Bodrov , GuskovÎndepărtat
Îndepărtat
8 septembrie [9] "Neva"3:1"Unitas"Câmp „Neva” [10]
Arbitru: E. Budzinsky
4 runde
28 aug „Kolomyagi”4:1"Sport"Câmpul „Kolomyag”
28 aug "Merkur"10:5"Unitas"Câmp „Merkur” [10]
28 aug "Neva"7:1"Triumf"Câmpul „Neva”
5 runde
4 sept „Kolomyagi”5:3"Neva"Câmpul „Kolomyag”
4 sept "Merkur"3:3"Triumf"Câmpul „Mercur”
4 sept "Sport"4:4"Unitas"Teren de sport [10]
6 runde
11 sept „Kolomyagi”3:0"Unitas"Câmpul „Kolomyag” [10]
11 sept "Merkur"3:2"Neva"Câmpul „Mercur”
11 sept "Triumf"1:1"Sport"Câmpul de Triumf
7 runde
18 sept "Merkur"3:0„Kolomyagi”Câmpul „Mercur”
  • G. IvanovPoartă
  • D. KiselyovPoartă
„Mercur” : Polezhaev - Tsvetkov, Skobelev - Mezhevov, Severov , V. Saveliev - S. Meyer, Yureninsky, G. Ivanov, D. Kiselev, S. Saveliev
Kolomyagi : N. Artemyev - G. Gostev III , G. Filippov IV - P.Filippov III , S.Filippov II , Lagunov - G.Nilsen, Khaneev, V.Krutov I , G.Filippov IV , N.Gostev II , Grant
18 sept "Neva"3:1"Sport"Câmpul „Neva”
18 sept "Triumf"2:0"Unitas"Câmpul de Triumf
8 runde
2 oct "Merkur"5:0"Unitas"Câmpul „Mercur”
2 oct „Kolomyagi”7:1"Sport"Teren de sport
2 oct "Neva"3:1"Triumf"Câmpul de Triumf
9 runde
9 oct „Kolomyagi”4:1"Neva"Câmpul „Neva”
9 oct "Merkur"9:0"Triumf"Câmpul de Triumf
9 oct "Sport"+:- [11] "Unitas"Teren de sport
10 runde
16 oct „Kolomyagi”3:1"Triumf"Câmpul de Triumf
16 oct "Neva"+:- [11] "Unitas"Câmpul „Neva”
16 oct "Merkur"+:- [11] "Sport"Câmpul „Mercur”

Turnee minore

Clasa „B”

Câștigător - Îndrăgostiți

Meci pentru intrarea în clasa „A”: 23 oct „Unitas” 2:1 „Amatori” [12] [13]

2. Putilovsky 3. Krechet 4. Pavlovsk 5. Murzinka 6. Narva _ _

Clasa „B”

Câștigător - „Tsarskoye Selo”

Meci pentru promovarea în clasa B: 23 oct Narva 2-1 Tsarskoye Selo [13]

2. Volga 3. PTC 4. Kalev 5. Sokol polonez

Echipe de juniori

Note

  1. inclusiv un meci subjucat și în trei a fost neprezentarea uneia dintre echipe
  2. 147 de goluri în 27 de meciuri jucate
  3. Kiselev , 1970 , p. 61-62.
  4. Lukosyak , 1998 , p. 65-66.
  5. „Timp de seară” Petrograd nr. 1559 din 3 august (16), 1916 . Biblioteca electronică GPIB - elib.shpl.ru. Preluat: 1 septembrie 2022.
  6. „Timp de seară” Petrograd nr 1572 din 16 august (29), 1916 . Biblioteca electronică GPIB - elib.shpl.ru. Preluat: 1 septembrie 2022.
  7. „Evening Time” Petrograd nr 1576 din 20 august (2 septembrie), 1916 . Biblioteca electronică GPIB - elib.shpl.ru. Preluat: 1 septembrie 2022.
  8. meciul a fost întrerupt în repriza secundă și nu s-a jucat; „Triumph” este creditat cu victoria cu scorul curent
  9. meciul a fost amânat până la decizia Comisiei PFL despre incidentul din 14 august
  10. 1 2 3 4 conform calendarului, meciul trebuia jucat pe terenul Unitas, dar dupa incidentul din 14 august, acesta din urma a fost inchis pentru meciuri sub egida PFL.
  11. 1 2 3 neprezentare
  12. „Sportul rusesc” Nr. 45 din 6 noiembrie (19), 1916 . NEB - rusneb.ru . Preluat: 31 august 2022.
  13. 1 2 Arhiva fotbalului , 2004 , p. douăzeci.
  14. Kiselev , 1970 , p. 62.

Comentarii

  1. La o ședință a Comitetului Ligii din 19 august, s-a discutat serios problema descalificării nu a terenului, ci a clubului în sine, dar după o dezbatere aprinsă, s-a decis să se acționeze conform unui precedent similar în liga scoțiană a acelei. timp. Trebuie remarcat faptul că PFL a arătat o mai mare aderență la principii decât conducerea Ligii de fotbal din Moscova în sezonul 1915 , când a lăsat fără consecințe o interferență obscenă similară în cursul meciului a patronului Orehov G. Charnock.

Surse

Literatură

Reviste

Link -uri