Shihab ad-Din Umar

Ala ad-Din Muhammad Shah ibn Shihab ad-Din
Urdu _
Sultan al Sultanatului Delhi
5 ianuarie 1316  - aprilie 1316
Predecesor Ala ad-Din Muhammad Shah
Succesor Qutb al-Din Mubarak Khan
Naștere 1310 sau 1311
Sultanatul Delhi
Moarte 1316 Gwalior , Sultanatul Delhi( 1316 )
Gen Khilji
Tată Ala ad-Din Muhammad Shah
Mamă Jatyapali
Atitudine față de religie islam

Shihab ad-Din Umar Shah ( Urdu شہاب الدین خلجی ‎ ) (c. 1310-1316) - al treilea sultan al Sultanatului Delhi din dinastia Khilji ( 5 ianuarie 1316  - aprilie 1316 ). După moartea tatălui său Ala ad-Din Khilji în ianuarie 1316, el a urcat pe tron ​​ca minor, cu sprijinul unui sclav și favorit al lui Ala ad-Din, un important lider militar Naib Malik Kafur . După asasinarea lui Kafur, fratele său Qutb al-Din Mubarak a devenit regent și mai târziu l-a detronat și a devenit sultan.

Viața timpurie

Potrivit cronicarului din secolul al XIV-lea Abdul Malik Isami, Shihab ad-Din era fiul sultanului din Delhi Ala ad-Din Khilji de către Jatyapali, fiica lui Ramachandra, regele lui Devagiri al dinastiei Yadava [1] .

Urcarea la tron

Ala ad-Din s- a îmbolnăvit grav în ultimii ani ai vieții sale, iar administrația sultanatului era sub controlul generalului său sclav, Malik Kafur. După ce primul moștenitor al lui Ala ad-Din , Khizr Khan, a fost închis în Gwalior pentru că ar fi conspirat pentru a-l ucide, Malik Kafur a convocat o întâlnire a ofițerilor de rang înalt la patul lui Ala ad-Din . La această întâlnire, s-a decis ca Shihab ad-Din să-i succedă lui Ala ad-Din , iar Malik Kafur să devină regent al sultanatului. Potrivit lui Isami, sultanul Ala ad-Din însuși a fost prea slab pentru a spune ceva în timpul întâlnirii, dar toți cei prezenți au fost de acord că tăcerea lui ar trebui interpretată ca fiind consimțământul său. La acea vreme, Shihab ad-Din avea puțin peste șase ani [2] .

A doua zi după moartea lui Ala ad-Din Khilji , în noaptea de 3-4 ianuarie 1316 , Malik Kafur a convocat o întâlnire a oficialilor importanți (malik și emiri) și l-a numit pe Shihab ad-Din Umar Shah ca noul sultan. El a citit ordinul lui Ala ad-Din , conform căruia regretatul sultan și-a dezmoștenit fiul cel mare Khizr Khan și l-a numit pe Shihab ad-Din ca succesor al său. Alți fii ai lui Ala ad-Din  - Mubarak Shah, Shadi Khan, Farid Khan, Usman Khan, Muhammad Khan și Abu Bakr Khan - au primit ordin să sărute picioarele lui Shihab ad-Din [2] .

Board

Titlul complet al lui Shihab ad-Din a fost „ al-Sultan Al-azam Shihab Al-Dunya Wal Din Abu-l Muzaffar Umar Shah al-Sultan ”.

În timpul scurtei domnii a lui Malik Kafur , participarea lui Shihab ad-Din la guvernarea țării s-a limitat la apariția sa la o scurtă ceremonie de judecată, pe care Kafur a susținut-o zilnic. După ceremonie , Malik Kafur l-a trimis pe Shihab ad-Din mamei sale și a ținut întâlniri separate pentru a da ordine diverșilor ofițeri [3] .

Pentru a menține puterea asupra tronului, Malik Kafur a ordonat orbirea fiilor lui Ala ad-Din  - Khizr Khan și Shadi Khan [3] . De asemenea, a închis -o pe regina mai mare a lui Ala ad-Din , Malika-i Jahan, și pe Mubarak Shah, un alt fiu adult al lui Ala ad-Din . Potrivit istoricului din secolul al XVI-lea Firishta, Malik Kafur s-a căsătorit cu văduva lui Ala ad-Din Jatyapalli, mama lui Shihab ad-Din. Devenirea tatălui vitreg al noului sultan a fost probabil modalitatea lui Kafur de a-și legitima puterea [4] .

Fostii gărzi de corp (rații) ale lui Ala ad-Din nu au aprobat acțiunile lui Kafur împotriva familiei regretatului lor stăpân și l-au ucis pe Kafur [5] . Asasinii lui Malik Kafur l-au eliberat pe Mubarak Shah, care a fost numit regent al Sultanatului [6] . În aprilie 1316, Mubarak Shah l-a arestat pe fratele său mai mic Shihab ad-Din și a devenit sultan. Shihab ad-Din a fost mutat din capitală la Gwalior , unde a murit în același an.

Note

  1. Kishori Saran Lal, 1950 , pp. 56-57.
  2. 1 2 Banarsi Prasad Saksena, 1992 , p. 425.
  3. 1 2 Banarsi Prasad Saksena, 1992 , pp. 425-426.
  4. Banarsi Prasad Saksena, 1992 , p. 426.
  5. Banarsi Prasad Saksena, 1992 , p. 427.
  6. Banarsi Prasad Saksena, 1992 , pp. 427-428.

Surse