Viktor Nikolaevici Şokin | ||
---|---|---|
ucrainean Viktor Mikolayovich Shokin | ||
procurorul general al Ucrainei | ||
10 februarie 2015 - 3 aprilie 2016 | ||
Predecesor | Vitaly Yarema | |
Succesor |
și. despre. Iuri Sevruk Iuri Luţenko |
|
Naștere |
4 noiembrie 1952 (69 ani) Kiev , RSS Ucraineană , URSS |
|
Copii | Tatiana Gornostaeva | |
Educaţie | ||
Profesie | avocat | |
Autograf | ||
Premii |
|
|
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Viktor Nikolaevici Șokin ( ucraineană: Viktor Mikolayovich Shokin ; născut la 4 noiembrie 1952 , Kiev , RSS Ucraineană , URSS ) este un fost procuror general al Ucrainei (10 februarie 2015 - 3 aprilie 2016). Consilier de stat de justiție clasa a II-a.
Și-a primit studiile secundare în 1970 în orașul Kiev. În 1970-1972. a studiat la Academia Agricolă din Ucraina . În 1972-1973. tehnician al Grădinii Botanice Republicane Centrale a Academiei de Științe a RSS Ucrainei din Kiev. În 1973-1975. a servit în Forțele Armate ale Uniunii Sovietice la Yoshkar-Ola .
În 1980 a absolvit Institutul de Drept din Harkov .
Din mai 1980 lucrează în cadrul parchetului. În 1980-1989. - Investigator, anchetator principal al Procuraturii din districtul Moscova din Kiev. În 1989-1994. Investigator principal, anchetator pentru cazuri deosebit de importante al Parchetului din Kiev. În 1994-1998. - Șeful Departamentului pentru Supravegherea respectării legilor de către Unitățile Speciale pentru Combaterea Crimei Organizate din cadrul Parchetului din Kiev.
În 1998-2001 - Investigator pentru cauze deosebit de importante al Direcției de Investigare a cauzelor deosebit de importante din cadrul Parchetului General al Ucrainei . Fiind anchetator, el a refuzat să investigheze dosarul penal împotriva Iuliei Timoșenko . Potrivit propriilor cuvinte, tocmai pentru aceasta a fost demis din parchet [1] .
După reînnoire din iulie 2002 - procuror general adjunct al Ucrainei, membru al colegiului Parchetului General al Ucrainei. În această funcție, în 2003 a deschis un dosar penal împotriva generalului Pukach , acuzat de uciderea lui Georgy Gongadze [2] .
În iunie 2003, Viktor Șokin a anunțat intenția Procuraturii de a trimite o cerere către Rada Supremă pentru a-i urmări pe deputații Alexandru Turchinov , Stepan Hmara și Nikolai Rudkovski . Procurorul general adjunct a spus că deputații au intrat în centrul de arest preventiv Lukyanovsky , i-au înjurat pe angajați și au folosit forța fizică împotriva lor. Deputații au confiscat de două ori acest centru de arestare preventivă, ultimul astfel de caz a avut loc pe 20 iunie. La 21 iunie 2003, pe acest fapt a fost deschis un dosar penal în temeiul articolelor 341, 343 și 345 din Codul penal al Ucrainei. Deputații au cerut eliberarea lui Ghenadi Timoșenko și Antonina Bolura. Șokin a remarcat că Iulia Timoșenko a participat și ea la aceste acțiuni ilegale [3] [4] [5]
Din decembrie 2004 - procuror general adjunct al Ucrainei. În 2005, a început o anchetă împotriva lui Boris Kolesnikov , Yevgeny Kushnarev și Igor Kolomoisky [2] . Kolomoisky a depus mărturie în 2006 la un tribunal din Londra că „Șokin a lucrat în serviciul de securitate al lui Poroșenko timp de un an și jumătate înainte de a fi transferat la locul de muncă actual” [6] .
La sfârșitul lunii iunie 2014, a fost numit procuror general adjunct al Ucrainei și ales membru în consiliul de conducere al Parchetului General [7] .
Din 10 februarie 2015 - Procurorul General al Ucrainei [8] . Din 16 februarie 2015, este membru al Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei [9] . Pe 16 februarie 2016, Viktor Șokin și-a înaintat demisia președintelui Ucrainei Petro Poroșenko [10] , dar, ca urmare, a rămas în funcție. Pe 29 martie, Rada Supremă a votat cu 289 de voturi pentru demisia lui Viktor Șokin. Pe 3 aprilie, Poroșenko a emis un decret prin care îl revoca pe Viktor Șokin din funcția de procuror general. 11 aprilie 2016 Viktor Shokin s-a pensionat. Pe 22 aprilie, Petro Poroșenko l-a îndepărtat pe Shokin din NSDC .
După cum a mărturisit însuși Shokin, această numire a fost neașteptată pentru el: la 9 februarie 2015, împreună cu procurorul general Yarema, la o întâlnire cu președintele Poroșenko, Yarema și-a prezentat demisia și l-a propus pe Shokin drept succesor [11] .
Pe 10 februarie, președintele Ucrainei a înaintat Radei Supreme proiecte de rezoluție privind demiterea lui Vitaliy Yarema (în legătură cu promovarea sa) și numirea lui Viktor Șokin în funcția de procuror general al Ucrainei . În aceeași zi, Rada a susținut propunerea lui Petro Poroșenko [8] .
În discursul său adresat deputaților poporului, Viktor Șokin a promis că va finaliza ancheta și va duce în justiție așa-numitele cazuri de profil înalt acumulate în ultima vreme legate de crimele regimului Ianukovici , în primul rând crimele de pe Maidan . El și-a anunțat, de asemenea, intenția de a lupta împotriva amenințării separatismului și terorismului [12] [13] . În timpul discuției despre candidatura lui Șokin, Petro Poroșenko a spus că îl cunoaște de mai bine de 15 ani și, înainte de a-l recomanda, a purtat câteva discuții lungi cu acesta. Pentru numirea lui Șokin au votat 318 deputați: 140 de deputați din Blocul Petro Poroșenko , 63 de la Frontul Popular , 32 de la Blocul de opoziție , 1 de la Samopomich (deputatul poporului Irina Suslova), 14 de la Batkivshchyna , 19 din grupul "Will" , 18 din grupul „Dezvoltare economică” și 31 deputați nefacționali [14] .
A fost criticat de reprezentanții facțiunilor de autoajutor și ai Partidului Radical al lui Oleg Lyashko pentru vârsta sa foarte respectabilă la momentul numirii - 62 de ani, precum și pentru experiența sa în parchet în timpul președinției lui Leonid Kucima [15] . Aceste două fracțiuni parlamentare s-au abținut de la vot. Deputații poporului Borislav Bereza și Igor Luțenko au anunțat o încălcare a procedurii de vot, și anume, mai multe cazuri de vot nepersonal [16] .
Politologul Vladimir Fesenko a spus că numirea lui Șokin este o încercare de a atenua tensiunea publică la aniversarea execuției Sutei Cerești și că Șokin însuși este un servitor prezidențial [1] .
Pe 13 februarie, în cadrul unei ședințe operaționale, Shokin a stabilit sarcina procurorilor regionali să obțină un rezultat legal și de înaltă calitate în cel mai scurt timp posibil în cercetarea proceselor penale legate de evenimentele de la Euromaidan , investigarea infracțiunilor de corupție, precum și infracțiunile săvârșite de foști funcționari de rang înalt [17] . Pe 16 februarie 2015, Shokin a anunțat că el însuși va controla cazul Gongadze [18] .
Pe 6 martie, Șokin, împreună cu adjunctul său David Sakvarelidze , a prezentat publicului o strategie de reformare a autorităților de urmărire penală din Ucraina, care a fost elaborată ținând cont de experiența americană și europeană. Sakvarelidze a spus că în loc de 638 de parchete raionale din Ucraina, vor fi create 208 de parchete locale. Procurorul general Şokin, la rândul său, a subliniat că în Ucraina sunt 32 de procurori la 100.000 de oameni, în timp ce în ţările europene sunt mult mai puţini [19] . Președintele Poroșenko a lăudat munca lui Șokin în calitate de procuror general, subliniind că cei care iau mită au un loc în închisori [20] [21] [22] .
În iunie 2015, șeful SBU, Valentin Nalivaichenko , nota într-un interviu că Șokin este un procuror în care are deplină încredere și cu care are o interacțiune deplină [23] .
În vara anului 2015, în Parchetul General al Ucrainei a apărut un conflict între procurorul general adjunct David Sakvarelidze și Vitaliy Kasko (pe de o parte); Viktor Guzyr și Yuri Stolyarchuk (pe de altă parte) în așa-numitul caz al „procurorilor de diamante” - prim-adjunctul șefului departamentului de investigații al GPU Vladimir Shapakin și procurorul adjunct al regiunii Kiev Alexander Korniyets, prins pe o mită de 150 de mii de dolari [24] [25] , ceea ce a avut ca rezultat intervenția președintelui Poroșenko și demisia lui Guzyr [26] .
Activitățile lui Shokin în calitate de procuror general au fost criticate în Parlament [27] . În septembrie 2015, activitățile lui Shokin și GPU au fost criticate public de ambasadorul SUA în Ucraina Pyatt [28] .
Parchetul General al Ucrainei precizează că mașina blindată Mercedes în valoare de 19 milioane de grivne, pe care se deplasează Viktor Shokin, este închiriată de serviciul de securitate din cauza amenințării la adresa siguranței Procurorului General. Potrivit procurorului general adjunct Vladislav Kutsenko, această mașină a fost închiriată de la o firmă de avocatură și nu aparține lui Shokin, iar închirierea unei mașini costă aproximativ 10.000 de grivne pe lună. „Din cauza descoperirii unui revolver în sala de recepție a Parchetului General, precum și în urma declarațiilor procurorului general cu privire la amenințările cu viața sa, serviciul său de securitate a decis să închirieze un autoturism blindat Mercedes. Din păcate, nu există Daewoo blindate și Tavriy în Ucraina”, a spus Kutsenko.
În noiembrie 2015, președintele Ucrainei Poroșenko a declarat că este nemulțumit de activitatea Parchetului General [29] . Totuși, așa cum a devenit cunoscut în decembrie 2015, potrivit lui Poroșenko, Șokin își va păstra funcția cel puțin încă un an [30] . Forbes îl numește pe Shokin „una dintre principalele figuri din anturajul președintelui” [31] .
Pe 11 februarie 2016, profesorul Anders Aslund , expert în Ucraina, a numit „ revoltator ” faptul că procurorul general al Ucrainei Shokin și „eminența gri” a președintelui în parlament Igor Kononenko „să fie la putere atât de mult timp și împiedică implementarea reformelor” [32] . Vicepreședintele american Joe Biden i-a cerut lui Poroșenko să-l demită pe Șokin și să-l numească pe Iuri Luțenko în funcția de procuror general . La o întâlnire cu conducerea Ucrainei, Biden a spus că dacă Shokin nu va fi concediat, Ucraina nu va primi un miliard de dolari. S-a oferit să-l sune pe președintele Statelor Unite și să se asigure că poziția vine de la el, adăugând: „Plec în șase ore. Dacă procurorul nu este demis, nu veți primi banii. Ei bine, fiule de cățea. A fost concediat" (original: "Plec în șase ore. Dacă procurorul nu este concediat, nu primești banii. Ei, nenoroci. A fost dat afară." ) [33] [34] [ 35] [36] .
Pe 16 februarie 2016, Poroșenko a sugerat ca Șokin să demisioneze din funcția de procuror general. „Parchetul General, din păcate, nu a putut obține încrederea societății. Și de aceea problema demisiei procurorului general este pe ordinea de zi”, a spus Poroșenko. Pe 19 februarie, secretarul de presă al președintelui Ucrainei, Svyatoslav Cegolko, a anunțat că Administrația președintelui Ucrainei a primit demisia de la procurorul general al Ucrainei Viktor Șokin. Cu toate acestea, a rămas la postul său.
Potrivit unui sondaj sociologic efectuat de Institutul Gorshenin în februarie 2016, Șokin a devenit unul dintre liderii în anti-rating, 73,2% dintre respondenți au o atitudine negativă față de el și doar 3,5% îl susțin [37] .
La 16 martie 2016, Comisia parlamentară pentru sprijinul legislativ pentru aplicarea legii a recomandat Radei Supreme a Ucrainei să-l destituie pe V. Șokin din funcția de procuror general [38] .
La 29 martie 2016, Rada Supremă a Ucrainei , cu 289 de voturi de deputați, cu minimul necesar de 226 de voturi, l-a demis pe Viktor Șokin [39] (după presiunile SUA și UE [40] ).
La 3 aprilie 2016, președintele Ucrainei Petro Poroșenko l-a demis pe Viktor Șokin din funcția de procuror general (decretul nr. 124/2016 din 3 aprilie 2016) [41] .
În martie 2017, Șokin a intentat un proces la Curtea Administrativă Supremă a Ucrainei, cerând declararea ilegală și anularea decretului președintelui Ucrainei Petro Poroșenko, prin care a fost demis din funcție. Instanța a lăsat fără examinare cererea din cauza expirării termenului de apel. Shokin a încercat să conteste această decizie la Curtea Supremă a Ucrainei și să-l reintegreze în funcția de procuror general, dar și Camera Administrativă de Casație a Curții Supreme a Ucrainei în octombrie 2019 a refuzat să facă acest lucru [42] .
La mijlocul lunii februarie 2020, Shokin a intentat din nou un proces la Curtea Supremă a Ucrainei pentru repunerea în funcție, justificându-și afirmațiile cu „noi circumstanțe” legate de o declarație a fostului vicepreședinte american Joseph Biden referitoare la procesul de demitere [42] .
Pe 2 noiembrie 2015, în jurul orei 22:00, persoane neidentificate au tras în biroul Procurorului General al Ucrainei Viktor Șokin din Kiev, la ora întâlnirii. Nimeni nu a fost rănit în urma bombardamentelor. La 3 noiembrie, Serviciul de Securitate al Ucrainei a deschis o procedură penală pentru atentatul la viața procurorului general Viktor Șokin în temeiul art. 112 (încălcarea vieții unui om de stat sau a unei persoane publice) din Codul penal al Ucrainei. Potrivit Procuraturii Generale, biroul lui Viktor Shokin a fost atacat de un lunetist care a tras 3 focuri și a folosit o cameră termică. În plus, Parchetul General recunoaște că poziția și postul de observare al lunetistului erau amplasate în clădirea școlii de pe stradă. Gusovsky (în clădirea de lângă școală, lacătul de la ușile care duceau la pod a fost dărâmat). Sticla blindată din birou a făcut posibilă evitarea morții, deoarece trăgătorul a vizat zona trunchiului și șeful Procurorului General. [43]
Procurorii Generali ai Ucrainei | |||
---|---|---|---|
|