Asalt pe insula Berezan

Asalt pe insula Berezan
Conflict principal: războiul ruso-turc (1787-1791)

Insula Berezan
data 7 noiembrie  (18),  1788
Loc Insula Berezan
Rezultat victoria armatei cazaci de la Marea Neagră, turcii au predat cetatea
Adversarii

Gazda cazacilor de la Marea Neagră a Imperiului Rus

Imperiul Otoman

Comandanti

Grigory Potemkin Alexander Suvorov Anton Golovaty Osip Deribas


Gasan Pașa
Keleji Osman Pașa

Forțe laterale

vezi secțiunea aferentă

vezi secțiunea aferentă

Pierderi

vezi secțiunea aferentă

vezi secțiunea aferentă

Asaltul asupra insula Berezan a fost efectuat la 7  (18) noiembrie  1788 de către cazacii armatei cazaci ai Mării Negre (în altă sursă a armatei de picior Zaporizhzhya [1] ) condusă de un judecător militar [2] (în o altă sursă locotenent colonel [1] ) Anton Golovaty pe stejari în timpul războiului ruso-turc din 1787-1791 . Fără să răspundă la focul turcilor, aceștia au navigat spre insula Berezan , au tras o salvă și au luat cu asalt insula Berezan, folosind focul de la canonierele brigadierului Ribas , forțând capitularea garnizoanei otomane din cetatea situată .

Drept urmare, turcii au încetat focul și au fost nevoiți să predea cetatea situată pe insulă, trofee rusești - 11 bannere și 21 de tunuri [1] . Mai târziu, comandamentul rus a recunoscut cetatea ca fiind lipsită de orice semnificație strategică și a fost distrusă de forțele cazacilor de la Marea Neagră.

Cetatea

În secolele XIV-XV, când întregul interfluviu Bug-Nistru făcea parte din primul Mare Ducat al Lituaniei , iar mai târziu Regatul Poloniei , există doar informații fragmentare despre Insula Berezan și deja la sfârșitul secolului XV-XVI. secole, insula a fost sub stăpânirea Hanatului Crimeea , dar nu a fost populată. În același timp, cazacii Zaporizhian știau despre insulă și o foloseau pentru acostare și recreere în timpul numeroaselor călătorii pe mare [3] . Oricum, nici pentru cazaci, nici pentru turci, Berezan a avut o mare importanță strategică [4] .

Ideea de a construi fortificații defensive pe insula Berezan aparține inginerilor armatei ruse. Acest lucru este dovedit de proiectul cetății de pe insula Adda, semnat de Nicholas von Bradke la 26 septembrie 1737 [* 1] . Cu câțiva ani mai devreme, ambasadorul turc în Imperiul Rus, Ahmed Resmi, a scris Constantinopolului despre necesitatea întăririi urgente a cetății Kinburn și a cetăților Ochakov, dar nici măcar nu a menționat insula Berezan. Există două explicații pentru care Rusia a avut nevoie de construcția de fortificații pe o insulă pustie: în primul rând, din cauza lipsei unei flote pe Marea Neagră, pentru a crea bariere pentru ca turcii să-și mențină marile cuirasate între Berezanya și Capul Adzhiyaks (Khadzhi-Gasan). ), iar în al doilea rând, este posibil ca Rusia să spere să păstreze doar interfluviul Bug-Nistru, iar în acest caz, noua cetate de pe Berezan ar putea într-un anumit fel să echilibreze prezența castelului turcesc Kinburn. După încheierea războiului ruso-turc din 1735-1739 , în urma căruia Rusia nu a reușit să pună mâna pe pământurile din cursurile inferioare ale Niprului, Berezan nu a fost menționat mai mult de un sfert de secol, ceea ce înseamnă că și-a pierdut din nou importanța strategică [5] .

Ca urmare a războiului ruso-turc din 1768-1774, Rusia a sperat din nou să obțină întregul interfluviu Bug-Nistru, dar în timpul negocierilor această idee a trebuit să fie abandonată. Drept urmare, turcii au fost nevoiți să renunțe la o parte din interfluviul Bug-Nistru, cetățile Kerci , Yenikale și Kinburn. Astfel, clauza 18 din pacea Kyuchuk-Kainarji a influențat în mod semnificativ istoria ulterioară a lui Berezan, schimbând semnificativ întreaga situație militaro-strategică din cursurile inferioare ale Niprului și Bugului. Drept urmare, estuarul Nipru-Bug a încetat să mai fie un rezervor interior al Imperiului Otoman, iar prezența cetății rusești Kinburn chiar vizavi de Ochakov i-a forțat pe turci să caute un port mai profitabil pentru flota lor . Ar putea fi raidul de adâncime menționat mai sus și bine protejat de vânturile dintre Berezan și Capul Hadzhi-Gasan, dar la început ar fi trebuit să fie bine protejat [6] .

Cu toate acestea, turcii nu au început imediat construcția unei cetăți pe Berezan, deoarece insula nu făcea parte din „vechiul district Ochakovsky” turc, iar toate pământurile Hanatului Crimeea, conform Tratatului Kyuchuk-Kaynardzhy, au fost recunoscute. ca independent atât de Rusia, cât și de Turcia. Abia în vara anului 1777, după introducerea trupelor rusești în Crimeea pentru a-i suprima pe tătari, turcii au anunțat oficial transferul întregului interfluviu Bug-Nistru sub jurisdicția lor și au putut începe construirea de fortificații pe Berezan [7] [8] . Deja la 7 septembrie 1777, consilierul de stat P. Veselitsky a raportat prințului A. Prozorovsky despre începerea pregătirilor pentru construirea unei cetăți de către turci [7] .

Decizia de a construi cetatea a fost luată de turci în decembrie 1777 sau ianuarie 1778. Turcii au finalizat construcția unei cetăți pe insula Berezan într-o perioadă foarte scurtă de timp doar în timpul unui sezon de primăvară-vară din 1778. Muncitorii din Țara Românească au fost implicați în construcția cetății de către turci . Până în toamnă, principalele lucrări de pământ de pe Berezan au fost finalizate, iar la 9 noiembrie 1778 au fost trimise de la Constantinopol două nave de marfă cu arme pentru cetate. Această traversare de toamnă s-a dovedit a fi nereușită, 25 de tunuri destinate cetății s-au scufundat în mare. În 1779 cetatea a fost întărită, iar garnizoana sa formată din trupe turcești regulate [9] .

În iulie 1781, cetatea de pe Berezan a fost văzută de noul ambasador rus la Constantinopol , Iakov Bulgakov , care, împreună cu alaiul său, a trecut pe lângă ea pe navele flotei ruse . Nu se știe cum arăta cetatea în acei ani, dar este puțin probabil să se fi schimbat mult până în 1784, când a fost vizitată și descrisă în detaliu de către inginerul militar și topograful francez Laffitte-Clave [10] . Laffitte-Clave le-a dat și turcilor recomandări cu privire la întărirea cetății, pe care o considera, deși pe deplin pregătită pentru luptă, dar în același timp depășită, și împrejurimile acesteia. Turcii nu au ascultat însă recomandările [11] .

Cetatea în sine, situată la marginea cea mai suică a insulei, avea forma unui triunghi aproape echilateral cu o lungime a laturii de 220-270 de metri. De-a lungul întregului perimetru, a fost înconjurat de un meterez de pământ cu o palisadă de lemn , iar pe latura de nord - de un șanț de până la 3 metri adâncime cu un pod suspendat . Două bastioane rotunde au fost construite în colțul sudic și pe zidul de sud-est . Pe aceeași parte, pe terasa de jos, mai era o baterie. În interiorul cetății au fost amplasate: casa comandantului, barăci, o moschee de piatră, o pivniță de pulbere, depozite de piatră și lemn, case și piroguri ale civililor, gropi pentru depozitarea făinii și cerealelor, rezervoare de apă. Cetatea era înarmată cu 21 de tunuri de diferite calibre cu fortificații suplimentare în partea de sud a insulei [12] .

Fundal

Cazacii din Zaporojie

În ciuda lichidării primului Sich Bug-Nistru în august 1779 după semnarea Convenției Anayly-Kavak și strămutarea forțată în masă a cazacilor rămași peste Nistru și Dunăre la sfârșitul anului 1781, cazacii au continuat să pescuiască de-a lungul întregului litoral de la Dunăre până la Nipru până la începutul războiului ruso-turc din 1787-1791 [13] [14] .

Războiul a început în august, dar câteva zile mai târziu cazacii din Zaporizhzhya, care nu doreau să lupte de partea Turciei, au început să înoate peste bărci spre partea rusă a graniței. Înainte de aceasta, cabanele de pescuit Zaporizhzhya au coexistat pașnic cu garnizoana turcă de pe insulă. În curând, cazacii înarmați s-au alăturat pescarilor, în legătură cu care Alexander Suvorov a emis un decret special la 21 decembrie 1787, conform căruia cazacii Zaporizhzhya nu erau considerați dușmani, iar după tranziție li s-au returnat armele. Dezertorii cazaci, după depunerea jurământului, au fost înrolați în diferite echipe ale Armatei Cazacilor Credincioși , care mai târziu a fost redenumită Chernomorskoye. Începând din primăvara anului 1788, prima parte a trupelor de pe bărci a luat cea mai activă parte la ostilitățile sub conducerea generală a atamanului Sidor Bely , care a murit în timpul uneia dintre bătălii din 18 iunie 1788 [15] .

După moartea lui Bely, cazacii echipei sale l-au ales imediat pe noul ataman al vechiului colonel Zaporojie Ivan Sukhin, care s-a întors din Turcia abia în ianuarie a aceluiași an, unde se afla în exil din 1776. O astfel de alegere nu a satisfăcut nici comandamentul rus, nici o parte a maistrului , iar la 3 iulie 1788, Grigory Potemkin , prin propriul decret, l-a numit pe Zakhary Chepega în această funcție . Însuși Ivan Sukhin și-a declarat boala și a părăsit serviciul, dar deja în mai 1791 s-a întors în Turcia și a devenit căpitan militar în armata transdanubiană [16] [14] [17] [18] .

Echipa de picior s-a opus unei astfel de decizii și a ajuns curând la ritmul lui Potemkin însuși. Pentru a rezolva conflictul din 4 iulie, Zakhary Chepega și Anton Golovaty au ajuns imediat la ei. În cele din urmă, cedând îndemnurilor și promisiunilor, cazacii l-au recunoscut drept ataman pe Zakhary Chepega, care a luat imediat toate kleynod-urile militare de la Anton Golovaty [16] .

În noiembrie-decembrie 1787, așa-numiții cazaci „turci” și-au organizat noul kosh în satul Tuzly de lângă Berezan. Armata era formată din peste 1.000 de cazaci pe jos și cai, iar bărci maritime erau disponibile. De la turci au primit salarii si provizii [19] [20] .

În ajunul atacului

În ianuarie 1788, în cetatea Berezan nu se aflau mai mult de 100 de oameni de garnizoană, dar deja în februarie turcii au completat-o ​​cu încă 200 de luptători [20] .

În iulie 1788, Grigori Potemkin a decis să captureze și să demoleze postul turcesc de pe Berezan. Executarea acestei sarcini i-a fost încredințată lui Alexandru Suvorov, căruia i-a fost pusă la dispoziție o forță semnificativă de 600 de soldați de infanterie pe navele flotei cu vâsle și bărcile cazaci. În perioada 12-14 iulie s-au făcut pregătiri intensive pentru această operațiune, care urma să fie sprijinită de navele flotei și artilerie. Când totul a fost gata pentru asalt, comandantul șef și-a anulat decizia din cauza faptului că se pregătea asediul lui Ochakov și un număr semnificativ de nave ale flotei turcești au apărut în imediata apropiere a insulei [21]. ] [22] .

După evenimentele de lângă Ochakovo, insula a fost uitată temporar, iar cazacii au fost instruiți să meargă pe malul drept al râului Berezan , să pună pichete pe malul mării și să împiedice cazacii „turci” să coboare pe ea de pe bărci. În acest sens, în iulie - începutul lui august 1788, kosh-ul din Tuzla a încetat să mai existe, iar Berezan a devenit temporar baza principală a flotilei navale a cazacilor „turci” [21] .

În toamna anului 1788, Gasan Pașa , comandantul flotilei turcești staționată lângă Ochakov, a întărit semnificativ cetatea de pe insula Berezan prin construirea a două baterii de artilerie și a unei linii de tranșee în partea de nord a insulei. Aceste schimbări sunt bine ilustrate de „Planul insulei Berezan”, luat de topografii ruși imediat după asaltul din noiembrie 1788 [* 2] . Acest plan dă o idee că Berezan nu era o cetate complet slabă [11] [23] .

Când furtunile de toamnă l-au forțat pe Gasan Pașa să retragă flota din Ochakov, prințul Grigori Potemkin a ordonat trupelor de la Marea Neagră să pună mâna pe insula [23] . Șeful garnizoanei turcești în momentul asaltului era Keleji Osman Pașa, care era în două grupe, care comandase anterior toate trupele ieniceri din Turcia, adică era un Agha ienicer [24] .

Bătălia

În dimineața zilei de 7 (18 New Style) noiembrie, cazacii, conduși de Anton Golovaty , în fața întregii armate ruse și a turcilor care se stabiliseră în cetate, s-au urcat în bărcile lor și, însoțiți de o flotilă de canoniere ale lui Osip Deribas , s-au mutat rapid peste mare spre insula. În ciuda focului mortal de la tunurile bateriei de nord-est, ei s-au apropiat totuși de insulă și au aterizat pe țărmul nordic la o distanță de un foc. După ce au făcut o salvă de tunuri și puști, apoi s-au repezit în apă și s-au îndreptat brusc spre țărmul inexpugnabil, cazacii au zdrobit unitățile turcești avansate și au capturat bateria de coastă. Întorcând armele capturate împotriva cetății și amenajându-le pe ale lor, luate din bărci, Marea Neagră a început să spulbere cetatea Berezan. În același timp, a început bombardarea lui Berezan de pe bărci rusești. Turcii au fost nevoiți să arboreze un steag alb și să predea cetatea. Asaltul asupra cetății a durat câteva ore [23] [25] [26] [27] .

Puncte forte și pierderi secundare

Lista, întocmită de cazacii înșiși după atac, a consemnat clar că 836 de persoane au luat parte la ea, în plus, toți cei 34 de maiștri au fost numiți pe nume. Din listă rezultă că la dosar au luat parte 22 de căpetenii kuren, detașamentul de asalt a plecat pe mare cu 22 de bărci kuren, cu o medie de 34-35 de persoane pe fiecare. Forța de debarcare, se pare, era lipsită de personal, întrucât o barcă mare de cazaci, împreună cu echipajul (comandant, de obicei un ataman afumat, 10 vâslași și cârmaci) puteau găzdui până la 60 de oameni înarmați. Conform raportului lui Grigori Potemkin, pierderile totale ale cazacilor au fost următoarele: 1 maistru de regiment, 4 căpetenii fumători și 24 cazaci [28] .

Potrivit aceluiași raport al lui Potemkin, în ajunul asaltului, turcii aveau pe insulă o garnizoană de peste 400 de oameni, dintre care 320 s-au predat, iar restul (mai mult de 80) au fost uciși. Cazacii au capturat în cetate trofee semnificative: 11 steaguri, 21 de tunuri și 1149 de ghiule de diferite calibre, 150 de butoaie de praf de pușcă, peste 800 de metri fitil, aproximativ 130 de tone de făină de grâu și 160 de tone de orz. Au mai fost luate 111 puști, 69 pistoale, 49 dame, 75 pumnale și 57 bandoliere. Lista poate să nu fie completă, deoarece cazacii s-ar putea însuși unele dintre arme. Potemkin le-a atribuit și steagurilor pe cele care anterior au fost recapturate de la turci și pur și simplu cumpărate de cazaci de la prinț la un preț de 20 de ruble bucata. Cazacii au vândut imediat majoritatea trofeelor ​​comandamentului rus și au început să transporte făină și apă în saci la depozitele armatei cu bărcile lor [29] .

Însuși Grigori Potemkin l-a primit pe 8 noiembrie pe șeful garnizoanei turcești Keleji Osman Pașa. La întâlnire, Grigory Potemkin i-a oferit lui Keledzhi Osman Pasha un inel cu diamante, iar restul prizonierilor au fost despăgubiți pentru „lucruri pierdute”. Și trei săptămâni mai târziu, comandantul-șef i-a eliberat pe toți prizonierii prin Olviopol (modernul Voznesensk ) în Turcia. Mai târziu, Keleji Osman Pașa din Turcia a fost promovat la rangul de Mare Pașa [24] .

După asalt

La 12 decembrie 1788, Ecaterina a II- a i-a acordat lui Anton Golovaty și Zakhary Chepega Crucile Sf. Gheorghe gradul IV cu mențiunea „pentru distincție” [30] [31] . În aceeași perioadă, Grigori Potemkin a emis un decret în care armata cazaci a fost numită oficial Marea Neagră, iar un număr de maiștri ai săi au primit gradele de ofițer al armatei [32] .

La câteva zile după asalt, cazacii de lângă Berezan au efectuat o altă operațiune navală de succes. Cazacii din echipa colonelului Gulik au capturat mai multe bărci lungi cu marfă de la Akkerman și le-au transferat în flota rusă [33] .

Cu toate acestea, deja la 17 noiembrie 1788, într-un raport adresat Ecaterinei a II-a, Grigory Potemkin a afirmat că cetatea era lipsită de orice semnificație strategică și a ordonat cazacilor Mării Negre, care au rămas în fortăreață la avanpost, să o distrugă [ 34] . În primăvara anului 1789, cazacii au părăsit insula nelocuită și devastată și au devenit un kosh nu departe de ea, lângă gura de vărsare a râului Berezan, pe malul stâng al estuarului cu același nume [35] .

În același timp, escadrila turcă s-a întors pe țărmurile Berezanului și a constatat că nimeni nu-l păzește pe Berezan. În iunie același an, Potemkin s-a resemnat cu posibila pierdere și nici nu a încercat să organizeze o apărare. În acest sens, turcii au putut folosi raidul Berezan aproape fără obstacole și nu au debarcat trupe pe insulă doar pentru că nu au mai avut posibilitatea de a reface fortificațiile, bateriile și tancurile distruse de pe ea. Cu toate acestea, cazacii, până la relocarea lor în Kuban în 1792-1793 și chiar mai târziu, au folosit intens apele din jurul Berezanului ca zone de pescuit [35] . După ce cazacii s-au mutat în Kuban în 1792, în amintirea participării lor la asalt, au întemeiat acolo satul Berezanskaya [32] [36] [37] [38] .

Note

Comentarii
  1. "Plan von der insul Adda. Nebst den darauf gemachten Project, profil und Prospecten. Otzakow, 26 sept. 1737" . A făcut parte din colecția cartografică a Societății Imperiale de Istorie și Antichități din Odessa (Berthier-Delagard - 1888 - P. 23 - Nr. 76). Stocat în fondurile Muzeului de Istorie Locală Odesa - Nr. K-853 (K-II-4).
  2. Căutat de M. Gleb-Koshansky în 1999 în Arhiva Navală din Sankt Petersburg. O fotocopie se află în Muzeul Portului Odesa.
Surse
  1. 1 2 3 Berezan  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  2. Golovaty, Anton Andreevich // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  3. Sapojnikov, 2000 , p. 11-12.
  4. Sapojnikov, 2000 , p. 13.
  5. Sapojnikov, 2000 , p. 17-18.
  6. Sapojnikov, 2000 , p. 24.
  7. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. 26.
  8. Sapojnikov, 1999 , p. 55.
  9. Sapojnikov, 2000 , p. 27-28.
  10. Sapojnikov, 2000 , p. 29.
  11. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. 32.
  12. Sapojnikov, 2000 , p. 32, 34.
  13. Sapojnikov, 2000 , p. 35.
  14. 1 2 Sapojnikov, 1999 .
  15. Sapojnikov, 2000 , p. 36-37.
  16. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. 38.
  17. Sapojnikov, 2000-a .
  18. Korolenko, 1900 , p. 31-32.
  19. Sapojnikov, 1999 , p. 60-61.
  20. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. 36.
  21. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. 40.
  22. Maslovsky, 1894 , p. 369.
  23. 1 2 3 Petrenko, 2003 .
  24. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. 46.
  25. Sapojnikov, 2000 , p. 42.
  26. ^ Șcherbina , 1910 .
  27. Felitsyn, 1888 .
  28. Sapojnikov, 2000 , p. 44.
  29. Sapojnikov, 2000 , p. 45-46.
  30. Sapojnikov, 2000 , p. 49-50.
  31. Stepanov, Grigoriev, 1869 , p. 35.
  32. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. cincizeci.
  33. Sapojnikov, 2000 , p. 51.
  34. Sapojnikov, 2000 , p. 52.
  35. 1 2 Sapojnikov, 2000 , p. 58.
  36. Korolenko, 1900 , p. 202.
  37. Skalkovski, 1846 , p. 230.
  38. Mitsik, 1991 , p. 289.

Literatură