Stanley Engerman | |
---|---|
Engleză Stanley Engerman | |
Data nașterii | 14 martie 1936 (86 de ani) |
Locul nașterii | |
Țară | |
Sfera științifică | economie si istorie economica |
Loc de munca | |
Alma Mater | |
Grad academic | Doctor în filozofie (doctorat) în economie |
consilier științific | Fierarul Simon Smith |
Premii și premii | Bursa Guggenheim Premiul Bancroft [d] ( 1975 ) Membru distins al Asociației Economice Americane [d] |
Stanley Lewis Engerman ( născut la 14 martie 1936 ) este economist și istoric economic la Universitatea din Rochester .
În 1962 și-a luat doctoratul în economie la Universitatea Johns Hopkins . Engerman este cel mai bine cunoscut pentru lucrarea sa istorică din 1974, Time on the Cross: The Economics of American Negro Slaver , scrisă cu Premiul Nobel pentru Economie Robert Vogel în 1974 . Prima carte importantă a lui Engerman, a forțat cititorii să se gândească critic la economia sclaviei și a câștigat Premiul Bancroft pentru Istoria Americii. De asemenea, Engerman a publicat peste 100 de articole și este autorul, coautorul sau editorul a 16 monografii.
Engerman a fost președinte al Asociației pentru Istoria Științelor Sociale , precum și președinte al Asociației pentru Istoria Economică . Este profesor de economie și profesor de istorie la Universitatea din Rochester , unde predă istoria economică și economia sportului și divertismentului. Din 2009 până în 2012, a fost profesor invitat la departamentul de economie de la Universitatea Harvard , unde a predat economia sportului și a divertismentului .
Recepția critică a celei mai citite lucrări a lui Engerman, Term on the Cross: The Economics of American Negro Slavery (coautor cu Robert Fogel), a fost unică în vizibilitatea sa publică. Amintind de analiza economică a Constituției lui Charles A. Beard în longevitatea ei, „Term on the Cross” a prezentat multe afirmații politice bazate pe metode cantitative cliometrice . Fogel și Engerman au susținut că sclavia a rămas o instituție viabilă din punct de vedere economic, că sclavia era, în general, o investiție profitabilă, că agricultura sclavilor era foarte eficientă și că condițiile materiale de viață ale sclavilor erau „mai bune decât cele ale muncitorilor industriali liberi” [4]. ] .
Charles Crow a oferit un rezumat al lucrării: „Cliometriștii au anunțat descoperirea științifică a unui Sud foarte diferit, condus de antreprenori deținători de sclavi încrezători și eficienți, ferm angajați să obțină profituri solide dintr-o economie prosperă, cu venituri mari pe cap de locuitor și o eficiență. raport cu 35% mai mare decât cel al agriculturii nordice libere” [5] .
Engerman a fost coautor cu Kenneth Sokoloff un articol intitulat „Lecții de istorie: instituții, dotări de factori și căi de dezvoltare în lumea nouă”, care poate fi găsit în Journal of Economic Perspectives. Sokoloff și Engerman merg mai adânc și susțin că traiectoria economică a fostelor colonii din Lumea Nouă în ultimii 300 de ani a fost în mare măsură determinată de diferite aspecte ale habitatului lor natural. Sokoloff și Engerman se concentrează în principal pe influența proprietăților solului coloniilor. Sokoloff și Engerman susțin că, în zone precum Cuba, unde existau terenuri disponibile pentru producția de zahăr și cafea, calitatea solului a condus la economii de scară și la cultivarea plantațiilor și la muncă sclavă. Acest lucru, la rândul său, a dus la francize protejate, rate de impozitare ridicate și restricții educaționale. În zone precum Statele Unite, care aveau pământ potrivit pentru cultivarea grâului, calitatea solului a dus la o agricultură la scară mică și la o distribuție relativ egală a bogăției. Acest lucru, la rândul său, a condus la franciză deschisă și la o educație publică largă. Sokolov și Engerman concluzionează că zone precum Statele Unite, care puneau accent pe egalitatea și accesul la educația publică, au putut face progrese economice mai repede decât zone precum Cuba care nu oferă astfel de oportunități rezidenților lor. Sokoloff și Engerman concluzionează că zone precum Statele Unite, care puneau accentul pe egalitate și accesul la educația publică, au putut face progrese economice mai repede decât zone precum Cuba care nu oferă astfel de oportunități rezidenților lor.
Site-uri tematice | ||||
---|---|---|---|---|
|