Efectul Pământului nou

Efectul Noului Pământ este una dintre cele trei iluzii optice  arctice (celelalte două sunt hillingar și hafgerdingar ) asociate cu refracția luminii solare în straturi de aer de diferite temperaturi. Se observă atât în ​​Arctica , cât și în Antarctica .

Efectul este că răsăritul aparent are loc înaintea răsăritului său real (astronomic), adică Soarele apare la orizont mai devreme decât ar trebui să apară, pe baza calculelor astronomice [1] . În funcție de condițiile meteorologice, Soarele poate apărea ca o linie sau ca un patrulater.

Cauza Efectului Noului Pământ

Motivul efectului Novaya Zemlya este reflectarea multiplă a razelor solare de la limita stratului de inversare din atmosferă . Pe vreme calmă și senină, deasupra suprafeței reci se formează un strat de aer cald. Limita acestor două straturi devine o „oglindă”, din care, fiind reflectate de multe ori, razele de lumină solară ajung pe teritoriul nopții polare. Pentru un eveniment înregistrat de două ori în jurnalul lui de Weir, Soarele se afla la 4 grade sub orizont în acele zile. Un efect vizibil este obținut atunci când gradientul de temperatură este semnificativ și lungimea stratului de inversare pe orizontală este de cel puțin 400 km.

Descoperirea și descrierea efectului

Numele efectului vine de la faptul că a fost observat pentru prima dată de membrii expediției Barents pe Novaya Zemlya la 24 ianuarie 1597. Gerrit de Veer și Jacob van Heemskerk au observat discul Soarelui, deși la această latitudine, conform legilor astronomiei, Noaptea Polară ar fi trebuit să continue încă două săptămâni . Gerrit de Veer a descris ceea ce a văzut în jurnalul său. După ce s-a întors în Olanda, jurnalul său a fost publicat și cunoscut pe scară largă. Dar oamenii de știință au considerat mai întâi o greșeală, apoi o minciună deliberată, mesajul despre apariția Soarelui, care a rămas sub orizont în acea zi, crezând că expediția fie a pierdut noțiunea zilelor, fie a folosit calendarul iulian în loc de cel gregorian introdus . în 1582 . Johannes Kepler în 1604 a sugerat în mod corect că olandezii nu au văzut Soarele, ci reflexia lui [2] :

În același mod în care în sticlă razele sunt reflectate de la suprafața superioară, deși nu sunt limitate, ele pot fi reflectate și în aer de pe suprafața superioară a acesteia, astfel încât olandezii de pe Novaya Zemlya să-și poată vedea fantoma în loc de Soare.

Textul original  (lat.)[ arataascunde] Eo igitur modo, quo radii in vitro repercutiuntur à superioare superficie, quamuis non terminata, repercuti etiam possunt in aere ab eius suprema superficie, ut pro Sole idolum eius in noua Zembla à Batauis videri potuerit [3] .

Un spectacol similar a fost observat în 1915 de membrii expediției Shackleton în Antarctica. Au fost nevoie de 400 de ani pentru ca acest fenomen să primească o explicație științifică și să fie recunoscut de oamenii de știință, iar numele sincer al lui Gerrit de Veer a fost restaurat. S-a întâmplat la sfârșitul secolului al XX-lea. După aceea, au fost găsite urme ale efectului în înregistrările de observație ale lui Johannes Kepler în 1604.

În cultură

Efectul Pământului Nou este prezentat în filmul olandez Nova Zembla (2011), regizat de Reinu Urlemans , unde este arătat în mod eronat ca a avut loc pe 12 mai [4] .

Surse

Note

  1. Khotimsky D. A. Despre problema efectului Noului Pământ și onoarea lui Gerrit de Weir // Științe auxiliare și speciale ale istoriei în secolul XX - începutul secolului XXI: vocația, creativitatea, serviciul public al istoricului: Proceedings of the XXVI Intern. științific conf. Moscova, 14-15 aprilie 2014 - M.: RGGU, 2014. - P. 395-398. ISBN 978-5-7281-1595-3
  2. Khotimsky D. The New Earth Effect, or the History of a Mirage // Science and Life . - 2020. - Nr. 6. - P. 33.
  3. Keplerus, Ioannes. IV.9. De observatione Hollandorum in alto Septentrione // Ad Vitellionem Paralipomena, Quibus Astronomiæ Pars Optica Traditvr  (lat.) . - Francofurti , 1604. - S. 143.
  4. Khotimsky D. The New Earth Effect, or the History of a Mirage // Science and Life . - 2020. - Nr. 6. - P. 31.