| Yugra | |
|---|---|
| Tip de | Societatea publica pe actiuni |
| Licență | Nr.880 din 22.11.1990 (revocat la 28 iulie 2017) |
| Participarea la CER | Nr 320 din 16.12.2004 |
| Anul înființării | 1990 |
| Locație | Rusia :Moscova [1] |
| Capitalul autorizat | 12,970 miliarde RUB (martie 2016) [2] |
| Numar de angajati | 1700 (august 2017) |
| societatea principală |
Radamant Financial AG (Elveția, 51,4% din acțiuni) (până în 2017) [3] Direct Investments JSC (86,83%) (din 2017) |
| Site-ul web | jugra.ru |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Yugra este o bancă privată rusă deținută de omul de afaceri Alexei Khotin . Nume complet - Societatea publică pe acțiuni Bank Yugra . Sediul central este la Moscova. În ceea ce privește activele, din iulie 2016, se situa pe locul 30 în rândul băncilor rusești [4] . Pe 28 iulie 2017, licența bancară lui Yugra a fost revocată.
Bank Yugra a fost fondată în orașul Megion [5] din regiunea Tyumen în 1990, pe baza unei sucursale a URSS Promstroybank . În 1992, a fost reorganizată într-o bancă comercială pe acțiuni (societate pe acțiuni închisă) Yugra. În 1994 a fost deschisă o sucursală la Moscova. În 1995, banca a aderat la sistemul SWIFT . În același an a devenit membru al secțiunii valutare a MICEX . În 1999, banca a început să emită propriile carduri bancare Eurocard/Mastercard și Cirrus/Maestro [6] . Până în 2012, banca ocupa locul 272 în ceea ce privește activele [7] .
În 2013, Yugra Bank a devenit sponsorul oficial al organizației sportive ruse Night Hockey League [8] [9] . În 2016, împreună cu Night Hockey League, a fost emis un card de plată de debit cobranded al unui membru al ligii, care este un card de membru. În plus, Bank Yugra a introdus un program de fidelizare pentru deținătorii acestor carduri cu un sistem de reduceri [10] .
În 2013, noi acționari au venit la bancă[ cine? ] . De la 1 ianuarie 2013 până la 1 ianuarie 2016, activele băncii au crescut de 38 de ori. Astfel, la capitolul active, banca a trecut de pe locul 261 (1 ianuarie 2013) pe locul 28 (1 ianuarie 2016). Practic, banca în această perioadă a crescut prin atragerea de depozite de la populație. Deci, în 2013, depozitele au crescut de 5,5 ori, iar în 2014 și 2015 - de două ori anual. Prin atragerea de depozite, banca împrumută în principal sectorului corporativ (procentul de delincvență în acest portofoliu a fost de 0,2%). Calitatea ridicată a portofoliului de credite poate indica finanțarea afacerilor adevăraților proprietari ai băncii - Alexei și Yuri Khotin (în acest timp, banca era deținută de 12 persoane [7] ). Un astfel de model de afaceri a provocat o reacție negativă în Banca Centrală a Federației Ruse [11] .
În ianuarie 2016, Alexey Khotin a apărut printre proprietarii Ugra, care dețineau un pachet minoritar de 0,48%. În 2017, el deținea 52,42% din acțiuni prin Swiss Radamant Financial AG, la sfârșitul lunii iunie, capitalul propriu al băncii era deținut de antreprenorul SA „Direct Investments” [11] .
La sfârșitul anului 2016, banca se afla pe primul loc în rândul băncilor rusești în ceea ce privește pierderile [12] datorate acumulării suplimentare de capital la solicitarea Băncii Centrale [11] . În 2016, volumul său s-a ridicat la 28,6 miliarde de ruble, de la începutul anului 2017 - alte 25 de miliarde de ruble. Până la 1 iunie 2017, activele nete ale băncii se ridicau la 322,32 miliarde de ruble (locul 30 în Rusia), pasive față de populație - 181,30 miliarde.În aprilie 2017, banca a cunoscut o defecțiune tehnică, după care un audit neprogramat al Băncii Centrale a fost efectuat [13] .
La 10 iulie 2017, Banca Centrală a Rusiei a introdus o administrație temporară în Yugra și a impus un „ moratoriu privind satisfacerea creanțelor creditorilor băncii din cauza situației financiare instabile și a prezenței unei amenințări la adresa intereselor creditorilor și deponenților săi. ." Pentru deponenți și antreprenori individuali, ceea ce s-a întâmplat a însemnat apariția unui eveniment asigurat și rambursarea viitoare a depozitelor de până la 1,4 milioane de ruble [7] . Peste 260 de mii de deponenți au primit dreptul de a primi despăgubiri de asigurare, valoarea totală a despăgubirilor pentru ei a fost estimată la 173 de miliarde de ruble [14] . La 14 iulie 2017, Banca Centrală a ales băncile VTB-24 , Rosselkhozbank , Sberbank , Uralsib și FC Otkritie să plătească despăgubiri de asigurări începând cu 20 iulie 2017 [15] . Acţionarii băncii şi-au declarat disponibilitatea de a efectua reorganizarea pe cheltuiala proprie [13] .
În seara zilei de 19 iulie, Parchetul General al Federației Ruse a protestat împotriva ordinelor Băncii Rusiei privind activitățile băncii [16] .
Aceste ordine au fost emise nefondate, deoarece nu s-a luat în considerare faptul că Banca Rusiei, atât în exercitarea funcțiilor de supraveghere, cât și în cursul inspecțiilor, nu a relevat încălcări ale ratelor obligatorii de către Bank Yugra.
Astfel, nu există motive pentru numirea unei administrații interimare care să gestioneze PJSC Bank Yugra. PJSC Bank „Ugra” este o instituție de credit stabilă financiar, are rezerva de lichiditate necesară, are o sumă suficientă de fonduri pentru a-și desfășura activitățile.
Introducerea unei administrații interimare va cauza prejudicii bugetului federal în legătură cu punerea în aplicare a plăților de asigurări în valoare de peste 170 de miliarde de ruble, va reduce disponibilitatea împrumuturilor pentru întreprinderile mici și mijlocii, va accelera procesele inflaționiste și va agrava climatul investițional din țară.
În legătură cu cele de mai sus, Parchetul General al Federației Ruse a cerut anularea ordinelor Băncii Rusiei.
Acesta a fost primul astfel de caz de ingerință a Procuraturii Generale în activitățile Băncii Rusiei în ultimii ani [17] . Oficial, suspendarea plăților compensațiilor de asigurare nu a fost anunțată [18] . Kommersant a publicat un mesaj că în seara zilei de 19 iulie 2017, Agenția de Asigurare a Depozitelor a transmis băncilor agent un ordin de suspendare a plăților [18] . Șeful băncii agent VTB-24, Mihail Zadornov , a declarat că într-adevăr, după protestul procurorului din partea Procuraturii Generale, Banca Rusiei și Agenția de Asigurare a Depozitelor au decis inițial să suspende plata despăgubirilor de asigurare, dar după consultări că a avut loc în noaptea de 19-20 iulie 2017, toți au decis să nu suspende plățile [19] . În ciuda protestului procurorului, pe 20 iulie 2017 au început plățile compensațiilor de asigurare către deponenții Yugra Bank [20] . Până la sfârșitul lunii iulie, 100 din 169 de miliarde de ruble fuseseră plătite, iar pentru 260.000 de deponenți Ugra a început o luptă între cele mai mari bănci rusești, care au oferit noilor clienți oferte speciale la depozitele bancare [21] . Până la 16 august 2017, au fost plătite 156,1 miliarde RUB. 188,3 mii contribuabili [22] .
La 28 iulie 2017, Banca Centrală a Rusiei a revocat licența bancară [23] . După aceea, Banca Centrală a intentat un proces pentru lichidarea lui Yugra. Fără a aștepta luarea în considerare, administrația provizorie a început lichidarea băncii. La 10 august 2017, administrația interimară a emis un ordin prin care peste 1.600 de angajați ai Yugra au primit notificări cu privire la viitoarea lor concediere din cauza reducerilor de personal [24] . Astfel, în două luni acești oameni vor fi concediați cu indemnizație de concediere. În personalul Ugra au rămas doar 100 de angajați [24] . În august 2017, s-a știut că 54 de angajați ai filialei Yugra din Tyumen au depus cereri la parchet din cauza faptului că au întârziat plata salariului. După începerea inspecției, s-a plătit salariul [25] . În septembrie 2017, directorul interimar desemnat al băncii, Galina Aleksentseva, a emis un ordin prin care le permite angajaților băncii să nu fie prezenți la locurile lor de muncă începând cu 6 septembrie 2017 [26] .
Revocarea licenței de la Yugra a stârnit proteste din partea unora dintre deponenții băncii. La sfârșitul lunii august 2017, până la 300 de persoane au ieșit în stradă în Tyumen , timp în care au cerut ca depozitele lor să fie transferate către o altă bancă în cazul falimentului lui Yugra, precum și să se stabilească controlul public asupra activităților Centralei. Banca [27] . În plus, deponenții Ugra ale căror depozite depășesc 1,4 milioane de ruble acoperite de despăgubirea de asigurare. (prin urmare, ei nu pot conta pe primirea sumei integrale a depozitului ca parte a asigurării) s-au adresat la Valentina Matvienko , Serghei Naryshkin și șeful Comitetului Dumei de Stat al Federației Ruse Anatoly Aksakov , întrebând [28] :
Fostul președinte al Yugra a intentat un proces la Curtea de Arbitraj din Moscova, cerând ca ordinul de revocare a licenței să fie declarat ilegal. Cererea a fost admisă în procedură. La 15 august 2017, instanța a refuzat să-i implice pe reclamanți în calitate de terț în procesul Parchetului General al Federației Ruse [25] . Cu toate acestea, Comisarul pentru Protecția Drepturilor Antreprenorilor din Federația Rusă Boris Titov [29] a fost implicat ca o terță persoană în acest caz .
Până la 8 septembrie 2017, capitalul negativ al Băncii Yugra a ajuns la 86,09 miliarde de ruble, în timp ce la 28 iulie această cifră era de 2,04 miliarde de ruble [30] .
Pe 10 octombrie 2017, Curtea de Arbitraj de la Moscova a respins cererea proprietarilor băncii, recunoscând introducerea legală a unei administrații temporare în Yugra [31] . Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul. La 15 ianuarie 2018, Curtea a IX-a de Arbitraj de Apel a respins recursul și a intrat în vigoare decizia Curții de Arbitraj de la Moscova din 18 octombrie 2017 [32] .
În ianuarie 2018, au continuat protestele deponenților Yugra dintre cei „depășiți” - adică cei care au un depozit de peste 1,4 milioane de ruble de compensare de asigurare de la Agenția de Asigurare a Depozitelor. „Exceeds” au creat un grup de inițiativă, ai cărui reprezentanți au apelat la președintele Rusiei cu plângeri [33] .
La 19 aprilie 2019, în cadrul unui dosar inițiat privind delapidarea de fonduri (partea 4 a articolului 160 din Codul penal al Federației Ruse) a unei bănci pentru 7,5 miliarde de ruble, fostul proprietar al Băncii Yugra Alexey Khotin a fost reținut . Operațiunea a fost realizată în comun de TFR, Ministerul Afacerilor Interne și FSB [34] .