Drepturi de autor în Brazilia

Dreptul de autor în Brazilia definește în mod legal drepturile autorilor lucrărilor creative și artistice, în conformitate cu legislația braziliană. Principalul document care reglementează drepturile de autor în Brazilia este Legea privind dreptul de autor și drepturile conexe din 19 februarie 1998 nr. 9610 [1] [2] .

Procedura de înregistrare a drepturilor de autor în Brazilia este reglementată de legea nr. 5988 din 14 decembrie 1973 [3] . Totuși, ca și în alte state, protecția dreptului de autor pentru operele de proprietate intelectuală este automată și înregistrarea nu este obligatorie, deși oferă autorului unele avantaje [4] .

Termenul de protecție a dreptului de autor în Brazilia, ca și în majoritatea țărilor, este de 70 de ani de la moartea autorului [5] [6] .

Istorie

Situația internațională

La fel ca multe alte țări în curs de dezvoltare post - Al Doilea Război Mondial , abordările Braziliei cu privire la proprietatea intelectuală au fost create prin împrumutarea unei strategii de stimulare a creșterii industriei locale. Tarifele ridicate la mărfurile importate și domeniile înguste ale tehnologiilor brevetabile au fost elemente importante ale acestor strategii.

Deoarece Statele Unite au avut influență în consolidarea reglementărilor globale privind proprietatea intelectuală la sfârșitul anilor 1970 și 1980 (în special prin reînnoirea Legii americane privind drepturile de autor din 1976 , majoritatea țărilor exportatoare de proprietate intelectuală și-au revizuit legile pentru a extinde protecția juridică, extinzând-o la domeniile tehnologice). inovația, inclusiv produsele farmaceutice și software-ul. Cele mai multe economii cu dezvoltare rapidă au fost reticente să urmeze . Brazilia , India și Coreea de Sud , în special, au menținut un nivel scăzut de protecție a proprietății intelectuale pentru astfel de produse, ceea ce a provocat dezbateri aprinse cu SUA în anii 1980. ani [7] .

Special 301 pentru Brazilia [8]
An PFC PWL WL SM U
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

Această perioadă a dat naștere multor dezacorduri în relațiile dintre Brazilia și Statele Unite în domeniul protecției proprietății intelectuale. Acest lucru s-a întâmplat mai întâi în contextul încercărilor SUA de a anula protecția Braziliei asupra industriei sale de calculatoare în curs de dezvoltare (1985) și mai târziu în legătură cu încercările SUA de a forța Brazilia să accepte brevetele farmaceutice (1987). Brazilia a acceptat rapid cerințele SUA în primul caz, deținând drepturi de autor software-ul și scăpând de restricția privind importul de echipamente informatice, dar a respins cerințele privind produsele farmaceutice, ceea ce a dus la sancțiunile SUA în cadrul procesului Special 301 ( ing.  Special 301 ) privind Legea comerțului din SUA din 1989 [9] . Esența creării „Special 301” de către Reprezentanța comercială a SUA este de a monitoriza țările care au probleme cu protecția anumitor drepturi de autor și de a conduce negocieri bilaterale sau multilaterale pentru luarea deciziilor privind deschiderea/apropierea oricărui segment al pieței americane. pentru o anumită stare. La compilarea primului raport Special 301, Brazilia, împreună cu India, Mexic , China , Coreea de Sud, Arabia Saudită , Taiwan și Thailanda , a fost inclusă în Lista de supraveghere prioritară [10 ] . 

În pregătirea înființării Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), obligațiile companiilor farmaceutice în domeniul proprietății intelectuale au devenit mai stricte și Brazilia a fost nevoită să renunțe la poziția sa în 1990 pentru a putea adera la OMC [11] .

Spre sfârșitul anilor 1990, presiunea Misiunii Comerciale SUA asupra Braziliei s-a reluat, de data aceasta din cauza presupusului eșec al aplicării dreptului de autor. În 2000, Alianța Internațională pentru Proprietatea Intelectuală (IAIS) a înscris în registru o petiție prin care solicita o revizuire a privilegiilor comerciale ale Braziliei în cadrul programului Sistemului Generalizat de Preferințe , care a fost acordat în 2001. În 2002, Misiunea Comercială a SUA a readus Brazilia pe „Lista de supraveghere prioritară”, unde a rămas până în 2006. De la crearea Procesului Special 301 în 1989, Brazilia a apărut pe Lista de urmărire (WL) de 14 ori, pe Lista de supraveghere prioritară (PWL) de 10 ori și o dată printre țările străine prioritare (PFC) (cel mai înalt nivel și semnal). pentru începerea sancțiunilor comerciale).

În calitate de principal partener comercial al Braziliei [12] , Statele Unite au expus țara latino-americană riscul unor noi sancțiuni comerciale. Acest lucru a avut un efect, iar guvernul brazilian și-a reconsiderat abordarea privind aplicarea [13] . În primii ani ai Special 301, Brazilia a fost supusă unor critici constante pentru standardele sale presupuse inadecvate de drepturi de autor. Când țara a introdus o nouă legislație privind proprietatea intelectuală, conformă TRIPS , la mijlocul anilor 1990, AT din SUA a răspuns favorabil. Ca o încurajare pentru adoptarea de către Brazilia în 1998 a „legilor moderne pentru protecția software-ului de calculator și a drepturilor de autor”, a fost scos din lista „Special 301” pentru prima dată în istoria programului [14] .

După adoptarea legii

„Legea braziliană privind drepturile de autor și drepturile conexe”, adoptată în 1998, depășește cerințele TRIPS în puncte cheie. Când a intrat în vigoare, termenul de protecție a dreptului de autor a fost majorat de la 60 de ani de la moartea autorului la 70, iar termenul minim al standardului Convenției de la Berna este de 50 de ani. Ocolirea nivelurilor de protecție tehnică, cum ar fi criptarea DVD -urilor , a fost considerată o infracțiune civilă, iar lista excepțiilor și limitărilor drepturilor de autor a fost restrânsă semnificativ.

Cu toate acestea, în practică, unele excepții și limitări din Brazilia au fost cu mult sub standardele internaționale. De exemplu, cu regulile de bază pentru împrumutarea „pasajelor mici” ale lucrărilor mai mari [15] , precum și ambiguitatea în interpretarea paragrafelor, din cauza cărora multe manuale nu sunt susceptibile de interpretare [16] [17] [18] .

Reforma drepturilor de autor

Reforma drepturilor de autor a început să fie discutată la Ministerul Culturii în 2005. Au fost organizate mai multe conferințe, denumite Forumul Național al Drepturilor autorilor. Scopul forumului este de a atrage atenția asupra deficiențelor legii braziliene privind drepturile de autor. Una dintre temele principale ale conferințelor a fost rolul executivului în chestiunile legate de drepturile de autor, inclusiv o propunere de a reveni la supravegherea activă a societăților care colectează redevențe în beneficiul deținătorilor de drepturi muzicale. În iunie 2010, Ministerul Culturii a emis proiectul de lege pentru reforma drepturilor de autor și l-a înaintat pentru comentarii publice [19] .

Drepturi de autor obiecte

Protecția dreptului de autor în Brazilia se extinde la următoarele lucrări [20] :

Un număr de obiecte din Brazilia nu sunt supuse protecției dreptului de autor. Acestea includ [21] :

În Brazilia se acordă o atenție deosebită titlurilor lucrărilor. Legea prevede că protecția dreptului de autor poate fi extinsă la titlul unei opere, cu condiția ca aceasta să fie originală și să nu poată fi „amestecata” cu o lucrare similară creată anterior de un alt autor [6] . Acest aspect al legii în legătură cu publicațiile periodice este valabil un an. Titlurile publicațiilor anuale sunt protejate timp de doi ani [22] .

Subiectele dreptului de autor

Coautoratul în legea dreptului de autor este recunoscut și protejat numai dacă coautorul a adus o contribuție destul de semnificativă la lucrare și nu doar a controlat crearea acesteia sau a actualizat-o. Co-autorii unei opere audiovizuale pot fi regizorul, scenaristul sau compozitorul, în funcție de specificul operei. Animatorii sunt, de asemenea, recunoscuți ca co-autori ai unei opere audiovizuale animate.

Legea drepturilor de autor oferă protecție pentru fiecare contribuție individuală la o lucrare. Oricare dintre coautori poate cere să nu-și menționeze numele, dar drepturile patrimoniale se distribuie în conformitate cu contractul, indiferent de menționarea numelor [23] .

Utilizarea liberă a lucrărilor

Legea braziliană a drepturilor de autor are reguli privind utilizarea liberă a operelor protejate prin drepturi de autor. În aceste cazuri, drepturile de autor nu se aplică [24] :

Note

  1. Legea nr. 9610 .
  2. Dashyan, M. S., 2011 , p. 95.
  3. Legea nr. 9610 , Titlul II (19).
  4. Dashyan, M. S., 2011 , p. 98.
  5. Dashyan, M. S., 2011 , p. 99.
  6. 1 2 Eremenko, V. I., 2013 .
  7. Valenti, Jack. 2003. Mărturia președintelui MPAA în fața Comitetului Camerei SUA pentru Justiție, Subcomitet pentru Curți, Internet și Proprietate Intelectuală, 108th Cong., 13 martie.
  8. Biroul Reprezentantului comercial al Statelor Unite. Rapoartele speciale USTR 301, 1989 până în 2014  . Knowledge Ecology International. Data accesului: 19 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 3 martie 2016.
  9. Sell 2003:90; Bayard și Elliott 1994:187-208
  10. Biroul Reprezentantului comercial al Statelor Unite. Raportul special 301 al USTR din 1989  //  Knowledge Ecology International : Raport. - 1989. - 25 mai. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  11. Karaganis, Joe, 2011 , p. 219.
  12. Moore, Malcolm . China depășește SUA ca cel mai mare partener comercial al Braziliei , The Telegraph  (9 mai 2009). Arhivat din original la 1 ianuarie 2018. Preluat la 19 ianuarie 2016.
  13. Karaganis, Joe, 2011 , p. 223.
  14. Karaganis, Joe, 2011 , p. 226.
  15. Legea nr. 9610 , Titlul II (46).
  16. Mizukami, Pedro Nicoletti, Ronaldo Lemos , Bruno Magrani. În Accesul la cunoaștere în Brazilia: noi cercetări privind proprietatea intelectuală, inovarea și dezvoltarea . - Londra: Bloomsbury, 2010. - P. 67-114. — 213 p. - ISBN 978-0-615-25038-0 .
  17. Souza, Carlos Affonso Pereira de. O Abuso do Direito Autor: doctorat diss // Universitatea de Stat din Rio de Janeiro. — 2009.
  18. Branco, Sergio Vieira, Jr. Autorizații direcționate pe Internet și Utilizarea lucrărilor Alheias. - Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. - 203 p. — ISBN 9788537500507 .
  19. Karaganis, Joe, 2011 , p. 235.
  20. Legea nr. 9610 , Titlul II (7).
  21. Legea nr. 9610 , Titlul II (8).
  22. Dashyan, M. S., 2011 , p. 97.
  23. Dashyan, M. S., 2011 , p. 97-98.
  24. Dashyan, M. S., 2011 , p. 98-99.

Surse