| Legea dreptului de autor elvețiană | |
|---|---|
| Vedere | lege |
| Stat | |
| Intrare in forta | anul 2000 |
Dreptul de autor elvețian se bazează pe conceptul de „drepturi de autor”. Legea actuală a drepturilor de autor a Elveției este Legea federală elvețiană a drepturilor de autor din 1992, cu modificări minore. În octombrie 2007, a fost aprobată o nouă versiune a legii în vederea punerii în aplicare a tratatului OMPI privind drepturile de autor [1] .
Dreptul de autor în dreptul elvețian durează 70 de ani de la moartea autorului (50 de ani de la moartea autorului pentru programe de calculator). Pentru fotografii, nivelul de protecție este determinat de două decizii ale Curții Supreme Federale Elvețiene , în Bob Marley (2003) și cazul Meili (2004) [2] .
Unele documente nu sunt eligibile pentru protecția dreptului de autor în Elveția. Aceasta se referă în principal la documente oficiale, cum ar fi legile sau decretele.
Primele publicații teoretice despre dreptul de autor din Elveția datează din 1738. [3] Prima legislație privind drepturile de autor din Elveția a fost introdusă în timpul ocupației franceze din timpul războaielor napoleoniene. Prima lege a drepturilor de autor dezvoltată de Elveția a fost legea cantonului Ticino , care a intrat în vigoare la 20 martie 1835. [4] Cantonul Solothurn privind drepturile de autor a intrat în vigoare în 1847.
Prima lege federală a drepturilor de autor din Elveția a fost adoptată de Parlamentul elvețian la 23 aprilie 1883 și a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1884. [5]
În 1922, prima lege federală a drepturilor de autor a fost înlocuită. Noua lege a fost votată de Parlament la 7 decembrie 1922 și a intrat în vigoare la 1 iulie 1923. Acesta precizează drepturile asupra operelor literare și de artă, operelor fotografice și colecțiilor. Termenul dreptului de autor a rămas - 30 de ani; operele preexistente care nu erau acoperite de lege erau acum protejate de drepturi de autor. Lucrările care au intrat în domeniul public numai după moartea autorului au fost protejate prin drepturi de autor pentru o perioadă de 50 de ani de la moartea autorului sau pentru o perioadă de 30 de ani de la data publicării. Legea acoperă operele de literatură și artă, inclusiv lucrările academice, hărțile și fotografiile. [6]
În 1955, o lege revizuită din 1922 a extins durata dreptului de autor de la 30 la 50 de ani de la anul morții autorului. Prelungirile acestei perioade nu sunt retroactive și se aplică numai lucrărilor care au fost protejate prin drepturi de autor în 1955. [7]
În 2004, legea dreptului de autor elvețiană a fost revizuită a doua oară pentru a o aduce în conformitate cu Tratatul OMPI privind drepturile de autor și cu Tratatul OMPI privind fonogramele [8] . Legea a fost aprobată de ambele camere ale Parlamentului elvețian la 5 octombrie 2007. Legea revizuită a intrat în vigoare la 1 iulie 2008 [9] .
Protecția dreptului de autor pentru operele protejate expiră la 70 de ani de la moartea autorului în conformitate cu legea elvețiană, cu excepția programelor de calculator, care sunt protejate timp de 50 de ani după moartea autorului. [10] Data decesului ultimului autor este relevantă în cazurile de coautor. [11] Termenul de 50 sau 70 de ani de protecție se numără de la sfârșitul anului în care autorul (sau ultimul autor) a murit. [12] Lucrările de autori necunoscuți intră în domeniul public la 70 de ani de la data publicării. [13]
Legea elvețiană protejează, de asemenea, drepturile interpreților operelor; termenul de protecție este de 50 de ani, începând de la sfârșitul anului în care s-a efectuat lucrarea. [paisprezece]
În 2003, Curtea Supremă Federală a Elveției s-a ocupat de problemele de drepturi de autor referitoare la opere literare sau artistice. A fost ridicată o problemă în legătură cu protecția dreptului de autor a unei fotografii de Christopher Meili. Fotografia cu spectacolul lui Bob Marley a fost considerată a nu avea suficientă originalitate pentru a-i oferi autorului protecție conform legislației elvețiene. Totodată, s-a remarcat că legea dreptului de autor protejează „creațiile minții care au un caracter individual”. În decizia sa, Curtea Supremă Federală a constatat că imaginea performanței cântăreței avea caracterul individual necesar datorită atracției sale estetice, particularităților distribuției luminii și umbrei în ea. Instanța a decis că fotografia ar trebui protejată prin drepturi de autor.
Într-un proces din 2004 privind o fotografie a lui Christopher Meili cu documente de la angajatorul său, s-a remarcat că nu avea originalitate și caracter individual. La fotografiere nu au fost folosite capacitățile conceptuale și tehnice ale fotografului. Nu există nicio expresie a gândirii autorului în ea. Instanța a reținut că imaginea nu era protejată prin drepturi de autor. Consecința acestor hotărâri judecătorești a fost o încercare de generalizare a jurisprudenței Curții Federale Elvețiene în pragul originalității.
Dreptul de autor în Elveția, bazat pe Convenția de la Berna pentru protecția operelor literare și artistice, a fost adaptat la condițiile societății informaționale cu cele mai noi tehnologii informatice.
O caracteristică a legislației moderne elvețiene privind drepturile de autor este că aici statul a fost de partea utilizatorilor de internet. În octombrie 2011, guvernul elvețian a hotărât că copierea gratuită a produselor protejate prin drepturi de autor pe internet este legală și nu ar trebui urmărită de deținătorii drepturilor de autor. Decizia guvernului s-a bazat pe precedentul unei hotărâri judecătorești elvețiene într-un proces intentat de producătorii de conținut informatic de divertisment (jocuri pe computer, muzică, filme, cărți) care cerea restricții privind utilizarea noilor tehnologii informatice pentru copierea și distribuirea de materiale cu drepturi de autor pe Internetul, invocând că le reduce veniturile din vânzări.
În procesul de examinare a cauzei în instanță, s-a constatat că o treime dintre cetățenii elvețieni cu vârsta peste 14 ani copiază filme, muzică, jocuri, cărți și alte produse informative contrafăcute de pe internet, dar, în același timp, costurile financiare dintre aceste persoane pentru achiziționarea de produse legale nu scad, iar bugetul destinat achiziționării de conținut de divertisment, rămâne stabil. Astfel, descărcarea gratuită „pirată” a produselor de pe Internet este doar un caracter suplimentar, iar oamenii economisesc bani pentru a cumpăra produse legale. Interesele deținătorilor de drepturi de autor asupra operelor nu sunt practic afectate în niciun fel. Această decizie a instanței elvețiene, care a apărat utilizatorii de internet de pretențiile legale din partea deținătorilor de drepturi de autor, a fost o continuare logică a deciziilor instanței precedente.
În septembrie 2010, o hotărâre a instanței elvețiane a interzis urmărirea adreselor IP private ale utilizatorilor site-urilor de partajare a fișierelor pe singurul motiv că acestea erau informații personale. Interdicția de urmărire a adreselor a făcut imposibil pentru deținătorii drepturilor de autor să adune dovezi despre încălcatorii drepturilor lor. În noiembrie 2011, instanța elvețiană a mers și mai departe. Instanța a analizat problema legalității copierii conținutului de pe Internet fără permisiunea deținătorilor de drepturi de autor și a luat o decizie pozitivă. Această decizie judecătorească a blocat automat inițiativele anti-piraterie din Elveția (de exemplu, filtrarea traficului pentru a urmări serviciile de partajare a fișierelor sau primirea de redevențe din plata totală a traficului), susținute și la nivel de stat în alte țări.
Conducerea elvețiană împărtășește pozițiile Curții de Justiție a Uniunii Europene și recunoaște filtrarea și blocarea conținutului de pe internet ca fiind ilegale ca acțiuni care încalcă drepturile omului la libertatea de exprimare și inviolabilitatea datelor cu caracter personal. În ceea ce privește restricțiile privind accesul la informații de pe internet, practica măsurilor stricte adoptate de legea franceză - cu privire la „trei avertismente” (HADOPI), potrivit cărora utilizatorii de internet prinși care copiază conținut ilegal sunt sancționați până la o interdicție. privind accesul la o rețea de calculatoare, este recunoscut ca inacceptabil.
Guvernul elvețian consideră că „tehnologiile informaționale moderne au schimbat abordările privind diseminarea informațiilor, producătorii de conținut ar trebui să se concentreze pe noile tehnologii informatice și să creeze noi modele de afaceri care să fie ușor de utilizat și benefice pentru autori și deținătorii de drepturi de autor”. În ciuda afirmațiilor Consiliului Internațional Antipiraterie al Congresului SUA (IAPC), decizia guvernului elvețian rămâne în vigoare și protejează dreptul utilizatorilor de internet de a accesa liber informațiile de pe Internet.
Organizația pentru drepturile omului Electronic Frontier Foundation (EFF) a creat proiectul Global Checkpoints Internet pentru a arăta cum, în lumea modernă, drepturile de proprietate intelectuală adesea nu numai că nu își îndeplinesc funcția principală, ci devin un instrument pentru restrângerea drepturilor omului la libertatea de exprimare și diseminarea informatiilor.
Disponibil în domeniul public:
Fotografiile realizate pentru aceste documente sunt, de asemenea, în domeniul public, însă: