Actul de proclamare a statului ucrainean (1941)

„Actul de proclamare a statului ucrainean” ( ucraineană: Actul de vot al statului ucrainean ) [1]  - un document anunțat la Adunarea Legislativă a țărilor ucrainene de vest, convocat de membrii OUN (b) / OUN (r) condus de Yaroslav Stetsko în seara zilei de 30 iunie 1941 la Lviv , după ce primele unități ale Wehrmacht -ului au intrat în el în dimineața aceleiași zile , cu sprijinul membrilor grupurilor de marș OUN și al luptătorilor Nachtigal . batalion .

Acest document a proclamat crearea unui „ nou stat ucrainean pe pământurile mama ucrainene ”, care „va coopera strâns cu Marea Germanie Național-Socialistă sub conducerea liderului Adolf Hitler, creând o nouă ordine în Europa și în întreaga lume”. Documentul mai precizează că formarea în desfășurare a Armatei Naționale Revoluționare Ucrainene, care „este creată pe pământul ucrainean, va continua să lupte împreună cu armata germană aliată împotriva ocupației Moscovei pentru Colectivul Suveran al Statului Ucrainean și o nouă ordine . în întreaga lume” [1] [2 ] [3] [4] [5] .

Fundal

Din momentul apariției UVO (1920) și al creării OUN (1929), naționaliștii ucraineni au declarat ca obiectivul principal să fie crearea și întărirea unui stat ucrainean unit independent (USSD - Ukrainian Ukrainian Independent Soborna Derzhava), care trebuia să cuprindă toate pământurile etnice ucrainene. După cum reiese din prevederile programului OUN și din declarațiile liderilor săi, activitățile sale au fost de natură antipoloneză, antisovietică și anticomunistă. Polonia și Uniunea Sovietică erau considerate principalii dușmani ai OUN. În aprilie 1930, la o întâlnire a membrilor filiului naționaliștilor ucraineni la Geneva, s-a hotărât ca „OUN-ul să iasă cu decor împotriva bolșevicilor”. Cu toate acestea, adevărata luptă a naționaliștilor ucraineni cu regimul sovietic a început în vestul Ucrainei abia după împărțirea Poloniei și anexarea acestei regiuni la URSS. A fost cel mai activ în Galiția de Est și Volinia , atât din motive geografice (zona împădurită este convenabilă pentru acțiuni partizane), cât și în legătură cu prezența liderilor și organizatorilor corespunzători.

Încă de la începutul înființării, OUN a fost în câmpul de vedere al serviciilor speciale germane și chiar înainte de venirea lui Hitler la putere, a stabilit legături strânse cu Abwehr și a primit finanțare de la aceasta. Câteva sute de militanți OUN au fost instruiți în școlile de informații germane, iar unii autori estimează suma totală a asistenței financiare la 5 milioane de mărci. Pe de altă parte, după uciderea lui Bronislaw Peratsky , poliția germană, la prima cerere a autorităților poloneze, l-a arestat și deportat pe Nikolai Lebed în Polonia, l-a arestat și întemnițat pe un alt activist OUN, Riko Yarogo [6] . Cooperarea serviciilor secrete germane cu OUN a continuat până la al doilea război mondial și atacul german asupra URSS [7] .

Regimul stalinist a fost preocupat de activitatea în creștere a OUN și a organizat asasinarea liderului organizației Yevgeny Konovalets la Rotterdam în 1938 . Moartea lui Konovalets a dus mai întâi la o criză în OUN. Ea a dezvăluit diviziunile fundamentale dintre membrii mai radicali ai OUN din vestul Ucrainei și membrii moderați ai Ucrainei Nationalist Wire care locuiau în străinătate. Frecvența dintre emigrare și subteranul ucrainean de vest a apărut chiar mai devreme, dar atunci autoritatea lui Konovalets a împiedicat o scindare, iar Andrei Melnyk , care l-a înlocuit pe Konovalets în funcția de șef al OUN , nu a avut o asemenea autoritate în ochii galicienilor. Intrarea în funcția de lider al OUN a unui om care în anii ’30 nu a luat parte activ la activitățile organizației a exacerbat tensiunile existente.

În martie 1939, în Transcarpatia a fost proclamată o Ucraina Carpatică independentă , care a existat de câteva zile. Baza forțelor sale armate era Sich-ul Carpatic , care se afla sub controlul OUN. Pe 14 martie, Ungaria, cu sprijinul Poloniei, a declanșat o intervenție militară în Transcarpatia, Sich-ul Carpatic a încercat să reziste invadatorilor, dar după câteva zile de lupte încăpățânate, Transcarpatia a fost capturată, o parte semnificativă a luptătorilor Sich au ajuns în Captivitate maghiară, unii dintre ei au fost împușcați. Invazia Carpato-Ucrainei de către Ungaria a agravat relațiile dintre OUN și Germania de ceva timp. În această perioadă, finanțarea OUN de către Abwehr a încetinit chiar, ceea ce a fost cauzat nu în ultimul rând de acordurile sovieto-germane încheiate [8] . Dar cooperarea nu s-a oprit. Până la jumătatea lui aprilie 1939, Berlinul a reușit să asigure conducerea OUN de invarianța politicii Reich-ului față de ucraineni și sprijinul pentru dorința lor de independență [9] . La cererea diplomaților germani, ungurii au eliberat din captivitate câteva sute de naționaliști ucraineni. Membrii OUN care au părăsit lagărele maghiare, precum și tovarășii lor care au trăit în Europa în mod legal, au intrat în Legiunea ucraineană sub conducerea colonelului Roman Sușko la începutul lunii iulie 1939 și au luat parte la campania poloneză .

De la începutul lunii septembrie 1939, „liderul” OUN Andrei Melnik se afla la Berlin , căruia partea germană i-a făcut promisiuni voluminoase cu privire la probabila apariție a „Ucrainei independente” în sud-estul Poloniei - pe 4 septembrie, a fost primit de către un reprezentant al Ministerului German de Externe, care i-a promis o soluție la problema ucraineană, iar puțin mai târziu, la Viena, la o întâlnire cu Canaris și adjunctul său Lahousen, a fost informat despre posibilitatea apariției unui stat ucrainean occidental la graniță. cu URSS.

La 9 septembrie 1939, șeful Statului Major al Înaltului Comandament al Forțelor Terestre ale Wehrmacht-ului, Halder , nota în jurnalul său: „Informați comandantul șef: b. independența Ucrainei de Vest” [10] .

În aceeași zi, Halder nota în jurnalul său - „Un apel a fost primit la Ucraina de Vest” [10] (acest apel a vorbit despre planurile pentru crearea de către germani a unui „stat independent” pe teritoriul Ucrainei de Vest [11] ] ).

În același timp, șeful Abwehrului , Canaris , nota în jurnalul său că Hitler a ales un curs pentru crearea unui „stat ucrainean” și va trebui să organizeze o „răscoală” prin OUN [12] .

La 12 septembrie 1939, la o întâlnire specială din trenul lui Hitler au fost discutate întrebări referitoare la Polonia și populația etnică ucraineană a Poloniei [13] . Conform planurilor lui Hitler, la granița cu URSS a fost necesar să se creeze „state laice” între „Asia” și „Occident”, loiale Germaniei naziste : Ucraina (pe teritoriul Galiției și Voliniei), o cvasi -poloneză. stat în centru, iar Lituania în nord [14 ] .

Campania poloneză a Armatei Roșii și poziția fermă a lui Stalin cu privire la Ucraina de Vest, exprimată lui Ribbentrop , nu au permis ca aceste planuri să devină realitate.

Cu toate acestea, pregătirea militanților OUN în lagărele Abwehr s-a intensificat, iar în decembrie 1939, un curier a fost trimis peste granița sovietică de la firul OUN Cracovia, aflat sub controlul lui Stepan Bandera , cu instrucțiuni privind pregătirea unei revolte armate. Curierul a fost interceptat de NKVD al RSS Ucrainei, iar ca urmare a operațiunilor speciale, subteranul OUN din regiunile de vest ale RSS Ucrainene a fost slăbit semnificativ. Șeful OUN A. Melnik a trimis o directivă privind trecerea OUN pe teritoriul regiunilor vestice ale RSS Ucrainei într-un subteran adânc și privind încetarea oricărei activități viguroase.

La 10 februarie 1940, Bandera și-a creat și a condus propriul organism de conducere al OUN - Conducerea Revoluționară (Provid Revoluționar Ucrainean, RP OUN), a părăsit oficial PUN-ul lui Melnyk și a continuat pregătirile pentru o acțiune armată în regiunile de vest ale RSS Ucrainene, intenționând să proclame „Ucraina pentru ucraineni”. Opoziția suficient de eficientă a NKVD-ului RSS Ucrainei nu a permis realizarea revoltei OUN (b) / OUN (r) planificată - nici în mai, nici în septembrie-octombrie 1940 . Datorită operațiunilor deosebit de reușite ale NKVD-ului RSS Ucrainei în vara anului 1940 , care au subțire semnificativ rândurile OUN (b) / OUN (r) în regiunile de vest ale RSS Ucrainene, planurile pentru apariția „Ucraina pentru ucraineni” au fost amânate până la începutul atacului german asupra URSS . În iarna anilor 1940 - 1941, pregătirea membrilor OUN (b) / OUN (r) pe teritoriul Guvernului General a continuat de către Abwehr într-un volum și mai mare. Câteva sute de Bandera [15] [16] [17] [18] au urmat o pregătire specială în munca de sabotaj în taberele Abwehr din Zakopane, Krynytsia, Comanche .

În februarie 1941, Richard Yary , care conducea referentul militar OUN (b) / OUN (r) încă din vara anului 1940, a coordonat pregătirea a 700 de militanți cu Abwehr. Rezultatul negocierilor cu participarea lui S. Bandera, V. Canaris și V. von Brauchitsch a fost un acord privind pregătirea a 800 de soldați și comandanți, care, conform OUN, urmau să devină nucleul „armatei ucrainene”. aliat cu Wehrmacht-ul. În documentele Abwehr-ului, formațiunile în curs de creare au fost desemnate Unitatea Specială „Nachtigal ” și Unitatea Specială „ Roland ”, în documentele și istoriografia OUN sunt cunoscute sub denumirea de Echipele Naționaliștilor Ucraineni .

În aprilie 1941 , susținătorii lui Bandera și-au convocat propria a II-a Marea Adunare a naționaliștilor ucraineni, care a subliniat nerecunoașterea legitimității aceleiași întâlniri cu același nume a grupului Melnyk din 27-30 august 1939, numind-o „Congresul Roman”. . Stepan Bandera a fost ales lider al OUN, iar Yaroslav Stetsko [19] [20] a fost ales deputat .

În același timp, OUN (b) / OUN (r), împreună cu Abwehr, au intensificat transferul militanților lor înarmați în RSS Ucraineană. A fost elaborată o instrucțiune „Lupta și activitățile OUN în timpul războiului”, care indica sarcinile și activitățile pentru „construirea statului” [21] .

La 16 iunie 1941, OUN(b)/OUN(r) a pregătit și a predat structurilor germane un Memorandum privind „Alianța ucraino-germană, a cărei bază ar trebui să fie statul ucrainean, care va deveni gardian în Orientul” [3] . Naziștii au plănuit inițial apariția unui astfel de „stat independent”, după cum reiese din memorandumul lui Rosenberg intitulat „Instrucțiuni generale către toți reprezentanții Reichului din teritoriile ocupate de Est”, care afirma că „Ucraina ar trebui să devină un stat independent în alianță cu Germania” [22] . În discursul său din 20 iunie, a menționat deja posibilitatea formării statului ucrainean [23] .

22 iunie 1941, la Cracovia , Comitetul Național Ucrainean , creat de OUN (b) / OUN (r) ca alternativă la controlul OUN (m) UDC, adoptă textul „Manifestului”, care proclama un „independent”. Stat ucrainean”, conform textului din 16 iunie 1941 .

Pe 29 iunie, împreună cu unitățile din spate ale unităților înainte ale trupelor germane, S. Bandera și J. Stetsko au sosit cu un grup de susținători, unde Bandera a fost reținut și returnat la Cracovia [24] .

În dimineața zilei de 30 iunie 1941, unitățile diviziei 1 de munte a Wehrmacht-ului, precum și batalionul Nachtigal, împreună cu unitățile batalionului 1 al regimentului Abwehr Brandenburg-800 , au intrat în Lviv, care a fost abandonat de sovietici. trupele la 26 iunie 1941 și au preluat controlul asupra unui post de radio și a mai multor facilități cheie din oraș [25] [26] .

În seara zilei de 30 iunie 1941, maiorul Zur Eichern și căpitanul Koch au ajuns la Lvov. La întâlnire au fost viitorul burgomastru Polyansky cu alți ucraineni de seamă ai orașului, inclusiv Stetsko. Koch, cu acordul lui zur Eichern, a luat cuvântul pentru a clarifica situația. El a subliniat că „Există un război, nu este momentul să ne angajăm în politică. Numai Wehrmacht-ul german poate da ordine. Cerința timpului este să munciți și să vă supuneți” Prof. Koch s-a încheiat cu „Sieg heil!” la Führer, la care s-au alăturat președintele și adunarea. După ce reprezentanții Wehrmacht-ului au părăsit sala, Stetsko a citit declarația lui Bandera despre proclamarea statalității ucrainene, că această nouă formațiune statală va fi „umăr la umăr” cu Reich-ul pentru a duce război împotriva Uniunii Sovietice [27] .

Textul legii

Stilul original și selecțiile fonturilor au fost păstrate în traducerea în rusă.

Actul de proclamare a statului ucrainean [1]

1. Din voința poporului ucrainean, Organizația Naționaliștilor sub conducerea lui Stepan BANDERA proclamă crearea Statului Ucrainean, pentru care și-au pus capul generații întregi de cei mai buni fii ai Ucrainei.

Organizația Naționaliștilor Ucraineni, care, sub conducerea creatorului și liderului său, Yevgeny KONOVALTS, a purtat o luptă încăpățânată pentru libertate în ultimele decenii ale sângeroasei înrobiri Moscovo-bolșevice, face apel la întregul popor ucrainean să nu depună armele până când Puterea Suverană Ucraineană este creată pe toate pământurile ucrainene.

Puterea suverană ucraineană va oferi poporului ucrainean pace și ordine, dezvoltarea cuprinzătoare a tuturor forțelor sale și satisfacerea tuturor nevoilor sale.

2. Pe ţinuturile vestice ale Ucrainei se creează Puterea Ucrainei, care se va supune Guvernului Naţional Ucrainean, care va fi creat în capitala Ucrainei - Kiev.

3. Noul stat ucrainean în ascensiune va coopera strâns cu Marea Germanie Național-Socialistă, care, sub conducerea liderului său Adolf HITLER, creează o nouă ordine în Europa și în lume și ajută poporul ucrainean să se elibereze de ocupația Moscovei.

Armata Națională Revoluționară Ucraineană, care este înființată pe pământ ucrainean, va continua să lupte cu ARMATA GERMANĂ ALIAȚĂ împotriva ocupației Moscovei pentru un Stat Catedrală Suverană și o nouă ordine în întreaga lume.

Trăiască Catedrala Suverană Statul Ucrainean! Trăiască Organizația Naționaliștilor Ucraineni! Trăiască liderul Organizației Naționaliștilor Ucraineni și Poporului Ucrainean STEPAN BANDERA!

GLORIE UCRAINEI!

Textul original  (ukr.)[ arataascunde] Actul de vot al statului ucrainean [1]

1. Din voința poporului ucrainean, Organizația Naționaliștilor, condusă de Stepan BANDERY, va vota pentru crearea Statului Ucrainean, pentru iac, șefii generației celor mai buni blues ai Ucrainei au pus capul.

Організація Українськіх Націоналістів, яка під проводом її Творця і Вождя Євгена КОНОВАЛЬЦЯ вела в останніх десятиліттях кривавого московсько-більшовицького поневолення завзяту боротьбу за свободу, взиває увесь український народ не скласти зброї так довго, доки на всіх українських землях не буде створена Суверенна Українська Влада.

Suveranul ucrainean Vlad să cânte poporului ucrainean armonia și ordinea, dezvoltarea cuprinzătoare a tuturor punctelor forte și calmul tuturor nevoilor.

2. Pe ținuturile vestice ale Ucrainei, Vlad ucrainean se întâmplă, parcă ar fi ordonat Ordinului Național Ucrainean, ceea ce se întâmplă în capitala Ucrainei - KYIV.

3. Novopopovstayuchka ucraineană, puterea ei este un mare spivpracyuvati wzіonal-sozialist Nimeuccino, firul pyd al liderului său Adolf Gitlra Creați noul flăcău în єvropi I, popoarele premagenhice pentru a prețui Moscova.

Armata Națională Revoluționară Ucraineană, ceea ce se întâmplă în țara ucraineană, luptă în continuare cu ARMATA ALIAȚĂ NIMEC împotriva ocupației Moscovei pentru Puterea Suverană Catedrală și o nouă cale în întreaga lume.

Trăiască puterea suverană a catedralei ucrainene! Trăiască Organizația Naționaliștilor Ucraineni! Trăiască dirijorul Organizației Naționaliștilor Ucraineni și Poporului Ucrainean - STEPAN BANDERA!

GLORIE UCRAINEI!

Diverse versiuni ale „Legei”

În versiunea Legii publicată la 10 iulie 1941 în ziarul Zhovkivski Visti, textul se termină cu frazele „Glorie eroicei armate germane și Fuhrer-ul ei Adolf Hitler”, „Ucraina pentru ucraineni” [28] . În versiunea legii, transferată prin ordinul lui Yaroslav Stetsk „pe ținuturile din estul Ucrainei” [3] , actul a primit numele „Act de restaurare a statului ucrainean după 23 de ani de captivitate” și cuvintele „ Statul ucrainean recent în ascensiune” ( ucraineană: Statul ucrainean Novopovstayucha ) în text au fost înlocuite cu „Statul ucrainean restaurat” ( ukr. Statul ucrainean restaurat ). Numele întâlnirii care a găzduit-o a fost, de asemenea, schimbat - acestea sunt denumite în document „adunări naționale ale ucrainenilor”.

În publicațiile postbelice ale OUN (b) / OUN (r) / și ale susținătorilor săi, primul alineat al paragrafului 3 dispare din textul „Legii”, al doilea paragraf al acestui alineat este lipsit de „aliat. armata germană”, iar textul propriu-zis este depus în varianta pregătită de Y. Stetsko pentru „Țările est-ucrainene”, fără însă a menționa „conducătorul Banderei” [29] .

Reacție

Atitudinea conducerii germane față de Actul de proclamare a statului ucrainean din Lviv a fost ambiguă. După cum a afirmat Yaroslav Stetsko în memoriile sale, informațiile militare erau gata să susțină OUN: șeful Abwehr-ului, amiralul Wilhelm Canaris, credea că numai odată cu „crearea statului ucrainean, victoria germanilor asupra Rusiei era posibilă” [ 30] . Cu toate acestea, conducerea politică a NSDAP, condusă de Martin Bormann , a respins orice fel de cooperare cu OUN, considerând pământurile ucrainene doar ca un teritoriu pentru colonizarea germană. Încercarea naționaliștilor ucraineni de a-și proclama propriul stat i-a nemulțumit pe Hitler și pe Bormann. Ei au cerut să se distrugă imediat „conspirația separatiștilor ucraineni”. La 3 iulie 1941, la Cracovia, Bandera, Vladimir Gorbovoy, Vasili cel Înțelept, Stepan Șuhevici, Viktor Andrievski au purtat discuții bilaterale cu secretarul de stat adjunct al Guvernului General Ernst Kundt, dr. Fuhl, judecătorul von Bulow și colonelul Alfred Bizants cu privire la 30 iunie Act. Față de amenințările lui Kundt de represalii în cazul în care OUN nu și-a oprit activitățile, Bandera a spus: „Am intrat în bătălia care se desfășoară acum pentru a lupta pentru o Ucraina independentă și liberă. Luptăm pentru ideile și obiectivele ucrainene. […] OUN este singura organizație care duce o luptă și are dreptul, pe baza acestei lupte, să creeze un guvern” [31] .

Pe 5 iulie la Cracovia, Bandera și un număr de membri ai OUN (b) care se aflau în oraș au fost luați în arest la domiciliu și transportați la Berlin „pentru a da explicații”, la 9 iulie, Yaroslav Stetsko a fost arestat la Lvov [32] . Mai devreme, în aceeași zi, la Lvov a fost efectuat un atac armat asupra lui Stetsko, în urma căruia șoferul său a fost ucis, în timp ce „șeful guvernului” însuși nu a fost rănit. [33] La Berlin, lui Bandera i sa cerut să oprească acțiunile împotriva grupului lui Melnik și să retragă „Legea din 30 iunie 1941”. Melnik a fost, de asemenea, plasat în arest la domiciliu în Cracovia, dar a fost eliberat în curând. La 21 iulie 1941, Ministerul german de Externe a anunțat oficial că proclamarea Ucrainei din 30 iunie nu are forță juridică [34] . OUN(m) a condamnat, de asemenea, Legea privind proclamarea statului din 30 iunie 1941 („Provocarea rafinată și țesută a Moscovei a eșuat .

La 1 august, conducerea nazistă a anunțat oficial includerea Galiției în Guvernul General, ceea ce a însemnat un refuz definitiv de a sprijini crearea unui stat ucrainean independent. S-a decis închiderea graniței dintre Districtul Galiției și restul teritoriului ocupat al Ucrainei, pentru ca influența naționalistă să nu se răspândească în partea centrală și de est a Ucrainei. Pe 3 august, Bandera și Stetsko au trimis proteste scrise împotriva dezmembrării Ucrainei, care au rămas fără atenție. Anterior, într-o scrisoare către ministrul Ribbentrop din 22 iulie 1941, și mitropolitul Sheptytsky a protestat împotriva acestei decizii [36] . OUN(b) a încercat să organizeze o strângere de semnături de la populația Galiției în baza cererii de a anula decretul privind aderarea Galiției la Guvernul General și, de asemenea, a organizat mai multe demonstrații în sprijinul Legii din 30 iunie. Ca răspuns, naziștii au decis să înceapă în sfârșit represiuni în masă împotriva Banderei [37] . Pe 5 august au început arestările membrilor „grupurilor de marș” ale OUN (b). Germanii au devenit conștienți de faptul că Grupul de marș de Nord al OUN(b) intenționează să creeze un guvern național la Kiev, similar cu ceea ce s-a întâmplat la Lvov [38] .

Pe 14 august 1941, Bandera a scris o scrisoare lui Alfred Rosenberg în care încerca să clarifice situația cu OUN (b) pentru germani. La scrisoare, el a atașat un memorandum intitulat „Cu privire la cererea germană de lichidare a guvernului de stat ucrainean înființat la 30 iunie 1941 la Lvov” [39] , care avea următoarele secțiuni: „Cooperarea anterioară a OUN cu Germania”, „ OUN și restructurarea Europei de Est”, „Fundamentele prieteniei ucrainene-germane”, „Statul ca sursă de muncă creativă a poporului”, „Scopul OUN este statul ucrainean”, „Legea 30/06/ 1941 și cooperarea ucraineană-germană”, „Relațiile OUN cu guvernul statului ucrainean”, „OUN - pentru continuarea cooperării cu Germania” și „Dispoziții finale”. Acest memorandum, în special, spunea: „ Ucrainismul luptă împotriva oricărei opresiuni, fie că este vorba de bolșevism evreiesc sau imperialism de la Moscova”, „OUN vrea cooperarea cu Germania nu din oportunism, ci pe baza conștientizării necesității acestei cooperări pentru bunul Ucrainei”, „nu există o bază mai bună pentru cooperarea ucraineană-germană decât cea în baza căreia Germania recunoaște statul ucrainean” [40] .

Succesele armatei germane și înaintarea rapidă spre est până la începutul toamnei anului 1941 i-au permis lui Hitler să respingă în cele din urmă conceptul de „stat ucrainean”. În plus, arbitrariul excesiv al naționaliștilor a devenit o povară pentru administrația ocupației. Berlinul a reacționat negativ și la războiul intestin pe care OUN (b) l-a lansat împotriva susținătorilor lui Andrei Melnik. Pe 30 august, la Jytomyr, membrii OUN (m) Wire Yemelyan Sennik și Nikolai Stsiborsky au fost uciși în urma unui act terorist . Apoi, câteva zeci de melnikoviți au fost uciși în diferite orașe. Conducerea OUN(m) a dat vina pentru aceste crime pe Bandera [41] . Pe 13 septembrie, șeful RSHA , Reinhard Heydrich , profitând de această ocazie, a semnat o directivă privind desfășurarea arestărilor generale ale conducerii Bandera pe întreg teritoriul celui de-al Treilea Reich, în Guvernul General și în prima linie. teritoriu „cu suspiciunea de a facilita uciderea reprezentanților mișcării Melnik”, precum și cu privire la încetarea activităților tuturor ramurilor și organelor OUN(b) [42] .

Pe 15 septembrie 1941 vor avea loc arestări în masă și execuții ale naționaliștilor pe întreg teritoriul controlat de naziști. Numărul celor arestați se va ridica la sute. Unii, precum Nikolai Klimishin, șeful Grupului de Marș al Nordului, vor fi arestați chiar înainte de „marile arestări”. Toți cei arestați vor trece prin închisorile și lagărele de concentrare germane. Printre cei arestați s-au numărat și doi frați ai lui Stepan Bandera - Alexander și Vasily, care ca urmare au ajuns la Auschwitz, unde au murit. Din cei aproximativ 200 de banderiți închiși în lagărul de la Auschwitz, 30 au murit [43] . Cu toate acestea, conform analizei istoricului canadian Ivan Kachanovsky, marea majoritate a membrilor lideri arestați ai OUN (și apoi UPA) au reușit să scape din captivitate (uneori au reușit să facă acest lucru de mai multe ori), sau au fost eliberați. din ea de către germani. Conform calculelor sale, 6% dintre comandanții OUN și UPA au fost uciși de germani [44] .

Pe 12 septembrie, ofițerul Wehrmacht-ului și specialistul în „problema ucraineană” Hans Koch s-a întâlnit la Berlin cu Stetsko și Bandera și le-a cerut din nou să revoce Legea privind proclamarea statului ucrainean, dar ambii au refuzat. Pe 15 septembrie, au fost plasați în închisoarea centrală din Berlin Alexanderplatz. La sfârșitul lunii septembrie - începutul lunii octombrie, Mikola Lebed, care, după arestarea lui Bandera, l-a înlocuit ca șef al OUN(b) Wire, a convocat Prima Conferință OUN(b), unde a fost discutată situația actuală. Având în vedere succesul armatei germane, s-a decis să nu se angajeze în propagandă antigermană, ci să se depună la clandestinitate. Totodată, s-a considerat necesar să se folosească posibilitățile administrative germane, să se alăture administrației locale, poliției auxiliare, poliției locale, Schutzmannschafts care se îndreaptă spre regiunile de est ale Ucrainei. Într-una din circularele OUN, s-a prescris ca din fiecare sat [45 ] să se înscrie la poliție cel puțin 10 membri ai organizației [46] . Pe 19 noiembrie, tuturor autorităților germane de ocupație a fost trimisă o directivă care interzicea recrutarea susținătorilor mișcării Bandera în organele de autoguvernare și poliție [47] . În ianuarie 1942, Stepan Bandera a fost trimis la închisoarea specială Zellenbau pentru politicieni din lagărul de concentrare Sachsenhausen .

Înainte de a fi trimis în lagărul de concentrare, Bandera, după cum mărturisesc scrisorile sale, nu a refuzat ideea cooperării cu Hitler [48] . Conform memoriilor lui Yevgeny Stakhiv , la sfârșitul anului 1941, el a adus o scrisoare de la Stepan Bandera dirijorului interimar al OUN (b) Mikola Lebed din Berlin. Acesta a afirmat că membrii OUN(b) Wire care au scăpat de arest ar trebui să se abțină de la orice acțiune împotriva Germaniei, mizând pe posibilitatea restabilirii relațiilor ucraineno-germane în viitor [49] . Istoricul polonez Grzegorz Motyka crede că această scrisoare a fost primită de Stakhiv la începutul anului 1942 [50] . Este greu de stabilit fără echivoc dacă scrisoarea lui Bandera a influențat deciziile luate în primăvara anului 1942 la conferința a II-a a OUN (b), când Bandera, aflat deja într-o poziție ilegală, a decis să continue să considere Uniunea Sovietică drept principal inamic. , și se ocupă doar de lupta de propagandă a celui de-al Treilea Reich și numai în ultimă instanță - acțiuni armate [51] .

Cu toate acestea, nu a fost posibilă lichidarea mișcării naționaliste ucrainene, iar ca răspuns la arestări, aceasta a intrat în clandestinitate și a continuat lupta. Deja în primăvara anului 1942, OUN a luat decizia - pe lângă continuarea propagandei antigermane, de a începe o luptă armată. La sfârșitul anului 1942 - începutul anului 1943, au fost create Armata Insurgenților Ucraineni (UPA) și Cartierul General Militar al acesteia [52] .

Estimări moderne

Istoricii percep acest lucru ca pe un colaboraționism, iar figurile naționaliste ucrainene ca pe o încercare de a crea un stat ucrainean, cel puțin fără bolșevici, urmată de inevitabila luptă împotriva bolșevicilor și naziștilor pentru independența deplină [53] .

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 Actul de proclamare a copiei arhivelor de stat ucrainene din 4 iunie 2016 la Wayback Machine // Ziarul Samostiyna Ukraina - Stanislavov , 10 iulie 1941.
  2. Berkhoff KC și Carynnyk M. Organizația naționaliștilor ucraineni și atitudinea sa față de germani și evrei: Zhyttiepys din 1941 al lui Iaroslav Stets'ko - Harvard: Studii ucrainene de la Harvard, 1999. - Vol. 23. - nr. 3/4. - pp. 149-184.
  3. 1 2 3 OUN în 1941 roci, 2006 .
  4. Patrylyak I. K. Viyskova activitatea OUN(B) în 1940−1942. - Kiev, 2004.
  5. OUN și UPA, 2005 , Kentii A. V. Sec . 2. Trecerea OUN (b) la poziții antigermane (1941-1942). .
  6. Kost Bondarenko, Istorie, nu știm că nu vrem să știm // Oglinda Tijniei, nr. 12 (387), 2002
  7. Vєdєnєєv D.V., Lisenko O.Ye. Organizația naționaliștilor ucraineni și a serviciilor speciale străine (1920-1950) // „Jurnalul istoric ucrainean” - Kiev: Institutul de istorie al Academiei de Științe a Ucrainei, 2009 - Nr. 3. - P. 132−146. (ukr.)
  8. Rayle O. Război secret. Operațiuni secrete ale Abwehr-ului în Vest și Est (1921-1945) - P.106-107
  9. Extras din raportul săptămânal nr. 16 al Departamentului Național al Ministerului Afacerilor Interne al Poloniei „Cu privire la activitățile OUN în perioada 16-22 aprilie 1939” despre atitudinea autorităţilor germane faţă de activităţile OUN . Preluat la 25 iulie 2020. Arhivat din original la 21 decembrie 2019.
  10. 1 2 Halder F. , 1968-1971 , 9-10 septembrie 1939. .
  11. F. Halder , 1968-1971 , Nota 311. .
  12. Biroul Conspirație și Agresiune Nazistă al Statelor Unite ale Americii Chief of Counsel for Prosecution of Axis Criminality Nürnberg, Germania (1945-1946) Vol. V Arhivat la 28 februarie 2009 la Wayback Machine , p. 766-772 „Ar trebui să fac astfel de pregătiri cu ucrainenii… o revoltă poate fi incitată prin… OUN care ar avea ca scop distrugerea polonezilor și a evreilor”
  13. Tribunalul Militar Internațional din Nürnberg, „Seria albastră” vol. 3., p. 21 Arhivat pe 2 februarie 2014 la Wayback  Machine
  14. Nationalsozialistische Polenpolitik de Martin Broszat 1939−1945 - Stuttgart, 1961.
  15. Knish Zinoviy. „Razbrat” Spogadi și materiale înainte de scindarea în OUN în 1940-1941. - Toronto: "Sribna Surma", - B.r. - 431 p.: il. (ukr.) (link inaccesibil) . Consultat la 11 noiembrie 2009. Arhivat din original la 30 octombrie 2013. 
  16. Rebet Lev. „Lumini și umbre ale OUN” Spogadi Golovi Craiova director al OUN în 1935−1939. - München: In-vo „Independent ucrainean”, 1964. (link inaccesibil) . Consultat la 11 noiembrie 2009. Arhivat din original la 10 iulie 2009. 
  17. Desenează din istoria terorii politice și a terorismului în Ucraina secolele XIX−XX. - Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naţionale de Ştiinţe a Ucrainei, 2002. - Secţia. Locul terorismului în lupta de eliberare a UVO/OUN.
  18. OUN și UPA, 2005 , Secția Patrylyak I.K. 1. Tactica și strategia OUN în etapa inițială a celui de-al Doilea Război Mondial ..
  19. Kentij A.V. Zbroyny rangul naționaliștilor ucraineni. 1920-1956. Desene istorice și de arhivă. - T.1. De la Organizația Ucraineană Viysk la Organizația Naționaliștilor Ucraineni. 1920-1942. - K., 2005. - 332 p., - S.177-178. — ISBN 966-8225-21-X
  20. Enciclopedia istoriei Ucrainei: T. 7. Ml - O / Colegiul editorial: V. A. Smoly (cap) si in. NAS al Ucrainei. Institutul de Istorie al Ucrainei. - K .: In-in „Naukova Dumka”, 2010. - 728 p.: il. — C. 613. — ISBN 978-966-00-1061-1
  21. OUN în 1941 roci, 2006 , - Partea 1. - S. 94−126. .
  22. Exhibit USA-144 (Document 1030-PS) IMT - Vol. III. — p. 356.
  23. IMT-Vol. XI. — p. 478.
  24. OUN în 1941 roci, 2006 , S. 420.
  25. Kruglov A. Pogromuri în Galiția de Est în vara anului 1941: organizatori, participanți, amploare și consecințe // Probleme ale istoriei Holocaustului: jurnal științific. - Numărul numărul 5. - Dnipropetrovsk: Centrul „Tkuma”; PP „Lira LTD”, 2010. - 200 p. Arhivat 25 decembrie 2014 la Wayback Machine  - p. 59
  26. Organizația Naționaliștilor Ucraineni și a Armatei Insurgenților Ucraineni: Desene istorice / NAS din Ucraina; Institutul de Istorie al Ucrainei / S. V. Kulchitsky (editor). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 p. — p. 59 Arhivat 21 septembrie 2013 la Wayback Machine  — ISBN 966-00-0440-0
  27. Înregistrarea unei convorbiri cu prof. Koch cu ministrul adjunct al Teritoriilor de Est A. Rozenberg despre evenimentele din 30 iunie 1941 la Lvov din 10 iulie 1941. VA. R 6/150/BI. 4-7.Copie. Traducere din germana. Publicat: Ucraina în Alte svitoviy viyni u dokumentov. 1941-1945. T. I. Lviv, 1997. S. 140-143.
  28. BIBLIOTECA ELECTRONICĂ NBUV . www.nbuviap.gov.ua. Preluat la 11 mai 2020. Arhivat din original la 25 mai 2020.
  29. John Armstrong. Naţionalismul ucrainean: ediţia a II-a - New York: Columbia University Press, 1963. - pp. 79−80.
  30. Stetsko Ya. 30 iunie 1941 Toronto, 1967. S. 203
  31. Înregistrarea unei conversații între reprezentanți ai administrației germane și Wehrmacht, membri ai Comitetului Național Ucrainean și S. Bandera despre ilegalitatea proclamării unui stat ucrainean independent și a creării guvernului acestuia . Materiale istorice . Consultat la 29 decembrie 2019. Arhivat din original la 19 octombrie 2021.
  32. Revival of the State - The Great Civil War 1939-1945 . Consultat la 29 decembrie 2019. Arhivat din original la 15 aprilie 2019.
  33. OUN în 1941 roci, 2006 .
  34. Decretul Kentij A.V. op. S. 248.
  35. 3a faceți clic pe firul lui OUN-Melnik către naționaliști. 10.9.1941. - „Naționalist ucrainean”. R.I. partea 1, primăvara 1941. - p. opt.
  36. Grzegorz Mazur, Jerzy Skwara, Jerzy Węgierski, Kronika 2350 dni wojny i okupacji Lwowa, s. 216.
  37. Citat. de: Artizov A. (ed.) - Organizații naționaliste ucrainene în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. — V.1 — 2012 — S. 398—400
  38. Mesaj al șefului poliției de securitate și SD cu privire la situația din teritoriul ocupat al URSS (12.7.41) // Cit. de: Artizov A. (ed.) - Organizații naționaliste ucrainene în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. - V.1 - 2012 - S. 370-371
  39. Memorandumul OUN despre cum să ajute la lichidarea guvernului de stat ucrainean, creat la 30 chervnya 1941. lângă Lvov, 14 secera, 1941 Arhivat 12 iulie 2019 la Wayback Machine  - op. conform OUN din 1941 roci, 2006 , Ch. 2., S. 436−443.
  40. Memorandumul OUN (Bandera) privind condițiile de cooperare dintre OUN și Germania nazistă Copie de arhivă din 16 mai 2019 pe Wayback Machine // Organizațiile naționaliste ucrainene în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Vol. 1. 1939-1943. Moscova ROSSPEN, 2012, p. 409-416
  41. Mesaj al șefului poliției de securitate și SD privind situația din teritoriul ocupat al URSS (10.9.41) // Cit. de: Artizov A. (ed.) - Organizații naționaliste ucrainene în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. - V.1 - 2012 - S. 425-427.
  42. 4. Corectarea cursului antievreiesc al OUN (B). Alexandru Diukov. Arhivat pe 12 februarie 2020 la Wayback Machine // CA FSB. F. 100. Op. 11. D. 7. L. 49-50.
  43. Tomasz Kobylyansky, Ucrainenii în lagărul de concentrare de la Auschwitz , gazeta.zn.ua . Preluat la 1 aprilie 2020. Arhivat din original la 11 mai 2017.
  44. Ivan Katchanovski, Terorişti sau eroi naţionali? Politica OUN și UPA în Ucraina, s. 9-11 wersja electroniczna
  45. Satul este cea mai mică unitate organizatorică teritorială a OUN.
  46. Motyka G. Op. cit. Cu. 100-101.
  47. Arh. Nr. 372, v.74, l.43
  48. Bandera a fost un terorist romantic, - Yaroslav Gritsak . Consultat la 1 aprilie 2020. Arhivat din original pe 11 martie 2016.
  49. La gară, OUN(B) stătea de vorbă pentru următoarea oră, de parcă ar fi văzut spivprați cu naziștii, prote nu a rămas în linie cu planurile de viitor. Cum să scrii în mintea ta ghicind deja. Stakhiv, de exemplu, născut în 1941 Vіn adus de la Berlin „dirijorului ordonator” M. Lebed cu o instrucțiune secretă de la S. Banderi. În acest document, membrii OUN(B) Provod au fost atenționați că „pentru a nu întreprinde nicio acțiune împotriva naziștilor – antinimeții vorbesc shkidli”, și au spus în mod flagrant că „se cere trimiterea de ucraineni-nimeți”. stosunki”. Stakhiv E. Krіz türmi, pіdpіllya i cordoni. Povestea vieții mele. - Kiev, 1995 s. 100. Za Kentii A. V. Tranziția OUN(B) la pozițiile anti-Nimets //Detaliat 2. Tranziția OUN(B) la pozițiile anti-Nimets (1941—1942) w: Organizația Naționaliștilor Ucraineni și Armata Insurgentă Ucraineană/ Armata ucraineană: Institutul de Istorie al Ucrainei / S. V. Kulchitsky (editor). Kiev 2005 pod redakcją Stanisława Kulczyckiego, ​ISBN 966-00-0440-0 ​, s. 95.
  50. Motyka G. Op. cit. S. 108.
  51. Grzegorz Motyka, Ukrainska partyzantka 1942-1960, Varșovia 2006, s. 108-109.
  52. Lulechnik Vilen. O tentativă de a doua civil... // Revista Vestnik - New York, 25 mai 1999. - Nr. 11 (218). . Consultat la 1 februarie 2014. Arhivat din original pe 19 februarie 2014.
  53. Act de suveranitate 30 chervnya. Yak tse bulo (FOTO) , Adevărul istoric . Arhivat din original pe 25 martie 2015. Preluat la 31 octombrie 2018.

Surse