Operațiunea Barbarossa

Versiunea stabilă a fost verificată pe 20 octombrie 2022 . Există modificări neverificate în șabloane sau .
Operațiunea Barbarossa
Conflict principal:
Marele Război Patriotic ,
Al Doilea Război Mondial

Înaintarea Wehrmacht -ului adânc în URSS
data 22 iunie - 30 septembrie 1941
Loc teritoriul URSS , Europa de Est
Cauză agresiunea militară a Germaniei naziste și a aliaților săi
Rezultat

operațional - înfrângerea trupelor sovietice în luptele de graniță și retragerea în interior cu pierderi relativ mici ale Wehrmacht-ului și aliaților Germaniei ;

strategic - eșecul strategiei blitzkrieg , menită să învingă URSS în timpul campaniei din 1941.
Adversarii

 URSS

Puterile axei și aliații lor :

Comandanti

I. V. Stalin S. K. Timoshenko G. K. Zhukov B. M. Shaposhnikov A. M. Vasilevsky K. E. Voroshilov S. M. Budyonny F. I. Kuznetsov D. G. Pavlov M. P. Kirponos M. M. Popov I. V. G. Kuznovski G. Kuznets O. V.







 
 





A. Hitler G. Göring W. von Brauchitsch W. R. von Leeb F. von Bock G. von Rundstedt F. Halder R. R. von Greim E. J. Raeder K. Dönitz I. Antonescu B. Mussolini D. Messe I. Gariboldi M. Horthy G. Mannerheim J. Tiso A. Pavelic
















Forțe laterale

2.742 milioane de oameni + 619 mii Cod Civil Rezervă (VSE)
13.981 tancuri
9.397 avioane ( 7.758 operabile ) 52.666 tunuri și mortare [1]

4 milioane 50 mii oameni
+ 0,85 milioane aliați ai Germaniei
4215 tancuri
+ 402 tancuri aliate
4,36 mii avioane
+ 964 avioane aliate
43 812 tunuri și mortare
+ 6673 tunuri și mortare ale aliaților [2]

Pierderi

Date URSS:

2.630.067 uciși și capturați
877.815 răniți și bolnavi [3]

date germane

Pierderi din 22.06. la
12.05.1941 209.918 morți și dispăruți,
620.628 răniți, bolnavi și degerați,
10.996 prizonieri

Total: 841.542 persoane [4] [5]

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Operațiunea Barbarossa (Directiva nr. 21. Planul „Barbarossa”; germană  Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa , italiană.  Operazione Barbarossa , numită după regele Germaniei și împăratul Sfântului Roman Roman Frederic I Barbarossa ) - dezvoltată în decembrie 1940 - iunie 1941 ani , planul strategic de atac al Germaniei naziste asupra URSS si operatiunea militara cu acelasi nume , realizate in conformitate cu acest plan in stadiul initial al Marelui Razboi Patriotic .

Decizia lui Hitler de a desfășura Operațiunea Barbarossa împotriva URSS a marcat un punct de cotitură în istoria Germaniei naziste, ducându-l la un război pe două fronturi și la prăbușirea regimului nazist la mai puțin de patru ani mai târziu. La elaborarea planului Barbarossa, conceput doar pentru un „ război fulger ”, inamicul a fost inițial subestimat și nu a fost luată în considerare posibilitatea ca un război trecător să se dezvolte într-unul prelungit [6] . Până la 30 septembrie, blitzkrieg-ul (războiul fulgerului) și-a pierdut avântul. Acest lucru a permis Armatei Roșii să stabilizeze linia frontului. Drept urmare, eșecul Operațiunii Barbarossa a fost punctul de cotitură al celui de -al Doilea Război Mondial [7] .

Situația militară și politică

Odată cu venirea la putere în Germania a NSDAP și a lui Adolf Hitler (1933), sentimentele revanșiste au crescut brusc în țară . Propaganda nazistă i-a convins pe germani de necesitatea de a cuceri spațiul de locuit în Est . Deja la mijlocul anilor 1930, conducerea Germaniei naziste a anunțat inevitabilitatea unui război cu URSS în viitorul apropiat . În 1939, plănuind un atac asupra Poloniei și prevăzând posibila intrare în război de partea ei a Marii Britanii și Franței , conducerea germană a decis să se asigure de est - în august a fost încheiat un Pact de neagresiune între Germania și URSS. , după care Reich-ul și URSS s-au împărțit între ele „sfere de interes” în Europa de Est , și-au suspendat reciproc propaganda unul împotriva celuilalt și au început cooperarea multilaterală .

La 1 septembrie 1939, Germania a atacat Polonia , determinând Marea Britanie și Franța să declare război Germaniei. La 17 septembrie, Uniunea Sovietică a efectuat o invazie a Poloniei , anexând ceea ce este acum Ucraina de Vest și Belarusul de Vest . A apărut o graniță comună între Germania și URSS .

În 1940, Germania a invadat Danemarca , Norvegia , Belgia , Olanda , Luxemburg și a învins Franța . Astfel, până în iunie 1940, Germania a reușit să schimbe radical situația strategică din Europa, să retragă Franța din război și să expulzeze armata britanică de pe continent . Victoriile Wehrmacht-ului au dat naștere la Berlin speranțe pentru încheierea timpurie a războiului cu Anglia, care să permită Germaniei să-și dedice toate forțele înfrângerii URSS, iar aceasta, la rândul său, i-ar da mână liberă pentru lupta cu Statele Unite . Cu toate acestea, Germania nu a reușit să forțeze Marea Britanie să facă pace . Războiul a continuat, luptele având loc pe mare , în Africa de Nord și în Balcani . În iunie 1940, au început pregătirile pentru punerea în aplicare a planului pentru o operațiune amfibie de aterizare combinată pe coasta engleză sub numele de „ Leul de mare ”. În cursul planificării, însă, comandamentul Wehrmacht a devenit treptat conștient de faptul că o aruncare peste Canalul Mânecii s-ar putea transforma într-o operațiune cu un rezultat incert, asociată cu pierderi mari.

În octombrie 1940, pregătirea „Leului de mare” a fost redusă până în primăvara anului 1941. Germania a încercat să aducă Spania francistă și Franța Vichy într-o alianță împotriva Angliei și, de asemenea, a reinițiat negocierile cu URSS. La negocierile sovieto-germane din noiembrie 1940, Germania a oferit URSS, prin Pactul celor patru puteri, să se alăture în cele din urmățărilor Axei ” în cadrul Pactului tripartit (în același timp, Spania francoistă , față de care URSS avea o atitudine proastă). după participarea voluntarilor sovietici la războiul civil ) și „împărțirea moștenirii Angliei”, dar URSS, recunoscând în mod oficial posibilitatea unui astfel de pas, a stabilit condiții care erau în mod clar inacceptabile pentru Germania [8] , iar o lună mai târziu, Germania a acceptat planul Barbarossa de implementare.

Pregătirea de război

Deghizare și dezinformare

Încă de la începutul planificării unui război împotriva URSS, un loc important în activitățile conducerii militaro-politice germane și comanda Wehrmacht-ului a fost ocupat de problemele de dezinformare, camuflaj strategic și operațional [6] , având ca scop inducerea în eroare. conducerea URSS cu privire la momentul unui posibil atac german asupra Uniunii Sovietice [9] .

Creând condiții favorabile pregătirii pentru război, Hitler și-a acoperit planurile agresive cu măsuri diplomatice, care au fost menite să demonstreze conducerii sovietice un nivel relativ ridicat de dezvoltare a relațiilor sovieto-germane. Pe fondul demonstrației acestor relații de „bună vecinătate”, a început un transfer treptat al trupelor germane din direcția de vest în cea de est și dotarea etapă cu etapă a teatrului viitorului război (vezi Aufbau Ost ). Creșterea volumului producției de arme, echipamente militare și alte bunuri militare, precum și implementarea unor măsuri suplimentare de mobilizare, s-au explicat prin necesitatea de a duce război împotriva Marii Britanii [9] .

Evaluând măsurile luate pentru dezinformarea conducerii sovietice, Goebbels scria în jurnalul său în vara anului 1941: „... Fuhrer-ul este extrem de mulțumit că deghizarea pregătirilor pentru campania din est a fost complet reușită... Întreaga manevră a fost efectuată. afară cu o viclenie incredibilă” [9] [Comm. 1] .

Participarea înalților funcționari la activități de dezinformare

Hitler însuși , ministrul de externe Ribbentrop , ministrul propagandei Goebbels , șeful Statului Major General al Forțelor Terestre Halder , șeful Departamentului E (contrainformații) al Direcției IV a RSHA (Gestapo) W. Schellenberg , șeful Serviciului de informații și contrainformații militare amiralul de serviciu V. Canaris și alți oficiali de rang înalt. Principalele măsuri de dezinformare a conducerii sovietice au fost efectuate sub supravegherea directă a lui Hitler și în unele cazuri cu participarea sa personală [9] .

La eveniment au participat oficiali de rang înalt ai conducerii germane, ambasadori și diplomați germani, atașați militari , ofițeri germani de informații politice și militare care au activat în țările europene și Orientul Îndepărtat, membri ai guvernului german și ai delegațiilor comerciale și economice care au vizitat Moscova și capitalele . diseminarea informaţiilor de dezinformare.alte state europene, mass-media germană [9] .

Activitățile de dezinformare în domeniul politic trebuiau să demonstreze angajamentul lui Hitler față de pactul de neagresiune sovieto-german, să convingă conducerea sovietică că Germania nu are pretenții teritoriale împotriva URSS, să intensifice contactele sovieto-germane la cel mai înalt nivel pentru a discuta diverse probleme internaţionale, care să permită reprezentanţilor sovietici să creeze o impresie pozitivă asupra stării relaţiilor sovieto-germane. O mare importanță a fost acordată prevenirii formării unui bloc de state antifasciste în Europa [9] .

Mesajele oficiale ale lui Hitler către conducerea sovietică la sfârșitul lunii septembrie 1940, în care Fuhrer-ul l-a informat mai întâi pe Stalin despre viitoarea semnare a pactului cu Japonia , apoi l-a invitat să ia parte la împărțirea „moștenirii engleze” în Iran și India (vezi Pactul cu patru puteri ). La 13 octombrie, Stalin a primit o scrisoare de la ministrul german de externe Ribbentrop, care conținea o invitație către Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS Molotov să facă o vizită la Berlin. În această scrisoare, Ribbentrop a subliniat, de asemenea, în mod specific că „... Germania este hotărâtă să ducă război împotriva Angliei și a imperiului ei până când Marea Britanie va fi în cele din urmă spartă...”. Kremlinul, având încredere în conținutul mesajului lui Hitler, a sugerat că perioada cea mai probabilă pentru agravarea relațiilor sovieto-germane ar putea fi perioada de după încheierea conflictului militar anglo-german, care s-ar putea termina în doi sau trei ani, adică , în 1942-1943. În perioada 12-13 noiembrie, la Berlin au avut loc negocieri între Ribbentrop și Molotov, la care s-a oferit din nou conducerii sovietice să se ocupe de „împărțirea moștenirii Angliei”, convingând astfel URSS că războiul cu Anglia este o sarcină primordială. pentru Germania în următorii ani. La finalizarea acestora, în presă a fost publicată o declarație oficială în care se afirma că „... schimbul de opinii s-a desfășurat într-o atmosferă de încredere reciprocă și a stabilit înțelegerea reciprocă asupra tuturor celor mai importante probleme de interes pentru URSS și Germania”. Această frază a fost inserată în proiectul de raport întocmit de Molotov la instrucțiunile lui Stalin. Partea germană a acceptat această formulare fără obiecții. Între timp, pe 12 noiembrie, Hitler a semnat Directiva nr. 18, prin care a ordonat să continue pregătirea unui plan de război împotriva URSS „...indiferent de rezultatele” negocierilor cu Molotov [9] .

La o lună după negocierile de la Berlin, la 18 decembrie 1940, Hitler a semnat Directiva nr. 21 (Operațiunea Barbarossa) privind pregătirile pentru război împotriva Uniunii Sovietice, începând cu instrucțiunea: „... Forțele armate germane trebuie să fie pregătite să înfrânge Rusia sovietică în timpul unei campanii de scurtă durată înainte de încheierea războiului împotriva Angliei”. Și chiar a doua zi, Hitler a aranjat o recepție pentru noul ambasador sovietic în Germania , V. G. Dekanozov [9] .

Inducându-l pe Stalin în eroare, Hitler a căutat să țină la întuneric planurile sale militare și liderii statelor aliate ale Germaniei pentru o vreme. S-au făcut toate eforturile pentru a preveni orice scurgere de informații despre pregătirile Germaniei pentru un atac asupra Uniunii Sovietice [9] .

Mascarea activităților forțelor armate în pregătirea „Campaniei din Est”

La 6 septembrie 1940 a fost emis un ordin special de către șeful Statului Major al OKW pentru a masca toate activitățile legate de pregătirea „Campaniei de Est”. Ordinul, în special, cerea [6] [9] :

1. Pentru a masca numărul total de trupe germane din est, dacă este posibil, răspândind zvonuri și știri despre înlocuirea presupusă intensivă a formațiunilor militare din această zonă. Justificați deplasarea trupelor prin transferul lor în tabere de antrenament, reorganizare etc.
2. Creați impresia că direcția principală în mișcările noastre s-a mutat în regiunile sudice ale Guvernului General, către protectorat și Austria și că concentrarea de trupele din nord sunt relativ mici...
4. Distribuiți informații selectate în mod corespunzător pentru a crea impresia că, după campania de vest, apărarea aeriană din est este serios consolidată și că armele antiaeriene ale tuturor obiectelor importante sunt întărite prin capturarea Echipament francez.
5. Să explice lucrările de îmbunătățire a rețelei de autostrăzi și căi ferate și aerodromuri prin necesitatea dezvoltării regiunilor estice nou cucerite, referindu-se la faptul că acestea se desfășoară într-un ritm normal și servesc în principal obiectivelor economice.

La 3 februarie 1941, la o întâlnire secretă cu Fuhrer-ul, la care au participat șeful Statului Major OKW și șeful Statului Major al conducerii operaționale a Wehrmacht-ului, Hitler a instruit din nou „... concentrarea și desfășurarea trupelor. conform planului Barbarossa de a masca prin dezinformare cu privire la implementarea Operațiunii Sea Lion și a operațiunii secundare „ Marița[9] .

În ianuarie 1941, transferul trupelor germane de la vest la est s-a intensificat și s-a realizat într-un ritm accelerat. Acoperind concentrarea de trupe în zonele adiacente graniței de sud a URSS, comanda trupelor germane a explicat acest lucru prin faptul că toate astfel de măsuri ar fi fost cauzate de necesitatea de a preveni încercările britanicilor de a pătrunde în Balcani. Prin acest presupus act din partea Angliei, Germania a explicat nevoia de a-și aduce trupele în România și Bulgaria [9] .

Pe 15 februarie 1941, feldmareșalul W. Keitel a semnat un ordin de dezinformare și deghizare a pregătirii unui atac asupra URSS în perioada de concentrare și desfășurare a trupelor germane, unde activitățile de dezinformare au fost împărțite în două etape. Prima (până pe la jumătatea lui aprilie 1941) a fost aceea de a crea o impresie falsă a intențiilor comandamentului german, concentrându-se pe planurile de invadare a Angliei, precum și pe pregătirea Operațiunii Marita (în Balcani) și Sonnenblum ( în Africa de Nord). Transferul de trupe pentru Operațiunea Barbarossa s-a propus să fie portretizat ca un schimb de forțe între Vest, Germania și Est, fie ca tragerea de eșaloane din spate pentru Operațiunea Marița, fie ca pregătirea apărării în cazul unui atac sovietic. În a doua etapă, când pregătirile nu mai puteau fi ascunse, desfășurarea strategică a forțelor pentru Operațiunea Barbarossa urma să fie prezentată drept „cea mai mare diversiune din istoria războiului”, aparent pentru a distrage atenția de la ultimele pregătiri pentru invazia Angliei. . Pentru a crea o iluzie completă a pregătirilor pentru o invazie a Insulelor Britanice, comandamentul german a ordonat difuzarea informațiilor despre „corpul aeropurtat” inexistent și, în plus, materiale topografice despre Anglia, cărți de fraze germano-engleză, etc., ar trebui să fie tipărite în circulație în masă. [6]

Organizatorul activităților de dezinformare în sfera militară a fost determinat de serviciul de informare, care a fost creat în departamentul de informații militare și contrainformații. Activitatea acestui serviciu era controlată de amiralul V. Canaris. Se preconiza ca Canaris să organizeze transferul de informații de dezinformare către atașatul militar german în țările neutre și atașatul țărilor neutre din Berlin, care ar trebui să fie „... de natură fragmentară, dar să corespundă unei tendințe generale” - pentru a indica pregătirile presupuse în desfășurare pentru invadarea Angliei [9] .

Pentru a induce în eroare conducerea URSS cu privire la acțiunile trupelor germane din Polonia și Prusia de Est, comandantul Grupului de Armate „B” (din 22 iunie 1941 – „Centru”) F. F. von Bock a ordonat la 24 martie 1941: construirea diferitelor fortificații de-a lungul granițelor, presupuse destinate apărării împotriva unei posibile ofensive sovietice. S-a dat ordin de a nu interveni în recunoașterea aeriană sovietică pentru a monitoriza lucrările efectuate [6] .

Operatiunea Marita s-a desfasurat intr-adevar intre 6 si 24 aprilie 1941. Trupele germane, sprijinite de Italia și Ungaria, au capturat Iugoslavia și Grecia. Ca urmare a acestei operațiuni, Germania a reușit să creeze un cap de pod strategic pentru a securiza flancul sudic în ajunul războiului împotriva URSS. Sosirea Forței Expediționare Britanice în zona ostilităților nu a schimbat situația [9] .

Pe 24 aprilie, von Brauchitsch a ordonat Operațiunea Highfish (Rechin), debarcarea trupelor germane pe coasta de sud a Insulelor Britanice. În realitate, aceasta a fost doar o imitație a pregătirii mai multor divizii pentru o debarcare de pe coasta atlantică a Franței. În același timp, o acțiune similară a fost efectuată de trupele germane staționate în Norvegia și Danemarca [6] .

La 12 mai 1941, sediul conducerii operaționale a OKW a aprobat noi instrucțiuni privind măsurile de realizare a celei de-a doua etape a dezinformarii. Aceste instrucțiuni prescriu: „A doua fază de dezinformare a inamicului începe concomitent cu introducerea celui mai compact program de mișcare a eșaloanelor pe 22 mai. În acest moment, eforturile celui mai înalt cartier general și ale altor agenții implicate în dezinformare ar trebui îndreptate într-o măsură sporită pentru a prezenta concentrarea forțelor pentru Operațiunea Barbarossa ca pe o manevră concepută pe scară largă de a induce în eroare adversarul occidental. O atenție deosebită a fost acordată faptului că printre formațiunile situate în est ar trebui să existe un zvon despre acoperirea din spate împotriva Rusiei și „... o concentrare de diversiune a forțelor în est”, iar trupele situate pe Canalul Mânecii ar trebui au crezut într-o pregătire reală pentru invazia Angliei. Instrucțiunile recomandau folosirea tezei că capturarea insulei Creta de către trupele germane (Operațiunea Mercur) a fost o repetiție generală pentru forțarea Canalului Mânecii și debarcarea trupelor germane pe Insulele Britanice [9] .

Comandamentul Wehrmacht-ului a căutat să țină personalul trupelor sale la întuneric despre operațiunea planificată cât mai mult timp posibil. În unele părți, soldaților li s-a spus că vor să se odihnească înainte de invazia Angliei, în altele - că trupele vor fi trecute prin teritoriul sovietic pentru operațiuni de luptă împotriva Indiei Britanice [9] [10] [11] .

Comandamentul conducerii operaționale a OKW a indicat cu strictețe că toate eforturile de dezinformare a inamicului ar fi zadarnice dacă trupele germane ar afla despre atacul viitor și vor răspândi aceste informații în toată Germania [9] .

Conform instrucțiunilor sediului OKW din 8 mai 1941, ofițerii urmau să fie informați cu aproximativ opt zile înainte de începerea ostilităților, iar soldații și subofițerii - doar în ultimele zile [6] .

Recunoaștere aeriană strategică

Pentru a neutraliza superioritatea numerică a Forțelor Aeriene Sovietice , planul de invazie prevedea distrugerea părții principale a aviației din Districtul Militar de Vest pe aerodromurile de origine. Condiţiile decisive pentru succesul acestei operaţiuni au fost planificarea atentă şi surpriza . Un rol important în pregătirea operațiunii l-a jucat recunoașterea aeriană strategică a Luftwaffe. A fost creată o escadrilă specială pentru a efectua recunoașterea  - „Grupul de recunoaștere al Înaltului Comandament Luftwaffe” ( germană:  Aufkl ungsgruppe des Oberbefehlshabers der Luftwaffe  - Aufkl. St. (F) / Ob. d. L), așa-numitul „ Rovel Grupul ". Grupul era înarmat cu o flotă de bombardiere de mare altitudine ( Do 215 B-2 , He 111 , Ju 88 , Ju 86 P ) modificate pentru fotografiere aeriană . Zburând la altitudini inaccesibile luptătorilor sovietici, grupul a realizat fotografii extinse ale facilităților strategice din partea de vest a URSS, inclusiv aerodromurile militare. O parte din incursiuni au fost efectuate la adâncimi mari, până la orașele Ufa, Baku și Gorki . Aceste imagini au fost cele care au asigurat eficiența ridicată a primei lovituri asupra aerodromurilor sovietice [12] .

Alinierea forțelor

Germania și aliații

Pentru a ataca URSS până la 22 iunie 1941, au fost create patru grupuri de armate cu un total de 157 de divizii și 12 brigăzi. Ținând cont de rezerva strategică, gruparea pentru operațiuni în Est era formată din 183 de divizii și 13 brigăzi.

URSS

În URSS, pe baza districtelor militare situate la granița de vest, conform hotărârii Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 21 iunie 1941, au fost create 4 fronturi [13] . La 24 iunie 1941 a fost creat Frontul de Nord. Potrivit unui certificat întocmit în ajunul războiului de către șeful adjunct al Statului Major General al Armatei Roșii, generalul Vatutin , în total erau 303 divizii în forțele terestre, dintre care 237 divizii erau în gruparea pentru operațiunile din Vest (dintre care 51 erau tanc și 25 motorizate). Gruparea pentru operațiuni în Occident a fost aliniată în trei eșaloane strategice.

La sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie 1941 (ca și în vara anului 1940), a avut loc mobilizarea parțială sub pretextul unor tabere de antrenament de rezervă , ceea ce a făcut posibilă convocarea a peste 800 de mii de oameni obișnuiți să reînnoiască diviziile situate în principal în vestul tara. De la mijlocul lunii mai, patru armate ( 16 , 19 , 21 și 22 ) și un corp de pușcași au început să avanseze din raioanele militare interne către linia râurilor Nipru și Dvina de Vest . De la mijlocul lunii iunie a început o regrupare sub acoperire a formațiunilor din cele mai vestice raioane de frontieră: sub pretextul ajungerii în lagăre, au fost puse în mișcare mai mult de jumătate din diviziile care compuneau rezerva acestor raioane. Din 14 iunie până în 19 iunie, comandamentele raioanelor de frontieră de vest au primit instrucțiuni de retragere a departamentelor din prima linie la posturile de comandă pe teren [14] . De la jumătatea lunii iunie, vacanțele pentru personal au fost anulate [15] .

În primele eșaloane ale armatelor de acoperire au fost dislocate 56 de divizii și 2 brigăzi , 52 de divizii în eșaloanele secunde și 62 de divizii în rezerva raională. În secțiunile graniței care se întindeau de-a lungul granițelor naturale (munti, râuri), zona de acoperire pentru o divizie a ajuns la 100-120 de kilometri, în principalele direcții operaționale a fost de 25-30 de kilometri. Eșaloanele secunde ale armatelor și rezervelor de acoperire erau situate la 25-75 de kilometri de graniță [16] .

În același timp, Statul Major al Armatei Roșii a înăbușit categoric orice încercare a comandanților raioanelor de frontieră de vest de a întări apărarea prin ocuparea primului plan al zonelor fortificate de frontieră . Abia în noaptea de 22 iunie districtele militare sovietice au primit o directivă cu privire la trecerea la pregătirea de luptă [17] , cu toate acestea, aceasta a ajuns la multe sedii după atac. Stalin a permis Comisarului Poporului al Apărării Timoșenko și șefului Statului Major Jukov să trimită această directivă după ce grănicerii sovietici au pus un sergent dezertor german să avertizeze despre o invazie programată pentru a doua zi dimineață. Curând a apărut un alt dezertor cu același mesaj, caporalul Alfred Liskov ) [18] .

În ceea ce privește numărul de tancuri, trupele sovietice din raioanele militare vestice au depășit de 3,6 ori forțele Germaniei și ale aliaților săi destinate invaziei, în ceea ce privește numărul de avioane - de 2,2 ori [19] . Trupele sovietice aveau destul de numeroase tancuri noi KV-1 , KV-2 și T-34 , care nu aveau analogi în trupele germane [20] [21] [22] .

Cu toate acestea, trupele sovietice nu au fost mobilizate și nu aveau structuri din spate dislocate. Din cele 77 de divizii ale trupelor de acoperire din primele ore de război, doar 38 de divizii incomplet mobilizate au putut rezista, iar restul trupelor se aflau fie în locuri de desfășurare permanentă, fie în tabere, fie în marș. În același timp, inamicul a lansat imediat 103 divizii în ofensivă și a creat grupări puternice în direcțiile principalelor atacuri [19] .

Primă fază. Invazie. Bătălii de frontieră (22 iunie - 10 iulie 1941)

Începutul invaziei

Apelul lui Hitler la „Soldații Frontului de Est” a fost citit de comandanți abia în noaptea de 22 iunie 1941, când al Treilea Reich declarase deja război URSS . În aceeași zi, Italia a declarat război URSS (trupele italiene au început ostilitățile pe 20 iulie 1941) și România, 23 iunie - Slovacia, 27 iunie - Ungaria. Invazia germană a luat prin surprindere forțele sovietice; chiar în prima zi, o parte semnificativă a muniției, combustibilului și echipamentului militar a fost distrusă; germanii au reușit să asigure supremația aeriană completă (circa 1200 de avioane au fost dezactivate) [Comm. 2] .

În dimineața devreme a zilei de 22 iunie, la ora 3, primii sapatori ai Wehrmacht-ului s-au mutat pe teritoriul sovietic, iar la ora 4, după o puternică pregătire de artilerie, unitățile de avans au început să invadeze, urmate de principalele forțe. Ofensiva germană s-a desfășurat pe un front cu o lungime de 3 mii km, în trei direcții - spre Leningrad, Moscova și Kiev [11] [23] . Submarine au fost desfășurate pe căile maritime ale Mării Baltice și ale Mării Negre și au fost așezate câmpuri de mine. Comandamentul sovietic nu a putut să evalueze sobru poziția trupelor sale. În seara zilei de 22 iunie, Consiliul Militar Principal a trimis directive către Consiliile Militare ale fronturilor prin care cereau să se declanșeze contraatacuri decisive asupra grupărilor inamice care au spart din dimineața zilei de 23 iunie. Ca urmare a contraatacurilor nereușite, situația deja dificilă a trupelor sovietice s-a înrăutățit și mai mult.

În perioada 21-25 iunie, forțele navale și aeriene ale Germaniei au acționat de pe teritoriul Finlandei împotriva URSS. La 22 iunie 1941, ca răspuns la ocuparea zonei demilitarizate a Insulelor Aland de către trupele finlandeze, trupele finlandeze au fost bombardate de aeronave sovietice. Pe 25 iunie, forțele flotei aeriene sovietice au lansat un atac aerian asupra a 18 aerodromuri finlandeze implicate în operațiuni militare și a mai multor așezări. În aceeași zi, guvernul finlandez a declarat că țara este în război cu URSS, iar trupele germane și finlandeze au invadat Karelia și Arctica , mărind linia frontului și punând în pericol Leningradul și calea ferată Murmansk. Luptele de aici s-au transformat însă curând într-un război de poziție și nu au afectat starea generală a lucrurilor pe frontul sovieto-german.

Northbound

La început, nu una, ci două grupuri de tancuri au acționat împotriva Frontului de Nord-Vest sovietic:

Pe 22 iunie 1941, susținătorii Frontului Activist Lituanian au lansat o revoltă armată împotriva regimului sovietic . Rebelii au preluat controlul asupra obiectelor importante din punct de vedere strategic și asupra orașelor întregi, au atacat unitățile în retragere ale Armatei Roșii și au ucis activiști sovietici.

O încercare a comandamentului Frontului de Nord-Vest de a lansa un contraatac cu forțele a două corpuri mecanizate (aproape 1000 de tancuri) în apropierea orașului Rășeiniai s-a încheiat cu un eșec total, iar la 25 iunie s-a luat decizia de retragere a trupelor în linia Dvinei de Vest.

Dar deja pe 26 iunie, Grupul 4 Panzer german a traversat Dvina de Vest lângă Daugavpils ( al 56-lea corp motorizat al lui E. von Manstein ), pe 2 iulie  - la Jekabpils ( al 41-lea corp motorizat al lui G. Reinhardt ). Diviziile de infanterie au urmat corpul motorizat. Pe 27 iunie, unitățile Armatei Roșii au părăsit Libau . La 1 iulie, Armata a 18- a germană a ocupat Riga și s-a retras în sudul Estoniei .

Între timp, al 3-lea Grup Panzer al Grupului de Armate Centru , după ce a depășit rezistența trupelor sovietice de lângă Alytus , a luat Vilnius pe 24 iunie , s-a întors spre sud-est și a intrat în spatele Frontului de Vest sovietic .

Direcția centrală

Pe Frontul de Vest s-a dezvoltat o situație dificilă. Chiar în prima zi, armatele de flanc ale Frontului de Vest ( Armata a 3-a în regiunea Grodno și Armata a 4-a în regiunea Brest ) au suferit pierderi grele. Contraatacurile corpului mecanizat al Frontului de Vest din 23-25 ​​iunie s-au încheiat cu eșec. Grupul 3 Panzer german, după ce a depășit rezistența trupelor sovietice din Lituania și dezvoltând o ofensivă în direcția Vilnius, a ocolit Armatele 3 și 10 din nord, iar Grupul 2 Panzer , lăsând Cetatea Brest în spate , s-a spart. până la Baranovichi și i-a ocolit dinspre sud. Pe 28 iunie, germanii au luat capitala Belarusului și au închis inelul de încercuire, în care se aflau principalele forțe ale Frontului de Vest.

La 30 iunie, comandantul Frontului de Vest, generalul armatei D. G. Pavlov , a fost înlăturat de la comandă; ulterior, prin hotărârea tribunalului militar, acesta, împreună cu alți generali și ofițeri ai sediului Frontului de Vest, a fost împușcat. Trupele Frontului de Vest au fost conduse mai întâi de generalul locotenent A. I. Eremenko (30 iunie), apoi Comisarul Poporului al Apărării Mareșalul S. K. Timoshenko (numit la 2 iulie, a preluat funcția pe 4 iulie). Datorită faptului că principalele forțe ale Frontului de Vest au fost învinse în Bătălia de la Belostok-Minsk , pe 2 iulie, trupele celui de-al doilea eșalon strategic au fost transferate pe Frontul de Vest .

La începutul lunii iulie, corpul motorizat Wehrmacht a depășit linia de apărare sovietică de pe râul Berezina și s-a repezit pe linia râurilor Dvina de Vest și Nipru, dar s-a lovit în mod neașteptat de trupele Frontului de Vest restaurat (în primul eșalon al 22-lea , Armatele 20 și 21 ). La 6 iulie 1941, comandamentul sovietic a lansat o ofensivă în direcția Lepel . În timpul bătăliei de tancuri care a izbucnit în perioada 6-9 iulie între Orșa și Vitebsk , la care au participat peste 1.600 de tancuri din partea sovietică și până la 700 de unități din partea germană, trupele germane au învins trupele sovietice și au luat Vitebsk în iulie. 9. Unitățile sovietice supraviețuitoare s-au retras în zona dintre Vitebsk și Orșa. Trupele germane au ocupat pozițiile de pornire pentru ofensiva ulterioară în zona Polotsk , Vitebsk, la sud de Orșa și, de asemenea, la nord și la sud de Mogilev .

Sud

Lupta Wehrmacht-ului din sud, unde se afla cea mai puternică grupare a Armatei Roșii , nu a avut atât de reușită. În perioada 23-25 ​​iunie, aviația Flotei Mării Negre a lansat atacuri cu bombă asupra orașelor românești Sulina și Constanța ; Pe 26 iunie, Constanța a fost atacată de nave ale Flotei Mării Negre împreună cu aviația. În efortul de a opri ofensiva Grupului 1 Panzer , comanda Frontului de Sud-Vest a lansat un contraatac cu forțele a șase corpuri mecanizate (aproximativ 2500 de tancuri). În timpul unei lupte majore cu tancuri din regiunea Dubno-Lutsk-Brody, trupele sovietice nu au putut să învingă inamicul și au suferit pierderi grele, dar i-au împiedicat pe germani să facă o descoperire strategică și să taie gruparea Lvov ( armatele a 6- a și a 26- a) de la restul fortelor. Până la 1 iulie, trupele Frontului de Sud-Vest s-au retras pe linia fortificată Korosten  - Novograd-Volynsky  - Proskurov . La începutul lunii iulie, germanii au spart aripa dreaptă a frontului de lângă Novograd-Volynsky și au capturat Berdichev și Jitomir , dar datorită contraatacurilor sovietice, înaintarea lor a fost oprită.

La joncțiunea fronturilor de sud-vest și de sud , pe 2 iulie, trupele germano-române au trecut Prutul și s-au repezit la Moghilev-Podolski . Pe 10 iulie au ajuns la Nistru .

Rezultatele bătăliilor de frontieră

Ca urmare a bătăliilor la graniță, Wehrmacht-ul a provocat o înfrângere grea Armatei Roșii.

Rezumând rezultatele primei faze a Operațiunii Barbarossa, la 3 iulie 1941, șeful Statului Major German al Forțelor Terestre F. Halder a scris în jurnalul său:

În general, deja se poate spune că sarcina de a învinge principalele forțe ale armatei terestre ruse în fața Dvinei de Vest și a Niprului a fost finalizată... Prin urmare, nu va fi exagerat să spunem că campania împotriva Rusia a fost câștigată în 14 zile. Desigur, încă nu s-a terminat. Întinderea vastă a teritoriului și rezistența încăpățânată a inamicului, folosind toate mijloacele, ne vor opri forțele pentru multe săptămâni de acum încolo. ... Când forțam Dvina de Vest și Niprul, atunci nu va fi vorba atât de înfrângerea forțelor armate ale inamicului, cât de îndepărtarea zonelor industriale ale inamicului de la inamic și de a nu-i oferi ocazia, folosind puterea gigantică a industria sa și resursele umane inepuizabile, pentru a crea o nouă forță armată. De îndată ce războiul din est trece de la faza de înfrângere a forțelor armate ale inamicului în faza de suprimare economică a inamicului, sarcinile ulterioare ale războiului împotriva Angliei vor ieși din nou în prim-plan ... [ 24]

În jurnalul Înaltului Comandament al Wehrmacht-ului din 4 iulie 1941, Hitler a afirmat că Uniunea Sovietică a pierdut deja practic războiul [25] :

Fuhrer: „ Întotdeauna încerc să mă pun în poziția inamicului. De fapt, a pierdut deja războiul. E bine că am învins de la bun început tancurile și forțele aeriene ruse. Rușii nu le vor mai putea restaura .”

- citat după „Jurnalul istoric militar”, 1966, nr. 1, p. 74, 77

În aproximativ trei săptămâni de război, trupele germane au ocupat întreaga Baltică, Belarus, o parte semnificativă a Ucrainei și Moldova. În direcțiile nord-vest și sud-vest, inamicul a invadat teritoriul URSS până la 500 km, în vest - până la 600 km. Rata medie de înaintare a trupelor germane a fost de la 15 la 30 km pe zi. În luptele de frontieră și în operațiunile defensive ulterioare, 28 de divizii sovietice au fost complet învinse (12 puști, 10 tancuri, 4 motorizate, 2 cavalerie), peste 72 de divizii au suferit pierderi de oameni și echipamente de 50% sau mai mult. Pierderile totale ale trupelor sovietice până la 30 iulie s-au ridicat la 651.065 de oameni. (irevocabil - 447.015 persoane, sanitare - 204.050 persoane). Conform datelor incomplete de la fronturi și cartierele generale, aviația cu bombardiere cu rază lungă de acțiune a pierdut 3468 de avioane în acest timp, trupele sovietice au pierdut aproximativ 9,5 mii de tunuri, 12 mii de mortiere, 6 mii de tancuri (aproape jumătate din toate tancurile disponibile în districtele militare de vest la începutul războiului ) [26] . În același timp, multe tancuri nu au fost distruse în luptă, ci abandonate sau aruncate în aer în timpul retragerii din cauza avariilor și a lipsei de combustibil [27] . Ca urmare a pierderilor uriașe de tancuri și a evacuării ulterioare a fabricilor de tancuri din Leningrad și Harkov , până la sfârșitul anului 1941, trupele sovietice au experimentat o lipsă acută de tancuri [28] [29] [30] .

Au fost pierdute 200 de depozite (52% din depozitele raionale și depozitele Comisariatului Poporului de Apărare de pe teritoriul raioanelor de frontieră). Acest lucru a dus la o lipsă acută de muniție, combustibil și alimente în unitățile și formațiunile sovietice [26] . Armata germană a primit trofee semnificative. Astfel, la 1 iulie, Halder a consemnat că aproximativ o treime din consumul de combustibil era acoperit din rezervele de trofee [31] .

Până la începutul bătăliei pentru Moscova , trupele sovietice au pierdut 1,8 milioane de oameni doar ca prizonieri. .

În același timp, Halder a recunoscut că trupele sovietice au rezistat cu încăpățânare. Pe 29 iunie a scris [32] :

Informațiile de pe front confirmă că rușii luptă peste tot până la ultimul om. Ei se predau numai în locuri, în primul rând unde există un procent mare de popoare mongole în trupe (în fața frontului armatelor a 6-a și a 9-a).

Este izbitor că atunci când bateriile de artilerie etc. sunt capturate, doar câțiva sunt luați prizonieri... Rezistența încăpățânată a rușilor ne obligă să luptăm în conformitate cu toate regulile regulamentului nostru de luptă. În Polonia și în Occident, ne puteam permite anumite libertăți și abateri de la principiile statutare; acest lucru este acum inacceptabil.

Până la jumătatea lunii iulie, trupele germane pierduseră aproximativ 100 de mii de oameni (la fel ca în cei doi ani anteriori ai Războiului Mondial), peste 1 mie de avioane și până la 1,5 mii de tancuri [26] .

Pe de altă parte, K. Rokossovsky a scris [33] :

Lovitura neașteptată dată de inamicul cu forțe uriașe și înaintarea sa rapidă în interiorul teritoriului ne-au uimit de ceva vreme trupele nepregătite. Au fost șocați. A durat mult pentru a-i scoate din această stare. Confuzia a fost facilitată și de motive de natură militară și politică, legate de o perioadă îndepărtată de începutul războiului.

Combinația de motive și împrejurări importante a coborât într-o oarecare măsură moralul trupelor, a slăbit stabilitatea și încăpățânarea acestora pentru o anumită perioadă, a dezechilibrat mai ales acele unități care au intrat în luptă într-o manieră dezorganizată. Și alte elemente instabile și-au pierdut complet încrederea în propriile forțe, în posibilitatea de a rezista unui inamic redutabil.

Potrivit datelor oficiale, din 22 iunie 1941 până în 10 octombrie 1941, 647.364 de persoane au fost reținute de NKVD sub suspiciunea de dezertare; majoritatea au fost returnați pe front, dar peste 10 mii de oameni au fost împușcați, dintre care peste 3 mii - în public [34] .

Caracteristici ale acțiunilor trupelor sovietice în luptele de graniță

  • Profesionalism insuficient al personalului de comandă, din cauza faptului că mulți comandanți superiori au fost numiți recent în funcțiile lor și nu aveau experiența necesară. Acesta a fost rezultatul represiunilor în masă ale celui mai înalt stat major din 1937-1938 [35] [36] [37] .
    Fostul șef al Statului Major General G.K. Jukov a reamintit: „ Până în 1936, adică înainte de arestările în masă ale unor figuri militare importante ale țării și ale comandanților formațiunilor superioare, atât teoretic, cât și practic, s-a acordat o atenție deosebită interacțiunii operațional-strategice a forțele armate; cele mai importante probleme problematice au fost luate în considerare și rezolvate, în perioada 1936-1939. această lucrare strategică cea mai importantă era în impas, pur și simplu, nu era nimeni care să o ducă la îndeplinire, deoarece aproape tot ceea ce gândește serios și profund a suferit o soartă tragică. Această lucrare de stat cea mai importantă a reînviat oarecum după războiul sovieto-finlandez, în 1940 și la începutul lui 1941, adică imediat înainte de atacul brusc al Germaniei fasciste asupra Uniunii Sovietice ” [38] .
  • O parte semnificativă a trupelor din districtele militare vestice de graniță sovietică a fost concentrată în marginile Bialystok și Lvov din apropierea graniței, ceea ce a dus la faptul că, chiar înainte de începerea războiului, erau de fapt semi-înconjurați de inamic. În aceste corniche se afla principala forță de lovitură a raioanelor - corpuri mecanizate . Într-o serie de cazuri, zonele inițiale de concentrare a unităților și formațiunilor de ocupare a apărării se aflau în zona de vizibilitate a inamicului și puteau fi lovite de focul său de artilerie. Această desfășurare de trupe s-a datorat faptului că comandamentul sovietic a plecat din strategia ofensivă a unui viitor război [35] [36] . De asemenea, stocurile uriașe de muniție și combustibil au fost concentrate în marginile Bialystok și Lvov [35] [36] . Iată ce a scris G.K. Jukov [39] despre aceasta : „ În ajunul războiului , armatele a 3-a , a 4- a și a 10- a din Districtul de Vest au fost situate în marginea Bialystok, curbată spre inamic, armata a 10-a a ocupat cea mai dezavantajoasă. Locație. O astfel de configurație operațională a trupelor a creat o amenințare de acoperire profundă și încercuire dinspre Grodno și Brest prin lovirea sub flancuri. Între timp, desfășurarea trupelor de front în direcțiile Grodno-Suvalkovsky și Brest nu a fost suficient de profundă și suficient de puternică pentru a preveni o descoperire aici și acoperirea grupării Bialystok. Această dispoziție eronată a trupelor, admisă în 1940, nu a fost corectată decât după războiul însuși ".
  • Zonele fortificate de-a lungul liniei noii granițe de vest (așa-numita Linie Molotov ) au fost construite direct pe granița în sine și adesea fără primul plan necesar. Până în iunie 1941, construcția și armamentul lor nu fuseseră finalizate. Între timp, o parte din armament a fost retrasă din zonele fortificate de-a lungul vechii granițe ( Linia Stalin ) pentru a dota zonele fortificate de pe noua graniță, ceea ce a împiedicat reactivarea vechilor zone fortificate la apropierea inamicului [35] [36] .
  • Comandamentul sovietic, pornind de la strategia ofensivă a unui viitor război, nu a acordat atenția cuvenită dezvoltării operațiunilor defensive. G.K. Jukov a reamintit: „ Pregătirea trupelor în acțiuni defensive, bătălii care se apropie și acțiuni de retragere rareori a depășit cadrul tactic. Nu cunosc un singur eveniment operațional-strategic în care apărarea s-ar desfășura sau s-ar desfășura pe o scară operațional-strategică mare, în care apărarea ar contracara o descoperire profundă a marilor grupări blindate care interacționează cu marile forțe aeriene și ca un rezultat, cartierul general și comandanții noștri de scară operațională în ajunul războaielor nu au fost instruiți în desfășurarea efectivă a apărării la scară operațional-strategică, ca să nu mai vorbim de faptul că astfel de operațiuni defensive nu s-au desfășurat la sediile raioanelor de frontieră și Statul Major ca posibilă opțiune ” [38] .
  • Inamicul a reușit să obțină o surpriză operațională și tactică aproape completă a ofensivei sale (în special, multe unități de artilerie și antiaeriene ale diviziilor de frontieră se aflau în tabere de antrenament și terenuri de antrenament pe 22 iunie, mulți comandanți erau în vacanță [36] ), ceea ce a dus la pierderi grele din cauza primei lovituri de foc și la avansarea rapidă a grupurilor de lovitură adânc în apărarea sovietică deja în primele ore ale ofensivei.

„Cât va dura Rusia?”

Revista Time într-un editorial „Cât va dura Rusia?” din 30 iunie 1941 scria [40] :

„Întrebarea dacă bătălia pentru Rusia va deveni cea mai importantă bătălie din istoria omenirii nu este decisă de soldații germani. Răspunsul la asta depinde de ruși.”

— Time Magazine, 30 iunie 1941

Pe 14 iunie, Comitetul mixt de informații al SUA a concluzionat [41] că Germania va avea nevoie de cel mult șase săptămâni pentru a lua Moscova [25] . De asemenea, V. I. Dashichev menţionează raportul secretarului de război al SUA G. L. Stimson prezentat la 23 iunie lui Roosevelt . Se presupunea că Germania va zdrobi Uniunea Sovietică „în cel puțin o lună și, eventual, în maximum trei” [42] și, prin urmare, în războiul țărilor occidentale împotriva Germaniei și Japoniei, Uniunea Sovietică ar fi doar un aliat temporar, precum Polonia în 1939 sau Franța în 1940 Potrivit lui[25] Glantz [43] :

Cucerind Smolensk pe 16 iulie, forțele lui von Bock au avansat cu aproximativ 500 de km în 25 de zile de luptă, doborând toate recordurile de viteză stabilite de Wehrmacht în timpul campaniilor din Europa. Și astfel, doar 300 km au rămas până la scopul principal al operațiunii - Moscova. Adică, pe baza ritmului de avans anterior - 20 km pe zi și 140 km pe săptămână, luând în considerare pauzele de odihnă, repararea echipamentelor și reaprovizionarea proviziilor, von Bock a fost separat de Moscova cu 2-3 săptămâni.

- Glantz D. Prăbușirea planului Barbarossa. Confruntare lângă Smolensk. T. 2. 2011.

La sfârșitul lunii iulie 1941, consilierul prezidențial al SUA G. Hopkins a călătorit la Moscova , în urma căreia Statele Unite au ajuns la concluzia că nu există dispoziții defetiste în URSS și oportunitatea de a-l ajuta [44] .

Sprijinul aliat pentru URSS în primele luni de război

Politica guvernului britanic a fost influențată și de sceptici, încrezători că „Uniunea Sovietică în războiul cu Germania nu va dura mult ” . În calculele lor despre cât de mult ar întârzia rezistența sovietică debarcarea Wehrmacht-ului pe insulele britanice, șefii de stat major britanici au prezis [45] :

„Nu mai mult de opt săptămâni”

- dat de Erickson J., Dilks D. Barbarossa. Axa și Aliații. p. 103.

Înainte de începerea operațiunii Typhoon (1 octombrie 1941), doar convoiul arctic Derviș a ajuns în portul Arhangelsk pe 31 august 1941 .

  • Înainte de aceasta, la 12 iulie 1941, s-a încheiat un acord sovietico-britanic privind acțiunile comune în războiul împotriva Germaniei, unde se afirma că „pe durata continuării acestui război, nu vor negocia și nici nu vor încheia un armistițiu sau un tratat de pace. , cu excepția consimțământului reciproc” [46] .
  • Cu toate acestea, semnarea acordului anglo-sovietic privind comerțul, creditul și compensarea, în baza căruia Anglia a acordat un împrumut în valoare de 10 milioane de lire sterline, a avut loc abia la 16 august 1941. Drept urmare, convoiul Dervish a fost primul înainte de începerea operațiunii Typhoon, iar următorul ( Convoiul PQ-1 ) a ajuns la Arkhangelsk abia pe 11 octombrie 1941 și în absența atacurilor Kriegsmarine .
  • Un factor important a fost poziția publicului englez. După cum au remarcat istoricii britanici D. Erickson și D. Dilks [45] :

... Ministerul Britanic de Externe, recunoscând cu întârziere amploarea amenințării militare la adresa Uniunii Sovietice, a fost forțat să ia în considerare probabilitatea unei lupte comune și „realitatea neplăcută” a simpatiei uriașe în creștere pentru ruși.

[47]

Faza a doua. Ofensiva trupelor germane de-a lungul întregului front (10 iulie - august 1941)

Northbound

Pe 2 iulie, Grupul de Armate Nord și-a continuat ofensiva, al 4-lea Grup Panzer a avansat în direcția Rezekne , Ostrov , Pskov . Pe 4 iulie, corpul 41 motorizat a ocupat Ostrov , pe 9 iulie - Pskov.

Pe 10 iulie, Grupul de Armate Nord și-a continuat ofensiva în direcțiile Leningrad (Grupul 4 Panzer) și Tallinn (Armata 18). Cu toate acestea, corpul 56 motorizat german a fost oprit de un contraatac al Armatei a 11- a sovietice lângă Soltsy. În aceste condiții, pe 19 iulie, comandamentul german a suspendat ofensiva Grupului 4 Panzer timp de aproape trei săptămâni până s-au apropiat formațiunile armatelor a 18-a și a 16-a. Abia la sfarsitul lunii iulie germanii au ajuns pe linia raurilor Narva , Luga si Mshaga .

Pe 7 august, trupele germane au spart apărarea Armatei a 8-a și au ajuns pe coasta Golfului Finlandei în regiunea Kunda . Armata a 8-a a fost împărțită în două părți: Corpul 11 ​​de pușcași s-a retras la Narva , iar Corpul 10 de pușcași  la Tallinn , unde, împreună cu marinarii flotei baltice, au apărat orașul până pe 28 august.

Pe 8 august, ofensiva Grupului de Armate Nord a reluat pe Leningrad în direcția Krasnogvardeisk , pe 10 august - în regiunea Luga și în direcția Novgorod-Chudovsk. Pe 12 august, comandamentul sovietic a lansat un contraatac lângă Staraya Russa , dar pe 19 august, inamicul a ripostat și a învins trupele sovietice.

19 august, trupele germane au ocupat Novgorod , 20 august - Chudovo . Pe 23 august au început luptele pentru Oranienbaum ; La 1 septembrie, germanii au fost opriți la sud-est de Koporye , lângă râu. Pâlnie .

Atacul asupra Leningradului

Pentru a întări Grupul de Armate Nord, grupul 3 Panzer al lui G. Hoth ( corpurile 39 și 57 motorizate) și Corpul 8 aer al lui W. von Richthofen au fost transferați .

La sfârșitul lunii august, trupele germane au lansat o nouă ofensivă împotriva Leningradului . Pe 25 august, al 39-lea corp motorizat a luat Lyuban , pe 30 august a mers în Neva și a întrerupt comunicația feroviară cu orașul, pe 8 septembrie a luat Shlisselburg și a închis inelul de blocaj din jurul Leningradului.

Cu toate acestea, după ce a decis să desfășoare operațiunea Taifun , A. Hitler a ordonat ca majoritatea formațiunilor mobile și al 8-lea Corp aerian să fie eliberate cel târziu pe 15 septembrie pentru a participa la atacul asupra Moscovei.

După ce trupele sovietice au abandonat Tallinnul, arhipelagul Moonsund s-a trezit în spatele profund al trupelor germane. Pe 8 septembrie, au lansat o operațiune de aterizare pentru a-l captura . Insulele au fost capturate până la 22 octombrie.

La începutul lunii septembrie, Hitler a ajuns la concluzia că Leningradul devine un obiectiv secundar, iar forțele ar trebui concentrate în direcția Moscovei.

Pe 12 septembrie, Hitler a anulat asaltul asupra orașului după ce a primit un refuz categoric de la Mannerheim de a trece granița convenit cu Lenin pe istmul Karelian (Weisung Nr.35. 09/06/1941) (Pentru ostilități ulterioare în direcția Leningrad, vezi Asediul Leningradului .)

Pe 7 noiembrie, germanii și-au continuat ofensiva în direcția nord. Au fost tăiate căile ferate, prin care alimentele erau livrate Leningradului asediat prin Lacul Ladoga . Trupele germane au ocupat Tihvin . Exista amenințarea cu o străpungere a trupelor germane în spate și încercuirea armatei a 7-a separată , care apăra liniile de pe râul Svir . Cu toate acestea, deja pe 11 noiembrie, Armata a 52-a a lansat un contraatac asupra trupelor Wehrmacht, care au ocupat Malaya Vishera . În timpul bătăliilor care au urmat, grupul de trupe germane Malaya Vishera a suferit o înfrângere gravă. Forțele ei au fost respinse din oraș peste râul Bolshaya Vishera .

Direcția centrală

Pe 10-12 iulie 1941, Grupul de Armate Centrul a lansat o nouă ofensivă în direcția Moscova. Grupul 2 Panzer a traversat Niprul la sud de Orşa, iar Grupul 3 Panzer a lovit din direcţia Vitebsk. Pe 16 iulie, trupele germane au intrat în Smolensk, în timp ce trei armate sovietice ( 19 , 20 și 16 ) au fost înconjurate. Până la 5 august, luptele din „căldarea” Smolensk s-au încheiat, rămășițele trupelor armatelor a 16-a și a 20-a au trecut Niprul; 310 mii de oameni au fost luati prizonieri.

Pe flancul nordic al Frontului de Vest sovietic, trupele germane au capturat Nevel (16 iulie), dar apoi au luptat pentru Velikiye Luki o lună întreagă . Mari probleme pentru inamic au apărut și pe flancul sudic al sectorului central al frontului sovieto-german: aici trupele sovietice ale Armatei 21 au lansat o ofensivă în direcția Bobruisk . În ciuda faptului că trupele sovietice nu au reușit să captureze Bobruisk , au blocat un număr semnificativ de divizii ale Armatei a 2-a de câmp germane și o treime din Grupul 2 Panzer .

Astfel, ținând cont de două mari grupări de trupe sovietice pe flancuri și de atacurile neîncetate de-a lungul frontului, Grupul de Armate German Centrul nu a putut relua atacul asupra Moscovei. Pe 30 iulie, ea a intrat în defensivă cu forțele sale principale și s-a concentrat pe rezolvarea problemelor de pe flancuri. La sfârșitul lui august 1941, trupele germane au reușit să învingă trupele sovietice din regiunea Velikiye Luki și au capturat Toropets pe 29 august .

În perioada 8-12 august, înaintarea Grupului 2 Panzer și a Armatei 2 de câmp a început în direcția sud. Drept urmare, Frontul Central Sovietic a fost învins, Gomel a căzut pe 19 august . Ofensiva pe scară largă a fronturilor sovietice în direcția vestică ( Vest , Rezervă și Bryansk ), lansată în perioada 30 august - 1 septembrie, nu a avut succes, trupele sovietice au suferit pierderi grele și au intrat în defensivă pe 10 septembrie. Singurul succes a fost eliberarea Yelniei pe 6 septembrie.

Sud

În Moldova, o încercare a comandamentului Frontului de Sud de a opri ofensiva românească printr-un contraatac a două corpuri mecanizate (770 de tancuri) nu a avut succes. La 16 iulie, Armata a 4-a Română a luat Chișinăul , iar la începutul lunii august a împins Armata Separată Primorsky la Odesa . Apărarea Odessei a blocat forțele trupelor române timp de aproape două luni și jumătate. Trupele sovietice au părăsit orașul abia în prima jumătate a lunii octombrie.

Între timp, la sfârșitul lunii iulie, trupele germane au lansat o ofensivă în direcția Bila Tserkva . Pe 2 august, au tăiat armatele sovietice a 6-a și a 12- a din Nipru și le-au înconjurat lângă Uman ; 103 mii de oameni au fost capturați, inclusiv ambii comandanți. Dar, deși trupele germane, ca urmare a unei noi ofensive, au pătruns spre Nipru și au creat mai multe capete de pod pe malul de est, nu au reușit să ia Kievul din mișcare.

Astfel, Grupul de Armate „Sud” nu a fost capabil să rezolve în mod independent sarcinile care i-au fost atribuite prin planul „Barbarossa”. De la începutul lunii august până la începutul lunii octombrie, Armata Roșie a efectuat o serie de contraatacuri.

Bătălia de la Kiev

În urma ordinului lui Hitler, flancul sudic al Grupului de Armate Centru a lansat o ofensivă în sprijinul Grupului de Armate Sud.

După ocuparea orașului Gomel , Armata a 2- a germană a Grupului de armate „Centru” a avansat pe legătura cu Armata a 6-a a Grupului de armate „Sud”; La 9 septembrie, ambele armate germane s-au unit în estul Polisiei . Până la 13 septembrie, frontul Armatei a 5-a sovietice a Frontului de Sud-Vest și Armatei 21 a Frontului Bryansk a fost în cele din urmă spart, ambele armate au trecut la apărarea mobilă.

În același timp, Grupul 2 Panzer german , după ce a respins lovitura Frontului sovietic Bryansk de lângă Trubcevsk , a intrat în spațiul operațional. Pe 9 septembrie, Divizia 3 Panzer a lui Model a pătruns spre sud și a capturat Romny pe 10 septembrie .

Între timp, pe 12 septembrie, Grupul 1 Panzer a lansat o ofensivă din capul de pod Kremenchug în direcția nord. Pe 15 septembrie, 1 și 2 Grupuri Panzer s-au unit la Lokhvitsa . Principalele forțe ale Frontului de Sud-Vest sovietic au ajuns în „cazanul” uriaș de la Kiev; numărul prizonierilor a fost de 665 de mii de oameni. S-a dovedit că administrația Frontului de Sud-Vest a fost învinsă; Comandantul frontului, generalul-colonel M.P. Kirponos , a murit.

Drept urmare, malul drept al Ucrainei a fost în mâinile inamicului , drumul spre Donbass a fost deschis, trupele sovietice din Crimeea au fost tăiate de forțele principale. La mijlocul lunii septembrie, germanii au ajuns la abordările Crimeei.

Continuarea ofensivei în sud

Crimeea a avut o importanță strategică ca una dintre rutele către regiunile petroliere din Caucaz (prin strâmtoarea Kerci și Taman). În plus, Crimeea a fost importantă ca bază pentru aviație. Odată cu pierderea Crimeei, aviația sovietică ar fi pierdut posibilitatea unor raiduri asupra câmpurilor petroliere ale României, iar germanii ar fi putut să lovească ținte din Caucaz. Comandamentul sovietic a înțeles importanța deținerii peninsulei și s-a concentrat asupra acestui lucru, abandonând apărarea Odessei. Pe 16 octombrie a căzut Odesa.

La 8 octombrie, în direcția Mării Azov , Armata a 18-a a Frontului de Sud a fost înconjurată și învinsă .

Pe 17 octombrie, Donbasul a fost ocupat ( Taganrog a căzut ), pe 25 octombrie, Harkov a fost capturat , pe 2 noiembrie, Crimeea a fost ocupată și Sevastopol a fost blocat . La 30 noiembrie, forțele Grupului de Armate „Sud” s-au înrădăcinat la cotitura Frontului Mius .

Criza ofensivei Barbarossa

Deja la sfârșitul lunii iulie 1941, comandamentul german a fost obligat să introducă ajustări în prima fază a blitzkrieg - operațiunea ofensivă „Barbarossa”.

Directiva nr. 33

Directiva OKW nr. 33 din 19 iulie 1941 „ÎNCĂ RĂZBOI ÎN EST” a rezumat rezultatele „A doua ofensive în Est” [25] :

A doua ofensivă din Est s-a încheiat cu o străpungere a liniei Stalin de -a lungul întregului front și o nouă înaintare profundă a grupurilor de tancuri în direcția estică. Centrul grupurilor de armate va dura mult timp pentru a elimina puternicele grupuri de luptă inamice care continuă să rămână între formațiunile noastre mobile.

- „Revista de istorie militară”, 1959, nr. 6, p. 79-81 Addendum la Directiva nr. 33

După raportul comandantului șef al forțelor terestre, Hitler la 22 iulie 1941 a completat Directiva nr. 33 [25]  :

1) Secțiunea de sud a Frontului de Est. Inamicul, aflat încă la vest de Nipru, trebuie să fie în sfârșit învins și complet eliminat. De îndată ce situația operațională și logistică o permite, grupurile 1 și 2 de tancuri ar trebui să fie unite sub conducerea comandantului armatei a 4-a de tancuri și, împreună cu diviziile de infanterie și pușcă de munte care le urmează, după stăpânirea regiunii industriale Harkov, lansează o ofensivă peste Don către Caucaz.

- „Revista de istorie militară”, 1959, nr. 6, p. 82-83

Se clarifică faptul că „sarcina principală a majorității diviziilor de infanterie este capturarea Ucrainei, Crimeei și a teritoriului RSFSR către Don”. Dar Grupul de Armate „Centru” în același timp „... trebuie să învingă inamicul, care continuă să se afle în zona dintre Smolensk și Moscova, să-și mute flancul stâng pe cât posibil spre est și să captureze Moscova”. Mai mult , „Grupul 3 Panzer ar trebui să fie transferat temporar la comanda Grupului Armatei de Nord, cu sarcina de a asigura flancul drept al acestuia din urmă și de a încercui inamicul în regiunea Leningrad”.

Directiva OKW Nr 34

A fost publicată la 30 iulie 1941 ca reacție la „dezvoltarea evenimentelor din ultimele zile, apariția unor mari forțe inamice în fața frontului și pe flancurile Grupului de Armate Centru”. Se mai precizează: „Nevoia de a asigura grupele 2 și 3 de tancuri pentru refacerea și completarea formațiunilor acestora timp de aproximativ zece zile m-a obligat să amân temporar implementarea obiectivelor și sarcinilor stabilite în directiva nr. 33 din 19.7 și în suplimentar la acesta de 23,7.”

În consecință, „GA „Center” trece în defensivă, folosind zonele cele mai convenabile pentru aceasta”.

Sarcina sectorului sudic al frontului este „deocamdată, de a continua operațiunile numai cu forțele Grupului de Armate Sud ” .

Addendum la Directiva nr. 34

La 12 august 1941, Hitler ordonă „suspendarea atacului asupra orașului Kiev” , iar orașul însuși „trebuie distrus de bombe incendiare și foc de artilerie”.

Se mai precizează că „după eliminarea completă a situației amenințătoare de pe flancuri și reaprovizionarea grupurilor de tancuri, vor fi create condiții pentru o ofensivă pe un front larg prin grupări de flancuri profund eșalonate împotriva marilor forțe inamice concentrate pentru apărarea Moscovei. " , "pentru a stăpâni întregul complex de centre economice și de comunicații de stat ale inamicului din regiunea Moscovei.

Întoarce-te de la Moscova

La sfârșitul lunii iulie 1941, comandamentul german era încă plin de optimism și credea că obiectivele stabilite de planul Barbarossa vor fi atinse în viitorul apropiat. După cum au fost indicate termenele limită pentru atingerea acestor obiective: Moscova și Leningrad - 25 august; granița Volgăi - începutul lunii octombrie; Baku și Batumi  - începutul lunii noiembrie [48] .

Pe 25 iulie, la o întâlnire a șefilor de stat major ai Frontului de Est al Wehrmacht-ului, s-a spus despre implementarea în timp a Operațiunii Barbarossa:

  • Grupul de armate Nord: Operațiunile s-au desfășurat aproape în deplină conformitate cu planurile.
  • Centrul grupului de armate: Înainte de începerea bătăliei de la Smolensk, operațiunile s-au dezvoltat conform planurilor, apoi dezvoltarea a încetinit.
  • Grupul de Armate Sud: Operațiunile au progresat mai lent în timp decât se anticipase.

Până pe 27 iulie, primele discuții despre o posibilă schimbare în direcția atacului principal al Grupului de Armate Centru datează din trecut. Jodl se îndreaptă către Hitler cu o propunere de a continua ofensiva împotriva Moscovei după încheierea bătăliilor de lângă Smolensk, la care primește răspunsul: „ Este necesar să capturați regiunea industrială Donețk cât mai curând posibil și, prin urmare, să îi privați pe ruși de oportunitatea de a primi arme și de a le tăia din sursele de petrol .” Pe 28 iulie, Hitler își repetă din nou părerea că regiunea industrială Harkov este mai importantă pentru el decât Moscova. Hitler a devenit din ce în ce mai înclinat să amâne atacul asupra Moscovei. La o întâlnire la sediul Grupului de Armate Sud din 4 august, el a declarat: „ În primul rând, Leningradul trebuie capturat, pentru aceasta sunt folosite trupele grupului Gotha. În al doilea rând, se realizează capturarea părții de est a Ucrainei ... Și abia în ultimul rând va fi întreprinsă o ofensivă cu scopul de a captura Moscova .

A doua zi, F. Halder a clarificat opinia lui Hitler cu A. Jodl : „Care sunt obiectivele noastre principale: vrem să învingem inamicul sau urmărim obiective economice (capturarea Ucrainei și a Caucazului)?” Jodl a răspuns că Führer-ul crede că ambele obiective pot fi atinse simultan. La întrebarea: Moscova sau Ucraina sau Moscova și Ucraina ar trebui să se răspundă: atât Moscova, cât și Ucraina . Trebuie să facem asta, pentru că altfel nu vom putea învinge inamicul înainte de debutul toamnei [49] .

Pe 21 august, Hitler a emis o nouă directivă în care se spunea: „ Cea mai importantă sarcină înainte de debutul iernii nu este capturarea Moscovei, ci capturarea Crimeei, a zonelor industriale și a cărbunelui de pe râul Doneț și blocarea rutelor petroliere rusești din Caucazul . _ În nord, o astfel de sarcină este încercuirea Leningradului și legătura cu trupele finlandeze .

Evaluarea deciziei lui Hitler

Decizia lui Hitler de a abandona un atac imediat asupra Moscovei și de a transforma Armata 2 și Grupul 2 Panzer să ajute Grupul de Armate Sud a provocat evaluări mixte în rândul comandamentului german.

Comandantul Grupului al 3-lea Panzer , G. Goth , a scris în memoriile sale: „ A existat un argument serios de importanță operațională în acel moment împotriva continuării ofensivei împotriva Moscovei. Dacă în centru înfrângerea trupelor inamice staționate în Belarus a fost neașteptat de rapidă și completă, atunci în alte direcții succesele nu au fost atât de mari. De exemplu, nu a fost posibil să împingă înapoi spre sud un inamic care opera la sud de Pripyat și la vest de Nipru. O încercare de a arunca gruparea baltică în mare a fost, de asemenea, fără succes. Astfel, ambele flancuri ale Grupului de Armate Centru, la înaintarea spre Moscova, erau în pericol de a fi atacate, în sud acest pericol făcându-se deja simțit... ” [50]

G. Guderian , comandantul Grupului 2 Panzer german , a scris: „ Bătăliile pentru Kiev au însemnat, fără îndoială, un succes tactic major. Cu toate acestea, întrebarea dacă acest succes tactic a avut și o importanță strategică majoră rămâne în îndoială. Acum totul depindea dacă germanii vor putea obține rezultate decisive chiar înainte de apariția iernii, poate chiar înainte de începerea perioadei de dezgheț de toamnă ” [51] .

Abia pe 30 septembrie, trupele germane, după ce și-au ridicat rezervele, au intrat în ofensiva împotriva Moscovei . Totuși, începerea târzie a ofensivei, rezistența încăpățânată a trupelor sovietice, condițiile meteorologice dificile de la sfârșitul toamnei au dus la oprirea ofensivei împotriva Moscovei și la eșecul Operațiunii Barbarossa în ansamblu.

Rezultatele operațiunii Barbarossa

Scopul final al Operațiunii Barbarossa a rămas neatins. În ciuda succeselor impresionante ale Wehrmacht-ului, încercarea de a învinge URSS într-o campanie de vară-toamnă a eșuat.

Aceasta se bazează pe o subestimare generală a Armatei Roșii și a capacităților de mobilizare ale URSS. În ciuda faptului că, înainte de război, numărul total și compoziția trupelor sovietice au fost determinate de comanda germană destul de corect, o greșeală majoră de calcul ar trebui să includă o evaluare incorectă a capacității URSS de a forma și înarma noi formațiuni și formațiuni de forțe terestre. Până în a treia lună a războiului, nu erau de așteptat să se întâlnească mai mult de 40 de noi divizii ale Armatei Roșii. De fapt, conducerea sovietică a trimis pe front doar 324 de divizii în vara lui 1941 (ținând cont de cele 222 de divizii desfășurate anterior), adică informațiile germane au greșit semnificativ în această chestiune. Deja în timpul jocurilor de stat major organizate de Statul Major German, a devenit clar că forțele disponibile nu vor fi suficiente. Situația era deosebit de dificilă cu rezervele. De fapt, „Campania de Est” urma să fie câștigată de un eșalon strategic de trupe. Ca urmare a jocurilor de personal, s-a stabilit că, odată cu desfășurarea cu succes a operațiunilor în teatrul de operațiuni militare , „care se extinde spre est ca o pâlnie”, forțele germane „vor fi insuficiente dacă nu reușesc să impună o intervenție decisivă. înfrângere pe ruși la linia Kiev  – Minsk  – Lacul Peipsi ”. O altă concluzie a fost că rezerva de personal a Wehrmacht-ului are doar 400 de mii de oameni, adică poate acoperi pierderile de personal doar până în toamnă. Deci, operația nu ar trebui să dureze mai mult de trei luni.

Între timp, pe linia râurilor Nipru  - Dvina de Vest , Wehrmacht-ul aștepta al doilea eșalon strategic al trupelor sovietice , iar în spatele lui se concentra cel de-al treilea eșalon strategic . O etapă importantă în perturbarea planului Barbarossa a fost bătălia de la Smolensk , în care trupele sovietice, în ciuda pierderilor grele, au oprit înaintarea inamicului spre est.

Interacțiunea dintre grupurile armate a fost complicată de faptul că au atacat în direcții divergente - pe Leningrad, Moscova și Kiev. În acest sens, comandamentul german a trebuit să desfășoare operațiuni private pentru a proteja flancurile grupului central de avansare. Aceste operațiuni, deși au avut succes, au dus la o pierdere de timp și la irosirea resurselor motrice ale vehiculelor blindate ale trupelor mecanizate. Deja în august, a apărut problema priorității obiectivelor: Leningrad, Moscova sau Rostov-pe-Don . Când aceste obiective au intrat în conflict între ele, a apărut o criză de comandă.

Obiectivele stabilite pentru grupurile de armate nu au fost îndeplinite: „ Nordul ” nu a putut să cucerească Leningradul, „ Sudul ” - să facă o învăluire adâncă a flancului său stâng (armatele a 6-a și a 17-a) și să distrugă principalele trupe inamice de pe malul drept. Ucraina în timp util și, ca urmare, trupele fronturilor de sud-vest și de sud au putut să se retragă la Nipru și să câștige un punct de sprijin. Mai târziu, întoarcerea forțelor principale ale Grupului de Armate Centru departe de Moscova a dus la o pierdere de timp și de inițiativă strategică. În toamna anului 1941, comandamentul german a încercat să găsească o cale de ieșire din criză în bătălia pentru Moscova - Operațiunea Taifun .

Istoricul australian David Steichel susține în scrierile sale că Wehrmacht-ul a fost în principiu incapabil să câștige războaie comparabile ca amploare cu cea care s-a desfășurat pe frontul germano-sovietic. Chiar dacă unitățile germane s-ar deplasa mai adânc pe teritoriul inamic și mai repede, rezultatul ar fi același: armata germană și structurile din spate care o susțin nu ar putea „digera” o astfel de gamă de teritorii, oameni și resurse. Potrivit lui Steikhel, într-un sens strategic, Wehrmacht-ul a pierdut războiul până la sfârșitul verii lui 1941, până la începutul bătăliei pentru Kiev. Desigur, succesele primelor luni ale „campaniei estice” le-au oferit germanilor anumite avantaje, dar în general nu puteau controla efectiv teritorii atât de vaste. O mică șansă de câștig, oferită germanilor în a doua jumătate a lunii iulie și asociată cu ezitările Japoniei cu privire la intrarea în război, a fost ratată de aceștia: conducerea Reich-ului nu a putut exercita o presiune adecvată asupra Tokyo. Orice altceva, după părerea istoricului, era doar o chestiune de timp [52] .

Campania din 1941 s-a încheiat cu înfrângerea tactică a forțelor germane în sectorul central al frontului sovieto-german de lângă Moscova, pe flancul nordic lângă Tihvin și pe flancul sudic lângă Rostov .

Pierderile trupelor germane conform datelor germane:

Între 22 iunie și 13 august 1941, întregul front de est a pierdut 3.714 ofițeri, 76.389 de soldați și subofițeri uciși. Numărul răniților a fost de 9.161 de ofițeri și de 264.975 de subofițeri și militari. În total, acesta este doar 10 la sută din numărul trupelor de pe frontul de est!

- Haupt W. Bătălii din Centrul Grupului de Armate. — M.: Yauza, Eksmo, 2006

Conform estimărilor observatorilor militari americani, pierderile germane din 11 decembrie 1941 s-au ridicat la 1,3 milioane de morți [53] [54] .

Vezi și

Note

Comentarii
  1. Planul Barbarossa a devenit cunoscut Aliaților la scurt timp după aprobarea sa. Scurgerea a avut loc prin diferite canale. În special, informațiile despre plan au fost transmise americanilor de către Erwin Respondek , cunoscut sub numele de „Agent Ralph”.
  2. Comandantul Forțelor Aeriene din Districtul Militar Special de Vest , generalul-maior de aviație I. I. Kopets , aflând despre pierderile forțelor aeriene ale districtului în prima zi de război, s-a împușcat. Generalul-maior de aviație S. A. Chernykh , comandantul diviziei a 9-a mixte de aviație , care a pierdut 347 de avioane din 409 în prima zi de război, a fost arestat la 8 iulie 1941 și împușcat în curând.
Surse
  1. Lupta și puterea numerică a Forțelor Armate ale URSS în timpul Marelui Război Patriotic (1941-1945). Culegere statistică nr. 1 (22 iunie 1941)
  2. ↑ Şansa ratată a lui Meltyukhov M.I. Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941.  - M .: Veche, 2000. - ISBN 5-7838-0590-4 .
  3. Echipa de autori . Rusia și URSS în războaiele secolului XX: Pierderile forțelor armate / G. F. Krivosheev . - M. : OLMA-PRESS , 2001. - S. 263. - (Arhiva). - 5000 de exemplare.  - ISBN 5-224-01515-4 .
  4. 1941 Arhivat 23 martie 2012.
  5. Armata vs. Arhivat din original pe 28 decembrie 2015.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Detalii despre dezvoltarea planului Barbarossa / Marele Război Patriotic din 1941-1945. Carte. 1. The Crucibles Arhivat 23 mai 2016 la Wayback Machine / Cap. ed. N. M. Ramanichev . - M.: Nauka , 1998. - ISBN 5-02-010136-2 ; ISBN 5-02-008655-X .
  7. Stahel, 2009 , p. i.
  8. Tensiuni crescânde în relațiile sovieto-germane în 1940 Copie de arhivă din 5 iunie 2016 la Wayback Machine // Great Patriotic War. 1941-1945. T. 1. / Nauch. ed. V. A. Zolotarev ; cap. ed. N. M. Ramanichev . - M.: Science , 1999. - ISBN 5-02-008655-X  ; 5-02-010136-2
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Lota V. I. Articolul „Operațiunea de acoperire Barbarossa” de pe site-ul Ministerului Apărării RF.
  10. Gerhart Binder. Epoche der Entscheidungen/ Eine geschichte des 20. Jahrhunderts mit Dokumenten in text und Bild. Sechste Auflage 40.-48.Tausend. Seewald Verlag Stuttgart-Degerloch. 1960.
  11. 12 Paul Carell . Unternehmen Barbarossa. 1963 Verlag Ullstein GmbH. Frankfurt/M-Berlin
  12. Isaev, 2010 , Capitolul I, p. 32-33.
  13. Compoziția de luptă a armatei sovietice. Partea 1 (iunie-decembrie 1941).// Direcţia Ştiinţifică Militară a Statului Major General. Departamentul de istorie militară. (pdf, 478 KB)
  14. Bobylev P. N. Este prea devreme pentru a pune capăt discuției. La problema planificării unui posibil război cu Germania în Statul Major al Armatei Roșii în 1940-1941 // Istorie patriotică. - 2000. - Nr. 1.
  15. Isaev A.V. De la Dubno la Rostov . — M.: AST; Transitbook, 2004. - S. 105.
  16. Azyassky N. F. Despre desfășurarea strategică a forțelor armate ale Germaniei și Uniunii Sovietice în 1941
  17. Directiva nr. 1 din 21 iunie 1941
  18. „ Pe la 21 iunie, în jurul orei 12, comandantul districtului Kiev deputatul Kirponos, care se afla la postul său de comandă din Tarnopol, a raportat la HF că, pe lângă dezertorul semnalat de generalul M.A. Purkaev , în unitățile noastre a mai apărut un altul. un soldat german - regimentul 222 al diviziei 74 infanterie. El a traversat râul înot, s-a arătat polițiștilor de frontieră și a spus că la ora 4 dimineața trupele germane vor trece la ofensivă "
    G. K. Jukov . Amintiri și reflecții. M., editura Agenţiei de presă de ştiri, 1971. p. 235
  19. 1 2 M. Meltyukhov Inamicul avea mai multă forță de muncă, aveam tunuri, tancuri, avioane. Care a fost raportul de putere până la 22 iunie 1941
  20. Numărul de tancuri din Armata Roșie la 22 iunie 1941
  21. Două legende: T-34 și KV-1 adoptat acum 80 de ani
  22. A fost T-34 un wunderwaffe sovietic în 1941?
  23. Saharov A. N. Capitolul 5: // Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre . - 2010. - T. 2. - S. 531. - 718 str. - ISBN 978-5-392-01025-7 .
  24. F. Halder . Jurnal de război. Note zilnice ale șefului Statului Major General al Forțelor Terestre Arhivate la 3 mai 2008 la Wayback Machine . T. III. - M .: Editura Militară, 1971.
  25. 1 2 3 4 5 Dashichev V. I. „Sunt secret! Doar pentru comandă. Strategia Germaniei naziste în războiul împotriva URSS. Documente și materiale. — M.: Nauka, 1967. — 752 p.
  26. 1 2 3 1941 - lecții și concluzii
  27. Motivele înfrângerii corpului mecanizat al Armatei Roșii (link inaccesibil) . Preluat la 9 martie 2014. Arhivat din original la 10 aprilie 2014. 
  28. M. Morgunov. Armada de oțel
  29. Producția de tancuri în URSS în ajunul și la începutul războiului
  30. Yermolov A. Yu. Evacuarea întreprinderilor din industria tancurilor sovietice în 1941: un fenomen istoric unic sau un eșec pe scară largă?  // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia. Seria: Istoria Rusiei. - M . : Editura Universităţii RUDN , 2010. - Nr. 2 . - S. 22-35 . — ISSN 2312-8674 .
  31. F. Halder. jurnal militar
  32. Pride of Russia (link inaccesibil) . Preluat la 24 mai 2021. Arhivat din original la 19 martie 2016. 
  33. [K. Rokossovsky. Datoria soldatului http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/01.html ]
  34. Oleg Budnițkii . Marele Război Patriotic și Societatea Sovietică: Defeatism, 1941-42 // Kritika: Explorări în istoria Rusiei și Eurasiatice. — Vol. 15. - Numărul 4 (Toamna 2014, Seria Nouă). — PP. 767-797.
  35. 1 2 3 4 1941 - lecții și concluzii  - M .: Voenizdat, 1992.
  36. 1 2 3 4 5 Vladimir Martov. Cronici din Belarus, 1941
  37. Simonov K. M. Zile diferite ale războiului. Jurnalul scriitorului
  38. 1 2 Din memoriile inedite ale Mareșalului Uniunii Sovietice G.K. Jukov
  39. Jukov G.K. Amintiri și reflecții. În 2 vol. — M.: Olma-Press , 2002.
  40. Cât va dura Rusia? // InoSMI.Ru
  41. U. Matloff, E. Snell. Planificare strategică pentru războiul de coaliție 1941-1942. Washington, 1953, p. 32.
  42. Scrisoare de la H. L. Stimson către F. D.  Roosevelt
  43. Glantz D. Prăbușirea planului Barbarossa. Blitzkrieg spart. T. 2. / Per. L. Utkin. — M.: Tsentrpoligraf , 2015. — 656 p. - ISBN 978-5-227-06068-6 .
  44. Relațiile sovieto-americane în timpul Marelui Război Patriotic 1941-1945. T. 1. 1941-1943. - S. 482.
  45. 1 2 Marele Război Patriotic din 1941-1945. În 12 vol. T. 1. Ch. 10 „URSS și Coaliția Anti-Hitler”. — M.: Voenizdat , 2011.
  46. Relațiile sovieto-britanice în timpul Marelui Război Patriotic, 1941-1945. Documente şi materiale: în 2 vol. Vol. 1. 1941-1943. - M., 1983. - S. 82.
  47. Citat. Citat din: Erickson J., Dilks D. Barbarossa. Axa și Aliații. Edinburgh , 1994. P. 97.
  48. Halder F. Jurnal militar. Note zilnice ale șefului Statului Major al Forțelor Terestre. T. III. - M .: Editura Militară, 1971; comentarii la intrarea din 23 iulie 1941. Arhivat pe 3 mai 2008 la Wayback Machine
  49. Halder F. Jurnal militar. Note zilnice ale șefului Statului Major al Forțelor Terestre. T. III. - M .: Military Publishing, 1971. Copie de arhivă din 3 mai 2008 la Wayback Machine
  50. Goth G. Operațiuni cu tancuri. - M .: Editura Militară, 1961.  (link inaccesibil)
  51. Guderian G. Memorii ale unui soldat.  - Smolensk: Rusich, 1999. - S. 305-306. — ISBN 5-88590-901-6
  52. Recenzii | Editura „Noua Revista Literară” (link inaccesibil) . www.nlobooks.ru Preluat la 4 august 2016. Arhivat din original la 26 august 2016. 
  53. RUSIA SOvietică
  54. Victoria noastră. Zi de zi - proiect RIA Novosti (link inaccesibil) . Preluat la 11 martie 2011. Arhivat din original la 6 ianuarie 2012. 

Literatură

  • 1941 - lecții și concluzii  - M .: Editura Militară , 1992.
  • Golitsyn VV Dosar Barbarossa. - M .: Reitar, 2011. - 202 pagini - ISBN 978-5-8067-0055-0
  • Guderian G. Memorii ale unui soldat . - M .: Editura Militară , 1954 , trad. cu el. — H. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951. ISBN 5-9524-1585-7
  • Isaev A.V. De la Dubno la Rostov.  — M.: AST ; Transitbook, 2004.
  • Isaev A.V. Cazanele al 41-lea. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial, pe care nu o cunoșteam.  — M.: Yauza , Eksmo , 2005. — 400 p. — ISBN 5-699-12899-9
  • Isaev A.V. Necunoscut 1941. Blitzkrieg oprit. — M .: Yauza , Eksmo , 2010. — 488 p. — ISBN 978-5-699-41198-6 .
  • Lota V. „Alta” împotriva „Barbarossa”. - M .: Gardă tânără , 2005. - 471 p. — ISBN 5-235-02726-4
  • Colecția 1941: În 2 cărți / Ed. L. B. Naumova; total ed. A. N. Yakovlev . - M . : Fondul Internaţional „Democraţia”, 1998. - T. carte. 1. - 832 p. - ISBN 5-89511-009-6 .
  • Șansa ratată a lui Meltyukhov M.I. Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941 (Documente, Fapte, Hotărâri).  — M.: Veche , 2000.
  • Pereslegin S. B. Al doilea război mondial între realități , cap. 1-2. — M.: Eksmo , 2006. — ISBN 5-699-15132-X
  • Svishchev V. Începutul Marelui Război Patriotic. T. 1. Pregătirea Germaniei şi a URSS pentru război. - M .: Editura SVN, 2003. - 444 p.
  • Caius Becker. Partea 7: Operațiunea Barbarossa // Jurnalele militare ale Luftwaffe. Cronica luptei forțelor aeriene germane în al doilea război mondial 1939-1945 = The Luftwaffe War Diaries / trad. A. Cyplenkov. — M .: Tsentrpoligraf , 2005. — 544 p. - (În spatele liniei frontului. Memorii). - adaugă. 5000 de exemplare  — ISBN 5-9524-1174-6 .
  • Ronald Lewin. Ultra merge la război . - Londra : Penguin Group , 2001. - (Istorie militară). - ISBN 978-0-14-139042-0 .
  • Askey, Nigel. Operațiunea Barbarossa: analiza organizațională și statistică completă și simularea militară  . - SUA: Editura Lulu, 2014. - Vol. (IIB). — ISBN 978-1-31241-326-9 .
  • Baker, Lee. Al Doilea Război Mondial pe Frontul de Est  (engleză) . - Londra: Pearson Longman , 2009. - ISBN 978-1-40584-063-7 .
  • Baker, Lee. Al Doilea Război Mondial pe Frontul de Est  (engleză) . - Routledge , 2013. - ISBN 978-1317865049 .
  • Bar-Iosif, Uri; Levy, Jack S. Conscious Action and Intelligence Failure   // Political Science Quarterly : jurnal. — Vol. 124 , nr. 3 . - P. 461-488 . - doi : 10.1002/j.1538-165X.2009.tb00656.x .
  • Bartov, OmerFrontul de Est, 1941–45: trupele germane și barbarizarea războiului . - Londra: Palgrave Macmillan , 2001. - ISBN 978-0-333-94944-3 .
  • Baudot, Marcel; Bernard, Henry; Foot, Michael R.D.; Jacobsen, Hans-Adolf. Enciclopedia istorică a celui de-al doilea război mondial  (engleză) . — New York și Oxford: Fapte la dosar, 1989. - ISBN 978-0-671-24277-0 .
  • Beck, Birgit. Wehrmacht și sexuelle Gewalt. Sexualverbrechen vor deutschen Militärgerichten, 1939–1945  (germană) . - Paderborn: Schöningh Verlag, 2004. - ISBN 978-3-50671-726-9 .
  • Anthony Beevor . Al Doilea Război Mondial  . — New York: Back Bay Books , 2012. — ISBN 978-0-316-02374-0 .
  • Bellamy, Chris. Război absolut: Rusia sovietică în al doilea război mondial  (engleză) . — Cărți de epocă, 2007. - ISBN 978-0-375-72471-8 .
  • Bergström, Christer. Barbarossa - The Air Battle: iulie-decembrie 1941  (engleză) . - Publicații clasice, 2007. - ISBN 978-1-85780-270-2 .
  • Warlords: O extraordinară recreare a celui de-al Doilea Război Mondial prin ochii și mințile lui Hitler, Churchill, Roosevelt și Stalin  (engleză) . — Da Capo Press , 2007. — ISBN 978-0-306-81538-6 .
  • Brackman, Roman. Dosarul secret al lui Iosif Stalin: O viață ascunsă  (engleză) . - Portland și Londra: Frank Cass Publishing, 2001. - ISBN 978-0-7146-5050-0 .
  • De ce a întârziat Barbarossa? Al Doilea Război Mondial: Europa și Mediterana  (engleză) . - Editura Square One, 2002. - ISBN 978-0-7570-0160-4 .
  • Braithwaite, RodricMoscova 1941: Un oraș și oamenii săi în război  (engleză) . — Cărți de profil, 2010. - ISBN 978-1-86197774-8 .
  • Breitman, Richard. Himmler și „Secretul teribil” printre călăi  //  Jurnal de istorie contemporană : jurnal. - 1991. - Vol. 26 , nr. 3/4 . - P. 431-451 . - doi : 10.1177/002200949102600305 . — .
  • Breitman, Richard. Hitler și Genghis Khan  //  Jurnal de istorie contemporană : jurnal. - 1990. - Vol. 25 , nr. 2/3 . - P. 337-351 . - doi : 10.1177/002200949002500209 . — .
  • Browning, Christopher R. Oameni obișnuiți: Batalionul 101 de poliție de rezervă și soluția finală în Polonia  (engleză) . - 1. - New York: HarperCollins , 1998. - ISBN 978-0-06-099506-5 .
  • Burleigh, Michael; Wippermann, Wolfgang. Statul rasial : Germania 1933-1945  . - Cambridge University Press , 1991. - ISBN 978-0521398022 .
  • Burleigh, Michael. Al treilea Reich: O nouă istorie  . - Pan Macmillan , 2000. - ISBN 978-0-330-47550-1 .
  • Chickering, Roger; Forster, Stig; Greiner, Bernd. O lume în război total: conflict global și politica distrugerii, 1937-1945  (engleză) . - Cambridge University Press , 2005. - ISBN 978-0-521-83432-2 .
  • Clark, Lloyd. Kursk: Cea mai mare bătălie: Frontul de Est 1943  (engleză) . — Recenzia titlului, 2012. - ISBN 978-0755336395 .
  • Commager, Henry Povestea celui de-al doilea război mondial  (engleză) . - Editura Brassey, 1991. - ISBN 978-0080410661 .
  • Cooper, Matthew. Armata germană, 1933–1945:  eșecul său politic și militar . New York: Bonanza Books, 1984. - ISBN 978-0-51743-610-3 .
  • The Oxford Guide to World War II  / Dear, Ian; Picior, M.R.D.. — Oxford; New York: Oxford University Press , 1995. - ISBN 978-0-19-534096-9 .
  • Dunn, Walter S. Jr. Economia sovietică și armata roșie, 1930–1945  (engleză) . - Westport, CT: Praeger, 1995. - ISBN 978-0-27594-893-1 .
  • Dunnigan, James Frontul rusesc  (engleză) . — Arms & Armor Press, 1978. — ISBN-0-85368-152-X.
  • Ericsson, Edward. Hrănirea vulturului german: ajutor economic sovietic pentru Germania nazistă, 1933–1941  (engleză) . - Editura Praeger , 1999. - ISBN 978-0275963378 .
  • Richard J Evans . În umbra lui Hitler . — New York, NY: Pantheon, 1989.
  • Evans, Richard J. Al treilea Reich în război  . - Londra: Allen Lane, 2008. - ISBN 978-0-7139-9742-2 .
  • Fahlbusch, Michael. Die Südostdeutsche Forschungsgemeinschaft  (germană) . - Institutul de Istorie Germană, 1999. - ISBN 978-0-375-41086-4 .
  • Forczyk, Robert. Moscova 1941: prima înfrângere a lui Hitler  . - Osprey, 2006. - ISBN 978-1846030178 .
  • Forczyk, Robert. Leningrad 1941–44: Asediul epic  . - Oxford, Marea Britanie: Osprey, 2009. - ISBN 978-1-84908-107-8 .
  • Forczyk, Robert. Războiul cu tancuri pe frontul de est 1941–1942  (engleză) . — Pix și sabie, 2014. - ISBN 978-1781590089 .
  • Forster, Jurgen. Barbarossa Revisited: Strategy and Ideology in the East  (engleză)  // Jewish Social Studies: journal. — Vol. 50 , nr. 1/2 . - P. 21-36 . Arhivat din original la 30 martie 2016.
  • Forster, Jurgen. Operațiunea Barbarossa ca război de cucerire și anihilare // Germania și al doilea război mondial  (engleză) / Boog, Horst; Forster, Jurgen; Hoffmann, Joachim; Klink, Ernst; Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. - Oxford și New York: Oxford University Press , 1998. - Vol. IV [Atacul asupra Uniunii Sovietice]. — ISBN 978-0-19-822886-8 .
  • Forster, Jurgen. Rusia Război, pace și diplomație  (engleză) . — Londra: Weidenfeld & Nicolson , 2005.
  • Fritz, Stephen. Ostkrieg: Războiul de exterminare al lui Hitler în Est  (engleză) . - University Press of Kentucky , 2011. - ISBN 978-0813134161 .
  • Gelat, Robert. Gestapo și societatea germană : aplicarea politicii rasiale, 1933-1945  . - Oxford University Press , 1990. - ISBN 978-0-19-820297-4 .
  • Gilbert, Martin. Al doilea război mondial: o istorie completă  (engleză) . New York: Henry Holt and Company, 1989. - ISBN 978-0-8050-0534-9 .
  • Când Titanii Clashed: Cum armata roșie l-a oprit pe Hitler  (engleză) . – University Press of Kansas, 1995. - ISBN 978-1906033729 .
  • Glantz, David. Stumbling Colossus: The Red Army în ajunul războiului mondial  (engleză) . – University Press of Kansas, 1998. - ISBN 978-0700617890 .
  • Glantz, David (2001). Războiul sovieto-german 1941–1945: mituri și realități: un eseu de sondaj . O lucrare prezentată ca conferință distinsă pentru cea de-a 20-a aniversare la Institutul de Guvernare și Afaceri Publice Strom Thurmond. Universitatea Clemson. Arhivat din original la 18 februarie 2015. Arhivat pe 18 februarie 2015 la Wayback Machine
  • Glantz, David. Abator: Enciclopedia Frontului de Est  (engleză) . - Garden City, NY: The Military Book Club, 2002. - ISBN 978-0-73943-128-3 .
  • Glantz, David. Barbarossa a deraiat: Bătălia pentru Smolensk, volumul 1  (engleză) . — Helion & Company, 2010a. — ISBN 978-1906033729 .
  • Glantz, David. Barbarossa a deraiat: Bătălia pentru Smolensk, volumul 2  (engleză) . — Helion & Company, 2010b. — ISBN 978-1906033903 .
  • Glantz, David. Operațiunea Barbarossa: Invazia lui Hitler în Rusia 1941  (engleză) . — Presa de istorie, 2012. - ISBN 978-0752460703 .
  • Când Titanii Clashed: Cum armata roșie l-a oprit pe Hitler  (engleză) . – University Press of Kansas, 2015. - Vol. Ediție revizuită și extinsă. - ISBN 978-0-70062-121-7 .
  • Gorodețki, GabrielMarea Iluzie: Stalin și invazia germană a Rusiei  (engleză) . - Yale University Press , 2001. - ISBN 978-0300084597 .
  • Guderian, Heinz. Liderul  Panzerului . - Cambridge, MA: Da Capo Press , 2002. - ISBN 978-0-30681-101-2 .
  • Handrack, Hans Dieter. Das Reichskommissariat Ostland: Die Kulturpolitik Der Deutschen Verwaltung Zwischen Autonomie Und Gleichschaltung 1941–1944  (germană) . — Hann. Münden: Gauke, 1981. - ISBN 978-3879980383 .
  • Hanson, Victor Davis. Al Doilea Război Mondial: Cum a fost luptat și câștigat primul conflict global  (engleză) . - New York: Basic Books , 2017. - ISBN 978-0-46506-698-8 .
  • Hartmann, ChristianOperațiunea Barbarossa: Războiul Germaniei Naziste în Est, 1941–1945  (engleză) . - Oxford University Press , 2013. - ISBN 978-0-19-966078-0 .
  • Hardesty, Von. Red Phoenix Rising: Forțele aeriene sovietice în al Doilea Război Mondial  (engleză) . – University Press of Kansas, 2012. - ISBN 978-0700618286 .
  • Hastings, Max. Inferno: The World at War, 1939-1945  (engleză) . - New York: Vintage, 2012. - ISBN 978-0-30747-553-4 .
  • Hastings, Max. Războiul secret : spioni, cifruri și gherile, 1939-1945  . - New York: Harper, 2016. - ISBN 978-0-06225-927-1 .
  • Hayward, Joel. Căutarea petrolului a lui Hitler: Impactul considerațiilor economice asupra strategiei militare, 1941–42  //  Journal of Strategic Studies : jurnal. - 1995. - Vol. 18 , nr. 4 . - P. 94-135 .
  • Hayward, Joel. Prea puțin, prea târziu: o analiză a eșecului lui Hitler în august 1942 de a deteriora producția de petrol sovietică  //  Jurnalul de istorie militară : jurnal. - 2000. - iulie ( vol. 64 , nr. 3 ). - P. 769-794 . - doi : 10.2307/120868 . — .
  • Heer, Hannes. Logica războiului de exterminare: Wehrmacht și războiul antipartizan // Războiul de exterminare: armata germană în al doilea război mondial  (engleză) / Hannes Heer; Klaus Naumann, eds. - New York: Berghahn Books, 2000. - ISBN 978-1-57181-232-2 .
  • Higgins, Trumbull. Hitler și Rusia: Al treilea Reich într-un război pe două fronturi, 1937–1943  (engleză) . — Editura Macmillan , 1966.
  • Raul Hilberg . Distrugerea evreilor europeni  (engleză) . — Chicago: Quadrangle Books, 1961.
  • Hildebrand, Klaus. Politica externă a celui de-al treilea Reich  . - Berkeley și Los Angeles: University of California Press , 1973. - ISBN 978-0-520-02528-8 .
  • Hillgruber, Andreas. Die "Endlösung" und das deutsche Ostimperium als Kernstück des rassenideologischen Programs des Nationalsozialismus  (germană)  // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. - 1972. - T. 20 , nr 2 . - S. 133-153 . — .
  • Hill, Alexandru. Armata Roșie și al Doilea Război Mondial  . - Marea Britanie: Cambridge University Press , 2016. - ISBN 978-1107020795 .
  • Himmler, Heinrich. Reflecții cu privire la tratarea popoarelor din rase extraterestre din Est // Procesele criminalilor de război în fața tribunalelor militare de la Nuernberg sub control Legea Consiliului nr. 10  (engleză) . - Districtul Columbia: Imprimeria Guvernului SUA, 1940. - Vol. 13. - P. 147-150. — ISBN 978-0-333-94944-3 .
  • Hooker, Richard D., Jr. „Lumea va ține respirația”: Reinterpretarea operațiunii   Barbarossa // Parametrii : jurnal. - P. 150-164 . Arhivat din original pe 10 august 2017.
  • Humpert, David. Viktor Suvorov și Operațiunea Barbarossa: Tukhachevskii Revisited  (engleză)  // Journal of Slavic Military Studies  : journal. - 2005. - Vol. 18 , nr. 1 . - P. 59-74 . - doi : 10.1080/13518040590914136 .
  • Ingrao, Christian. Crede și distruge: intelectualii în mașina de război SS  (engleză) . — Malden, MA.: Polity, 2013. — ISBN 978-0745660264 .
  • Kay, Alex J. Exploatarea, relocarea, crima în masă: planificarea politică și economică pentru politica de ocupație germană în Uniunea Sovietică, 1940–1941  (engleză) . — New York: Berghahn Books, 2006. - ISBN 9781845451868 .
  • Keegan, John. Al Doilea Război Mondial  . - New York: Viking, 1989. - ISBN 978-0-67082-359-8 .
  • Kershaw, Ian. Hitler 1889–1936:  Hubris . - Pinguin, 2000. - ISBN 978-0140133639 .
  • Kershaw, Ian. Hitler, 1936–1945: Nemesis  (engleză) . - New York; Londra: W. W. Norton & Company , 2001. - ISBN 978-0-393-32252-1 .
  • Kirby, D. G. Finlanda în secolul al XX-lea: o istorie și o interpretare  (engleză) . – University of Minnesota Press, 1980. - ISBN 978-0-8166-5802-2 .
  • Kirchubel, Robert. Operațiunea Barbarossa 1941: Grupul de armate  Nord . - Editura Osprey , 2005. - ISBN 978-1-84176-857-1 .
  • Kirchubel, Robert. Operațiunea Barbarossa 1941 : Centrul Grupului de Armate  . - Editura Osprey , 2007. - ISBN 978-1-84603-107-6 .
  • Kirchubel, Robert. Operațiunea Barbarossa 1941: Grupul de Armate  Sud . - Editura Osprey , 2003. - ISBN 978-1782004257 .
  • Kirchubel, Robert. Operațiunea Barbarossa: Invazia germană a Rusiei Sovietice  (engleză) . - Editura Bloomsbury , 2013. - ISBN 978-1472804709 .
  • Kirshin, Yuri. Forțele armate sovietice în ajunul Marelui Război Patriotic // De la pace la război: Germania, Rusia sovietică și lumea, 1939–1941  (engleză) / Wegner, Bernd. — Providence și Oxford: Berghahn Books, 1997. - ISBN 978-1-57181-882-9 .
  • Economii ocupate: o istorie economică a Europei ocupate de naziști, 1939–1945  (engleză) . — New York: Berg, 2012. — ISBN 978-0-857850607 .
  • Klink, Ernst. Conducerea operațiunilor // Germania și al doilea război mondial  (engleză) / Boog, Horst; Forster, Jurgen; Hoffmann, Joachim; Klink, Ernst; Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. - Oxford și New York: Oxford University Press , 1998. - Vol. IV [Atacul asupra Uniunii Sovietice]. — ISBN 978-0-19-822886-8 .
  • Krivosheev, GF Victime sovietice și pierderi în luptă în secolul XX  . - Greenhill Books, 1997. - ISBN 978-1853672804 .
  • Langerbein, Helmut. Echipele morții lui Hitler: logica crimei în masă  (engleză) . College Station: Texas A&M University Press, 2003. - ISBN 978-1-58544-285-0 .
  • Lewy, Guenter. Perpetrators: The World of the Holocaust Killers  (în engleză) . — New York: Oxford University Press , 2017. — ISBN 978-0-19066-113-7 .
  • Liedtke, Gregory. Îndurarea vârtejului: armata germană și războiul ruso-german 1941-1943  (engleză) . - Helion and Company, 2016. - ISBN 978-0-313-39592-5 .
  • Macksey, Kenneth Guderian // Generalii lui Hitler  (engleză) / Barnett, Correlli. - Weidenfeld & Nicolson , 1989. - ISBN 978-0-297-79462-2 .
  • Mann, Chris M.; Jorgensen, Christer. Războiul arctic al lui Hitler  . — Hersham, Marea Britanie: Ian Allan Publishing, 2002. - ISBN 978-0-7110-2899-9 .
  • Mawdsley, Evan. Trecerea Rubiconului: planuri sovietice de război ofensiv în 1940–1941  //  The International History Review : jurnal. - 2003. - Vol. 25 , nr. 4 . - P. 818-865 . — ISSN 1618-4866 .
  • Maier, Diemut. „Negermani” sub cel de-al treilea Reich: sistemul judiciar și administrativ nazist în Germania și Europa de Est ocupată, cu atenție specială pentru Polonia ocupată, 1939–1945  (engleză) . — Johns Hopkins University Press, 2003. - ISBN 978-0-8018-6493-3 .
  • Mazower, Mark. Imperiul lui Hitler: dominația nazistă în Europa ocupată  (engleză) . - Pinguin, 2009. - ISBN 978-0141011929 .
  • Megargee, Geoffrey. În interiorul Înaltului Comandament al lui Hitler  . — Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2000. - ISBN 978-0-70061-015-0 .
  • Menger, Manfred. Germania și „războiul separat” finlandez împotriva Uniunii Sovietice // De la pace la război: Germania, Rusia sovietică și lumea, 1939–1941  (engleză) / Wegner, Bernd. — Providence și Oxford: Berghahn Books, 1997. - ISBN 978-1-57181-882-9 .
  • Mercatante, Steven. De ce Germania aproape că a câștigat: o nouă istorie a celui de-al doilea război mondial în Europa  (engleză) . - Praeger, 2012. - ISBN 978-0313395925 .
  • Meltyukhov, Mihail. Șansa ratată a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939–1941 . - Veche, 2000. - ISBN 978-5-7838-0590-5 .
  • Miller, Donald L.; Commager, Henry Steele. Povestea celui de-al Doilea Război Mondial  (engleză) . — New York: Simon și Schuster , 2001. — ISBN 9780743227186 .
  • Mosier, John. Cross of Iron: The Rise and Fall of the German War Machine, 1918-1945  (engleză) . New York: Henry Holt & Co., 2006. - ISBN 978-0-80507-577-9 .
  • Moskoff, William. Pâinea suferinței: aprovizionarea cu alimente în URSS în timpul celui de-al doilea război mondial  (engleză) . - Cambridge University Press , 2002. - ISBN 978-0521522830 .
  • Mühlhäuser, Regina. Eroberungen. Sexuelle Gewalttaten und intime Beziehungen deutscher Soldaten in der Sowjetunion, 1941–1945  (germană) . - Hamburg: Hamburger Edition Verlag, 2010. - ISBN 978-3-86854-220-2 .
  • Müller, Rolf DieterWehrmacht-ul lui Hitler, 1935-1945 . - Lexington: University Press of Kentucky , 2016. - ISBN 978-0-81316-738-1 .
  • Murray, Williamson; Millett, Allan R. A War To Be Won: Fighting the World  War . - Cambridge, MA:: Harvard University Press , 2000. - ISBN 978-0-674-00163-3 .
  • Nenye, Vesa; Munter, Petru; Wirtanen, Tony; Birks, Chris. Finland at War: The Continuation and Lapland Wars 1941–45  (engleză) . - Osprey, 2016. - ISBN 978-1-4728-1526-2 .
  • Overy, Richard. Atlasul istoric al pinguinilor al treilea  Reich . - New York: Penguin, 1996. - ISBN 978-0-14051-330-1 .
  • Overy, Richard. Dictatorii: Germania lui Hitler, Rusia lui Stalin  (engleză) . - Londra și New York: W. W. Norton & Company , 2006. - ISBN 978-0-39332-797-7 .
  • Palmer, Michael A. Războaiele germane: o istorie concisă, 1859–1945  (engleză) . — Minneapolis: Zenith Press, 2010. - ISBN 978-0-76033-780-6 .
  • Patterson, David. Cartea neagră completă a evreilor rusești  (engleză) . - Tranzacție, 2003. - ISBN 978-1412820073 .
  • Pohl, Dieter. Război și imperiu // The Oxford Illustrated History of the Third Reich  (engleză) / Robert Gellately, ed. - New York: Oxford University Press , 2018. - ISBN 978-0-19872-828-3 .
  • Price-Smith, Andrew T. Petrol, iliberalism și război: o analiză a energiei și a politicii externe  a SUA . - The MIT Press , 2015. - ISBN 978-0-262-02906-3 .
  • Rayfield, Donald. Stalin și spânzurații lui  . - Penguin Books , 2004. - ISBN 978-0-14-100375-7 .
  • Bogat, Norman. Obiectivele războiului lui Hitler: ideologie, statul nazist și cursul expansiunii  (engleză) . - W.W. Norton , 1973. - ISBN 978-0233964768 .
  • Roberts, Andrew. Furtuna războiului: o nouă istorie a celui de-al doilea război mondial  (engleză) . New York: Harper Perennial, 2011. - ISBN 978-0-06122-860-5 .
  • Roberts, Cynthia. Planificarea războiului: Armata Roșie și catastrofa din 1941  (engleză)  // Studii Europa-Asia  : jurnal. - 1995. - Vol. 47 , nr. 8 . - P. 1293-1326 . - doi : 10.1080/09668139508412322 .
  • Roberts, Geoffrey Războaiele lui Stalin: de la războiul mondial la războiul rece, 1939-1953  (engleză) . - Yale University Press , 2006. - ISBN 978-0-300-11204-7 .
  • Roberts, Geoffrey. Stalin’s Wartime Vision of the Peace, 1939–1945 // Stalin and Europe: Imitation and Domination, 1928–1953  (engleză) / Snyder, Timothy; Brandon, Ray. - Oxford și New York: Oxford University Press , 2014. - ISBN 978-0-19994-558-0 .
  • Rossler, Mechtild; Schleiermacher, Sabine. Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik  (germană) . — Akademie Verlag , 1996.
  • Sakwa, Richard . Ascensiunea și căderea Uniunii Sovietice  (engleză) . - Routledge Publishing , 2005. - ISBN 978-1134806027 .
  • Seaton, Albert. Războiul ruso-german, 1941–45  (engleză) . - Praeger Publishers , 1972. - ISBN 978-0891414919 .
  • Seaton, Albert. Armata Germană, 1933-1945  . - New York: Meridian, 1982. - ISBN 978-0-452-00739-0 .
  • Serviciu, Robert. O istorie a Rusiei moderne: de la Nicolae al II-lea la Vladimir Putin  (engleză) . - Cambridge, MA: Harvard University Press , 2005. - ISBN 978-0-67401-801-3 .
  • Ascuțit, Jane. Luptă pentru stabilitate militară în  Europa . - Routledge , 2010. - ISBN 978-1134325818 .
  • Shepherd, Ben H. Soldații lui Hitler: armata germană în al treilea Reich  (engleză) . - New Haven și Londra: Yale University Press , 2016. - ISBN 978-0-30017-903-3 .
  • William L. Shirer . Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich: o istorie a Germaniei naziste  (engleză) . — Simon & Schuster , 1990. — ISBN 978-0-671-72868-7 .
  • Smelser, Ronald; Davies, Edward J.Mitul Frontului de Est: Războiul nazi-sovietic în cultura populară americană  (engleză) . — Volum broşat. - New York: Cambridge University Press , 2008. - ISBN 9780521712316 .
  • Smith, HowardUltimul trendin Berlin  . - Phoenix Press, 2000. - ISBN 978-1842122143 .
  • Snyder, Timothy. Bloodlands: Europa între Hitler și Stalin  (engleză) . - New York: Basic Books , 2010. - ISBN 978-0-46503-147-4 .
  • Stackelberg, Roderick. Germania lui Hitler : origini, interpretări, moșteniri  . — Londra; New York: Taylor & Francis , 2002. - ISBN 978-0-203-00541-5 .
  • Stackelberg, Roderick. Companionul Routledge al Germaniei naziste  . — New York: Routledge , 2007. — ISBN 978-0-41530-861-8 .
  • Stahel D. Operațiunea Barbarossa și înfrângerea Germaniei în Est  (engleză) / Ed. de H. Strachan , G. Wawro . - Cambridge - ... : Cambridge University Press , 2009. - xvi, 483 p. - (Istoriile militare din Cambridge). — ISBN 978-0-521-76847-4 .
  • Stone, David. Shattered Genius: Declinul și căderea Statului Major German în al Doilea Război Mondial  (engleză) . - Philadelphia: Casemate, 2011. - ISBN 978-1-61200-098-5 .
  • Symonds, CraigNeptun: Invazia Aliată a Europei și debarcarea de Ziua Z  (engleză) . - Oxford University Press , 2014. - ISBN 978-0199986118 .
  • Taylor, Alan. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial  (engleză) . — Cărți de caracatiță, 1974. - ISBN 978-0706403992 .
  • Thomas, Nigel. Armata Germană 1939–45: Frontul de Est 1941–43  (engleză) . - Editura Osprey , 2012. - ISBN 978-1782002192 .
  • Ueberschär, Gerd R.; Müller, Rolf Dieter. Războiul lui Hitler în Est, 1941-1945: o evaluare critică  . — Cărțile Berghahn, 2008. - ISBN 978-1845455019 .
  • Ueberschär, Gerd R. Implicarea Scandinaviei în planurile pentru Barbarossa // Germania și al doilea război mondial  (engleză) / Boog, Horst; Forster, Jurgen; Hoffmann, Joachim; Klink, Ernst; Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. - Oxford și New York: Oxford University Press , 1998. - Vol. IV [Atacul asupra Uniunii Sovietice]. — ISBN 978-0-19-822886-8 .
  • Uldricks, Teddy. Controversa Spărgătorul de gheață: a plănuit Stalin să-l atace pe Hitler? (engleză)  // Slavic Review  : jurnal. — Vol. 58 , nr. 3 . - P. 626-643 . - doi : 10.2307/2697571 . — .
  • Muzeul Memorial al Holocaustului din Statele Unite. Atlas istoric al  Holocaustului . - New York: Macmillan Publishing , 1996. - ISBN 978-0-02897-451-4 .
  • Waller, John. Războiul nevăzut în Europa: spionaj și conspirație în al doilea război mondial  (engleză) . - Tauris & Company, 1996. - ISBN 978-1-86064-092-6 .
  • Ward, John. Escadrile Stuka ale lui Hitler: Ju 87 în război, 1936-1945  (engleză) . — Editura MBI, 2004. - ISBN 978-0760319918 .
  • Săptămâni, Albert. Celălalt război al lui Stalin: Marea strategie sovietică, 1939–1941  (engleză) . — Rowman & Littlefield , 2002. — ISBN 978-0-7425-2191-9 .
  • Wegner, Bernd. Der Krieg gegen die Sowjetunion 1942/43 // Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg  (germană) / Boog, Horst; Rahn, Werner; Stumpf, Reinhard; Wegner, Bernd. - Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt , 1990. - Bd. VI [Der globale Krieg: Die Ausweitung zum Weltkrieg und der Wechsel der Initiative 1941–1943]. - ISBN 978-3-42106-233-8 .
  • Weinberg, GerardO lume la arme: o istorie globală a celui de-al doilea război mondial  (engleză) . - Cambridge University Press , 2005. - ISBN 978-0521618267 .
  • Werth, Alexandru. Rusia în război, 1941–1945  (engleză) . New York: E.P. Dutton, 1964.
  • Wette, WolframWehrmacht: istorie, mit, realitate . - Harvard University Press , 2007. - ISBN 978-0674025776 .
  • Wright, Gordon. The Ordeal of Total War, 1939-1945  (engleză) . - New York: Harper & Row , 1968. - ISBN 978-0061314087 .
  • Ziemke, Earl F. Teatrul de operațiuni nordic german, 1940-1945  (engleză) . — Washington DC: Imprimeria Guvernului SUA, 1959.

Link -uri