Antisemitismul din Regatul Unit se referă la ura și discriminarea împotriva evreilor din Marea Britanie .
De când evreii au sosit în Anglia la scurt timp după cucerirea normandă din 1066, evreii au fost discriminați [1] . Cea mai veche așezare evreiască a fost înregistrată în jurul anului 1070 [2] . Evreii care trăiau în Anglia din jurul timpului regelui Ștefan au fost supuși discriminării religioase, iar calomnia de sânge , care i-a acuzat pe evrei de crimă rituală, se crede că își are originea în nordul Angliei și a dus la masacre și o discriminare sporită.
Unul dintre cele mai rele exemple de antisemitism englez timpuriu a fost pogromul de la York de la Clifford Tower în 1190, în care aproximativ 150 de evrei s-au sinucis sau au fost arși în turn [3] . Prezența evreiască în Anglia a continuat până la Edictul de expulzare al regelui Edward I în 1290 [4] .
Cele mai vechi imagini înregistrate de antisemitism sunt în evidențele fiscale regale pentru 1233 [5] .
Evreii au fost returnați în Regatul Unit cu implicarea lui Oliver Cromwell în 1655, deși se crede că cripto-evreii au trăit în Anglia în timpul exilului. Evreii au fost supuși în mod regulat discriminării și umilințelor, care au crescut și au scăzut de-a lungul secolelor, scăzând treptat, datorită contribuțiilor comerciale, caritabile și sportive ale evreilor la istoria țării.
La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, numărul evreilor din Marea Britanie a crescut semnificativ din cauza emigrării din Rusia. O comunitate mare s-a format în East End (Londra). Sentimentul anti-imigranți a fost aprins de Uniunea Britanică a Fasciștilor , culminând cu Bătălia de pe Cable Street din 1936, în timpul căreia fasciștii au fost învinși de evrei, docuri irlandezi, comuniști [6] și antifasciști pe baricade [7] .
După Holocaust , ura rasială nedissimulata față de evrei a devenit inacceptabilă în societatea britanică [8] . Totuși, izbucnirile de antisemitism emanate de grupurile de extremă dreaptă au continuat și au dus la formarea Grupului 43, condus de un fost militar evreu, care a dispersat mitingurile fasciste. Antisemitismul de extremă dreaptă a fost motivat în principal de ura rasială , nu de ura religioasă, care îi acuză pe evrei de uciderea lui Hristos .
Pentru cea mai mare parte a secolului al XX-lea, antisemitismul din Marea Britanie a fost practic singura sursă de antisemitism din extrema dreaptă, dar conform unei anchete parlamentare din 2006, acum provine dintr-o gamă mai largă de surse; în dreapta, antisemitismul islamist, tensiunile musulman-evreiești între comunități și stânga politică. Deși extremismul de extremă dreaptă a devenit marginalizat de la Holocaust, negarea Holocaustului și teoriile conspirației evreiești rămân un element de bază al ideologiei de extremă dreaptă. Între timp, criticile la adresa Israelului , în special din partea stângă, au crescut de la ocuparea Cisiordaniei și a Gazei la sfârșitul anilor 1960 și s-au intensificat de la a doua Intifada palestiniană și de la invazia Irakului din 2003 ; unii martori ai anchetei parlamentare din 2006 au vorbit despre „antisemitism de stânga”, care apare atunci când critica la adresa Israelului se transformă într-un atac asupra evreilor ca grup. Potrivit profesorului David Cesarani, antisemitismul din stânga a depășit antisemitismul din dreapta; cu toate acestea, potrivit lui, i-a fost greu să definească și să testeze „pentru că ura față de evrei nu mai are un caracter nazist, pentru că este mascată sau amestecată accidental cu antisionismul și, prin urmare, este adesea formulată în limbajul drepturile omului." Sociologul Dr. David Hirsch vede antisionismul ca pe un discurs politic care plasează antiimperialismul în centrul unei ideologii absolutiste care, la rândul ei, împarte lumea în două tabere, un discurs care poate fi luat dintr-o formă antisemită sau fuzionat. cu discurs antisemit, dar nu poate fi în sine în mod conștient antisemit. [9]
O parte din comunitatea musulmană britanică , în special elementele islamiste , sunt cele care contribuie în mod semnificativ la antisemitismul contemporan. Rădăcinile profunde sunt destul de complexe și sunt un amestec de abordări istorice și interne, precum și tensiuni politice, conflictul israelo-palestinian și globalizarea în conflictul din Orientul Mijlociu [10] [11] . Potrivit unui raport de la Universitatea din Oslo, criminalii musulmani sunt reprezentați în mod disproporționat în rapoartele incidentelor. Cifrele din rapoartele comunității de securitate arată că 45% dintre făptași nu sunt albi și, potrivit unui sondaj realizat de Agenția pentru Drepturile Fundamentale a Uniunii Europene, au cel mai probabil ca făptașii să fie percepuți de victime ca „cineva cu obiective extremiste musulmane”. [12]
În decembrie 2014, Departamentul Regatului Unit pentru Comunități și Administrație Locală a publicat un raport care descrie acțiunile guvernamentale împotriva antisemitismului. Potrivit acestui raport, a existat o creștere cu 25% a incidentelor antisemite pe rețelele de socializare. Ce este opusul faptului că în perioada 2013-2014 s-a înregistrat o scădere a numărului total de incidente antisemite în țară față de 2013-2012. Raportul mai arată că cele mai multe rapoarte despre crime antisemite de ură sunt concentrate în trei secții de poliție: Underground, Greater Manchester și Hertfordshire, unde locuiește marea majoritate a evreilor. [13]
|
Nivelul incidentelor antisemite din Marea Britanie crește adesea temporar, ca răspuns la un eveniment declanșator, adesea, dar nu întotdeauna, legat de Israel sau de Orientul Mijlociu . Astfel de evenimente declanșatoare sunt: conflictul din Fâșia Gaza dintre Israel și Hamas și atacul terorist asupra școlii evreiești „Otzar HaTorah” din Toulouse, Franța, în 2012; Al Doilea Război Libanez în 2006; Războiul din Irak în 2003, atacul terorist de la 11 septembrie în 2001 și începutul celei de-a doua Intifade în 2000.
ONG Campaign Against Anti-Semitism [ (CAA) a publicat un raport în 2016, conform căruia numărul crimelor antisemite a atins un maxim istoric în 2015. [18] Raportul afirmă că rata crimelor antisemite în 2014 a fost recordul anterior, iar în 2015 rata crimelor antisemite a crescut cu 26%, numărul crimelor antisemite violente a crescut cu 51% și o ușoară scădere a acuzațiilor polițienești , pe care CAA le-a remarcat drept „deranjante”, a stimulat puternic creșterea crimelor antisemite în aceeași perioadă și a devenit foarte critică pentru poliție. [19] Cu un an înainte de raportul CAA, comunitatea de securitate a publicat un raport care observă o creștere semnificativă a incidentelor antisemite în 2014 în Regatul Unit. Raportul spune că numărul incidentelor antisemite sa dublat în 2014 față de anul precedent, ajungând la 1.168 de infracțiuni motivate de ură. Reacția antisemită din Marea Britanie la conflictul din Israel și Gaza a fost citată de CST ca un factor preponderent, cea mai mare cifră lunară fiind de 314 incidente antisemite înregistrate în iulie 2014 (aceeași lună cu Operațiunea Protective Edge ) . [douăzeci]
În ciuda acestor fapte, cercetările publicate în iunie 2015 de Centrul de Cercetare PEW au arătat că dintre cele șase țări participante, populația Regatului Unit a avut una dintre cele mai pozitive opinii despre evrei. În timp ce 78% dintre europeni vorbesc bine despre populația evreiască (13% sunt încă negativi), în Marea Britanie 83% din populație are o opinie pozitivă și doar 7% din populație are o părere nefavorabilă despre evrei. Pentru comparație, date despre musulmani (81% recenzii favorabile) și europeni (63%). [21]
În iulie 2015, Fundația pentru Siguranța Publică a publicat un raport privind incidentele antisemite din primele șase luni ale anului. Raportul a arătat o creștere cu 53% față de rezultatele anului precedent, cu 473 de incidente în Marea Britanie. Majoritatea incidentelor (353) au fost în categoria „comportament abuziv”. S-a înregistrat o creștere semnificativă a categoriilor de violență („asalt violent” și „violență extremă”) cu 44 de incidente, de două ori mai multe decât în anul precedent. În 36% din numărul total de incidente, a existat un fundal politic: 32 de incidente privind Israelul și sionismul, 16 incidente despre islam și 122 incidente au inclus mesaje de extremă dreapta. [22]
În 2017, Institutul de Cercetare a Politicii Evreiești a efectuat ceea ce a numit „cel mai mare și mai detaliat sondaj asupra atitudinilor față de evrei și Israel întreprins vreodată în Regatul Unit”. Sondajul a arătat că nivelul de antisemitism din Marea Britanie a fost printre cele mai scăzute din lume, doar 2,4% exprimând sentimente antisemite și aproximativ 70% având o opinie favorabilă despre evrei. Cu toate acestea, doar 17% au vorbit pozitiv despre Israel, 33% nu au avut nicio părere. [23] [24]
Categorie | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Violență extremă | patru | 0 | 0 | 2 | unu | 5 | 0 | patru | 2 | patru | unu | unu | 3 | 0 | 2 | 2 |
2. Asalt | 19 | 17 | 33 | 51 | 40 | 42 | 54 | 79 | 80 | 108 | 116 | 87 | 121 | 114 | 93 | 67 |
3. Deteriorarea și profanarea | 58 | 31 | 25 | 73 | 90 | 55 | 72 | 53 | 48 | 70 | 65 | 76 | 89 | 83 | 64 | 53 |
4. Amenințări | 19 | 16 | 31 | 39 | 37 | optsprezece | 22 | 93 | 25 | 27 | 24 | 28 | 45 | 32 | treizeci | 39 |
5. Comportament abuziv | 86 | 136 | 127 | 196 | 122 | 216 | 211 | 272 | 273 | 365 | 336 | 317 | 609 | 391 | 412 | 467 |
6 Literatură | 33 | 36 | 54 | 44 | douăzeci | paisprezece | 16 | 31 | 27 | douăzeci | 19 | 37 | 62 | 25 | 7 | 12 |
TOTAL | 219 | 236 | 270 | 405 | 310 | 350 | 375 | 532 | 455 | 594 | 561 | 546 | 929 | 645 | 608 | 640 |
Mass-media a raportat că într-un sondaj YouGov din august 2017 cu 2.025 de evrei britanici, 83% dintre respondenți au considerat că Partidul Laburist este prea tolerant cu antisemitismul, în timp ce 19% au simțit același lucru despre Partidul Conservator ; autorul studiului a remarcat că, din moment ce voturile Partidului Laburist sunt „cel mai puțin susceptibile de a fi antisemite decât voturile altor alegători, pentru a-i determina pe evreii britanici să fie nemulțumiți de partidul, trebuie să fie că acesta a eșuat în mod public combate antisemiții din rândurile sale”. [25] [26] 36% au considerat că liberal-democrații sunt toleranți cu antisemitismul , în timp ce 41% au spus același lucru despre Partidul Independenței Marii Britanii (ukip) și 40% despre Partidul Verzilor . Cu toate acestea, sondajul sugerează că antisemitismul a fost în declin în ultimii trei ani, scăzând la 36% în 2017. [27]
Potrivit deputatului laburist Stephen Daisley, în trecut, partidul a luat rapid atitudine împotriva grupurilor în care rasismul , sexismul și homofobia erau tolerate. Cu toate acestea, în opinia sa, antisemitismul a devenit acum o rutină în cadrul partidului și, după propria definiție, partidul este acum „antisemit instituțional”. [28] Len McCluskey, un membru de partid de 47 de ani, a sugerat că acuzațiile de antisemitism împotriva Partidului Laburist fac parte dintr-o campanie de discreditare a lui Jeremy Corbyn . În viziunea lui McCluskey, „Din păcate, erau mulți oameni care jucau jocuri la acea vreme și toată lumea dorea să creeze această imagine în care conducerea lui Jeremy Corbyn devenea misogină, rasistă, antisemită și asta era greșit”. [29] Unii din Partidul Laburist (inclusiv membrii evrei) au sugerat că Muncii este singura țintă pentru critici și că politicile laburiste sunt cel mai bine aliniate cu valorile evreiești. [treizeci]
În timpul conferinței Partidului Laburist din 2017, au fost introduse noi reguli pentru combaterea antisemitismului în cadrul partidului, după care unii activiști au acuzat partidul că urmărește o politică de „ crimă gândită ”. Georgina Lee citează afirmația lui Jeremy Corbyn conform căreia niciun partid politic important (altul decât laburismul) nu a eradicat rasismul în rândurile sale, deoarece Partidul Independenței a interzis „diseminarea limbajului rasist, homofob, xenofob sau a altor opinii discriminatorii [online]”. [31] Liderul adjunct al partidului, Tom Watson , a promis că va avea loc o investigație asupra modului în care partidul a oferit o platformă la conferință membrului Miko Peled, care a declarat, potrivit Daily Mail , că oamenilor ar trebui să li se permită să se întrebe dacă Holocaustul a avut loc. . [32] Watson a răspuns: „Acest lucru nu are nimic de-a face cu conferința oficială a Partidului Laburist. Și dacă a existat negarea Holocaustului, acești oameni nu au dreptul să fie în partid și atunci ar trebui expulzați.” Peled a răspuns acuzațiilor cu Watson și Ashworth confundând libertatea de exprimare cu antisemitismul, proclamând „libertatea de exprimare este acum și antisemitism”, declarând că nu neagă Holocaustul. [33] Delegații de la eveniment au înaintat și o cerere ca mișcarea muncitorească evreiască să fie exclusă din partid pentru sprijinirea statului Israel. [34] [35]
La începutul anului 2018, un „autoproclamat nazist” a fost găsit vinovat de incitarea la antisemitism în Marea Britanie în timp ce vorbea cu un grup numit „North West Infidels in Blackpool” și la o întâlnire a naționaliștilor din Yorkshire care a reunit oameni dintr-o gamă largă. a grupurilor de extrema dreapta. [36]
Michael Fallon a numit acuzațiile de antisemitism împotriva muncii o „înjunghiere în spate”, ceea ce a dus la acuzații de antisemitism din partea lui Fallon. [37] Francis Beckett a susținut că atacurile asupra lui Ed Miliband și a tatălui său, academicianul Ralph Miliband , au fost viciate de antisemitism. Beckett a concluzionat că „suntem acuzați că facem din antisemitism acum o boală a stângii. De fapt, este încă mai ales în casa istorică a rasismului: dreapta.” [38]
În 2017, un articol din Sunday Times a fost eliminat după un protest care susținea că sugestia lui că cele două femei erau plătite mai mult pentru că erau evreiești era antisemită; autorul, Kevin Myers, fusese anterior criticat pentru un articol în care a negat Holocaustul. [39]
În 2016, liberal-democrații au suspendat o postare a lui Matthew Gordon Banks , care a postat pe Twitter „Campania de conducere a lui Farron a fost organizată și finanțată de evreii din Londra” și „Am încercat să lucrez cu ei. Foarte dificil"; tweet-urile au fost criticate ca fiind antisemite. [40] [41]
Tendințe în discursul antisemit în Regatul Unit [42] [43] [44] [45] [46] |
---|
Procentul de răspunsuri „probabil adevărat” |
zece
douăzeci
treizeci
40
cincizeci
60
50/5000 de evrei sunt mai loiali Israelului decât acestei țări
Evreii au prea multă putere în lumea afacerilor
Evreii au prea multă putere pe piețele financiare internaționale
Evreii încă vorbesc prea mult despre Holocaust
|
Potrivit Raportului anchetei parlamentare a tuturor partidelor asupra antisemitismului , „discursul antisemit este în mod inerent mai dificil de identificat și definit decât un atac fizic asupra unei persoane sau a unui loc”. [47] De obicei, el nu vizează o anumită victimă, ci evreii ca grup. Ea influențează și reflectă atitudini ostile față de evrei și problemele legate de evrei și poate alimenta incidente antisemite împotriva evreilor și a instituțiilor evreiești. Poate fi găsit în mass-media sau în interacțiuni sociale mai private și reflectă adesea unele dintre trăsăturile vechiului antisemitism, jucând pe stereotipurile și miturile evreiești și rareori folosind expresia antisemitismului contemporan.
Discursul antisemit, în secolul 21 în Marea Britanie, include mai multe manifestări:
Există o istorie de abuz antisemit îndreptat către fanii fotbalului Tottenham Hotspur FC . Pentru o mare parte a istoriei sale, clubul de fotbal a fost asociat cu comunitatea evreiască din Londra și mulți dintre fanii săi sunt cunoscuți ca „Armata evreilor”. Din acest motiv, mulți fani rivali de fotbal au folosit în mod repetat insulte antisemite împotriva fanilor lui Tottenham în și în afara meciurilor online. [cincizeci]
Campania Împotriva Antisemitismului a lansat un sondaj din 2015 care a constatat că 45% dintre evreii britanici se tem că ar putea să nu aibă un viitor în Marea Britanie, 77% dintre evreii britanici au fost martori la antisemitism deghizat în comentarii politice despre Israel și 25% dintre Evreii britanici credeau că vor părăsi Marea Britanie în următorii doi ani din cauza antisemitismului. [51]
În 2005, un grup de parlamentari britanici a realizat un studiu despre antisemitism, publicat în 2006. Raportul afirmă că „Până de curând, opinia predominantă atât în interiorul, cât și în afara comunității evreiești a fost că antisemitismul s-a retras până la punctul în care a existat doar la marginea societății”. Raportul a găsit o actualizare a acestui progres începând cu anul 2000. Solicitarea a fost restabilită după o creștere a incidentelor antisemite în Marea Britanie în vara anului 2014, iar un nou raport a fost publicat în 2015 care făcea recomandări pentru reducerea antisemitismului. [52]
În 2016 , Comisia Electorală a Ministerului de Interne a realizat un studiu despre antisemitism în Marea Britanie. [53] Raportul a criticat partidele conservator și laburist, liberal-democrații, ancheta Chakrabarti , Uniunea Națională a Studenților (în special președintele acesteia Malia Bouattia ), Twitter și forțele de ordine pentru escaladarea situație sau nereușirea identificării antisemitismului. Raportul a aprobat diverse recomandări, inclusiv adoptarea oficială de către guvernul Regatului Unit a definiției antisemitismului oferită de Alianța Internațională pentru Comemorarea Holocaustului , cu calificări suplimentare . [54]
Raportul oferă dovezi pentru acuzațiile de antisemitism din cadrul Partidului Conservator, inclusiv un presupus „mediu toxic” în cadrul Societății Conservatoare University College London (UCL). Raportul a constatat că Jeremy Corbyn a arătat o „lipsă de conducere coerentă” care „a creat ceea ce unii numesc un „spațiu sigur” pentru cei care înseamnă pentru poporul evreu”. Comitetul Electoral a considerat că afirmațiile lui Ken Livingstone că Adolf Hitler a susținut sionismul nu sunt de nici un folos pentru Partidul Laburist, în timp ce a constatat că raportul Shami Chakrabarti despre antisemitism în Partidul Laburist nu are o definiție clară a antisemitismului. [54] Raportul concluzionează că „... nu există dovezi empirice bune care să susțină ideea că există o prevalență mai mare a atitudinilor antisemite în Partidul Laburist decât în orice alt partid politic”. [54] Raportul a mai constatat că „Eșecul Partidului Muncitoresc de a trata în mod consecvent și eficient incidentele antisemite din ultimii ani riscă să dea naștere unor acuzații conform cărora componentele mișcării muncitorești sunt instituțional antisemite”. [55]
El a descoperit că, deși amenințarea deschisă reprezentată de extrema dreaptă pentru evrei nu mai este la fel de mare ca odinioară, totuși „negarea Holocaustului și teoriile conspirației evreiești rămân elemente de bază ale ideologiei de extremă dreapta”, continuând să afirme că partidul național britanic. (BNP) încă provoacă probleme și dăunează coeziunii sociale. [54]