Metroprolit Anthony | ||
---|---|---|
|
||
6 septembrie 1742 - 1 ianuarie 1748 | ||
Predecesor | Peter (Smelich) | |
Succesor | Joasaph (Gorlenko) | |
|
||
29 mai 1740 - 6 septembrie 1742 | ||
Predecesor | Nicodim (Skrebnitsky) | |
Succesor | Ambrozie (Dubnevich) | |
|
||
toamna 1729 - 1740 | ||
Predecesor | Gheorghe al IV-lea | |
Succesor | Nikifor | |
|
||
1728 - toamna 1729 | ||
Predecesor | Atanasie al II-lea | |
Succesor | Misail II | |
Naștere |
|
|
Moarte |
1 ianuarie (12), 1748 |
Mitropolitul Anthony Putnyanu-Chernovsky (d. 1 ianuarie 1748 , Belgorod ) - Episcop al Bisericii Ortodoxe Ruse , Mitropolit de Belgorod și Oboyansky .
Venit din Cernăuți. A luat jurăminte monahale la fel ca unchiul său, în mănăstirea de la Putna [1] .
În 1728, ieromonahul Antonie a fost hirotonit episcop de Radeutsky . În toamna anului 1729 a devenit Mitropolitul Moldovei [1] .
În timpul războiului ruso-turc (1735-1739) a prestat servicii guvernului rus, în 1739, împreună cu armata feldmareșalului B.K.Minikh , a părăsit Moldova și s-a stabilit în Rusia [2] .
Prin decretul din 29 mai 1740, contrar hotărârii Sfântului Sinod privind excluderea străinilor din scaunele ierarhale, a fost numit inițial la scaunul de la Cernăhiv [2] .
La sosirea în eparhie, în tipografia din Kiev, 400 de antimensiuni (200 pe atlas și 200 pe lenjerie șvabă), pe care a început să le împartă în toate bisericile eparhiei, taxând câte 4 ruble pentru fiecare antimină. Acest lucru a stârnit mormăieli extreme în cler și plângeri la Sfântul Sinod. Anthony s-a justificat spunând că „este o persoană străină și nu cunoaște Marile obiceiuri rusești. În țara Moldovei, însă, există obiceiul ca atunci când se numește un nou episcop în care eparhie, atunci noi antimensiuni se împart de la el la toate bisericile” [3] .
În 1742, a cerut permisiunea de a participa la încoronarea Elisabetei Petrovna , ceea ce i s-a permis. De la Moscova, nu s-a mai întors la Cernigov [3] , deoarece la 6 septembrie 1742, în urma unei povești scandaloase cu antimini, mitropolitul Antonie a fost transferat în eparhia Belgorod .
În timpul perioadei de șase ani de guvernare a acestei eparhii, el și-a lăsat o reputație neplăcută. În timpul administrării diecezei de Belgorod de către Mitropolitul Antonie, acesta din urmă se afla într-o stare tristă.
Dorința sa principală a fost să reînnoiască vistieria episcopului și nu a făcut deosebire între proprietatea casei episcopale și a lui, și a folosit și vistieria statului pentru nevoi personale.
Călătoriile Mitropolitului în jurul eparhiei s-au remarcat prin cheltuieli excesive și stoarce de la cler.
S-au scris plângeri împotriva Mitropolitului la Sfântul Sinod . Ei au vorbit despre abuzuri administrative - perceperea de bani pentru numirea clerului și a clerului și numirea în funcții administrative, precum și comportamentul său imoral în viața personală.
Știind de existența plângerilor, Mitropolitul Antonie, drept scuză, a scris însuși Sfântului Sinod, referindu-se la originea sa străină și necunoașterea obiceiurilor rusești, și a cerut să fie protejat de presupusele persoane răutăcioase.
Sfântul Sinod a cerut o explicație de la Mitropolit asupra unor puncte din plângerile primite.
Această lucrare nu a fost finalizată în legătură cu moartea mitropolitului, care a urmat la 1 ianuarie 1748.
Joasaph (Gorlenko) , succesorul lui Antonie, în raportul său la Sinod a raportat că a găsit sacristia episcopului în sărăcie extremă și dărăpănătorie, între timp, în proprietatea lui Antonie, s-au găsit 2 mii de chervoneți străini, 580 de ruble și 338 de pietre prețioase.
Episcopii de Belgorod | |
---|---|
secolul al 17-lea | |
secolul al 18-lea | |
Secolul al XX-lea (Vicar) | |
Secolului 20 | |
Lista este împărțită pe secole în funcție de data începerii episcopiei. [ În paranteze drepte și în cursive ] numele episcopilor care au fost numiți în scaun, dar nu au intrat în administrarea eparhiei. |