Arbitrajul ad-hoc este un tip de arbitraj (pentru acest caz), care, spre deosebire de instituțional (permanent, într-un anumit loc, după anumite reguli), este creat de părți pentru a lua în considerare un anumit litigiu care a apărut [1] .
Pentru arbitrajul ad-hoc , contractul prevede de obicei o procedură de selectare a arbitrilor individuali (un arbitru) pentru a rezolva un anumit diferend, spre deosebire de alegerea arbitrajului instituțional (instituție arbitrală permanentă), când părțile aleg inițial un arbitru ca instituție. . [2] . De exemplu, părțile pot conveni asupra procedurii de înființare a unui tribunal arbitral care să analizeze un anumit diferend de către fiecare parte desemnând un arbitru și desemnând un președinte prin consens sau încredințând numirea acestuia unei terțe părți (organizație). Cel mai universal document care reglementează funcționarea arbitrajului ad-hoc (cu excepția cazului în care părțile convin asupra unei proceduri diferite) este Regulile de Arbitraj UNCITRAL (document cu caracter de recomandare)
În arbitrajul ad-hoc, dacă părțile decid să prevadă acest tip de arbitraj, se recomandă ca contractul să prevadă o procedură în prealabil, sau o referire în contract la o anumită sursă universală (inclusiv Regulile de arbitraj de mai sus). Această reglementare face posibilă reducerea la minimum a litigiilor procedurale și să ofere o ieșire din impas în cazul în care părțile întârzie desfășurarea procesului de către arbitru [1] .