| "Armada" | |
|---|---|
| Tip de | companie publica |
| Lista de schimb | MCX :ARMD |
| Baza | 2007 |
| Locație |
Rusia ,Moscova, st. Vavilova, 57A, camera 304 |
| Industrie |
dezvoltare software , servicii IT , fabricare hardware de calculator |
| cifra de afaceri | ▼ 5.046 milioane RUB (2013, IFRS ) [1] |
| Profit net | ▼ 11 milioane RUB (2013, IFRS) |
| Auditor | CJSC AK „Profilul afacerii” |
| Site-ul web | pao-armada.ru |
Armada este o companie publică rusă care furnizează servicii organizațiilor din domeniul tehnologiei informației (IT) , inclusiv dezvoltarea de software , producția de hardware de calculator . Creat în 2007 .
Din 2012, a fost una dintre cele mai mari douăzeci de companii IT din Rusia, conform agenției de rating Expert RA [2] . Acțiunile companiei au fost tranzacționate până în septembrie 2019 la Bursa din Moscova .
Președinte al Consiliului de Administrație al companiei - German Kaplun [3] [4] .
În octombrie 2014, compania avea trei directori generali [5] : Igor Gorbatov [6] , Andrey Voznyak [7] și Vitaliy Podolsky [8] . Din septembrie 2016, a fost numit un nou CEO, Vladimir Chekalkin. [9]
La 24 aprilie 2007, adunarea generală a acționarilor OAO RBC. Information Systems” a aprobat decizia consiliului de administrație al companiei de a separa afacerea IT într-o structură independentă. Până în 2007, compania a funcționat sub marca RBC Soft. La momentul înființării, grupul Armada includea companiile RBC Soft și Helios IT-Operator. În iunie 2007, Armada a ajuns la un acord pentru achiziționarea unui pachet majoritar de acțiuni în PM Expert , o companie specializată în servicii de management de proiect în Rusia.
La 31 iulie 2007, Armada a efectuat plasarea de acțiuni pe bursele rusești MICEX și RTS. Investitorii au plătit 760 de milioane de ruble pentru 2 milioane de acțiuni ordinare ale Armada. Capitalizarea companiei la momentul plasării se ridica la 4,56 miliarde de ruble (aproximativ 179 milioane USD). Fondurile strânse în urma IPO au fost folosite pentru a dezvolta afacerea și pentru a face noi achiziții.
În septembrie 2007, compania a achiziționat un pachet de control (55%) din Soyuzinform, un operator de pe piața de externalizare IT, pentru 12,3 milioane USD. .
În octombrie 2007, Armada a achiziționat un pachet de 51% din Unified Trading Systems LLC (ETS), un dezvoltator rus de sisteme electronice de tranzacționare; valoarea tranzacției a fost de 1,8 milioane USD .
În 2012, veniturile companiei Armada s-au ridicat la 5,579 milioane de ruble. , profit net - 410 milioane de ruble, numerar în conturile companiei - 1.079 milioane de ruble [10] .
O scădere bruscă a profiturilor în 2013 de 37 de ori și suspiciuni de retragere a fondurilor de la companie în valoare de 2,5 miliarde de ruble. a dat naștere unui conflict corporativ între acționari și conducere.
În 2014, compania a suferit modificări în managementul și componența acționarilor, ceea ce a provocat un conflict corporativ și o serie de procese. În martie 2014, Vedomosti a scris despre motivele acestui conflict: afacerea Armada a crescut mai rău decât piața, iar conducerea companiei a încetat să se mai întâlnească cu potențialii investitori. În plus, conducerea, din motive false, le-a refuzat acționarilor dreptul de a convoca o adunare a acționarilor [11] .
În iulie 2014, agenția de presă Rosbalt a raportat că, prin încălcarea drepturilor acționarilor, conducerea, condusă de președintele Consiliului de administrație al Armada, Alexei Kuzovkin, nu a permis numirea candidaților dintre acționari în consiliul de administrație al acționarilor. directori la adunarea generală. Instanța a menținut poziția unuia dintre acționari - societatea „Arsenal Advisor” și a decis că, dacă societatea nu deține, atunci acționarul însuși poate organiza și ține o adunare a acționarilor [12] .
Puțin mai târziu, în iulie 2014, TASS a anunțat pierderea candidaților din Kuzovkin în adunarea acționarilor (64,9% au votat pentru noul consiliu de administrație și doar 10% pentru cel vechi), ceea ce confirmă că majoritatea acționarilor Armada erau nemulțumit de vechea conducere [13] . În același timp, RBC a numit cauza conflictului corporativ din companie o scădere semnificativă a valorii acțiunilor, a veniturilor și a profitului pentru 2013 de 37 de ori [14] .
Ziarul „Vedomosti” din august 2014 relata că noul consiliu de administrație ales nu a găsit angajați și documente în biroul companiei [15] .
În octombrie 2014, Rossiyskaya Gazeta a publicat un articol detaliat despre aceasta [5] , în care a acordat o atenție deosebită acțiunilor noului președinte al consiliului de administrație, German Kaplun. Ziarul i-a acuzat pe Kaplun și pe partenerii săi că au organizat o campanie de PR în mass-media și că au manipulat acțiuni în vara lui 2014, ceea ce a dus la o scădere fulgerătoare (40%) a costului OJSC [5] . După cum scrie ziarul, în consecință, Kaplun și partenerul său Alexander Morgulchik (printre fondatorii holdingului RBC ) au preluat organele de conducere corporativă prin cumpărarea de acțiuni mai ieftine [5] [16] . În publicația sa, Rossiyskaya Gazeta nu a numit mass-media care a participat la campania de PR din cealaltă parte, dar a indicat că „numărul publicațiilor cu mențiune negativă a conducerii anterioare a Armadei în citările noului management a depășit recent 50. „ [5] . Ziarul a clarificat că unele mass-media sunt „centrale” și a descris unele titluri drept „feuilleton”, citându-le [5] . În noiembrie , revista Profile a publicat o retractare apologetică [17] cu privire la două astfel de publicații. Ulterior, negare similare au fost publicate de ziarul Trud [18] , revista Kompaniya [19] , agenția de știri Rosbalt [20] și o serie de alte mass-media [21] [22] . În timpul proceselor, instanțele au luat partea vechii conduceri a „Armada” [23] .
Principalele mass-media de afaceri au aderat la puncte de vedere alternative asupra conflictului: Vedomosti, Kommersant, Forbes și RBC. Așadar, Kommersant scria în septembrie 2015 că scăderea prețurilor acțiunilor ARMADA nu a împiedicat intrarea de noi acționari în companie: 13,3% includeau grupul de investiții ATON și grupul de investiții britanic Genezis [24] . Într-un articol al lui Kommersant din 28 noiembrie[ clarifica ] s-a spus că acționarii și, mai ales, A1 (structura Alfa Group) au acuzat fosta conducere condusă de Alexei Kuzovkin că a retras fonduri din companie în valoare de 2,5 miliarde de ruble. . În plus, a fost subliniată o deteriorare bruscă a situației financiare a companiei, o scădere a profitului de 37 de ori, la 11 milioane de ruble. .
La 30 septembrie 2019, acțiunile companiei au fost radiate din circulație la Bursa din Moscova [25] .