Sindromul astenic | |
---|---|
Gen | dramă |
Producător | Kira Muratova |
scenarist _ |
Kira Muratova Serghei Popov Alexander Chernykh |
cu _ |
Olga Antonova Serghei Popov Galina Zakhurdaeva Natalya Buzko |
Operator | Vladimir Pankov |
Companie de film | Studio de film din Odesa |
Durată | 153 min |
Țară | URSS |
Limba | Rusă |
An | 1989 |
IMDb | ID 0096841 |
Sindromul astenic este un lungmetraj sovietic în două părți regizat de Kira Muratova și lansat în 1989. Filmul este format din două părți: alb-negru și color. Aceste două părți sunt în esență două lucrări independente (prima parte este încadrată ca un film pe care personajele din a doua parte îl vizionează în cinematograf).
Filmul a provocat o reacție mixtă din partea criticilor și a conducerii partidului din țară. Lansat în versiune limitată [1] . Primul film sovietic în care a fost folosit un limbaj obscen [2] .
Filmul este format din două părți - alb-negru și color. Ambele vorbesc despre două personaje - o femeie doctor și un bărbat profesor.
În prima nuvelă, o femeie care și-a îngropat recent soțul și se află într-o stare de depresie constantă (și uneori de agresivitate totală) întâlnește oameni ca ea care sunt în pragul epuizării nervoase, a unei căderi.
Eroul celei de-a doua nuvele este un profesor de școală. Ca urmare a dificultăților personale și de muncă experimentate, dezvoltă sindrom astenic - adoarme în cele mai nepotrivite situații. Ajunge într-un spital pentru bolnavi mintal și își dă seama că în jurul lui sunt oameni care nu sunt mai nebuni decât cei care trăiesc în sălbăticie. Ieșind după ceva timp la libertate, profesorul adoarme în metrou, iar mașina goală îl duce pe persoana adormită într-un tunel întunecat.
Actor | Rol |
---|---|
Olga Antonova | Natalia Ivanovna |
Serghei Popov | Nikolai Alekseevici |
Galina Stahanova | Lucrător în domeniul sănătății metroului din Moscova |
Galina Zakhurdaeva | Masha, blondă |
Natalya Buzko | Masha, brunetă |
Alexandra Svenskaya | Irina Pavlovna, profesor |
Pavel Polishchuk | Iunikov |
Galina Kasperovici | Anna, soția lui Nikolai |
Natalia Ralleva | soacra lui Nicholas, mama Annei |
Viktor Aristov | director |
Nikolai Semionov | doctor |
Oleg Şkolnik | proprietar de canari |
Peter Shidyvar | membru al consiliului profesoral |
Nadejda Popova | femeie din tren |
Julia Belomlinskaya | model nud |
Natalia Dubrovskaya | profesor |
Narațiunea filmului este construită din două părți care sunt diferite ca stil, dar identice în ceea ce privește starea pe care o transmit. Prima parte este un „film într-un film” alb-negru, care durează aproximativ 40 de minute. Andrei Plakhov spune că această parte este „o repovestire amară și ironică a fostei Muratova”, constatând asemănarea cu așa-numitele „melodrame provinciale” [com. 1] [4] .
Filmul a primit două premii: „ Nika ” (în nominalizarea „Cel mai bun lungmetraj”, 1990), Premiul special al juriului la Festivalul de Film de la Berlin (1990); în plus, filmul a fost nominalizat de patru ori la premii cinematografice.
În presa anilor '90, filmul a fost adesea considerat o critică a realității sovietice, estimează Oleg Kovalov , dar nu este de acord cu această opinie. Kovalov vede în atributele Uniunii Sovietice care apar adesea pe ecran „admirând” estetica lui Muratova. Criticul remarcă prezența unui „monolog intern” în film, exprimat prin citirea unor fragmente dintr-o lucrare scrisă de personajul principal – un profesor, comparând acest aspect cu „ Opt și jumătate ” de Federico Fellini [5] . Criticul american Jonathan Rosenbaum susține că „sindromul astenic” „depășește regulile” cinematografiei și îl numește, de asemenea, „o capodopera a erei glasnost ”. El caracterizează personajele principale drept „simboluri ale bolii”, al cărui nume este filmul [6] . Jane Taubman vede în multe scene „neplăcute” încercarea regizorului de a scoate publicul din „apatia morală” în care se află societatea sovietică în ultimii ani de existență. Cercetătorul compară imaginea nudității cu filmul „ Salvați și salvați ” de Alexander Sokurov și adaugă că regizorul cu acest gest o înfățișează mai degrabă într-o calitate negativă decât în exploatare. Era glasnost, crede Taubman, începe cu „ Pocăința ” de Tengiz Abuladze și se termină cu „Sindromul astenic”. În recenzia sa, ea conchide că filmul este principala realizare în opera Kirei Muratova, dar mijloacele și mesajul prezentat de regizor exclud succesul său comercial [7] .
Vladimir Motyl consideră că „Sindromul astenic” este supraevaluat, în timp ce cercetătorul de film Ian Christie, dimpotrivă, îl consideră subestimat alături de „ Paginile liniștite ” ale lui Sokurov [8] [9] . O serie de personalități culturale rusești, printre care Zara Abdullaeva , Dmitri Bykov , Ivan Dykhovichny , Natalia Ryazantseva și mulți alții, au numit lucrarea unul dintre principalele filme ale trecutului într-un sondaj Séance din 2000 [10] . Alexei German a criticat filmul în ansamblu, dar separat a atras atenția asupra scenei din canisa, considerându-l neprofesionist. Herman a spus că s-a „plictisit” pe tot parcursul sesiunii [11] .
Criticul AllMovie Clark Fountain a remarcat că Muratova nu s-a abătut de la stilul ei în realizarea filmului, în ciuda faptului că autoritățile oficiale l-ar respinge inevitabil [12] . Peter Rollberg concluzionează că Sindromul Astenic este „adio întunecat” al regizorului de la epoca sovietică, exprimat prin „realism brutal” [13] . Kira Muratova a afirmat însă că filmul „nu este despre o țară sau timp, ci despre viață” [14] . BBC Culture a inclus „Long Farewell” și „Asthenic Syndrome” ale lui Muratova în lista celor mai bune 100 de filme realizate de femei, plasându-le pe acestea din urmă pe linia 48 a listei [15] .
Actrița Olga Antonova la festivalul de film „Constellation” din 1990 a primit premiul pentru cea mai bună actriță în rol secundar.
Acesta este un film complet istoric în diferite sensuri ale cuvântului. În conținutul său și viziunea asupra lumii, ca o matriță, o imagine a erei ieșirii... și a venirii. Dar această epocă nu s-a reflectat în cinema - nici în lume, nici în rusă. <...> În general, nu există atât de multe filme istorice în cinematograful occidental și cu atât mai mult în rusă. În afară de Eisenstein și de avangarda rusă în general, de picturile de dezgheț ale lui Khutsiev și de filmele Kirei Muratova, probabil că nu existau astfel de picturi care să închidă și să deschidă o nouă eră.
— Zara Abdulaeva [2]În lista celor mai bune sute de filme ucrainene conform criticilor de film, întocmită în 2021, filmul ocupă locul 6 (cel mai înalt loc dintre toate filmele regizorului incluse în această listă) [16] .
Site-uri tematice |
---|
de Kira Muratova | Filme|
---|---|
|
Premiul Nika pentru cel mai bun lungmetraj | |
---|---|
|