Sacal lup african

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 12 iunie 2018; controalele necesită 48 de modificări .
Sacal lup african
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiClasă:mamifereSubclasă:FiareleComoară:EutheriaInfraclasa:placentarăMagnoorder:BoreoeutheriaSupercomanda:LaurasiatheriaComoară:ScrotiferaComoară:FerungulateleMarea echipă:FeraeEchipă:PredatorSubordine:caninInfrasquad:Canoidea Simpson, 1931Familie:canideleSubfamilie:canineTrib:CaniniSubtribu:CaninaGen:LupiiVedere:Sacal lup african
Denumire științifică internațională
Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1833
Sinonime

conform Viranta et al. , 2017 [1] :

  • Canis anthus Cretzschmar, 1826
    non C. anthus Cuvier, 1820
  • Dieba anthus (Grey, 1869)
  • Canis anthus (De Winton, 1899)
  • Canis lupaster (Hilzheimer, 1906)
  • Canis aureus lupaster (Schwarz, 1926)
  • Thos aureus lupaster (Allen, 1939)
Subspecie
  • Lupul nord-african (de aur) ( C. l. lupaster )
  • Lupul de aur din Africa de Vest (Senegaleză) ( C. l. anthus )
  • Lupul de aur din Africa de Est (Kenyan) ( C. l. bea )
zonă

Sacalul lup african , sau șacalul lup [2] ( lat.  Canis lupaster ), este o specie de mamifere prădătoare din genul lupilor din familia caninilor .

Distribuție

Specia este distribuită în nordul și nord-estul Africii . Gama speciilor acoperă teritoriul de la Senegal la est până la Egipt , incluzând Maroc , Algeria , Tunisia și Libia în nordul Nigeria , Ciad și Tanzania în sud [3] . Apare în regiunile de stepă și semi-deșertice plate, inclusiv în regiunile aride. În Munții Atlas , această specie a fost observată la altitudini de până la 1800 de metri.

Istoria taxonomică

Descrieri timpurii

Aristotel (384-322 î.Hr.) a fost primul care a oferit o descriere scrisă a lupilor egipteni, menționând că aceștia erau mai mici ca mărime față de cei greci. Egiptologul Georg Ebers (1879) a susținut, de asemenea, că lupii egipteni nu sunt la fel de mari ca lupii europeni și, prin urmare, sunt o „varietate mai mică”. Numele Lykopolis , un oraș egiptean din perioada greco-romană în care era venerat Anubis , înseamnă „orașul lupilor”. Potrivit lui Ebers, multe oase de lup mumificat au fost găsite la Lycopolis . Bodenheimer (1960) a scris că „două feluri de șacali ” au fost găsite și printre multe mumii de câini, fără a menționa nimic despre lupi [6] .

În 1820, Frédéric Cuvier a identificat o specie separată de șacalul comun , Canis anthus , descriindu-l ca un animal mai elegant, cu o voce mai melodioasă și un miros mai puțin puternic. Denumirea specifică anthus este dată în cinstea familiei arcadiene Antoine, descrisă de Pliniu cel Bătrân în Istoria sa naturală , ai cărui membri ar fi ales prin tragere la sorți care dintre ei se va transforma în lup în următorii câțiva ani [7] [8] . Eduard Ruppel a sugerat că acest animal a fost strămoșul ogarilor egipteni și l-a numit Wolf's-hund (câine lup) [9] . Charles Hamilton Smith a clasificat specia ca Thous anthus , numind-o în engleză thoa sau thous dog [10] .

În 1821, s-a încercat să se încrucișeze un șacal comun și un șacal lup în captivitate, rezultând cinci pui, dintre care trei au murit înainte de înțărcare. S-a remarcat că cei doi pui supraviețuitori nu s-au jucat niciodată unul cu altul și aveau temperamente complet diferite; unul a moștenit timiditatea șacalului comun, iar celălalt era atașat de oameni [11] .

Biologul englez St. George Jackson Mivart a subliniat în scrierile sale diferențele dintre șacalii obișnuiți și lupii:

Este o întrebare bună dacă șacalul comun din Africa de Nord ar trebui considerat ca aparținând aceleiași specii [ca și șacalul lup]... Desigur, diferențele de colorare care există între aceste forme nu sunt la fel de mari ca cele găsite între diferite soiuri locale de C. lupus . Cu toate acestea, avem tendința de a... separa șacalii nord-africani și indieni... Motivul pentru care preferăm să-i separăm temporar este că, deși diferența dintre cele două forme (african și indian) este neglijabilă în ceea ce privește colorarea, totuși, pare foarte stabilă. Din cele șaptesprezece piei ale formei indiane, am găsit doar una care nu are caracteristica principală - nuanțe excelente. Urechile sunt, de asemenea, relativ mai scurte decât cele ale formei nord-africane. Dar există un alt semn căruia îi acordăm o mare importanță. Oricât de mult au variat în mărime diferitele rase de lupi, nu am reușit să găsim nicio trăsătură distinctivă permanentă în forma craniului sau proporțiile lobilor vreunuia dintre dinți. Din câte am putut observa, astfel de diferențe există între șacalii indieni și nord-africani.

Text original  (engleză)[ arataascunde] este o întrebare frumoasă dacă Șacalul comun al Africii de Nord ar trebui sau nu să fie privit ca din aceeași specie [ca și șacalul auriu]... Cu siguranță diferențele de colorare care există între aceste forme nu sunt nici pe departe atât de mari ca cele care se constată că apar între diferitele soiuri locale de C. lupus. În consecință, suntem înclinați să menținem Șacalii nord-africani și indieni distincti... Motivul pentru care preferăm să-i menținem distincti provizoriu este că, deși diferența dintre cele două forme (african și indian) este ușoară în ceea ce privește colorarea, totuși pare a fi unul foarte constant. Din șaptesprezece piei de formă indiană, am găsit doar una care lipsește caracteristica principală în ceea ce privește diferența de nuanță. Urechile sunt, de asemenea, relativ mai scurte decât în ​​forma nord-africană. Dar există un alt personaj căruia îi acordăm o greutate mai mare. Oricât de mult diferă diferitele rase de Lupi ca mărime, nu am reușit să găsim caractere distinctive constante în forma craniului sau în proporțiile lobilor vreunuia dintre dinți. Din câte am putut observa, astfel de diferențe există între șacalii indieni și nord-africani. — Mivart (1890) [12]

Se știa că canidele, mai ales în Egipt, sunt mult mai asemănătoare cu lupii cenușii decât populațiile din alte părți ale Africii, motiv pentru care în 1832 (1833) Wilhelm Gemprich și Christian Gottfried Ehrenberg le-au dat numele binom Canis lupaster [13] . În 1880, Thomas Henry Huxley , după ce a subliniat asemănările dintre craniile de C. lupaster și de lup asiatic (indieni) , le-a clasificat ca subspecii ale lupului gri ( Canis lupus ) [14] . Cu toate acestea, în 1926 Ernst Schwartz considera că șacalul lup este același animal cu cel comun [15] .

În 1981, zoologul Walter Ferguson a susținut că șacalul lup era de fapt o subspecie a lupului gri ( Canis lupus lupaster ), argumentând pentru concluziile sale cu măsurători craniologice . Ferguson a remarcat că clasificarea animalului ca șacal s-a bazat exclusiv pe dimensiunea sa mică și a precedat descoperirea lui C. l. arabs , care este de mărime intermediară între C. l. lupus și lupastru [6] .

Descoperirile secolului XXI

Alte îndoieli cu privire la relația dintre șacalul lup și șacalul comun au apărut în decembrie 2002, când a fost văzut un canin în deșertul Danakil din Eritreea care nu semăna cu șacalul comun sau cu oricare dintre celelalte șase specii de cani recunoscute găsite în această zonă geografică. zonă, dar seamănă puternic cu un lup gri. Anterior, regiunea a rămas în mare parte neexplorată din cauza climatului dur și a implicării în Războiul de Independență al Eritreei și a conflictului ulterior etiopian-eritreean . Cu toate acestea, triburile locale Afar știau despre existența animalului și l-au numit wcharia (lupul) [16] .

În 2011, s-a descoperit că mai multe populații de „șacali comuni” din Egipt și Peninsula Somalie , clasificate ca Canis aureus lupaster [1] , au secvențe de ADN mitocondrial (mtDNA) mai asemănătoare cu cele găsite la lupul gri decât la șacalul comun. [17] . Secvențele de ADNmt asemănătoare lupului se găsesc la animale pe o distanță de aproximativ 6000 km, inclusiv pe teritoriile Algeriei , Mali și Senegalului . În plus, a fost găsită o diversitate mult mai mare de nucleotide și haplotipuri la exemplarele selectate decât la lupii indieni și himalayeni , indicând o populație ancestrală mai mare și una modernă eficientă (≈ 80.000 de femele). În studiile din 2011 și 2012 s-a propus reclasificarea Canis aureus lupaster într-o subspecie a lupului gri, Canis lupus lupaster [18] .

În 2015, a fost efectuată o analiză genetică a ADN-ului mitocondrial și nuclear a unui eșantion mare de canide asemănătoare lupului din Africa de Nord, de Est și de Vest . Analiza a arătat că, de fapt, toate aceste canide diferă de șacalul comun cu o divergență genetică de aproximativ 6,7% [5] , care este mai mare decât divergența dintre lupii și coioți gri (4%) și lupii gri și câinii domestici (0 . 2%) [19] . Mai mult, studiul a constatat că canidele africane asemănătoare lupului ( renumite Canis lupaster ) sunt mai strâns legate de lupii cenușii și coioții decât de șacalii obișnuiți și că C. l. lupasterul reprezintă un fenotip separat al șacalului lup african și nu adevăratul lup cenușiu [5] .

Într-un studiu din 2017, S. Viranta și colaboratorii au remarcat că taxonul Canis anthus Cuvier, 1820 ar trebui considerat un nomen dubium . Decizia sa bazat pe alegerea de către Cuvier a unei femele din Senegal ca holotip al speciei, care este probabil de fapt o specie de Lupulella adusta ( șacal cu dungi ). Cuvier a descris mai târziu masculul, care este probabil prea diferit de femelă pentru a aparține aceleiași specii. Holotipul Canis anthus este acum pierdut și, în consecință, este imposibil să se verifice identitatea speciei sale. Pentru a rezolva confuzia, s-a sugerat ca numele Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1832 să aibă prioritate ; acest taxon a fost descris mai detaliat și consecvent, iar holotipul său se află încă în Muzeul de Istorie Naturală (Berlin) și este disponibil pentru studiu [1] . Inițiativa de a izola taxonul Canis lupaster în loc de Canis anthus a fost susținută într-un studiu genetic amplu în 2018 [20] .

În 2019, un atelier al Grupului de Specialiști în Canid IUCN/SSC a recomandat ca, deoarece specia specimenului tip Canis anthus Cuvier, 1820 este nedeterminată, numele valid să fie Canis lupaster Hemprich & Ehrenberg, 1832 [21] . Noua taxonomie a fost recunoscută de Lista Roșie a IUCN [22] și Societatea Americană a Mamalogiștilor [23] .

Filogenie

Poziția filogenetică a taxonului poate fi reprezentată prin următoarea cladogramă [24] [25] [26] :

Subspecie

Potrivit Canids of the World (2018), există trei subspecii de șacali lup african [27] :

Note

  1. ↑ 1 2 3 Viranta S., Atickem A., Werdelin L., Stenseth CN Rediscovering a forgotten canid species  (engleză)  // BMC Zoology : journal. - 2017. - Vol. 2 , iss. 1 . - P. 1-9 . — ISSN 2056-3132 . - doi : 10.1186/s40850-017-0015-0 . Arhivat din original pe 20 iulie 2018.
  2. ↑ Sulimov K. T. Cultura de creștere a câinilor domestici în secolele XX–XXI. (comentarii, remarci, reflecții). - M . : Institutul Patrimoniului , 2016. - S. 13, 15. - 210 p. - ISBN 978-5-86443-212-9 .
  3. ↑ Lupul de aur african sau Marele Şacal . Canidele (Canidae). Preluat la 18 august 2018. Arhivat din original la 18 august 2018.
  4. ↑ Mivart, 1890 , pp. 41-43.
  5. ↑ 1 2 3 Koepfli K.-P., Pollinger J., Godinho R., et al. Dovezile la nivel de genom dezvăluie că șacalii aurii africani și eurasiatici sunt specii distincte  // Current Biology  : journal  . - Cell Press , 2015. - 17 august ( vol. 25 , nr. 16 ). - P. 2158-2165 . - doi : 10.1016/j.cub.2015.06.060 . — PMID 26234211 . Arhivat din original pe 7 noiembrie 2015.
  6. ↑ 1 2 Ferguson WW Poziția sistematică a Canis aureus lupaster (Carnivora : Canidae) și apariția Canis lupus în Africa de Nord, Egipt și Sinai  // Mammalia  : journal  . - 1981. - Vol. 45 , iss. 4 . - P. 459-466 . — ISSN 1864-1547 . - doi : 10.1515/mamm.1981.45.4.459 .
  7. ↑ Cuvier F. Le Chacal de Sénégal, Femelle  (fr.)  // Histoire Naturelle des Mammifères / In: G. St. -Hilaire E., Cuvier F, editori. - Paris, A: Belin, 1820. - P. 1-3 .
  8. ↑ Saint-Hilaire & Cuvier, 1824 , „ „Le Chacal du Sénégal” .
  9. ↑ Rüppell E. Canis Anthus // Atlas zu der Reise im nördlichen Afrika  (germană) . - Frankfurt pe Main: Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, 1826. - S. 44-46.
  10. ^ Smith CH , Sir Jardine W. Istoria naturală a câinilor. Canidae sau genul Canis de autori;  Inclusiv, de asemenea , Gene Hyaena și Proteles . - Edinburgh: W.H. Lizars, 1839. - Vol. I.—P. 193-194.
  11. ^ Saint-Hilaire & Cuvier, 1824 , " Mulets du Chacal de l'Inde et du Chacal du Sénégal ".
  12. ↑ Mivart, 1890 , pp. 36-37.
  13. ↑ Hemprich & Ehrenberg, 1833 .
  14. ↑ Huxley T.H. Despre caracterele craniene și dentare ale canidelor. (engleză)  // Proceedings of the Zoological Society of London  : journal. - 1880. - Vol. 48 , iss. 2 . - P. 238-288 . — ISSN 1469-7998 . - doi : 10.1111/j.1469-7998.1880.tb06558.x .
  15. ↑ Schwarz E. Über typen exemlpare von Schakalen  (germană)  // Senckenbergiana. — Frankfurt AM, 1926. — Bd. 8 . - S. 39-47 . Arhivat din original pe 7 august 2021.
  16. ↑ Tiwari JK, Sillero-Zubiri C. Unidentified Canid in Horn of Africa  //  Canid News. - 2004. - Vol. 7 , nr. 5 . Arhivat din original pe 23 iulie 2020.
  17. ↑ Rueness EK, Asmyhr MG, Sillero-Zubiri C., Macdonald DW, Bekele A. The Cryptic African Wolf: Canis aureus lupaster Is Not a Golden Jackal and Is Not Endemic to Egypt  (English)  // PLOS One  : journal. - 2011. - Vol. 6 , iss. 1 . — P. e16385 . — ISSN 1932-6203 . doi : 10.1371/ journal.pone.0016385 . Arhivat din original pe 19 februarie 2022.
  18. ↑ Gaubert P,, Bloch C., Benyacoub S., Abdelhamid A., Pagani P. Reviving the African Wolf Canis lupus lupaster in North and West Africa: A Mitochondrial Lineage Ranging More than 6.000 km Wide  //  PLOS One  : journal. - 2012. - Vol. 7 , iss. 8 . —P.e42740 . _ — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0042740 . Arhivat din original pe 19 februarie 2022.
  19. ↑ Wayne RK Evoluția moleculară a familiei de câini  //  Trends in Genetics: journal. - 1993. - Vol. 9 , iss. 6 . - P. 218-224 . — ISSN 0168-9525 . - doi : 10.1016/0168-9525(93)90122-X . — PMID 8337763 .
  20. ↑ Gopalakrishnan S., Sinding M.-HS, Ramos-Madrigal J., et al. Fluxul de gene interspecifice a modelat evoluția genului Canis  // Current Biology  : journal  . - 2018. - Vol. 28 , iss. 21 . - P. 3441-3449.e5 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2018.08.041 .
  21. ↑ Alvares F., Bogdanowicz W., Campbell LAD, et al. Lumea veche Canis spp. cu ambiguitate taxonomică: Concluziile și recomandările atelierului. CIBIO. Vairao, Portugalia, 28 - 30 mai 2019  //  IUCN/SSC Canid Specialist Group. — 2019. Arhivat 8 martie 2021.
  22. ↑ Canis lupaster  . Lista roșie a speciilor amenințate IUCN . Preluat: 7 august 2021.
  23. ↑ Canis lupaster  ( în engleză) la Baza de date privind diversitatea mamiferelor ASM .
  24. ↑ Perri AR, Mitchell KJ, Mouton A., et al. Lupii îngrozitori au fost ultimii dintr-o veche descendență de canide din Lumea Nouă  (engleză)  // Natură. - 2021. - P. 1-5 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/s41586-020-03082-x .
  25. ↑ Gopalakrishnan S., Sinding M.-HS, Ramos-Madrigal J., et al. Fluxul de gene interspecifice a modelat evoluția genului Canis  // Current Biology  : journal  . - 2018. - Vol. 28 , iss. 21 . - P. 3441-3449.e5 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2018.08.041 . — PMID 30344120 .
  26. ↑ von Holdt BM, Cahill JA, Fan Z., Gronau I., Robinson J. Analiza secvenței întregului genom arată că două specii endemice de lup nord-american  sunt  :Science Advances//amestecuri de coiot și lup gri  - 2016. - Vol. 2 , iss. 7 . - P. 1-13 . — ISSN 2375-2548 . - doi : 10.1126/sciadv.1501714 . Arhivat din original pe 7 august 2021.
  27. ↑ Castelló JR Canids of the World: Wolves, Wild Dogs, Foxes, Jackals, Coyotes, and Their Relatives  / Foreword by C. Sillero-Zubiri . - Princeton și Oxford: Princeton University Press , 2018. - P. 126-131. — 331 p. - ISBN 978-0-691-18372-5 . — ISBN 978-0-691-17685-7 .

Literatură