| Alexander Naumovich Bakhmutsky | |
|---|---|
| Prim-secretar al Comitetului Regional al Partidului Comunist Uniune al Bolșevicilor din Regiunea Autonomă Evreiască | |
| aprilie 1943 - 18 iulie 1949 | |
| Predecesor | Sukharev, Girsh Nohimovich |
| Succesor | Simonov, Pavel Vasilievici |
| Naștere |
15 mai 1911 Belgorod |
| Moarte | 1961 |
| Transportul | CPSU |
| Premii | |
Alexander Naumovich Bakhmutsky (1911, Belgorod - 1961) - persoană economică, statală și politică sovietică.
Născut în 1911 într-o familie de evrei rusificat , nu vorbea idiș . Părinții sunt lucrători din domeniul sănătății, tatăl meu a încercat să facă o carieră de partid și de sindicat. Studii: școală de șapte ani și FZU. În 1929-1933 a fost mecanic la fabrica Hammer and Sickle . Membru al PCUS (b) din 1932 . În plus, șeful departamentului special și secretarul comitetului de partid al uzinei din Moscova poartă numele. Kirov. Apoi ar fi fost primul adjunct al comisarului popular al utilităților publice al RSFSR .
În 1938 - 1943 - Vicepreședinte al Comitetului de organizare al Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR pentru teritoriul Khabarovsk , vicepreședinte al Comitetului Executiv al Consiliului Regional Khabarovsk.
Din aprilie 1943 până în 18 iulie 1949, prim-secretar al Comitetului Regional al Partidului Comunist Uniune al Bolșevicilor din Regiunea Autonomă Evreiască . A fost ales deputat al Sovietului Suprem al URSS la convocarea a II-a. În 1944-1948 a fost membru al Comitetului Evreiesc Antifascist (JAC). În 1946, el a declarat, vorbind cu un raport către redacția ziarului „Einikait” (organul de presă al Comitetului Evreiesc Antifascist), că regiunea, supusă dezvoltării ulterioare a economiei, culturii și așezării teritoriul său, ar putea fi transformat într-o republică autonomă [1] .
Primii pași semnificativi includ decizia Biroului Comitetului Regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Comitetului Executiv al Consiliului Regional de a înființa orfelinate evreiești în JAR în februarie 1945. S-a demarat multă muncă pentru pregătirea întâlnirii și primirii noilor coloniști. În 1947, „Einikait” vorbește despre disponibilitatea de a trimite un eșalon din regiunea Vinnitsa . A găzduit 260 de familii cu un număr total de peste o mie de persoane.
În martie 1945, a avut loc a doua revizuire regională a spectacolelor de amatori. Comitetul regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a organizat o ședință privind rezultatele sale. Au fost identificate o serie de neajunsuri, printre care, pentru prima dată în mulți ani, s-a remarcat că în regiune, doar într-o mică măsură, s-a arătat artă amator națională evreiască. În același an, a avut loc ședința de fondare a filialei Societății Geografice a Academiei de Științe a URSS din Regiunea Autonomă Evreiască, care a avut ca scop studierea geografiei, arheologiei, etnografiei, geologiei, florei și faunei și istoriei regiunii. și participă la publicațiile geografice ale Academiei de Științe a URSS. Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR din 26 ianuarie 1946 „Cu privire la măsurile de întărire și dezvoltare în continuare a economiei Regiunii Autonome Evreiești” prevedea trimiterea în regiune a 50 de profesori și 20 de medici de naționalitate predominant evreiască. Decizia secretariatului Comitetului Central al PCUS din 4 aprilie 1946 „Cu privire la măsurile de ajutorare a comitetului regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din Regiunea Autonomă Evreiască din întreaga Uniune în organizarea activității politice și culturale de masă în rândul populația" a pregătit următoarea decizie a făcut posibilă creșterea tirajului ziarului "Birobidzhanskaya Zvezda" de la șapte la zece mii de exemplare, frecvența publicării ziarului "Birobidzhaner Stern" a crescut de la una la trei ori pe săptămână, problema a fost soluționată publicarea unui almanah literar, artistic și socio-politic „Birobidzhan” cu un volum de șase coli tipărite. În 1946, s-a planificat achiziționarea a 50.000 de exemplare de literatură politică, artistică, științifică și tehnică, echipamente cinematografice noi, instrumente muzicale, difuzoare radio etc.
În mai 1946, cu participarea lui A. Bakhmutsky, a fost adoptată o rezoluție la cea de-a 30-a aniversare a morții lui Sholom Aleichem . Un program special de concert din operele scriitorului urma să fie pregătit de teatru. Kaganovici. Editorul Birobidzhaner Stern, scriitorul B. Miller (Ber Mailer) a fost desemnat să facă o prezentare în seara de gală. S-a decis să se dea uneia dintre străzile orașului Birobidzhan numele de Sholom Aleichem.
În octombrie, ziarele „Birobidzhaner Stern” și „Birobidzhan Star” publică articole pe tema propagandei și agitației în limba maternă a oamenilor muncii. Se raportează că această problemă a fost discutată la biroul comitetului regional al PCUS (b), care „a condamnat cu severitate subestimarea semnificației politice a acestui caz. Comitetul orășenesc și comitetele raionale ale partidului au fost invitate să ia măsuri eficiente pentru a extinde propaganda, activitatea politică de masă și serviciile culturale în limba lor maternă.
La o ședință a Consiliului regional al deputaților poporului muncitor, a fost audiat un raport „Despre activitatea muzeului regional de tradiție locală pentru 1945-1946”. S-a remarcat că pe parcursul primului an de activitate, personalul muzeului a reușit să organizeze mai multe departamente, iar cea mai larg reprezentată era departamentul de cultură evreiască: „Evreii în Evul Mediu”, „Vechiul mod al evreilor”, „Evreii în istoria culturii mondiale”, „Cultura evreiască înainte de revoluție și în ani de război”, „Evrei - artiști, sculptori, scriitori și compozitori”, „Evreii și mișcarea revoluționară”, „Participarea poporului evreu la Marea Patriotică”. Război". În Birobidzhan , un articol este publicat de directorul muzeului regional de tradiție locală, G. Grinberg, care scrie că muzeul nu poate fi doar tradiție locală. „Ar trebui să reflecte mai larg cultura și modul de viață al maselor muncitoare evreiești din Uniunea Sovietică”.
În ziarul „Einikait” din august 1947, a fost publicat un articol al lui Bakhmutsky „Întrebările cardinale ale zilei”, în care era prezentată strategia de transformare a JAO într-o republică. Implementarea acestor planuri ar putea, potrivit lui Bakhmutsky, să facă un fapt al transformării Regiunii Autonome Evreiești în centrul culturii naționale evreiești a URSS. Discursul lui Bakhmutsky pe paginile unei publicații evreiești de renume mondial trebuia să atragă investiții suplimentare în regiune. Autorul s-ar fi așteptat ca, prin atragerea de fonduri străine în regiune, să încurajeze guvernul să ofere fonduri suplimentare pentru cazarea coloniștilor care sosesc. Inundația de primăvară din 1947 a cauzat mari pagube agriculturii și spera că vor fi alocate fonduri pentru refacerea orașului și a satelor. În articolul său, Bakhmutsky se concentrează asupra economiei regiunii, subliniind o lipsă de personal.
Bakhmutsky a predicat necesitatea dezvoltării intensive a culturii evreiești. În articol, el vorbește despre inteligența creativă a Regiunii Autonome Evreiești, citează numele scriitorilor, poeților, jurnaliștilor, artiștilor, artiștilor: Baer Slutsky, B. Miller, N. Fridman, N. Tsirkel, poeții evrei sovietici I. Amiot, I. Bronfman, I. Gross și H. Gelfand și alții. Bakhmutsky atrage atenția asupra sarcinilor cu care se confruntă regiunea în domeniul culturii: „... pentru a le rezolva cu succes și rapid este nevoie de forțe pe care regiunea cu greu le are. Este nevoie de ajutorul inteligenței evreiești din întreaga țară... Problema organizării educației copiilor evrei în limba lor maternă este una dintre cele mai importante, deoarece privește dezvoltarea în continuare a culturii evreiești sovietice. Extindem rețeaua școlilor evreiești, dar aceste școli au doar un număr mic de manuale - de la alfabet, gramatică, cărți de citit și care se termină cu manuale de matematică, fizică, chimie, istorie etc. Sunt oameni la Moscova, Leningrad, Kiev și alte orașe care sunt capabile să creeze aceste manuale, precum și să le traducă în idiș. ... Ne confruntăm cu o serie întreagă de provocări legate de educația în idiș. Deja acum este necesar să se înceapă pregătirile pentru crearea unei universități de stat în Birobidzhan și organizarea învățământului politehnic în limba maternă. Inteligența evreiască, care lucrează acum în universități, lucrători științifici - evreii ar trebui să ia inițiativa și să ne ajute în realizarea acestei măsuri extrem de importantă... Pentru dezvoltarea culturii evreiești sovietice, este extrem de necesar ca scriitori, dramaturgi talentați, poeți, publiciști se alătură grupului de scriitori și jurnaliști evrei sovietici din Birobidzhan, pentru a cărui activitate există toate condițiile pentru publicarea lucrărilor lor în regiune ... Este necesar să se creeze un mare muzeu al culturii evreiești în Birobidzhan, unde toate exponatele și ar trebui colectate materiale care acum sunt împrăștiate în toată țara. Este necesară colectarea, prelucrarea și generalizarea materialelor privind participarea poporului evreu, împreună cu alte popoare ale URSS, la construcția socialistă, la Războiul Patriotic, la marea construcție și restaurare postbelică. Este logic să ne gândim și să rezolvăm problema transferului la Birobidzhan a unui birou al culturii evreiești, care funcționează acum la Kiev. Este necesar să se abordeze problema creării unui ansamblu de cântece și dans evreiesc de stat, la care ar trebui să participe mari maeștri - muzicieni și actori. Un astfel de ansamblu evreiesc sovietic (și eventual, poate, o orchestră simfonică, o societate filarmonică) ar trebui creat chiar aici, în Regiunea Autonomă Evreiască. ... Rezolvarea acestor probleme nu poate fi amânată, ele ar trebui rezolvate în viitorul apropiat. Dar toate acestea vor deveni posibile doar dacă există un aflux mare de personal înalt calificat. În orice caz, acest aflux trebuie organizat. JAO ar trebui să devină în viitorul apropiat o regiune înfloritoare și puternică. Evreii sovietici și toate popoarele Uniunii Sovietice se străduiesc pentru aceasta. Trebuie construită de mâinile evreilor muncitori. Aceasta este o chestiune de onoare, conștiința noastră socialistă”. (Traducerea articolului din idiș - A.V. Zarembo.)
Cu toate acestea, 1949 începe cu o campanie de combatere a „naționalismului burghez evreu” în cultură. O întâlnire a scriitorilor din Birobidjan, desfășurată în februarie, a discutat rezultatele celui de-al 12-lea plen al consiliului de administrație al Uniunii Scriitorilor Sovietici și articole din ziarele Pravda și Kultura i Zhizn despre un grup antipatriotic de critici de teatru. O lună mai târziu, la o întâlnire a inteligenței din orașul Birobidjan, secretarul comitetului regional, Z. Brokhin, a făcut un raport. Devin obiectul criticii scriitorii B. Miller și G. Rabinkov, Amiot, Bergelson, Slutsky, Wasserman, redactorul emisiunii literare a comitetului de radio Shimenko, artistul Tsimerinov și alții. La începutul lunii mai 1949, la aniversarea a 15 ani de la formarea Regiunii Autonome Evreiești, ultimul articol al lui A. Bakhmutsky a fost publicat la rubrica „În familia frățească a popoarelor sovietice”. Era vorba în principal despre rezultatele economice ale dezvoltării regiunii. Întrebările privind dezvoltarea culturii naționale evreiești și acele sarcini care au fost conturate în „Întrebările cardinale ale zilei” [2] au dispărut practic .
„D. Vaiserman îl numește „Visătorul Birobidzhan”, crezând că Alexander Bakhmutsky, care știa deja despre lipsa unui acord la Moscova cu privire la problema principală - crearea Republicii Evreiești la Birobidzhan, a încercat totuși să rezolve această problemă abordând-o. de cealaltă parte - sperând să atragă sprijinul aspirațiilor sale către presa străină, organizațiile publice.Bahmutsky credea că sprijinul și asistența internațională ar încuraja guvernul țării să ia rapid deciziile atât de necesare pentru ca Birobidzhan să schimbe statutul de autonomie. posibil ca acest pas complet prost conceput și chiar disperat, făcut de el din dorință, orice este nevoie pentru a-și atinge scopul, să poată fi apoi atribuit tinereții și lipsei de experiență de viață.Dar a doua încercare de a crea o republică evreiască a fost condamnată. la eșec" [3]
Aproape tot anul 1948 a fost la Moscova la cursurile Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. A fost la înmormântarea lui Solomon Mikhoels. În ciuda campaniei în curs împotriva naționalismului din țară, el participă la o întâlnire la Moscova, care este organizată de Ministerul Cinematografiei al URSS. Pe baza rezultatelor sale, s-a luat decizia de a lansa în 1949 un film documentar dedicat Regiunii Autonome Evreiești, iar producția filmului a fost încredințată studioului de film din Khabarovsk.
Printr-o rezoluție a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 25 iunie 1949, el a fost mustrat sever pentru comportament neadecvat în relațiile cu „Ambidjan” (Comitetul American-Birobidzhan din SUA), pentru motive politice. greșelile el a fost înlăturat din muncă ca prim-secretar al comitetului regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor (bolșevici) din întreaga Uniune din JAO, iar la 18 august 1949, Comitetul Regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune ( Bolșevicii) din EAO l-au expulzat pe Bakhmutsky din partid pentru comportament nesincer, nerecunoaștere a greșelilor politice pe care le făcuse în totalitate și ca „purtător de opinii burghezo-naționaliste, care le-au pus practic în practică”.
S-a mutat la Novocherkassk și a obținut un loc de muncă ca șef al biroului de planificare și distribuție al departamentului de hardware al Uzinei de locomotive electrice Novocherkassk, numit după Budyonny. La 28 ianuarie 1951, a fost arestat la Novocherkassk de către Departamentul Ministerului Securității de Stat al URSS din regiunea Rostov. Livrat la Moscova la închisoarea Lefortovo a Ministerului Securității de Stat al URSS. Implicat în cadrul cazului Birobidzhan, alături de întregul fost partid și elită economică din regiune. La 2 februarie 1951, șeful adjunct al departamentului a 2-a Direcție Principală a MGB a URSS, maiorul Krivov, după ce a examinat materialele despre Bakhmutsky, a constatat că „Bahmutsky, în timp ce lucra în Regiunea Autonomă Evreiască, a urmărit o activitate anti -Linie naționalistă sovietică, a menținut o relație criminală cu comitetul evreiesc american Ambidjan și i-a trimis în America informații, în care a raportat date care constituie un secret de stat”, și a ordonat arestarea și percheziția lui Bakhmutsky. În aceeași zi, decizia a fost aprobată de ministrul securității de stat al URSS, generalul colonel Abakumov, iar la 3 februarie 1951, arestarea a fost sancționată de procurorul general adjunct al URSS, general-maior al justiției Hokhlov.
La 5 februarie 1951, dosarul de anchetă nr. 4518 sub acuzația lui Bakhmutsky A.N. în infracțiunile prevăzute la art.Art. 58-1 „a”, 58-10 partea 1 și 58-11 din Codul penal al RSFSR, investigatorul principal al SCH pentru Departamentul de Afaceri Interne al Ministerului Securității de Stat al URSS, maiorul Kuzmin, a luat asupra procedurilor, iar la 7 martie 1951, investigatorul principal al SCH pentru Departamentul Afacerilor Interne al Ministerului Securității de Stat al URSS maiorul Grishaev. La 23 aprilie 1951, locotenent-colonelul Dvorny, investigator principal al SCH pentru Departamentul de Afaceri Interne al MGB al URSS, a preluat același caz.
16 iulie 1951, la direcția actoriei. Ministrul Securității de Stat al URSS Ogoltsov, anchetatorul Dvorny a emis un decret privind transferul cazului pentru investigații suplimentare către Departamentul de Investigații al Ministerului Securității de Stat al URSS pentru teritoriul Habarovsk și transferul lui Bakhmutsky la Khabarovsk printr-o escortă specială ( 17 iulie 1951, decizia a fost aprobată de șeful interimar al SCH pentru Departamentul de Afaceri Interne al Ministerului Securității de Stat al URSS, locotenent-colonelul Ryumin).
O lună mai târziu, Bakhmutsky a fost dus la Khabarovsk, iar pe 20 august 1951, cazul nr. 96 a fost preluat pentru prima dată de investigatorul principal al departamentului 2 al SO UMGB al URSS pentru teritoriul Habarovsk, locotenentul principal Menyailo și la 22 septembrie 1951, șeful departamentului 2 al SO UMGB al URSS pentru teritoriul Khabarovsk, locotenentul principal Ozersky.
Până în decembrie 1951, cauzele penale împotriva lui Bakhmutsky, Zilberstein, Levitin, Brokhin, Rutenberg, Fradkin, Fridman și Maltinsky au fost combinate într-o singură procedură în cadrul cazului de investigație nr. 69.
La 12 decembrie 1951, rechizitoriul a fost aprobat în dosarul de anchetă nr. 69. Toți acuzații au pledat vinovați, cu excepția lui Brokhin, Maltinsky, Fridman și Fradkin, care au negat acuzația în temeiul articolului 58-1 „a” din Penal. Codul RSFSR („Trădarea patriei”). În decembrie 1951, cazul a fost trimis la Moscova procurorului militar al trupelor Ministerului Securității de Stat al URSS pentru a-l aduce în judecată pe acuzat de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS.
La 20-23 februarie 1952, la o ședință închisă a Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS privind dosarul de anchetă nr. 69, a fost condamnat în temeiul articolelor 58-1a, 58-10 partea 2 și 58-11 din Codul penal al RSFSR cu alți șapte foști lucrători și jurnaliști de partid și sovietici ai Regiunii Autonome Evreiești (M. N. Zilberstein, M. E. Levitin, Z. S. Brokhin, A. M. Rutenberg, M. M. Fradkin, N. M. Fridman și Kh. I. Maltinsky). Aceștia au fost condamnați pentru desfășurarea de activități naționaliste antisovietice, legătura cu societatea americană „Ambidjan”, trecerea prin Comitetul Evreiesc Antifascist în Statele Unite și dezvăluirea în discursuri și în presă a unor informații constituind un secret de stat al URSS. Condamnat să fie împușcat. Prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 5 aprilie 1952, pedeapsa capitală a fost înlocuită cu închisoarea pe o perioadă de 25 de ani cu înfrângerea drepturilor pe o perioadă de 5 ani. Și-a ispășit pedeapsa în lagărul de muncă corecțională al Ministerului Afacerilor Interne din Komi ASSR (satul Inta, districtul Kozhvinsky, p / o Kozhym, p / caseta 388/18).
În 1955, în timpul unei noi revizuiri a procesului de către Procuratura URSS, s-a stabilit că Ministerul Securității Statului URSS, folosind greșelile individuale ale lui Bakhmutsky, pentru care a fost pedepsit prin decizia Comitetului Central al Întregii Uniri. Partidul Comunist al Bolșevicilor, l-a supus arestării ilegale și, prin falsificarea acuzațiilor, l-a prezentat pe Bakhmutsky drept o persoană care a comis crime contrarevoluționare, în urma cărora a fost condamnat. Pe această bază, la 9 septembrie 1955, procurorul militar al departamentului Parchetului Militar Principal a înaintat Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS un aviz cu propunerea de anulare a sentinței Comitetului Suprem al URSS. Forțele armate din 20-23 februarie 1952 în legătură cu Bakhmutsky și alții din cauza unor împrejurări nou descoperite și să respingă cauza din lipsă de corpus delicti, eliberând condamnații de pedeapsă.
La 28 decembrie 1955, Colegiul Militar al Forțelor Armate URSS a anulat sentința Comisariatului Suprem al Forțelor Armate ale URSS din 20-23 februarie 1952 împotriva lui Bakhmutsky și altora din cauza unor circumstanțe nou descoperite, iar dosarul împotriva lor pe în temeiul paragrafului 5 al art. 4 Cod procedură penală al RSFSR și-a încetat producția din lipsă de corpus delict. 23 ianuarie 1956 A. Bakhmutsky a fost eliberat.
La 25 aprilie 1956, printr-o rezoluție a Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, paragraful 27 din rezoluția Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 5 aprilie 1952 nr. 118/77ss în legătură cu Bakhmutsky și Zilberstein privind înlocuirea lor cu execuția timp de 25 de ani în lagăre de muncă a fost anulată din cauza unor circumstanțe nou descoperite.
La 28 februarie 1956, prin Decretul Prezidiului Comitetului Central al PCUS (proces-verbal nr. P-2/9), Bakhmutsky A.N. a fost reinstalat în PCUS din 1932, indicând o întrerupere a experienței de partid. Odată cu aceasta, Comitetul de Control al Partidului i-a retras pedeapsa de partid anunțată prin decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1949.
A murit în 1961.
Hotărârea Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional cu privire la schimbarea conducerii Regiunii Autonome Evreiești 25.06.1949 EXTRAS DIN PROCES-VERBAL Nr. 25 iunie 1949
45. Despre greșelile secretarului comitetului regional al Regiunii Autonome Evreiești a Teritoriului Khabarovsk tovarășul Bakhmutsky A.N. și Președinte al Comitetului Executiv Regional Tovarășul Levitin M.E.
(Secretariatul Comitetului Central din 16 iunie 1949, protocol nr. 438, paragraful 100-s)
Având în vedere materialele prezentate de Comitetul regional din Khabarovsk al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în legătură cu verificarea activității organizației de partid din Regiunea Autonomă Evreiască și după ce a ascultat explicațiile primului secretar al partidului regional comitet, tovarășul Bakhmutsky, președintele comitetului executiv regional, tovarășul Levitin, Comitetul central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune notează că Tovarășii. Bakhmutsky și Levitin au făcut greșeli politice grave în munca ideologică și în construcția economică.
Tt. Bakhmutsky și Levitin sunt conciliatori față de manifestările naționalismului burghez, drept urmare un grup de naționaliști a funcționat multă vreme în ziarul regional „Birobidzhaner Stern”, almanahul literar și artistic „Birobidzhan”, comitetul regional de radio și alte instituții ideologice ale regiunii, propagă opinii sioniste-naționaliste în regiune.
Tt. Bakhmutsky și Levitin au o abordare nesolicitantă și nediscriminatorie a selecției și promovării personalului, ceea ce a dus la înfundarea legăturilor individuale ale partidului și ale aparatului sovietic cu oameni dubioși din punct de vedere politic și nepotriviți în materie de afaceri, personal nou care s-a arătat bine în munca practică. au fost puțini promovați în funcții de conducere.
Tt. Bakhmutsky și Levitin nu numai că nu au dat o evaluare politică corectă a legăturilor pe termen lung dintre organizațiile regionale și Comitetul American-Birobidzhan din Statele Unite, dar au acceptat și documente de la acest comitet, au încercat să extindă legăturile, ceea ce a contribuit la răspândirea de sentimente pro-americane și burghezo-naționaliste în rândul unora dintre populația regiunii.
Tt. De asemenea, Bakhmutsky și Levitin nu au dat o evaluare politică corectă a numeroaselor legături private existente ale cetățenilor Regiunii Autonome Evreiești cu America, ca un canal de pătrundere a propagandei inamice, și a faptelor de primire a pachetelor materiale de către cetățeni, ca un fenomen care degradează demnitatea cetăţenilor sovietici.
Tov. Bakhmutsky, în discursurile sale tipărite și orale, a făcut greșeli politice, susținând că regiunea evreiască este construită și va fi construită numai de mâinile evreilor și propagănd planurile proiecționiste de transformare a regiunii într-o republică unională, despre necesitatea să distribuie publicațiile tipărite ale regiunii între toți evreii Uniunii Sovietice, ceea ce a distras organizația de partid de la rezolvarea problemelor politice și economice urgente.
Comitetul regional al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și Comitetul Executiv Regional au gestionat nesatisfăcător dezvoltarea economică și culturală a regiunii. Majoritatea întreprinderilor din regiune funcționează prost și nu îndeplinesc planurile statului, agricultura este într-o stare neglijată, multe ferme colective sunt slabe din punct de vedere economic, au profitabilitate scăzută și nu plătesc statul în fiecare an, numărul gospodăriilor agricole colective este în scădere în regiune. Comitetul regional nu ia măsurile necesare pentru a crea condiții normale de viață pentru migranți. Partidul și organele sovietice din regiune nu au organizat construcția de clădiri rezidențiale pentru migranți, motiv pentru care unele dintre familiile fermierilor colectivi trăiesc în condiții proaste de locuit.
Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune decide:
1. Eliminați volumele pentru greșeli politice. Bakhmutsky A.N. din postul de prim-secretar al Comitetului Regional al Partidului Comunist Unisional al Bolșevicilor din Regiunea Autonomă Evreiască și Levitin M.E. din funcția de președinte al comitetului executiv regional. Anunțați o mustrare severă, vol. Bakhmutsky A.N. și Levitin ME pentru comportament neadecvat în relațiile cu Comitetul American-Birobidzhan din SUA.
2. Îl aprobă ca prim-secretar al comitetului regional al Partidului Comunist Uniune al Bolșevicilor din Regiunea Autonomă Evreiască pe tovarășul Simonov P.V., eliberându-l de la locul de muncă în aparatul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional.
3. Aprobați președintele comitetului executiv regional al Regiunii Autonome Evreiești, tovarășul Benkovich L.E., eliberându-l din munca de șef. Departamentul de inginerie mecanică al Comitetului regional Kuibyshev al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune.
4. Obligarea Comitetului Regional al Partidului din Khabarovsk și Comitetului Regional al Partidului Comunist Uniune al Bolșevicilor din Regiunea Autonomă Evreiască să elimine deficiențele constatate în prezenta rezoluție și să corecteze gravele greșeli politice comise în domeniul muncii ideologice și dezvoltarea economică a regiunii.
5. Instruiți Comitetului Teritorial al Partidului Khabarovsk să ia măsuri pentru întărirea partidului și a organelor sovietice din Regiunea Autonomă Evreiască cu cadre de conducere dovedite politic.
secretar al Comitetului Central
I. STALIN
Tovarășului Malenkov G.M.
Prezentăm proiectul de hotărâre a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional „Cu privire la greșelile comitetului regional al Partidului Comunist Uniional al Bolșevicilor din Regiunea Autonomă Evreiască”.
P. Ponomarenko, M. Suslov, M. Shkiryatov,
D. Shepilov, A. Dedov, D. Polyansky.
9 iunie 1949
Tt. Malenkov, comitetul regional Khabarovsk al PCUS (b), Dedov, Kruglov, Orgburo.
RGASPI. F. 17. Op. 118. D. 428. L. 31-33. Scenariul.
Procesul-verbal al ședinței de judecată a Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS, 20-23 februarie 1952
Inculpatul BAHMUTSKI a declarat în ultimul său discurs:
Cetăţenii sunt membri ai Colegiului Militar. În timpul examinării cazului în instanță, a devenit destul de evident că am comis crime grave împotriva partidului, a guvernului sovietic și a Patriei. Mi-am simțit profund vinovăția. Trebuie să fiu responsabil.
V-aș ruga să țineți cont de următoarele atunci când hotărâți soarta mea. Înainte de a veni la Birobidjan, nu eram naționalist. Confruntat cu sentimentele naționaliste și purtătorii lor, cu întrebări despre 8 ferme colective evreiești, o școală evreiască și altele care nu aveau un caracter antisovietic evident în formularea lor, nu am găsit puterea de a lupta împotriva naționalismului. Nivelul meu general de dezvoltare, lipsa de alfabetizare, comportamentul imoral în viața de zi cu zi nu mi-au permis să fac asta și am devenit prizonierul ideilor naționaliste. Dar nu am avut niciodată vrăjmășie față de partidul și statul sovietic și nu aveam nicio idee să rănesc interesele Patriei. Acest lucru nu mă justifică, dar trebuie să spun că dacă muncitorii regionali care stau aici m-ar fi ajutat la timp, m-ar fi avertizat, m-ar fi tras în sus, atunci nu s-ar fi comis greșeli și crime. În plus, am fost dezorientat în Comitetul Regional al PCUS (b).
Angajații Comitetului Regional mi-au spus că cultura evreiască din regiune este în condei și este necesar să se intensifice munca în această direcție.
Nu îmi cer scuze și îmi înțeleg responsabilitatea, dar nu îmi pot lua toată vina pe mine. Nu am fost un naționalist convins și nu am predicat opinii ostile, dar articolele mele conțineau o formulare dubioasă și adesea incorectă, am organizat o serie de evenimente naționaliste, iar aceasta este vina mea și vina mea este mare.
Cred, totuși, că în ansamblu linia politică a comitetului regional a fost corectă, dar eu și alții suntem responsabili pentru perversiunile naționaliste care s-au comis. Nu am considerat legătura cu Ambidjan ca fiind criminală, din moment ce nu știam că este o organizație de spionaj. A trebuit să-i recunosc chipul, având în vedere rolul agresiv al Americii în perioada modernă, politica ei față de URSS și faptul că americanii nu fac nimic degeaba.
În raportul meu de la întâlnirea JAC, am scos o serie de informații importante despre stat, dar nu am făcut-o în mod intenționat. Deși eram membru JAC, nu știam despre activitățile lui inamice. Nu am fost în legătură cu niciunul dintre liderii săi și nu am avut conversații cu ei. La urma urmei, eram la o distanță de peste 10 mii de kilometri de Moscova.
Când în 1948 am aflat despre fenomene anormale în acest comitet, am informat despre acest lucru Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor. Am spus că în JAC se grupează elemente nemulțumite, că activitățile comisiei merită o atenție deosebită.
Vina mea este că, fiind membru al JAC, nu mi-am dat seama la timp ce fel de organizație era.
Spun aici adevărul absolut. Ați spus corect că partidul trebuie ajutat să smulgă rădăcinile naționalismului. În timpul anchetei și în instanță, nu m-am cruțat nici pe mine, nici pe alții și am arătat totul și tuturor tocmai pentru că nu am fost niciodată un naționalist convins și nu am avut dușmănie față de PCUS (b) și guvernul sovietic. Am făcut tot posibilul să arăt în articolele și discursurile mele cum le pasă partidului și guvernului de regiune.
Am 40 de ani. Mi-am petrecut mai mult de jumătate din viață în rândurile Komsomolului și ale Partidului. Singurul meu scop în viață este să fiu un constructor util al unei societăți comuniste. Am comis crime. Am o singură cerere: dă-mi încă o dată încredere, dă-mi ocazia să-mi ispășesc vina prin muncă. Îmi voi da toată puterea și toată viața acestei cauze.
Arhiva FSB RF. P-80190. T. 10. L. 133–215. Scenariul.