Întinderi Belsky

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 ianuarie 2020; verificările necesită 5 modificări .
întinderi Belsky
Specializare Revista literară
Periodicitate o data pe luna
Limba Rusă
Adresa editorială 450001, Republica Belarus, Ufa , Octombrie Ave., 2.
Editor sef Goryukhin Yu. A.
Fondatori Guvernul Republicii Bashkortostan, Uniunea Scriitorilor din Republica Bashkortostan
Țară  Rusia
Editor Editorii revistei „Belskie prostory”
Data fondarii decembrie 1998
Volum 208 p.; 16 foi de drepturi de autor
Circulaţie 3.500 de exemplare [unu]
Index conform catalogului „ Presa Rusiei ” 50751
site web belprost.ru

„Belskie prostory” este o revistă lunară ilustrată literară și de artă  publicată în Bashkortostan în limba rusă.

Istoria revistei

„Belskie Prostory” este singura revistă literară groasă în limba rusă din Republica Bashkortostan , participând activ la procesul literar integral rusesc [2] . Spre deosebire de alte reviste literare „groase” încă publicate în Rusia , „Belskie prostory” nu are o istorie a perioadei sovietice. Revista este tânără - publicată din 1998 [1] .

Scandalul asociat cu refuzul de a accepta „spații deschise Belskie” în „Sala Jurnalului”

De multă vreme, redactorii revistei au apelat în mod repetat la conducerea Salii Revistelor cu o solicitare de a include Belsky Prostory în numărul revistelor prezentate pe acest site [3] .

În martie 2010, s-a știut că revista a fost respinsă fără explicații [* 1] . Un scandal a izbucnit pe internet [6] [7] , însoțit de discuții aprige în blogosferă [6] , în care, potrivit criticului Viktor Toporov , scriitori precum Svetlana Vasilenko , Alexander Karasyov , Andrey Rudalev, membri ai St. Au fost menționate și asociația poetică din Petersburg „Piter” [8] . Ulterior, Viktor Toporov s-a alăturat conflictului , vorbind în presă cu critici ascuțite la adresa Sala Jurnalului în legătură cu situația cu spațiile deschise Belsky [8] . Potrivit curatorului Sala Jurnalului , Sergey Kostyrko ,

Oponenții ZhZ au discutat pe web o propunere de a înainta o petiție corespunzătoare președintelui și guvernului din partea comunității literare cu o cerere de naționalizare a ZhZ și de a crea în locul său o bibliotecă universală pe Internet de reviste „groase”, în care toată lumea ar expune. Texte agățate pe web cu titluri: „Cât timp va rămâne Camera Revistelor un magazin privat?”, „Șovinism de reviste groase” etc. [6]

Cu toate acestea, Kostyrko a argumentat,

„Sala de reviste”, îmi pare rău, este într-adevăr un „magazin privat”, așa cum se spune pe web, adică un site independent, și nu o resursă de stat care nu are dreptul de a lua decizii independente și dreptul la program propriu ... [6]

Incidentul cu „întinderile Belski” a servit drept prilej pentru o masă rotundă pe paginile revistei „ Studii literare ”, în cadrul căreia s-au exprimat diferite opinii. Astfel, poetul Serghei Arutyunov a afirmat că

principiile toleranței și obiectivității, promovate atât de plictisitor de liderii procesului literar, sunt profund paralele cu liderii ZhZ.

Criticul Serghei Belyakov a remarcat:

trebuie luate în considerare criteriile de calitate. Apoi aprobarea sau refuzul va părea justificată [9] .

În 2013, răspunzând la o întrebare a scriitorului Igor Savelyev , redactorul șef al Belsky Prostory Yuri Goryukhin și-a exprimat regretul că situația s-a transformat într-un conflict, subliniind că el însuși nu are nimic de-a face cu asta:

În general, a fost un fel de poveste, după părerea mea, mai emoționantă: toate aceste declarații, publicații, scandaluri... <...> Cred că dacă totul era mai diplomatic și nu s-au amestecat terți, atunci poate am fi calmi „Sala Revistelor” ar fi fost pusă în scenă... [7]

Critica în paginile revistei

„Belskie Prostory” publică proză , poezie , jurnalism atât al autorilor bașkiri , cât și al tuturor rușilor, dar criticile sale au adus revistei faimă relativă.

De la sfârșitul anilor 2000, un loc special în revistă a fost ocupat de titlul criticului Kirill Ankudinov „Dragoste pentru trei portocale” - o recenzie a trei reviste literare metropolitane („ Octombrie ”, „ Novy Mir ”, „ Znamya ”). [10] . Rubrica a oferit revistei provinciale cititori din cercurile aproape literare din Moscova . . În mai 2013, Ankudinov a anunțat pe blogul său că nu mai rulează rubrica - argumentând că, în primul rând, aceste reviste metropolitane nu mai merg la biblioteca orașului Maykop , unde locuiește, și în al doilea rând, calitatea materialelor lor a au declinat atât de mult încât, în orice caz, nu există practic nimic de revizuit în ele. Numărul din iunie 2013 al revistei Belskie Prostory a publicat doar o recenzie poetică a Elenei Safronova [11] , în care, în ciuda titlului „Review of the „Little Fat Men”” (adică „Review of Literary Magazines ”), din anumite motive , a fost revizuită o carte de poezii de Evgheni Stepanov [12] .

Alți critici au participat, de asemenea, la crearea unor recenzii ale „revistelor groase” pe paginile Belsky Prostory, în special Nadezhda Averyanova, Valeria Zharova, Boris Kutenkov, Yan Shenkman. Recenziile revistelor Volga , Neva și Ural pregătite de Valeria Zharova au provocat, potrivit scriitorului Alexander Karasev , o rafală de indignare din partea autorilor și scriitorilor apropiați afectați, care au numit-o pe Zharova „ Toporov în fustă” [13] , Leonid Shimko, care a semnat „geosimbolist”, a criticat-o pe Zharova în ziarul „ Literaturnaya Rossiya ” pentru lipsă de temei și părtinire [14] .

Spațiile deschise Belskie au prezentat și o rubrică a lui Alexander Kuzmenkov [15] , care critică aspru cărțile din listele scurte ale premiilor majore rusești [7] . În februarie 2012, criticul și agentul literar Iulia Șcherbinina, într-o „scrisoare deschisă” adresată redactorului-șef al „Întinderii Belskie”, publicată în Literaturnaya Rossiya , citând numeroase citate din articolele lui Kuzmenkov și Ankudinov, a scris:

Replicarea sistematică și consecventă a insultelor, acuzațiilor, insinuațiilor îi obligă pe scriitori să refuze publicațiile în jurnal și reduce numărul de cititori, care nu este alcătuit din iubitori de lupte la cârciumă și lupte fără reguli, ci din oameni inteligenți, educați și gânditori...

— amenințarea, în caz de „complicitate directă în continuarea transformării reflectării publice a unui text artistic în arbitrar verbal”, să apeleze la „autorități superioare”, „să reglementeze situația actuală” [16] . Scriitorii Vladimir Kozlov și Aleksey Ivanov (clienții agentului literar al lui Shcherbinina ), care au fost jignați de Kuzmenkov, s-au alăturat și ei „scrisorii deschise” a Iuliei Shcherbinina [16] . Criticul Pavel Basinsky a fost, de asemenea, de acord cu Shcherbinina :

Există o revistă „Belskie prostory”, o echipă de autori adunați acolo care „udă” pe toată lumea: Alexei Ivanov , Zakhar Prilepin , toți cei care sunt la modă... De ce? [17]

Yuri Serb a răspuns lui Shcherbinina pe paginile Rusiei literare:

Ce să faci, Iulia Vladimirovna, dacă criticul Alexander Kuzmenkov are dreptate obiectiv! [optsprezece]

După apelul ei, Shcherbinina, potrivit ei, a trebuit să facă față acuzațiilor de denunț public:

strigăte isterice despre „încălcarea libertății de exprimare”, „călcarea în picioare a fundamentelor democratice” și lamentări isterice despre „întoarcerea în 1937” [19] s-au auzit de pretutindeni .

Probabil, Șcherbinina a avut în vedere declarații din blogosferă („auzite de pretutindeni”), în Rusia literară (etc. mass-media ), precum și o remarcă a lui Kirill Ankudinov, aruncată în treacăt într-una dintre următoarele recenzii:

Iulia Șcerbinina comite un act revoltător nu numai din cauza „filocaliei” creștine exigente, ci chiar și din cauza adatului cotidian condescendent al unui intelectual, denunță public criticii, amenințănd „autoritățile superioare” [20] .

Justificându-se, redactorul-șef al „Belskie open spaces” Yuri Goryukhin a vorbit în sensul că poziția autorilor nu coincide cu poziția editorilor [7] .

Editorial

Autorii

Kirill Ankudinov , Serghei Belyakov , Yuri Buida , Galina Vrublevskaya , Oleg Ermakov , Kamil Ziganshin , Alexander Karasyov , Marat Karimov , Oleg Lukoshin , Igor Savelyev , German Sadulaev , Elena Safronova , Aidar Khusainov G * , 2 Vsekinov și alții [,2 ] .

Note

  1. Anterior, tot fără explicații, admiterea în Sala Jurnalului a fost interzisă revistelor Vozdukh [4] și Studii literare [ 5] .
  2. Începând cu 2012, revista a blocat accesul la paginile sale poetului Aidar Khusainov, ca obiectiv pentru redactori. [22] [23]

Surse

  1. 1 2 Enciclopedia Bashkir în 7 volume / Cap. ed. M. A. Ilgamov. - Ufa: Editura științifică „Bashkir Encyclopedia”, 2005. - V. 1 (A - B). — 624 p. - 7000 de exemplare.  — ISBN 5-88185-053-X .
  2. Toporov V. Brânza literară. Cina este servită. Reviste groase de gătit. Sunt oamenii pregătiți pentru desfrânare? Arhivat 21 februarie 2014 la Wayback Machine // Corespondent privat . 23. 11. 2009.
  3. Frolov I. Au spus un cuvânt despre biata revistă... Răspunsul revistei Belsky Prostory rezumă discuția din jurul Sala Jurnalului // Corespondent privat. 6. 04. 2010. Copie arhivată din 2 octombrie 2013 la Wayback Machine
  4. Fayzov D. ZhZ împotriva „Aerului”. Pentru ce? Arhivat 7 martie 2014 la Wayback Machine // Polit.ru . 30.03.2007.
  5. Arutyunov S. , Belyakov S. , Lavrentiev M. , Rudalev A., Frolov I. CJSC Journal Hall Arhivat 10 noiembrie 2013. // Studii literare . 2010. Nr. 3.
  6. 1 2 3 4 Kostyrko S. Break - nu construi  (link inaccesibil) // Corespondent privat . 04/08/2010.
  7. 1 2 3 4 Goryukhin Yu . Against the Mainstream și Cheek Puff Arhivat 23 februarie 2014. // Rusia literară. 21.11.2013.
  8. 1 2 Toporov V. Belsky înţepătură. Revista „Belskie prostory” nu a fost acceptată în „Journal Hall” . Corespondent privat (22 martie 2010). Preluat la 11 mai 2013. Arhivat din original la 15 mai 2013.
  9. Arutyunov S. , Belyakov S. , Lavrentiev M. , Rudalev A., Frolov I. CJSC Journal Hall Arhivat 10 noiembrie 2013. // Studii literare . 2010. Nr. 3.
  10. Kirill Ankudinov / Autorii „Belsky open spaces” // Site-ul revistei „Belsky open spaces”. (link indisponibil) . Data accesului: 26 februarie 2014. Arhivat din original pe 5 martie 2014. 
  11. Site-ul revistei „Belskie open spaces”. (link indisponibil) . Preluat la 6 august 2013. Arhivat din original la 8 septembrie 2013. 
  12. Safronova E. Poezie: ce e nou? // Belsky întinderi. 2013. Nr. 6. Arhivat 25 februarie 2014 la Wayback Machine
  13. Zharova V. Pe Lipki, wedge nu a converge wedge Arhivat la 27 februarie 2014. // Rusia literară . 29.10.2010.
  14. Shimko L. Unde va zbura ciocanul Arhivat 2 aprilie 2014. // Rusia literară . 4.02.2011.
  15. Alexander Kuzmenkov / Autorii „Belsky open spaces” // Site-ul revistei „Belsky open spaces”. (link indisponibil) . Consultat la 19 februarie 2014. Arhivat din original pe 28 februarie 2014. 
  16. 1 2 Shcherbinina Yu. Critica: degradare sau forme noi? Arhivat din original pe 27 februarie 2014. // Rusia literară . 02.10.2012.
  17. Basinsky P. Critica ar trebui să devină expert Copie de arhivă din 27 februarie 2014 la Wayback Machine // Belarus sovietic. 17.03.2012.
  18. Yu sârbesc . Regalia Doubs Arhivat 27 februarie 2014. // Rusia literară . 17.02.2012.
  19. Shcherbinina Yu. Critica ofensivă: experiența reflecției // Neva. 2013. Nr 1. . Consultat la 25 februarie 2014. Arhivat din original la 1 martie 2014.
  20. Ankudinov K. Dragoste pentru trei portocale. Numărul patruzeci și patru: nord, cehi și unyachka // întinderi Belsky. 2012. Nr. 6.  (link inaccesibil)
  21. Despre redacția // Site-ul revistei Belsky Prostory. (link indisponibil) . Consultat la 29 aprilie 2013. Arhivat din original pe 28 iulie 2013. 
  22. Aidar Khusainov / Autorii „Belsky open spaces” // Site-ul revistei „Belsky open spaces”. . Consultat la 15 martie 2014. Arhivat din original la 22 aprilie 2014.
  23. Dușmanii și-au ars propria colibă ​​sau invazia mutanților de animale // Asociația Scriitorilor Ruși din Republica Belarus. 24.12.2013.

Link -uri