Berg, Mihail Iurievici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 24 ianuarie 2021; verificările necesită 10 modificări .
Mihail Berg
Data nașterii 15 iunie 1952( 15.06.1952 ) [1] (în vârstă de 70 de ani)
Locul nașterii Leningrad , URSS
Cetățenie (cetățenie)
Ocupaţie romancier , critic , eseist
Direcţie subteran rusesc
Gen postmodernism
Limba lucrărilor Rusă
Debut primele povestiri din ciclul Echilibrul instabil au fost scrise în 1974, prima apariție în Occident în 1980 (eseul Scara de frânghie, revista Echo), prima publicație în patrie a fost romanul Evreul etern (1990).
Premii
  • În 1992 a primit premiul „ Small Booker ” în calitate de redactor-șef al revistei „Buletinul Noii Literaturi”.
  • În 2010 a fost distins cu premiile internaționale Silver Bullet 2010 pentru corpul de texte.
mberg.net

Mikhail Yurievich Berg (n . 15 iunie 1952 , Leningrad ) este un scriitor, critic, culturolog, publicist rus . Reprezentant al postmodernismului rus.

Biografie

Absolvent al Școlii a 30-a de Fizică și Matematică [2] [3] și al facultății de „Teoria Informației” a Institutului de Instrumentare Aeronautică din Leningrad (acum - GUAP ) ( 1975 ). A lucrat ca programator, ghid turistic, bibliotecar [4] .

După primele publicații în Occident („Scara de frânghie” ( 1980 , revista pariziană „ Echo ”) [5] , „Nou gen” (Literar „A-Z”) [6] , sub presiunea autorităților sovietice, a fost concediat din peste tot și a lucrat ca pompier până la perestroika [7] .

Nici o singură publicație în URSS, până în 1990 a fost publicată doar în samizdat și în revistele rusești pentru emigrați. A fost o figură activă în cultura nonconformistă. De la sfârșitul anilor 1980, împreună cu Mikhail Sheinker , a publicat și editat prima revistă literară non-statală „ Buletinul Noii Literaturi ” (1989-1995, premiul „ Small Booker ”, 1992 ) [8] [9] .

Ca teoretician cultural se ocupă de problemele economiei simbolice. Teza de doctorat „Literaturocrația. Problema însușirii și redistribuirii puterii în literatură” [10] [11] [12] ( Universitatea din Helsinki , 2001 ). În ultimii ani, a colaborat cu Centrul Davis de la Universitatea Harvard ( Cambridge , SUA).

În ianuarie 2010 a fost distins cu Premiul Internațional Franc-Tireur al Diasporei Ruse . „Gillul de argint Franc-Tireur 2010 este prezentat lui Michael Berg pentru Corpusul lucrărilor sale”.

Pe lângă operele literare, a creat mai multe cicluri de imagini fotografice, gravitând spre estetica conceptualismului moscovit și explorând poetica „urâtului comic” [13] [14] [15] .

De la începutul anilor 1990, un membru al Centrului PEN din Rusia, membru pe termen lung al Comitetului Executiv, a părăsit Centrul PEN din Rusia în ianuarie 2017, în semn de protest față de poziția pro-Kremlin, potrivit unor critici, a conducerii acestuia [16]. ] . El lucrează îndeaproape cu organizația americană pentru drepturile omului Human Rights First , susținând inițiativele acestora de a proteja drepturile jurnaliștilor, criticilor și victimelor regimurilor totalitare și autoritare.

Publicații

Autor al colecției de povestiri „Echilibrul instabil” ( 1974-1977 ) , romanul „Reflectare în oglindă cu mai multe vise” ( 1979 ), popular în cercurile culturii „a doua” din Leningrad și arestat în mod repetat în timpul perchezițiilor într-un mediu nonconformist, romanul distopic „Întoarcerea în iad ( 1980 ).

După eseul-colaj „Scara de frânghie” ( 1980 ), numit de criticul A. I. Stepanov „o stație de joncțiune în opera scriitorului” [17] , printre noile sale dispozitive stilistice se manifestă tot mai clar motivele conceptualiste și postmoderniste. Acesta este romanul „Evreul etern” ( 1980 ) (N. Tamarchenko în „ New Literary Review” compară acest roman cu „ Eugeniu Onegin ” și susține că „fiind după toate indicațiile un „discurs ironic”, este conceput simultan pentru cea mai gravă percepție”) [18] .

Începând cu romanul „Între rânduri, sau citind memorii, sau poate doar Vasily Vasilyevich” ( 1982 ) [19] , apare și se dezvoltă un „gen al noului biografie” special, când eroii romanelor, adesea cu un complot aventuros, devin scriitori celebri, să zicem, V V. Rozanov în „Între rânduri...”. Sau D. Kharms și A. Vvedensky în „Ros and I”. „Between the Lines...” a primit recenzii pozitive din partea criticilor. Așa că E. Gollerbach a scris: „Abandonând ideologizarea arhaică și esențial lipsită de sens, Berg se concentrează pe căutări formale. Proza sa este virtuoasă, sofisticată din punct de vedere stilistic, autorul se arată a fi un elev strălucit al lui Nabokov, iar în opera sa atinge o asemenea măiestrie, pe care, poate, chiar și profesorul însuși ar fi îndrăznit să o invidieze .

În romanul „Momemura” ( 1984 ) [21] [22] [23] , nominalizat la Booker Prize, „Northern Palmyra”, im. Andrei Bely, a studiat fenomenul underground sovietic timp de câteva decenii. În 2009, o nouă ediție a romanului a fost publicată cu articole de recenzie și comentarii lungi de N. Klimontovich , B. Ostanin , M. Sheinker , M. Uspensky .

Criticii și traducătorii au remarcat și romanul „Ros and I” ( 1986 ), poate cel mai des citat atunci când se vorbește despre proza ​​postmodernistă și inclus în multe, inclusiv în monografii universitare [24] [25] . A urmat apoi „Proiect de confesiune. O schiță de roman ( 1986 , 1991 ), Ultimul roman ( 1993 ) [26] și romanul Un duel nefericit ( 1999 ) [27] (povestea lui Pușkin, sau a poetului X**, care îl ucide pe baronul D. , care s-a dovedit a fi o femeie), care a fost nominalizată și la cele mai notabile premii literare rusești [28] .

Pe lângă experimentele artistice, din anii 1990, el a scris un număr mare de articole și eseuri științifice și critice traduse în multe limbi europene, în special, germană, suedeză, finlandeză, italiană, sârbă, poloneză și engleză [29] . A colaborat cu o serie de ziare europene precum Welt am Sonntag”, noile ziare rusești Kommersant și Russian Telegraph , cu săptămânale liberale precum Moskovskie Novosti și Rush Hours, cu Radio Liberty , la care a fost corespondent din 1995 până în 2005.

În 2005 , a publicat o broșură puternic opozițională „Scrisoare către președinte”, care a primit un răspuns larg și a fost tradusă într-o serie de limbi europene [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] .

În 2006 - 2016 a scris o serie de eseuri „Scrisori despre patriotismul rus”, „Scrisori din America”, „Evreul rău”, o serie de articole despre problemele conștiinței imperiale, naționalism, „noul conformism”, publicate în necenzurat. mass-media: „ Fronite ” , „ Ezh ”, „ Kasparov.ru ”, „ Stengazeta ”, „ RuFabula ”, în ziarele „ Delo ” și „ Den ”, care au provocat controverse în mediul opoziției și critici la adresa naționaliștilor de diferite feluri [ 37] [38] [39] .

Premii

Bibliografie

Publicații și imagini științifice selectate

Expoziții

Poziție publică

În epoca sovietică (din 1979) a fost un participant activ la „cultura neoficială” din Leningrad.

În februarie 1986, a primit un avertisment de la KGB (refuzând să-l semneze) că activitățile sale erau considerate antisovietice.

Din 1989 este redactor-șef al revistei literare independente Vestnik novoy literatura. Membru al Centrului PEN din Rusia.

În 2001, a semnat o scrisoare în apărarea canalului NTV [40] .

În 2013, și-a exprimat atitudinea față de sărbătoarea Zilei Victoriei ca o modalitate de manipulare a opiniei publice, după care a devenit eroul unui articol al Ulyanei Skoybeda („Uneori regretați că naziștii nu au pus abajururi de la strămoșii zilei de astăzi. liberali. Ar fi mai putine probleme”):

Păcat că nu am pierdut războiul. Nu ar fi necesar să sărbătorim sărbătoarea complet falsă a Zilei Victoriei, iar istoria noastră ar fi diferită - normală, non-infantilă... „Aceasta Ziua Victoriei...” este cel mai josnic și mai eficient instrument de manipulare a conștiinței publice. . O modalitate de a dota o persoană cu un fals simț al unității în fața unui inamic fictiv [41] .

În ianuarie 2017, el a părăsit Centrul PEN din Rusia în semn de protest față de poziția pro-Kremlin a conducerii acestuia. [42]

Note

  1. ↑ Michail Berg // Catalogul Vegetti al literaturii fantastice  (italiană)
  2. ↑ Treizeci de ani mai târziu (link inaccesibil) . Steaua (1997). Data accesului: 11 ianuarie 2011. Arhivat din original la 31 ianuarie 2016. 
  3. ↑ Mihail Berg, Treizeci de ani mai târziu . Litpromzona (1997). Preluat: 3 ianuarie 2013.
  4. ↑ Literary St. Petersburg: XX century: vol. 1, pp. 104-106, St. Petersburg: Faculty of Philology of St. Petersburg State University, 2011.
  5. ↑ Echo, Nr. 1 (1980 ] . Paris (1980).
  6. ↑ „A-Z” literar. Nr. 1 (1985 ] Paris (1985).
  7. ↑ Samizdat Leningrad. Enciclopedie literară. M., 2003, New Literary Review. Cu. 95-97.
  8. ↑ Serafim Roel. Postmoderniști despre postcultură, interviuri cu scriitori și critici contemporani (Moscova, 1996, seria „Clasicile secolului XXI”).
  9. ↑ Serghei Shapoval. Cântând pe diferite tastaturi. Nezavisimaya Gazeta, 1997, Nr. 221, 22 noiembrie.
  10. ↑ Dmitri A. Prigov. Puterea conducătorilor gândurilor . Rezultate (2000). Preluat: 11 ianuarie 2011.
  11. ↑ Igor P. Smirnov. Singuratici și dezbateri în domeniul literar (link inaccesibil) . Ziar independent (2000). Data accesului: 11 ianuarie 2011. Arhivat din original la 21 noiembrie 2003. 
  12. ↑ Sven Speaker. Literaturocrația. Problema însușirii și redistribuirii puterii în literatură . Noua carte ruseasca (1998). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  13. ↑ Două expoziții de Mihail Berg . Ziar de perete (2012). Preluat: 3 ianuarie 2013.
  14. ↑ Mihail Berg. Fotografii . Northwind (2012).
  15. ↑ Mihail Berg. Academia Rusă a Gunoiului . Biblioteca, Centrul de Informare și Cultural pentru Artă și Muzică al V.V. Maiakovski (2012).
  16. ↑ Petersburg PEN a devenit membru independent al International PEN Club ] . Colta (1980).
  17. ↑ A. Stepanov. Postfață (pentru proza ​​lui M. Berg), Canalul Obvodny nr. 4, 1983, Leningrad.
  18. ↑ N. Tamarchenko. Disputa despre Dumnezeu și personalitate într-o eră a simplității pierdute. New Literary Review, nr. 11, 1995.
  19. ↑ M. Lipovetsky. „Legea abruptului”, Studii rusești în literatură 30:1 (1994): 5-39.
  20. ↑ Evgeny Gollerbach. Viața este serioasă, dar într-o lumină nouă . Schimbare (1990). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  21. ↑ N. Klimontovich „Noua” literatură are încă propriul „Buletin” . Kommersant. 18 ianuarie 1994 (1994).
  22. ↑ Irina S. Skoropanova. Fenomenul underground-ului în articolele și proza ​​lui Mihail Berg. Postmodernismul rus, 2001.
  23. ↑ I.S. Skoropanov. „REALISM, MODERNISM, POSTMODERNISM ÎN LITERATURA RUSĂ A SECOLULUI XX” . Seminar special (2003).
  24. ↑ I. S. Skoropanov. Criptografia cultural-filosofică a lui Mihail Berg . Literatura rusă postmodernă (2001). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  25. ↑ D. Possamai, „Intelectuality and the symbolic capital: Ros and I by Michail Berg,” Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 64, 2006, pp. 279-286.
  26. ↑ Andrey Nemzer. Ultima soție a Papei. Astăzi, 1994.
  27. ↑ Nadejda Grigorieva. Paltonul lui Pușkin . Noua carte ruseasca. nr. 5 (2000).
  28. ↑ Serghei Vasiliev. Ugly Mumu, poet Kh** sau micuța Vika . Rezultatele nr. 39 (2000). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  29. ↑ Dmitri Aleksandrovici Prigov. Cont într-o bancă din Hamburg . New Literary Review (1998). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  30. ↑ Lev Rubinstein. Zboară salut . Grani.ru (2006). Data accesului: 12 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 2 martie 2012.
  31. ↑ Anne Coldefy-Faucard. [Revizuire]. La Pensee Russe, Paris, nr.52 (4585), 2-8.02.2006.
  32. ↑ Elena GAREVSKAYA. Diferența dintre similare . Cultura (2006). Data accesului: 12 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 2 martie 2012.
  33. ↑ Ian Levcenko. Unde să mergem? . Jurnalul Rus (2005). Data accesului: 12 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 2 martie 2012.
  34. ↑ Dmitri Travin. Scrisoare către Președinte . Cazul (2005). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  35. ↑ Petr Deinichenko. Tipul de pe strada următoare (link inaccesibil) . Recenzia de carte (2005). Data accesului: 12 ianuarie 2011. Arhivat din original la 16 octombrie 2011. 
  36. ↑ Alexander Pronin. În repertoriul său. City, Sankt Petersburg, 1994.
  37. ↑ Olga Yablonskaya. cursul lui Lenin . Ziar de perete (2008). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  38. ↑ Andrei Stolyarov. „Rabia teritorială” // Cu privire la scrisorile lui Mihail Berg // . Cazul (2006).
  39. ↑ Dmitri Koșatsky. Despre occidentalizatorii ruși în Occident prin ochii lui Mihail Berg // (link inaccesibil) . Cronici noi (2011). Preluat la 2 ianuarie 2013. Arhivat din original la 18 noiembrie 2012. 
  40. ↑ Scrisoare de la personalități marcante din știință, cultură și politică în apărarea NTV / newsru.com
  41. ↑ „Este păcat că nu am pierdut războiul” / Komsomolskaya Pravda, 05.10.2013
  42. ↑ [1] / Declarațiile scriitorilor despre părăsirea Centrului PEN din Rusia]

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale