Metoda biografică în sociologie (abordarea biografică engleză , istoria vieții ) este una dintre metodele cercetării calitative în sociologie , bazată pe paradigmele nominalismului sociologic și constructivismului sociologic . Acestea sunt modalități de măsurare și evaluare a istoriei unei vieți, a poveștilor spuse sau raportate despre o viață, din perspectiva celor care au trăit acea viață. Constă în colectarea de informații din scrisori, interviuri, jurnale, protocoale de observații și metode de analiză a acestora. Esența metodei biografice constă în a răspunde la întrebarea, în urma căror mecanisme și evenimente se naște o anumită persoană și cum în viitor își formează propriul destin.
Metoda analizei biografice a fost aplicată pentru prima dată de reprezentanții școlii sociologice din Chicago W. Thomas și F. Znaniecki în studiul „Țăranul polonez în Europa și America” (Thomas, Znaniecki, 1918-1920). Ei au fost primii care au venit cu justificarea acestei metode în cadrul unei abordări teoretice în sociologie , considerând că procesele sociale ar trebui considerate ca interacțiunea minții individului și realitatea care îl înconjoară. Sociologii credeau că studiile menite să descrie imaginea vieții unei persoane le-ar permite să generalizeze ulterior diferite grupuri și, uneori, subculturi . În sociologia domestică , metodele biografice au început să fie utilizate în mod activ la momentele de cotitură ale dezvoltării societății ruse [1] .Pionierul a fost S. S. Semenova, care a reconstruit strategiile a trei familii individuale. Metoda biografică folosită în cercetarea ei a arătat întreaga traiectorie a căilor de viață, foști reprezentanți privilegiați, precum și imagini tipice ale reprezentanților societății sovietice.
Fiabilitatea cercetării efectuate de un sociolog depinde întotdeauna de metoda de cercetare aleasă . Metoda biografică este o analiză axată pe un anumit individ, stilul său de viață, mediul și diferitele procese sociale care au loc de-a lungul vieții sale. Se pare că metoda biografică vă permite să înțelegeți lumea interioară a cercetătorului, să reconstruiți situațiile sale de viață și să proiectați o cale de viață.
Cel mai dificil lucru în analiza biografică a fost și va fi selectarea diferitelor caracteristici sociale sau individuale într-o anumită poveste. Este foarte rar ca un cercetător, descriind o imagine a vieții unei persoane, să folosească pe deplin toate datele cunoscute despre el, de la naștere până la moarte [2] . De obicei, el alege cele mai semnificative perioade de timp, avansarea în carieră, evenimentele importante din familie, relațiile cu membrii familiei și alții. Majoritatea sociologilor cunoscuți folosesc termenul de istorie a cazului în loc de termenul de metodă biografică, argumentând că datele folosite au fost selective.
Metoda biografică din sociologie este strâns legată de istoria orală (Istoria orală), și uneori chiar considerată ca un fel de istorie de caz ( Studiu de caz ). Orice eveniment descris este luat ca unitate de analiză în această metodă. Metoda biografică este interesată nu numai de perspective semantice standard, ci și marginale , eliminând distincția dintre evenimentele tipice unice și standard. În sociologia „istoriei vieții” minoritățile sociale au fost cel mai des folosite pentru studiu, din cauza localizării spațiale și temporale dificile.
N. Denzin a alcătuit o schemă de analiză a vieții, constând în selectarea unui subiect, descrierea unor evenimente obiective, primirea unei interpretări a evenimentelor în curs de la subiect, analizarea datelor obținute pentru a lua o decizie finală asupra fiabilității ipotezelor de mai sus. Imaginea completă a imaginii existenței umane este percepută ca o imagine subiectivă a căii de viață a unei anumite persoane. Rezultatele dezvăluite în cursul studiului sunt comparate cu date normative, pe baza cărora se realizează diagnosticul stării psihice a subiectului [3] .
Specificul analizei biografice este concentrarea acesteia pe interpretarea subiectivă a aspectelor vieții unui individ, a unui grup (de exemplu, o familie) sau a unei organizații. Dacă metoda istoriei orale este reconstrucția anumitor evenimente istorice cu acuratețe faptică din cuvintele participantului lor, atunci aici se pune accentul pe descrierea orală sau documentară a evenimentelor din punctul de vedere al naratorului însuși în forma în care subiectul biografiei trăiește, interpretează și definește aceste evenimente. În istoria vieţii există trei tipuri de concretizare a subiectului (după M. Burgos): subiectul ca intervievat; subiectul ca obiect, eroul poveștii; iar subiectul este naratorul povestirii. Fiecare dintre aceste tipuri ocupă o poziție independentă în structura narațiunii, prin urmare poate fi analizat separat. O altă caracteristică este posibilitatea de a studia caracterul procedural al vieții sociale.
Metoda biografică presupune utilizarea oricăror materiale biografice în scopuri de cercetare și practice.
Metoda biografică este folosită nu numai în sociologie , ci și în multe alte științe umaniste care pun individul în fruntea tuturor cercetărilor. Întrucât formarea și dezvoltarea metodei biografice în sociologie a avut loc în paralel în cadrul altor discipline, această metodă a devenit indispensabilă pentru etnografie [4] , psihologie , psihiatrie și interese științifice.
De asemenea, metoda este utilizată în:
Metoda biografică, care este atât de des folosită în sociologie , este deseori criticată, deoarece este supusă unei schimbări constante a evenimentelor descrise [6] . Întrucât metoda analizei biografice are ca scop cercetarea și prezentarea experienței subiective a informatorului, se pune problema subiectivității datelor, care poate fi colorată de minciuni, de dorința de a impresiona și, datorită acestor trăsături, nu poate fi considerat de încredere. Stabilirea criteriilor pentru obiectivitatea cercetării diferă în cadrul abordărilor realiste și constructiviste. Realistul prezintă cititorilor poveștile de viață ca noi „fapte” despre oameni. Se presupune că informatorul poate greși, minți și exagera - prin urmare, studiul utilizează metode suplimentare și surse suplimentare pentru a verifica informații, de exemplu, analiza documentelor personale și oficiale, relatările martorilor oculari. Din punctul de vedere al constructivismului, istoria vieții, care ar reflecta pe deplin viața, este imposibilă. Un astfel de cercetător nu este interesat de adevărul evenimentelor descrise, ci de modul în care naratorul le reprezintă: aspectul narativ al materialelor, modul de reconstrucție a vieții sale, categoriile folosite de informator pentru a-și explica comportamentul. De asemenea, nu trebuie să uităm că forma narativă a cercetării biografice este identică cu cea a literaturii, deci biografia nu trebuie să fie prea perfectă. De fapt, metoda biografică merge mână în mână cu metoda istoriografică, întrucât datele și evenimentele sunt și ele foarte importante în ea. Nu trebuie să uităm de fiabilitatea datelor identificate, precum și de stabilirea dreptului de autor pentru studiul biografic. Utilizarea metodei biografice este întotdeauna strâns legată de metoda cantitativă de analiză și informare despre respondenți.