Biriukovici, Vladimir Vladimirovici

Vladimir Vladimirovici Biriukovici
Data nașterii 19 decembrie 1893( 19.12.1893 )
Locul nașterii St.Petersburg
Data mortii 5 mai 1954 (60 de ani)( 05.05.1954 )
Țară  Imperiul Rus → URSS 
Sfera științifică poveste
Loc de munca V. I. Lenin VPA
Institutul de Istorie al Academiei de Științe a URSS
Alma Mater Universitatea din Sankt Petersburg
Grad academic Doctor în științe istorice
Titlu academic Profesor
consilier științific N. I. Kareev
Elevi A. D. Lyublinskaya
I. A. Belyavskaya
Cunoscut ca istoric francez
Premii și premii
Insigna „Excelent muncitor al Armatei Roșii”
Ordinul Insigna de Onoare Medalia „Pentru victoria asupra Germaniei în Marele Război Patriotic din 1941-1945”

Vladimir Vladimirovici Biriukovici ( 19 decembrie 1893 , Sankt Petersburg  - 5 mai 1954 ) - istoric și profesor sovietic, specialist în istoria modernă a Franței , primul din știința sovietică care a apelat la studiul conflictului fracțional al elitei feudale. şi răscoalele populare ale Franţei de la începutul secolului al XVII-lea.

Provenea dintr-o familie inteligentă. Și-a primit studiile chiar înainte de revoluție: secundar - într-unul dintre cele mai bune licee din Sankt Petersburg, superior - la Universitatea din Sankt Petersburg. Venirea la putere a bolșevicilor a avut un impact grav asupra stării materiale și psihologice a omului de știință: a petrecut mai bine de doi ani într-o căutare constantă de muncă, care a fost însoțită de o depresie profundă. În aprilie 1935, V. V. Biriukovici a fost numit la Departamentul de Istorie Generală a Academiei Militar-Politice. Lenin , unde a lucrat până în aprilie 1953. În 1940 a intrat în PCUS (b) . În timpul războiului a ținut prelegeri soldaților.

Ca student al lui Kareev la începutul carierei sale științifice, Biriukovici a scris lucrări în conformitate cu școala istorică clasică, care s-a concentrat pe studiul profund al surselor. După aderarea la Partidul Comunist, omul de știință a trecut la poziția marxismului, a acționat ca unul dintre principalii critici ai istoricului B. F. Porshnev , dar în cele din urmă el însuși a devenit victima persecuției politice. Cartea lui B. E. Stein „Falsificatorii burghezi ai istoriei (1919−1939)”, pe care a editat-o, a fost declarată dăunătoare și vicioasă, nu doar autorul ei, ci și editorul fiind criticat. În legătură cu aceste acuzații, V. V. Biriukovici a fost eliberat de atribuțiile sale de șef al sectorului de istorie contemporană la Institutul de Istorie al Academiei de Științe a URSS. Omul de știință a murit fără să știe că cu o zi înainte, toate acuzațiile au fost renunțate de la el.

Biografie

Adolescența

Vladimir Vladimirovici Biriukovici s-a născut la 19 decembrie (31) 1893 la Sankt Petersburg în familia unui oficial, jurnalist și profesor Vladimir Vasilievici Biriukovici. După moartea capului familiei în 1906, toate grijile pentru copii (fiul cel mare Vladimir avea doisprezece ani, iar cel mic George avea doar doi ani) au căzut asupra mamei lor, Emma Alfonsovna, care provenea dintr-un familia nobiliară Frederiks . Când George a murit de tifos în 1926, Vladimir, Vadya (cum îl numea cu afecțiune mama lui), va rămâne singura ei consolare. Fiul și mama erau foarte apropiați, despre care oamenii care se aflau în casa lor și-au lăsat amintirile [1] :

Vechea mamă a lui Vladimir Vladimirovici locuia cu el și soția sa. Era foarte bătrână, poate avea nouăzeci de ani. Își iubea fiul Vladya - singurul supraviețuitor dintre copiii ei - cu o dragoste incomensurabilă. Vladimir Vladimirovici a tratat-o ​​cu o grijă emoționantă.

— A. M. Nekrich

În 1903, Vladimir a intrat la Gimnaziul Ya. G. Gurevich din Sankt Petersburg , care a fost considerat unul dintre cele mai bune din capitală. Alegerea instituției de învățământ s-a datorat unei cunoștințe de lungă durată a directorului gimnaziului și a tatălui elevului de liceu ( Ya. G. Gurevich a publicat și editat revista „ Școala Rusă ”, în care tatăl istoricului a fost publicat constant). În timp ce studia la gimnaziu, Vladimir s-a arătat a fi un student talentat și la absolvirea instituției de învățământ a primit o medalie de argint. Premiul înalt a dat motive pentru a lua decizia de a-și continua studiile, iar la 5 august 1911, Vladimir a scris o cerere de înscriere la studenții Facultății de Istorie și Filologie a Universității din Sankt Petersburg , unde a fost admis câțiva . zile mai tarziu. Profesorii lui Biriukovici au fost oameni de știință ruși remarcabili: N. I. Kareev , F. F. Sokolov , I. M. Grevs , B. A. Turaev , M. I. Rostovtsev . Cele mai multe dintre proseminarii au fost dedicate istoriei Franței, care a devenit ulterior zona de interese științifice a lui V. V. Biryukovich.

După revoluție

În ianuarie 1917, V. V. Biryukovich a primit un certificat de absolvire, conform căruia putea susține examenul de stat. Între timp, Rusia s-a trezit în pragul unor mari schimbări. Revoluția a avut un impact sever asupra stării materiale și psihologice a lui Biriukovici: un originar din intelectualitate a reacționat dureros la ruperea vechilor tradiții culturale, cultul colectivismului, suprimarea oricărui individualism și libertatea personală erau profund dezgustătoare pentru el. Biriukovici a scris în jurnalul său:

Liliputieni de gândire Troțki și Lenin, care au batjocorit propunerea „naivă” a menșevicilor social-democrați și a socialiștilor-revoluționari [revoluționari] de a restabili libertatea politică civilă călcată în picioare, de a acorda libertatea presei nu numai consiliilor R.[ muncitori] și socialiști-revoluționari.deputații [soldaților]], dar și „burghezilor” și „korniloviților”, pentru a păstra inviolabilitatea persoanei nu numai pentru muncitori și soldați, ci și pentru „contrarevoluționari”. , ofițeri și bancheri, să recunoască libertatea coalițiilor nu numai pentru muncitori, ci și în spatele funcționarilor „sabotori”, acești pișcăni, ale căror orizonturi minuscule, asemănătoare puricilor, nu pot surprinde măcar parțial semnificația universală înaltă a libertăților pe care le calcă în picioare. , sunt doar adepți fanatici ai înțelegerii stupide de clasă îngustă a marii bogății culturale a omenirii, oameni care au dus această înțelegere până la absurd, ceea ce a forțat inteligența democratică să se lase intimidată de spiritul bolșevic, care a fost în multe privințe înrudit. la el

Gândurile dureroase despre viitorul Rusiei au fost însoțite de malnutriție și foame, o viață insuportabilă, un sentiment de umilință în condițiile formării cultului clasei muncitoare. În anii înfometați și sărăciți, intelectualul rus a fost nevoit să caute tot felul de câștiguri. Răspunzând apelului lui A. V. Lunacharsky „Toți studenții”, V. V. Biriukovici și fratele său Georgy au început să predea la o școală de muncă. În acești ani, V. V. Biryukovich a putut fi găsit în multe instituții de învățământ din Petrograd: Institutul Profesorilor, Școala Navală. Frunze, Institutul de Arheologie , Universitatea Comunistă. Stalin, Universitatea de Stat din Leningrad, LIFLI . Predă în universitățile militare și civile, ținând prelegeri în rândul soldaților, Biriukovici a observat și a consemnat în jurnalul său cele mai interesante fenomene din mediul oamenilor: procesul furtunos și spontan de separare a individului de masă. Pregătirea pentru prelegeri a determinat subiectul lucrării sale științifice. În 1921 au fost publicate primele publicații ale istoricului: „Soarta plugarilor liberi în timpul domniei lui Alexandru I” și „Viața plugarilor liberi”.

În același timp, V. V. Biryukovich a participat la pro-seminarul lui N. I. Kareev „Ideologia raționalistă și revoluționară franceză a secolului al XVIII-lea”. și pregătit pentru examenele de master. Acești ani s-au reflectat în memoriile lui Kareev, unde a vorbit despre V. V. Biriukovici ca „capabil și promițător în viitor” [2] . Participarea la proseminar ia permis tânărului om de știință să pregătească și să publice un articol despre concepțiile istoriozofice ale lui Melchior Grimm , dedicat problemelor luptei ideologice din Franța [3] .

Tinerii oameni de știință au creat cercuri și asociații informale. V. V. Biryukovich în notele sale a menționat unul dintre aceste cercuri: „Iată o părere exprimată în cuvinte aproape adecvate propriului meu gând, la care m-am întors din nou în legătură cu vizita mea la clubul de cadeți vinerea trecută” [4] . „ Cercul tinerilor istorici ”, fondat de S. I. Tkhorzhevsky și N. S. Shtakelberg, este unul dintre cei pe care V. V. Biryukovich le-a vizitat. Cercul a fost strâns asociat cu reviste istorice publicate în anii 1920, în special cu Analele. Editorul , E. V. Tarle, a tipărit pe paginile sale nu numai articole, ci și recenzii discutate la ședințele cercului. Poate că în acest fel în 1923 a apărut un articol pe paginile Analelor - o recenzie a lui V. V. Biryukovich „Rolul politic al lui F. Yagov” [5] . Participarea la cercuri, activitățile științifice și pedagogice au fost pentru Biriukovici, după cum el însuși a recunoscut în paginile jurnalului său, o „lină de salvare”, pe care îi era frică să o elibereze, pentru a nu fi copleșit de un val și dus „în acel abis îngrozitor, peste care încă înotăm cumva”. În 1928, Consiliul științific al Comisariatului Poporului pentru Educație i-a acordat titlul de conferențiar pentru activitățile sale științifice și pedagogice . Acest lucru s-a datorat în mare parte faptului că în instituțiile de învățământ superior au fost desființate gradele academice de master și doctor, iar tinerilor oameni de știință care s-au dovedit pe calea pedagogică au primit titlurile academice de conferențiar și profesor .

În aprilie 1935, V. V. Biriukovici a fost numit la Departamentul de Istorie Generală a Academiei Militar-Politice. Lenin. Biriukovici a stat la originile acestei instituții de învățământ, înființată în 1919 ca Institutul Profesoral al Armatei Roșii. N. G. Tolmacheva. Aici omul de știință a lucrat până la 17 aprilie 1953: venind ca un simplu profesor, a devenit asistent, profesor, a condus departamentul de istorie generală și a primit gradul militar de colonel . Biriukovici a văzut una dintre sarcinile prioritare în pregătirea manualelor de istorie; în doi ani a pregătit șase manuale despre istoria Franței, Italiei și Germaniei. În 1936, a fost publicată prima carte sub conducerea sa, Revoluția olandeză.

Apărarea disertației

În 1934, prin decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la grade și titluri academice”, au fost restituite gradele candidaților și doctorilor în științe. Pentru V. V. Biryukovich, acesta a devenit un stimulent pentru a pregăti o teză de doctorat. Ca subiect de studiu au fost aleși absolutismul francez și finanțatorii secolului al XVII-lea . Bazându-se pe surse necunoscute, dar extinse din arhiva secretarului ambasadei ruse la Paris , P. P. Dubrovsky , Biriukovici și-a început să lucreze la teza de doctorat. Lucrările la acesta au fost oarecum îngreunate de mutarea instituției de învățământ în care a lucrat omul de știință: în 1938, Academia Militar-Politică s-a mutat la Moscova. În ciuda acestui fapt, în anul mutării, în Notele istorice au fost publicate două articole , care făceau parte dintr-o teză de doctorat: „Revoltele populare la Bordeaux și Guyenne” [6] și „Finanțatorii francezi în lupta politică din 1622-1624”. ." [7] . Editorii publicației nu au putut să nu observe că autorul nu a făcut o singură referire la fondatorii marxism-leninismului , prin urmare, a trimis o remarcă unuia dintre ei.

Teza a fost susținută la o ședință a Consiliului Academic al Academiei Militaro-Politice. Adversarii oficiali au fost S. D. Skazkin și B. F. Porshnev. Acesta din urmă a declarat: „În opiniile sale despre absolutism, V.V. Biryukovich este destul de singur. El caută un nou concept și, poate, îl va crea, dar în timp ce își atacă aspru criticii, V.V. Biriukovici cade în poziția acelui soldat anecdotic care a asigurat că întreaga companie iese din pas și singur el era în pas. . În observațiile sale finale, Biriukovici le-a răspuns brusc adversarilor săi [8] :

B. F. Porshnev mi-a reproșat că nu țin pasul cu „compania”, dar nu trebuie să uităm că întreaga „companie” este formată din trei oameni care țin cu adevărat pasul. Nu vreau să țin pasul cu ei, refuz. Cred că sarcina noastră nu este să inventăm fundamente abstracte și scheme moarte, ci să ne luăm de cap cu studiul surselor, să pornim de la ele și să le aplicăm metoda prin care fondatorii marxismului au ajuns la concluziile lor și cu aceste concluzii. , principiile principale ale muncii mele nu diferă în nimic

Argumentarea convingătoare a lui V.V. Biriukovici a permis Consiliului Academic al Academiei Militar-Politice să-i acorde în unanimitate gradul dorit de Doctor în Științe Istorice.

Ani de război

Marele Război Patriotic l-a găsit pe V. V. Biriukovici în spital: un ulcer câștigat în anii foametei s-a făcut simțit. Solicitarea lui de a fi trimis pe front a fost refuzată din motive de sănătate, dar experiența și cunoștințele sale erau foarte necesare la Academia Militar-Politică, care pregătea cadre militare și politice pentru armată. Din primele zile de război, academia și-a restructurat activitatea în conformitate cu noile sarcini. Raidurile aeriene ale inamicului asupra Moscovei au devenit mai intense, în legătură cu care academia a fost mutată în orașul Belebey . În ciuda dificultăților militare, Biriukovici a pregătit noi studii pentru publicare, iar în 1943 au fost publicate două lucrări despre istoria Franței la editura Academiei Militaro-Politice: „Armata Revoluției Franceze (1789-1794)” și „ Istoria Revoluției Franceze 1789-1794”. Totodată, împreună cu A. Rosh, a început să publice o colecție în 5 volume „Documentele Internaționale ale Marelui Război Patriotic”, care a oferit studiul și analiza documentelor și materialelor internaționale de către istorici în anii postbelici, întrucât includea informații publicate despre relațiile internaționale și politica externă a URSS în anii celui de-al Doilea Război Mondial.

Rise

În anii postbelici, V. V. Biryukovich a condus departamentul de istorie mondială, dar nu și-a părăsit nici activitatea științifică: a scris articole, recenzii, manuale. Acest lucru nu a trecut neobservat, iar în 1950 cercetătorul a fost invitat să conducă sectorul de istorie modernă la Institutul de Istorie al Academiei de Științe a URSS. Cu toate acestea, această postare era plină de pericol: până atunci, mai mulți șefi s-au schimbat în unitate, au existat nu numai concedieri, ci și arestări ale angajaților (A. L. Guralsky, I. S. Yuzerovich, I. M. Maisky ). În ciuda acestui fapt, Biriukovici a fost de acord să conducă „sectorul periculos”. A reușit nu doar să păstreze și să mobilizeze echipa științifică, ci și să îmbunătățească activitatea sectorului. Noul șef a atras la muncă tineri specialiști: V. T. Pashuto , B. A. Aizin , G. N. Sevostyanov , L. V. Pozdeeva , Z. S. Belousova , N. D. Smirnova , A. M. Nekrich , V. S. Chad, Yu. V. Arutyunyan .

O erudiție largă și un mare tact au asigurat recunoașterea istoricului de la colegi. A. M. Nekrich, care a fost numit secretar științific în mai 1950, și-a amintit de această dată: „Foarte repede, s-au născut relații bune de afaceri între noi, care au deschis în curând calea unora prietenoase. Am fost reuniți prin aceeași abordare a activității sectorului, comunitatea de opinii. Odată cu apariția lui Biriukovici, munca în sector a început să intre pe o cale normală” [9] .

O educație versatilă i-a permis lui Biriukovici nu numai să consilieze cu privire la problemele istoriei Franței în secolul al XVII-lea, ci și să depășească cadrul istoriei moderne timpurii. Omul de știință a fost consilier științific al lui A. G. Kravchenko la studiul „Lucrările de bibliotecă în țările capitaliste”, consilier științific al lui I. A. Belyavskaya pe tema „Politica economică internă a SUA în 1917-1918”. și A. V. Cernobaev pe tema „Mișcarea revoluționară în marina germană în anii 1917-1918. și răscoala de la Kiel” [10] . Biryukovich a jucat un rol semnificativ în alegerea subiectului A. D. Lyublinskaya , a cărui cercetare a fost cunoscută pe scară largă în Rusia și în străinătate. Prima sa monografie „Franța la începutul secolului al XVII-lea. (1610-1620) ”ea dedicată memoriei profesorilor ei - O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya și V. V. Biryukovich.

Toamna

VV Biryukovich, în calitate de șef al sectorului de istorie contemporană, a fost interesat de problemele istoriei diplomatice și ale relațiilor internaționale. În 1951, cercetătorul a răspuns cu o recenzie a Dicționarului diplomatic [11] , căruia i-a dat o evaluare pozitivă. Apoi a acționat ca redactor executiv al monografiei diplomatului și istoricului B. E. Stein „Falsificatorii burghezi ai istoriei (1919−1939)”. Din cauza acestei cărți s-au întâmplat evenimente tragice în viața lui Biriukovici și Stein. Aceste două nume au fost combinate într-un singur caz din cauza cărții celui din urmă. În recenzia lui V. Nikolaev și A. Dmitriev, cartea a fost numită „dăunătoare” și „vicioasă”, Biryukovich a fost, de asemenea, criticată ca editor. În legătură cu aceste acuzații, Institutul de Istorie a trebuit să ia măsuri: omul de știință a fost eliberat de atribuțiile sale de șef al sectorului de istorie modernă al Institutului de Istorie al Academiei de Științe a URSS, dar cu păstrarea funcției de cercetător superior .

În biroul de partid al Institutului de Istorie, a fost discutată problema cărții lui B.E. Stein și vinovăția lui V.V. Biryukovich ca redactor executiv și angajat al institutului. Întâlnirea a fost condusă de N. I. Samorukov, secretarul biroului partidului, care a preluat funcția de șef al sectorului după Biryukovych. Acesta din urmă, citând citate din cartea lui Stein, a susținut că are drept scop demascarea imperialismului, și nu justificarea acestuia. Potrivit memoriilor lui A. M. Nekrich, „un lucru nemaiauzit s-a întâmplat în practica Academiei: la 30 mai 1952, Prezidiul Academiei de Științe a adoptat o decizie specială cu privire la erorile din cartea lui B. E. Stein”. „Cazul” a fost trimis Comitetului de Control al Partidului din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune , condus de M. F. Shkiryatov , supranumit „Malyuta Shkiryatov” pentru cruzime față de comuniștii vinovați.

În martie 1953, prin revista Questions of History , Prezidiul Academiei de Științe a URSS raporta: „Încă nu există vigilența cuvenită la Institutul de Istorie în raport cu „conceptele” și „punctele de vedere” ostile față de Marxism-leninism, în urma căruia a fost posibilă publicarea unei cărți vicioase a lui B. E Stein „Falsificatorii burghezi ai istoriei 1919-1939”, pe drept condamnată de presa de partid” [12] .

Moartea lui Stalin a dus la restrângerea mecanismului de represiune. Pe 5 mai, Institutul de Istorie al Academiei de Științe a URSS a primit vestea morții subite a lui Vladimir Vladimirovici Biriukovici. Nu a aflat niciodată că cu o zi înainte, pe 4 mai, a venit un mesaj de la Comitetul Central despre încetarea cazului său și retragerea tuturor acuzațiilor.

Contribuții științifice

Primele lucrări

Prima etapă a lucrării lui V. V. Biryukovich a fost asociată cu numele lui N. I. Kareev și cu punctele de cotitură din istoria lumii: primul război mondial, revoluțiile din februarie și octombrie, războiul civil. După ce a promovat examenul de master, tânărul om de știință a început să predea istoria Rusiei în instituțiile de învățământ superior. În pregătirea prelegerilor, V.V. Biryukovich a devenit interesat de epoca lui Alexandru I, în urma cărora au apărut două articole despre cultivatorii liberi - „Soarta decretului privind cultivatorii liberi în timpul domniei lui Alexandru I” și „Aranjamentul viața cultivatorilor liberi”, care au fost publicate într-un nou periodic „Arhiva istoriei muncii în Rusia”, publicat de comisia științifică pentru studiul istoriei muncii în Rusia. Membrii acestei comisii și autorii articolelor revistei au fost venerabili oameni de știință - S. F. Platonov, A. E. Presnyakov, E. V. Tarle, B. A. Romanov, precum și asociați în „Cercul istoric”, care s-au adunat la apartamentul lui N. S. Stackelberg. În aceste articole, V. V. Biryukovich a abordat problema cultivatorilor liberi, puțin studiat în știința istorică, care s-a dovedit a fi interesantă și relevantă pentru contemporanii istoricului, deoarece în anii NEP s-a încercat crearea unui strat de mici dimensiuni. proprietarii.

Cercetarea s-a bazat pe materiale tipărite din Arhivele Consiliului de Stat publicate de Kalachev, reviste ale Comitetului de Miniștri și surse nepublicate culese de istoricul de la Arhivele Ministerului de Interne, precum și pe materiale inedite de la comitet. a miniştrilor şi a comisiei de redactare a legii. După ce a analizat documentele de mai sus, V.V. Biryukovich a remarcat că „înființarea cultivatorilor liberi a găsit un ecou în liberalismul superficial de la începutul domniei lui Alexandru” și că „legislația privind cultivatorii liberi a avut puține rezultate reale”. În primul său eseu, omul de știință a examinat diverse proiecte de decrete privind cultivatorii liberi, precum și decretul propriu-zis din 20 februarie 1803, inclusiv proiectul radical al contelui S.P. Legea din 1803 privind cultivatorii liberi a devenit, potrivit lui V. V. Biriukovici, un fel de compromis între propunerile lui S. P. Rumyantsev și opiniile Consiliului de Stat. În baza decretului împăratului Alexandru I din 20 februarie 1803, moșierii au primit dreptul de a elibera țărani individuali și sate întregi cu atribuirea obligatorie de pământ. Cu toate acestea, în practică, țăranii au fost eliberați fără pământ, deoarece Consiliul de Stat a considerat că această stare de fapt nu contravine legii, deoarece era respectată condiția unui acord voluntar.

În al doilea eseu, V. V. Biryukovich și-a propus să afle modul de viață al cultivatorilor liberi. Această întrebare era și interesantă pentru că în Rusia a apărut pentru prima dată un strat de mici proprietari de pământ, străini de sistemul agrar rusesc, liberi în activitatea economică personală și în sfera structurii administrative și economice a satului. V. V. Biriukovici a aflat că decretul din 1803 nu reglementa în mod clar viața interioară a noului strat, deși acest lucru era cerut de realitate, deoarece tranziția țăranilor la activitatea independentă a fost împiedicată de psihologia lor. Istoricul notează că „unde supravegherea patrimonială s-a desfășurat îndelung și sistematic, în mintea țăranilor înșiși, s-a transformat într-un element necesar al vieții lor”. Printre fermierii liberi au existat neînțelegeri legate de procedura de transfer al pământului pe baza proprietății private mai degrabă decât pe bază comunală, ceea ce a reprezentat o inovație pentru țărani. Ei au fost nevoiți să distribuie în mod independent pământul între ei, de obicei proporțional cu valoarea contribuției, în timp ce din timpuri imemoriale în comunitatea satului rus s-a practicat o alocare egală a pământului. În astfel de circumstanțe, exista neîncredere unul față de celălalt. Eliberați de funcționarii patrimoniali, unii dintre fermieri au trecut pentru o scurtă perioadă la sistemul de alegere a administrației rurale, dar, neavând încredere în autoritatea aleșilor lor, au început să-i înlocuiască în mod arbitrar înainte de termen, care a fost însoțit de ciocniri între țărănimii. Ca urmare, în 1838, printr-un act creat de ministrul proprietății de stat P. D. Kiselev, viața administrativă și economică a cultivatorilor liberi a fost supusă supravegherii și tutelei statului. Dar și aici au fost obstacole. Erau puțini cultivatori liberi și erau fragmentați - toate acestea le făceau dificil să se unească în districte independente pentru îndeplinirea sarcinilor. V. V. Biriukovici ajunge la concluzia că „principiul libertății activității economice individuale s-a prăbușit împotriva ordinii comunale a economiei țărănești, principiul neamestecului puterii de stat în viața administrativă și economică a cultivatorilor liberi a trebuit să se retragă înainte ca obiceiul acestora din urmă de a reglementa cu autoritate relaţiile lor sociale şi economice” . Cu toate acestea, speranțele guvernului de a schimba obiceiurile țăranilor, mentalitatea lor colectivistă nu s-au adeverit.

Istoria Franței

În 1923, printre participanții la seminarul lui N. I. Kareev despre Revoluția Franceză, V. V. Biryukovich a publicat în colecția în onoarea a 50 de ani de activitate științifică a profesorului articolul „Viziunea filozofică și istorică asupra lumii a lui Melchior Grimm”. Tema publicației a fost stabilită în legătură cu comunicarea personală cu N. I. Kareev și o vizită la seminarul său. Articolul a fost dedicat problemelor luptei ideologice în Franța în secolul al XVIII-lea. V. V. Biryukovich a simțit nevoia unui astfel de studiu, de când au apărut primele semne nefavorabile ale unei schimbări a politicii de stat față de știință. Istoricul a evaluat cu acuratețe situația din țară, demonstrând aptitudinile extraordinare ale analistului. La sfârșitul anilor 1920, a început procesul de introducere a unei înțelegeri marxiste a istoriei în știința istorică, respingând moștenirea științifică a marilor istorici ruși - S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky, N. I. Kareev. V. V. Biriukovici a arătat cum natura monistă a construcțiilor raționaliștilor a fost înlocuită de un dualism de vederi.

După publicarea a patru lucrări, a început o pauză lungă în munca lui V. V. Biryukovich. Această împrejurare s-a datorat faptului că în perioada următoare a început persecuția vechilor școli ale istoricilor ruși. În opinia noastră, este recomandabil să finalizați această etapă creativă a lui V.V. Biryukovich în 1931 - cu moartea mentorului său și a persoanei pur și simplu apropiate de minte N.I. Kareev și înscrierea tânărului om de știință la „studenții tipici” ai contorului. Situația istorică din anii 1930 a relevat imposibilitatea de a lucra pe baza tradițiilor anterioare. În ciuda faptului că în anii 1920 încă mai existau discuții asupra problemelor teoretice și metodologice ale istoriei, a devenit clar că totul se îndrepta spre stabilirea unui monopol al teoriei marxiste. Înainte de V. V. Biryukovich, precum și de reprezentanți ai intelectualității, alegerea a fost să o accepte sau să o respingă. Respingerea teoriei marxiste a însemnat o abatere de la știința istorică către alte domenii de activitate, ceea ce ar fi fost prea dureros pentru V. V. Biriukovici, istoric de vocație. A doua cale – de a nu schimba tradițiile „școlii din Petersburg”, de a le apăra deschis – ar duce, fără îndoială, la exil sau emigrare. A existat un compromis care a făcut posibil să rămână în știință, dar în același timp a necesitat sacrificarea unor principii importante pentru sine. Drept urmare, Biriukovici a continuat să studieze istoria Franței, în special, omul de știință se îndreaptă către problema revoltelor populare, cu toate acestea, locul faptelor istorice în scrierile sale este ocupat de dogmele marxiste (își scrie articolele din 1940-). 1950 despre absolutism fără referire la vreo sursă, dar în același timp îi citează din abundență pe Marx, Engels, Lenin.

Lista lucrărilor

Articole manuale Recenzii Munca editorială

Note

  1. ↑ Nekrich A. M. Renunță la frică. Londra, 1979. S. 75.
  2. ↑ Kareev N. I. Trăit și experimentat. L., 1990. S. 259.
  3. ↑ Biryukovich V.V. Vederi filozofice și istorice despre Melchior Grimm // Din trecutul îndepărtat și apropiat. Ch. 2. M., 1923. S. 167-187.]
  4. ↑ Biryukovich V.V. Note. Înregistrări din jurnal 1917-1924 / Comp. O. I. Zezegova. Syktyvkar: SSU im. Pitirim Sorokina, 2015. S. 84.
  5. ↑ Biriukovici V.V. Rolul politic al lui F. Yagov // Analele. M., 1923. Nr. 2. S. 275-278.
  6. ↑ Biryukovich V.V. Revolte populare din Bordeaux și Guyenne // Note istorice. T. 2. 1938. S. 360-397.
  7. ↑ Biryukovich V.V. Finanțatorii francezi în lupta politică din 1622-1624. // Note istorice. T. 3. 1938. S. 181-240.
  8. ↑ Apărarea unei dizertații la VPA din Moscova // Istoric-marxist. 1939. Nr. 5-6. S. 279.
  9. ↑ Decretul Nekrich A. M .. op. Londra, 1979. S. 75.
  10. ↑ Cernobaev A. A. Istoricii Rusiei. Cine este cine în studiul istoriei naționale. Saratov, 2000, p. 559.
  11. ↑ Biryukovich V.V. Rets. pe cartea: Dictionar diplomatic. T. 2. M., 1950 // Proceedings of the Academy of Sciences of URSS. Ser. istorie și filozofie. T. VIII. 1951. Nr 2. S. 182-184.
  12. ↑ Institutul de istorie L.P. al Academiei de Științe a URSS // Întrebări de istorie. 1953. Nr 5. S. 126.

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice