Bătălia Vedrosh

Bătălia râului Vedrosh  - bătălia războiului ruso-lituanian din 1500-1503. , care a avut consecinţe strategice şi teritoriale semnificative în confruntarea pentru moştenirea vechiului stat rus . A avut loc la 14 iulie 1500, lângă Dorogobuzh , între trupele statului rus sub conducerea voievodului Daniil Shchen și armata Marelui Ducat al Lituaniei sub comanda marelui hatman lituanian Konstantin Ostrozhsky . Bătălia s-a încheiat cu o înfrângere zdrobitoare a armatei lituaniene, capturarea lui Konstantin Ostrozhsky și, ulterior, transferul a aproximativ o treime din teritoriul Marelui Ducat al Lituaniei sub conducerea Marelui Duce Ivan al III-lea .

Situație politică

Motivul noului război ruso-lituanian a fost transferul unui număr de prinți, în primul rând Semyon Ivanovich Belsky , în slujba Marelui Duce al Moscovei [1] . Motivul „plecării” sale Semyon Ivanovici a numit pierderea milei și „afecțiunii” marelui ducal, precum și dorința Marelui Duce al Lituaniei Alexandru de a-l traduce în „dreptul roman” , ceea ce nu a fost cazul anterior. marii duci. De asemenea, Ivan al III-lea a primit informații că Alexandru și-a „captiv” soția, Principesa Elena Ivanovna (fiica lui Ivan al III-lea), forțând-o să se convertească la catolicism. Potrivit mai multor istorici, persecuția religioasă a avut loc într-adevăr și a provocat declanșarea războiului, în timp ce alții cred că au fost folosite doar de Ivan al III-lea ca pretext [1] . După Semyon Belsky , Semyon Starodubsky- Mozhaisky și Vasily Shemyachich și-au anunțat transferul în serviciul lui Ivan al III-lea . Un astfel de rezultat al cazului nu i-ar fi potrivit Marelui Duce al Lituaniei Alexandru, deoarece prinții s-au transferat la serviciul Moscovei cu toate posesiunile lor, care formau teritorii semnificative în partea de est a Marelui Ducat al Lituaniei cu orașele Novgorod- Seversky , Putivl , Rylsk , Radogoshch , Starodub , Gomel , Cernigov , Lyubech , Karachev , Khotiml , Mtsensk , Serpeisk . Ivan al III-lea a decis, fără să aștepte campania trupelor lituaniene împotriva dezertorilor, în mai 1500 să deschidă ostilitățile.

• Marele Ducat al Lituaniei

• statul rus

În așteptarea bătăliei

Partea rusă a format patru grupuri de trupe. Unul dintre ei, condus de prințul Alexandru Vladimirovici Rostovsky , a acționat în direcția nordică de la Velikiye Luki , cel din mijloc, sub comanda lui Iuri Zakhariici Koșkin-Zakharyev , a înaintat spre Dorogobuzh , cel sudic, condus de Yakov Zakhariici Koșkin-Zakharyev , a capturat rapid orașele Bryansk, Severshchina și Kurshchina care au jurat credință Moscovei. Al patrulea grup de trupe de rezervă, condus de Daniil Vasilievich Shchenya , se afla la Tver și trebuia să se conecteze cu grupul de trupe în direcția căruia principala opoziție a forțelor lituaniene avea să fie dezvăluită.

Deja în luna mai, voievodul Yuri Zakharyich Koshkin a reușit să-l ia pe Dorogobuzh. Prințul lituanian Alexandru a trimis o armată condusă de hatmanul Konstantin Ostrozhsky pentru a lupta împotriva statului rus . Ajuns la Smolensk, Ostrozhsky a primit vestea că armata lui Iuri Koshkin era așezată lângă Dorogobuzh. După ce a aflat acest lucru, Ostrozhsky cu o armată mare a pornit de la Smolensk la Yelna . În același timp, armata recrutată în ținutul Tver , condusă de prințul Daniil Vasilyevich Shchenya-Patrikeev , a mers să întărească detașamentul lui Koshkin de-a lungul autostrăzii Vyazma -Yelnya . Sarcina ei a fost, de asemenea, capturarea lui Yelnya și Roslavl .

Armata lui Yuri Zakharyich Koshkin, care stătea pe Vedrosh, s-a alăturat trupelor lui Daniel Schenya care se apropiau, în timp ce Yuri Zakharyich, conform picturii lui Ivan al III-lea, a devenit subordonat Scheniei. Alți guvernatori care au luat parte la bătălie au fost prințul Iosif Andreevici Dorogobuzhsky , precum și prinții Semyon Ivanovici Starodubsky-Mozhaisky și Vasily Ivanovich Shemyachich Novgorod-Seversky , care s-au transferat în serviciul lui Ivan al III-lea în aprilie 1500 . Ostrozhsky, care a sosit în Yelnya, a aflat din „limbă” că alți guvernatori cu regimente au venit în ajutorul armatei lui Yuri Koshkin. Necrezând această informație („limba” a fost spânzurată [2] ), Ostrozhsky s-a mutat de la Yelnya la Vedrosha pentru a ataca trupele lui Koshkin înainte (după cum credea Ostrozhsky) să primească întăriri.

Bătălia

Locația bătăliei

Dezacordurile din cronici și alte documente, precum și schimbările istorice ale denumirilor râurilor și așezărilor din regiunea Smolensk, au făcut dificilă stabilirea locației exacte a bătăliei. Deci, în Dicționarul Enciclopedic al lui F. A. Brockhaus și I. A. Efron ( 1890 - 1907 ), Vedroș este definit ca un râu care se varsă în Nipru lângă Dorogobuzh [3] . Creat în 1955 - 1961 . opera istoricului militar E. A. Razin „Istoria artei militare a secolelor VI-XVI”. pe harta bătăliei, râul Vedroș se varsă și în Nipru la câțiva kilometri vest de Dorogobuzh [4] . Studiile unui număr de istorici din a doua jumătate a secolului al XX-lea ( Kirikova S.V. , Kashtanova S.M. , Zimina A.A. și alții) au adus unele modificări ideilor existente. Locul probabil al bătăliei a fost determinat nu spre vest, ci la aproximativ 15 kilometri sud-est de Dorogobuzh, pe malurile râurilor moderne Selnya și Ryasna, lângă satele Aleksino și Elovka [5] [6] [7] . Bătălia detașamentului înainte cu lituanienii a avut loc, probabil, într-un pătrat mărginit pe trei laturi de râurile care poartă astăzi numele Ryasna, Selchanka și Selnya. Se presupune că actuala Selnya este găleată analistică. Un detașament de lituanieni s-a mutat pe câmpul de luptă din partea a patra, sud-vest, a acestei piețe fluviale, din satul Lopatino. Bătălia forțelor principale s-a desfășurat cel mai probabil pe cealaltă parte a Riasnei (Trosna), lângă satele moderne Elovka și Pochinok. Acesta din urmă, conform cercetătorilor din secolul al XVI-lea, purta numele Mitkovo, de la care provine numele domeniului menționat în analele lui Mitkovo.

Numărul și componența trupelor partidelor

Nu există o singură poziție în evaluarea numărului de trupe din fiecare parte. Există următoarele puncte de vedere:

• Fiecare armată era formată din aproximativ 40 de mii de oameni. N. M. Karamzin [8] , N. S. Golitsyn [9] , N. S. Borisov [10] aderă la această evaluare . Indirect, acest număr al armatei lituaniene este indicat de evaluarea pierderilor sale în Cronica Vologda-Perm : „... iar lituanienii și liakhii uciși sunt mai mult de treizeci de mii” [11] .
• Numărul armatei ruse este estimat la aproximativ 40 de mii de soldați, armata lituaniană - de la 4 la 10 mii de soldați. „ Cronica lui Bykhovets ” spune că „armata lituaniană nu avea mai mult de trei mii și jumătate de cavalerie, cu excepția piciorului, iar moscoviții erau patruzeci de mii de cai bine înarmați, cu excepția piciorului” [12] . Această evaluare este împărtășită de istoricul belarus G. Saganovici [13] . Confirmarea indirectă a numărului de lituanieni poate fi, de asemenea, informații despre pierderile lor în Cronica a patra din Novgorod: „... și toți au capturat mai mult de cinci sute de oameni; și peste cinci mii de oameni au fost uciși în luptă” [14] ; precum și referirea lui Karamzin la „Cronica din Moscova în cartea sinodală”, care spune: „au ucis oameni mari (lituanieni) 5000, iar cu alții mai mici au bătut pe toți oamenii de la jumătate de opt mie” [15] . De menționat că în acest caz vorbim despre distrugerea aproape completă a armatei lituaniene în luptă. Cu un avantaj atât de colosal al părții ruse, inițiativa ofensivă a armatei lituaniene în luptă ridică semne de întrebare.
• Estimarea a 40.000 de militari de fiecare parte pare a fi oarecum exagerată. În același timp, nu există niciun motiv să vorbim de mai multe ori despre superioritatea numerică a vreunuia dintre părți. Această funcție este deținută de E. A. Razin [4] , A. A. Zimin [16] , Yu. G. Alekseev [2] .
• Potrivit istoricului militar Klim Jukov , pe baza capacităților de mobilizare ale fiecăreia dintre părți și a prezenței efective probabile la vot, numărul trupelor lituaniene a fost de aproximativ 7 mii de oameni, ruși - 8 mii [17] .

Cursul bătăliei

De la Yelnya, pe lângă satul Lopatino, hatmanul Ostrozhsky s-a mutat în satul Vedroshi, unde a atacat regimentul rus avansat , care, neputând să reziste atacului, a început să se retragă din Vedrosha dincolo de Trosna către forțele principale. Lituanienii și-au continuat urmărirea până la Trosna, până când râul a despărțit adversarii. Alte cronici din descrierea cursului bătăliei diferă. Potrivit Cronicii lui Byhovets, Ostrozhsky a traversat râul în mișcare și a lovit principalele forțe ruse, în timp ce alte surse susțin că lituanienii s-au oprit la râu și două trupe au stat unul împotriva celuilalt de ceva timp (aproape câteva zile), fără a îndrăzni. a ataca mai întâi [18] . Pe 14 iulie, armata lui Ostrozhsky a traversat totuși Troșna și a atacat un mare regiment de ruși. A urmat un măcel disperat de șase ore. Rezultatul bătăliei a fost decis de lovitura regimentului de ambuscadă rus, care, ocolindu-i pe lituanieni, i-a atacat din spate și, de asemenea, a distrus podul peste Troșna. Lituanienii au fugit și au intrat în panică când au descoperit că podul de la locul trecerii râului a fost distrus. Drept urmare, pe lângă cei uciși și înecați, un număr mare de lituanieni au fost capturați, inclusiv însuși Konstantin Ostrozhsky. De asemenea, rușii au luat în posesie toate bagajele și toată artileria .

Pierderi laterale

Pierderile Principatului Lituaniei sunt estimate de la 5-8 mii de uciși și capturați [14] [15] la 30 de mii [11] , această din urmă cifră, totuși, pare a fi exagerată [2] .

Orice informație despre pierderile statului rus este necunoscută.

Consecința bătăliei

Bătălia a marcat punctul culminant al campaniei militare din 1500 . În luptă, cea mai pregătită compoziție a armatei lituaniene a căzut sau a fost capturată. După această înfrângere, Principatul Lituaniei nu a mai dat dovadă de nicio inițiativă strategică remarcabilă, limitându-se la organizarea apărării pasive [2] , ceea ce a dus în cele din urmă la încheierea unui tratat de pace benefic Moscovei în 1503 , conform căruia teritoriile care se însumau la aproximativ o treime din posesiunile lituaniene, inclusiv pământul Cernihiv-Seversk .

La 30 august 1505, lituanienii capturați capturați în această bătălie, pe care guvernatorul Nijni Novgorod i-a eliberat din închisoare, a apărat Nijni Novgorod de armata tătar-nogai [19] .

După ce a fost grațiat și eliberat de prințul Vasily al III -lea , Ostrozhsky, după ce și-a schimbat jurământul [20] , a încercat din nou să se răzbune, dar nici măcar victoria în bătălia de la Orșa ( 1514 ) nu a adus niciun rezultat politic care să compenseze rezultatele Bătălia Vedrosh.

Rolul în istorie

• În secolul al XVI-lea, cursul bătăliei a fost descris de călătorul austriac și autor de note despre Rusia, Sigismund von Herberstein , ambasadorul Sfântului Împărat Roman la Moscova. În lucrarea sa Rerum Moscovium Commentarii (1549), el a remarcat că prințul Moscovei într-o singură bătălie și într-un an a reușit să realizeze ceea ce prințul lituanian Vitovt (Vitolt) îi costase mulți ani de viață și mari eforturi [21] .
• În istoria militară a Rusiei, Bătălia de la Vedrosh este văzută ca o continuare și o dezvoltare a celor mai bune tradiții ale artei militare rusești, stabilite pe câmpul Kulikovo . Rezultatul bătăliei, ca și în Bătălia de la Kulikovo, a fost decis de o lovitură de flanc-spate a unui regiment de ambuscadă. Dar dacă pe câmpul Kulikovo o astfel de manevră depindea de acțiunile inamicului, atunci aici premisele pentru o lovitură decisivă au fost create chiar de liderii militari ruși [22] .

În cultură

• Alexey Shishov „Bătălia uitată de la găleată” [23]

Note

1. ↑ 1 2 Krom M. M. Între Rusia și Lituania: ținuturile rusești occidentale în sistemul relațiilor ruso-lituaniene la sfârșitul secolului al XV-lea-prima treime a secolului al XVI-lea. - Ed. a II-a, adaug. - M. : Quadriga, 2010. - 318 p. - S. 107-111.
2. ↑ 1 2 3 4 Alekseev Yu. G. Campaniile trupelor ruse sub conducerea lui Ivan al III-lea . - Sankt Petersburg. : SPbU, 2007. Copie arhivată (link inaccesibil) . Consultat la 1 octombrie 2009. Arhivat din original pe 11 februarie 2009. (nedefinit) 
3. ↑ Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron
4. ↑ 1 2 Razin E.A. Istoria artei militare a secolelor VI-XVI . - S.-Pb .: SRL „Editura Poligon”, 1999. - p.321. ISBN 5-89173-040-5 .
5. ↑ Moștenirea culturală a ținutului Smolensk | Smolensk și regiunea Smolensk | Cartea roșie de date a regiunii Smolensk - Offline  (link inaccesibil)
6. ↑ Zimin A.A. Rusia la cumpăna secolelor XV-XVI: (Eseuri de istorie socio-politică) . - M . : Gândirea, 1982. - p. 185-186. Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 4 octombrie 2009. Arhivat din original pe 22 iulie 2011. (nedefinit) 
7. ↑ Borisov N. S. Ivan III .-M .: Mol. pază, 2000. - p. 488 ISBN 5-235-02372-2
8. ↑ Karamzin N. M. Istoria statului rus. T.VI. S.-Pb.; 1819. - p.299,
9. ↑ Golitsyn N. S. Istoria militară a Rusiei. Partea a II-a. De la Ioan al III-lea la Petru I. - Sankt Petersburg. , 1878. - p.89 ..
10. ↑ Borisov N. S. Ivan III .-M .: Mol. pază, 2000. - p. 489 ISBN 5-235-02372-2
11. ↑ 1 2 Culegere completă de cronici rusești. T.XXVI, Cronica Vologda-Perm. M.;L., 1959. - p.294
12. ↑ Culegere completă de cronici rusești. T.XVII, Lista Byhoveților. S.-Pb., 1907. — p.560, „Litowsko bo woyska ne bylo bolszey tolko polczetwerty tysiacxy konnych krom peszych, a Moskowicz bylo sorok tysiacxey, dobre woorutywzesla, y sprawlennych konnych…”
13. ↑ Domnul Saganovici Aychyn a îngrămădit baronia lui Kanstancin Astrozhsky 1460 1530 . Consultat la 30 septembrie 2009. Arhivat din original la 13 august 2009. (nedefinit)
14. ↑ 1 2 Culegere completă de cronici rusești. T.IV, Cronica a patra din Novgorod. S.-Pb., 1848 - p.135
15. ↑ 1 2 Karamzin N. M. Istoria statului rus. T.VI. S.-Pb.; 1819 - nota. 490
16. ↑ Zimin A.A. Rusia la cumpăna secolelor XV-XVI: (Eseuri de istorie socio-politică) . - M . : Gândirea, 1982. - p.186. Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 4 octombrie 2009. Arhivat din original pe 22 iulie 2011. (nedefinit) 
17. ↑ Dmitri Pucikov. Întrebări de informații: Klim Jukov despre bătălia de pe râul Vedrosha (2 decembrie 2016). Preluat la 1 mai 2017. Arhivat din original la 3 martie 2019. (nedefinit)
18. ↑ Culegere completă de cronici rusești. T.XXXVII, Cronica Ustyug. - L . : Nauka, 1982. - p. 51, „... și tapetul regimentului s-a înțeles pe râu despre Troșna, și a stat multe zile”.
19. ↑ Alishev S. X. Kazan și Moscova: relațiile interstatale în secolele XV-XVI. - Kazan: carte tătară. editura, 1995. - C. 52-53.
20. ↑ N. M. Karamzin History of the Russian State Arhival copie din 1 aprilie 2019 la Wayback Machine , volumul 7, capitolul 1.
21. ↑ Herberstein S. Notes on Muscovy / Per. cu el. A.I. Malein și A.V. Nazarenko. Articol introductiv de A.L. Khoroshkevich. Ed. V.L.Yanina . - M . : Editura Universității de Stat din Moscova, 1988. - p.67. ISBN 5-211-00183-4 .
22. ↑ Razin E.A. Istoria artei militare a secolelor VI-XVI . - S.-Pb.: SRL „Editura Poligon”, 1999. - p.322. ISBN 5-89173-040-5 . .
23. ↑ [coollib.com/b/303179/read Military Adventures Numărul 3]

Literatură

• A. Plushard . Lexicon enciclopedic , volumul 9. - Tipografia lui A. Plushar; S.-P., 1837 - p. 203 (Vedrosha; luptă Vedrosha).
• Bucket  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.