Bătălia de pe râul Namgang

Bătălia de pe râul Namgang
Conflict principal: parte din apărarea perimetrului Busan , războiul din Coreea

Soldații din Regimentul 35 arată steagul nord-coreean capturat în luptele pentru Masan din septembrie 1950.
data 31 august - 19 septembrie 1950
Loc Râul Namgang, Coreea de Sud
Rezultat ONU forțează victoria
Adversarii

ONU

Coreea de Nord

Comandanti

William B. Keene

Ban Ho Sang
Baek Nan Chil

Forțe laterale

Divizia 25 Infanterie :
Regimentul 27 Infanterie Regimentul
35 Infanterie Poliția ONU : aproximativ 15.000 de oameni

Divizia 6  :
Regimentul 13 Infanterie Regimentul
14 Infanterie Regimentul
15 Infanterie Divizia 7 : Regimentul 30 Infanterie Regimentul 31 Infanterie Regimentul 32 Infanterie KPA : 20.000




Pierderi

275 au ucis
625 răniți

11 mii uciși, capturați sau părăsit

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Bătălia râului Namgang  este una dintre bătăliile dintre forțele ONU și KPA în etapa inițială a războiului din Coreea, între 31 august și 19 septembrie 1950, lângă râurile Namgang și Naktong din Coreea de Sud. Bătălia a devenit parte a bătăliei pentru perimetrul Busan și a fost una dintr-o serie de bătălii mari care au avut loc simultan. Bătălia s-a încheiat cu o victorie pentru forțele ONU, după ce numeroase forțe din Statele Unite și Republica Coreea au respins un atac al nord-coreenilor care trecuseră râul.

Regimentul 35 Infanterie al Diviziei 25 Infanterie din SUA a ocupat poziții de-a lungul râului Namgang, unul dintre numeroșii afluenți ai râului Nakdong pe flancul sudic al perimetrului Busan. Regimentul trebuia să apere orașul Masan în timpul bătăliei cu același nume. Divizia 7 KPA a traversat fluviul pe 31 august și, deși Regimentul 35 a reușit să oprească avansul nord-coreean, mii de nord-coreeni au reușit să profite de gaura din linie și să înconjoare regimentul. A urmat o bătălie aprigă, în care unitățile americane și nord-coreene au luptat de-a lungul întregii linii a râului Kum și în spatele liniei. Drept urmare, trupele americane au reușit să respingă și să învingă forțele inamice.

În timpul bătăliei, Regimentul 35 a jucat un rol cheie în respingerea înaintării diviziei nord-coreene și perturbarea înaintării acesteia asupra Pusanului. După ce au câștigat timp, forțele ONU au lansat un contraatac în Inchon, care a dus la înfrângerea completă a KPA în perimetrul Pusan. Participarea Regimentului 35 la luptă a fost marcată cu semnul „Recunoștința președintelui” .

Fundal

Începutul războiului

La 25 iunie 1950, în urma invaziei nord-coreene a Coreei de Sud și a începutului războiului din Coreea, ONU a votat trimiterea de trupe să lupte în numele Coreei de Sud. Statele Unite, în calitate de membru al ONU, au decis să trimită trupe terestre în Peninsula Coreeană pentru a respinge invazia nord-coreeană și pentru a preveni prăbușirea Coreei de Sud. Cu toate acestea, de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial cu cinci ani mai devreme, forțele americane din Orientul Îndepărtat au fost reduse semnificativ. Până în acest moment, cea mai apropiată de locul conflictului era Divizia 24 Infanterie , staționată în Japonia . Divizia nu era la putere maximă, majoritatea echipamentului său era depășit din cauza reducerii cheltuielilor militare. În ciuda acestui fapt, diviziei a 24-a a primit ordin să plece în Coreea de Sud [1] .

Divizia 24 Infanterie a fost prima unitate americană trimisă în Coreea pentru a opri înaintarea nord-coreenilor, pentru a întârzia cât mai multe unități nord-coreene pentru a câștiga timp pentru sosirea întăririlor [2] . Divizia a luptat singură câteva săptămâni, încercând să întârzie nord-coreenii și să câștige timp pentru ca Divizia 1 de Cavalerie , Diviziile 7 și 25 Infanterie, împreună cu alte unități de sprijin ale Armatei a 8-a, să treacă în poziție [2] . Elementele de conducere ale Diviziei 24 Infanterie au suferit o înfrângere grea pe 5 iulie la Bătălia de la Osan  , prima angajament între forțele americane și nord-coreene [3] . În prima lună după înfrângerea grupului de luptă Smith, nord-coreenii depășiți numeric și depășiți în arme au învins cu intermitență Divizia 24 Infanterie [4] [5] și au condus-o spre sud în luptele de la Jochiwon, Cheonan și Pyeongtaek. Divizia 24 Infanterie a luptat până la moarte în bătălia de la Taejon și a fost aproape complet anihilata, dar a întârziat totuși înaintarea nord-coreeană până la 20 iulie [6] . Până în acest moment, dimensiunea forțelor de luptă ale Armatei a 8-a era aproximativ egală cu forțele nord-coreene care atacau zona, soseau zilnic unități proaspete ale ONU [7] .

Ofensiva nord-coreeană

După capturarea Daejeon-ului, trupele nord-coreene au început să încercuiască perimetrul Busan din toate părțile în încercarea de a-l captura. Diviziile 4 și 6 Infanterie NK au înaintat spre sud într-o manevră largă de flancare. Au încercat să pătrundă în flancul stâng al forțelor ONU, dar în cursul mișcării s-au extins foarte mult. Diviziile nord-coreene au avansat pe pozițiile forțelor ONU cu sprijinul vehiculelor blindate și, având un avantaj numeric, împingând periodic înapoi unitățile americane și nord-coreene [8] .

Trupele americane au reușit să oprească în cele din urmă ofensiva nord-coreeană într-o serie de bătălii în partea de sud a țării. Pe 27 iulie, Batalionul 3 al Regimentului 29 Infanterie, care sosise de curând la Teatrul Coreean, le-a ținut o ambuscadă nord-coreenilor în apropierea satului Hadong și a fost învins, drept urmare, nord-coreenilor le-a fost deschis un pasaj către Busan. zona [9] [10] . La scurt timp după aceea, forțele nord-coreene au luat Jinju la vest, împingând înapoi Regimentul 19 Infanterie al SUA și deschizând calea pentru o nouă înaintare asupra Busanului [11] . Unitățile americane au reușit ulterior să învingă nord-coreenii de pe flanc și să-i alunge înapoi în timpul bătăliei din noaptea de 2 august. Suferind din cauza pierderilor tot mai mari, forțele armatei nord-coreene s-au retras în vest, unde s-au reformat și au primit întăriri timp de câteva zile. Ambele părți au folosit respirația pentru a se pregăti pentru noi bătălii pentru Perimetrul Pusan ​​[12] [13] .

Atacul asupra lui Masan

În ciuda pauzei care a urmat bătăliei de noapte, comandantul Armatei a 8-a, general-locotenentul Walton Walker , a ordonat Diviziei 25 Infanterie, sub comanda generalului-maior William B. Keane, să ocupe poziții defensive pe flancul sudic al Perimetrului Pusan ​​la vest de Masan. Pe 15 august, Divizia 25 Infanterie a avansat în aceste poziții [14] . Terenul accidentat de la vest de Masan a limitat alegerea poziției. Lanțul muntos de la vest de Masan a fost prima poziție defensivă la est de Pasul Chinju. Lanțurile muntoase Sobuk-san, înalte de 610 m, dominau zona și protejau drumul de la Komam-ni la Haman și Chindong-ni, acest drum era singura legătură nord-sud la vest de Masan [15] .

La nord de autostrada Masan-Chinju până la râul Nam, existau mai multe poziții ușor de apărat. Cea mai bună înălțime a fost lângă Chungam-ni, care controla răscrucea importantă a drumului către Masan și drumul de-a lungul râului Nam până la Euiryong . A fost necesar să se conecteze flancul drept al Diviziei 25 Infanterie cu flancul stâng al Diviziei 24 Infanterie lângă confluența râurilor Nam și Naktong. Din acest motiv, Divizia 25 Infanterie sa mutat pentru a proteja nodul rutier Komam-ni, unde drumul Chindong-ni-Haman intersectează autostrada Masan-Chinju .

În acest moment, comandamentul diviziei a 6-a nord-coreene a primit ordin să aștepte întăriri, apoi să continue ofensiva [16] . Regimentele 13, 14 și 15 ale diviziei se întindeau de la nord la sud. Primele întăriri au ajuns la Chinju pe 12 august. Aproximativ 2.000 de recruți sud-coreeni neînarmați au fost recrutați la Seul și s-au alăturat diviziei la 15 august. În Chinju, soldații Diviziei a 6-a au înmânat grenade recruților și le-au spus că ar trebui să ridice arme de la soldații morți și răniți pe câmpul de luptă. Pe 21 august, un alt grup de 2.500 de sud-coreeni s-a alăturat Diviziei a 6-a, ridicând puterea diviziei la aproximativ 8.500. În ultima săptămână din august și prima săptămână din septembrie, peste 3.000 de recruți recrutați în sud-vestul Coreei s-au alăturat diviziei. Comandamentul diviziei a 6-a a folosit aceste ultime grupuri de recruți pentru munca de muncă și abia mai târziu au început să le folosească ca unități de luptă. Ca măsură de întărire a grupării KPA din sud, Divizia a 7-a nord-coreeană, nerefuzată, în număr de aproximativ 10 mii de oameni, a ajuns la Masan. [14] Elemente ale Diviziei a 7-a au ocupat porturi cheie pentru a proteja Divizia a 6-a de o posibilă aterizare mecanizată în spatele Diviziei a 6-a [17] .

La 31 august 1950, Divizia a 25-a a avut un front de aproape 48 km care pornea de la Podul Namji-ri peste râul Naktong și se întindea spre vest de-a lungul dealurilor de la sud de râu până la confluența râurilor Naktong și Namgang. Apoi frontul s-a întors spre sud-vest de-a lungul malului sudic al râului Namgang [18] până la locul unde partea de nord a Munților Seobuk-san se apropie de râu. Linia merge apoi, se întoarce spre sud de-a lungul înălțimii Shibidan-san, traversează șaua de pe partea de sud a acestui deal, prin care trece calea ferată și autostrada Jinju-Masan și se extinde mai spre sud până la Battle Mountain și Pil-bong. De la Pil-bong linia coboară peste vârfurile crestei până la drumul de coastă sudic de lângă Chindon-ni [19] . Regimentul 35 de infanterie american a deținut partea de nord (24 km lungime) a liniei frontului diviziei de la podul Namj-ri până la autostrada Jinju-Masan. Regimentul era responsabil de autostradă. Cea mai slabă și vulnerabilă parte a sectorului regimentului era un pasaj lățime de 4,8 km de-a lungul râului Naktong, între Compania F în vest și Plutonul 1 al acestei companii în est. Acest pluton a păzit podul de grinzi Namji-ri de pe flancul extrem drept al diviziei, lângă granița cu Divizia a 2-a , care se afla peste râul Naktong [19] . La sud de autostradă , Regimentul 24 de Infanterie din SUA deținea înălțimile la vest de Haman, inclusiv Battle Mountain și Peel-bong . Echipa a 5-a de luptă de infanterie, comandată de colonelul John L. Throckmorton, ținea pintenul sudic al lanțului muntos Seobuk-san, care cobora pe drumul de coastă către Chindong-ni. Sectorul dintre Chindon-ni și coasta de sud a fost deținut de unități ale marinarilor sud-coreeni. Postul de comandă al generalului Kean din Divizia 25 era la Masan, postul de comandă al Regimentului 35 Infanterie era situat pe partea de est a drumului Chiwon-Chindong-ni, postul de comandă al Regimentului 24 Infanterie era la Haman, postul de comandă al colonelului Throckmorton era la Chindon- nici [19] . Începând cu 31 august, divizia a suferit o lipsă de personal, pentru a o completa, părți din forțele auxiliare KATUSA [21] i s-au alăturat .

Bătălia

Comandamentul primului corp KPA plănuia să lanseze un atac puternic asupra părții de sud a sectorului, unde linia ONU era ținută de Divizia 25 de infanterie americană. Ofensiva trebuia să aibă legătură cu un atac asupra celei de-a doua divizii americane de infanterie situată în nord [22] . Pe 20 august, Diviziile 6 și 7 Infanterie KPA au primit ordin să avanseze. Ordinul a venit la primul corp pe 31 august la ora 22.00 de a lansa o ofensivă pe toată linia frontului [23] . Divizia a 6-a KPA, situată la sud de flancul drept, a primit ordin să avanseze prin Haman, Masan și Jinhaegu, iar apoi până pe 3 septembrie să captureze Gumhaegu pe partea de vest a Deltei Naktong, la 24 km de Pusan ​​​​[24] ] . Zona ofensivă a diviziei s-a îndreptat spre sud de autostrada de la Chinju - Komam-ni - Masan [25] . Divizia a 7-a KPA, la nord de Divizia a 6-a, urma să atace la nord de Autostrada Masan, să se întoarcă spre râul Naktong și să aștepte ca Divizia a 6-a pe flancul drept și divizia a 9-a pe flancul stâng [24] să se alăture . Părți ale diviziei a 7-a s-au concentrat în zona Yiryong la vest de râul Namgang. Conform planului ofensiv, Divizia 6 KPA înainta împotriva Regimentului 24 Infanterie al SUA, iar Divizia 7 KPA înainta împotriva Regimentului 35 Infanterie al SUA [23] . Urmând planul cu câteva săptămâni înainte, Divizia 6 KPA luptase cu Regimentul 24 Infanterie al SUA la Battle Mountain, bătălia ducând la un impas [26] . Keane se aștepta la un avans inamic și se îndoia de capacitatea Regimentului 24 Infanterie de a-l respinge. El a început să întocmească un raport privind activitățile regimentului pentru a determina cum să-și crească capacitățile [27] . Pe 31 august, Divizia 6 KPA a atacat Regimentul 24 de lângă Haman și, după lupte grele , l-a alungat înapoi [28] . Divizia 6 NK și Regimentul 24 Infanterie au petrecut câteva săptămâni în lupte grele [29] .

Traversare nord-coreeană

În acest moment, Divizia 7 KPA și-a concentrat toate forțele împotriva liniei Regimentului 35 Infanterie al SUA [30] . Pe 31 august, la ora 23:30, tunurile autopropulsate nord-coreene SU-76 au tras proiectile peste râul Namgang în pozițiile Companiei G, Regimentul 35 Infanterie, care domina râul [31] . În câteva minute, artileria nord-coreeană de la podul Namji-ri spre vest a bombardat toate companiile de puști ale regimentului de-a lungul frontului [24] [32] . Sub foc de acoperire, un regiment întărit al Diviziei a 7-a KPA a traversat râul Namgang și a atacat companiile F și G ale Regimentului 35 Infanterie [33] . Alți soldați nord-coreeni au traversat râul Nam pe un pod subacvatic în fața unui câmp de orez la nord de Komam-ni și lângă granița Batalionului 2 sub comanda locotenentului colonel John L. Wilkins, Jr., ținând frontul lângă fluviul, iar Batalionul 1 sub comanda locotenentului colonel Bernard G Teeter ținând o linie de dealuri care se întinde de la râul Nam până la Sibidang-san și autostrada Jinju-Masan [31] . Regimentul 35 Infanterie era lipsit de arme și întăriri, dar, totuși, era gata să riposteze [34] .

Între cele două batalioane aflate pe teren joase în apropierea feribotului fluvial, locotenent-colonelul Henry Fisher a staționat 300 de luptători de la Poliția Națională din Coreea de Sud, în speranța că vor putea rezista până când restul trupelor va fi alertat [35] . Armele de pe dealurile de pe flancurile moliei acoperă acest deal cu foc. În spatele lui Komam-ni, Fischer a postat Batalionul 3, gata să lanseze un contraatac împotriva unei posibile descoperiri inamice [31] . Deodată, companiile de poliție din Coreea de Sud de la feribot s-au dispersat când au început bombardamentele inamice [32] . La ora 00.30, trupele nord-coreene au spart golul din linia frontului, unii făcându-se la stânga pentru a flanca și depăși Compania G, în timp ce alții au virat la dreapta pentru a ataca Compania C, care ocupa un pinten de teren înalt la vest de drumul Komam- ni . Elementele companiilor C și D au stabilit o linie defensivă de-a lungul digului de la marginea nordică a Komam-ni, unde li s-au alăturat tancurile americane în zori. Contrar așteptărilor lui Fischer, nord-coreenii nu s-au întors la bifurcația drumului Komam-ni la 6,4 kilometri sud de râu, ci au cotit spre est în munți în urma Batalionului 2 [31] .

Compania B a ocupat o poziție avantajoasă pe una dintre înălțimile (340 m) ale Shibidan-san, care se apropia de pe flancul drumului spre Masan la 3,2 km vest de Komam-ni și a oferit companiei o imagine de ansamblu asupra întregii zone înconjurătoare. Era o poziție cheie în linia Diviziei a 25-a, iar Keene era încrezător că KPA o va ținti ca țintă pentru o ofensivă . La ora 11:30, nord-coreenii au început bombardamentele pregătitoare care au durat până la miezul nopții. Sub acoperirea focului de artilerie, două batalioane ale regimentului 13 din divizia 6 KPA au urcat 140 m până la adăposturile americane. În același timp, nord-coreenii au avansat tancuri T-34, tunuri autopropulsate SU-76 și tunuri antitanc spre Komam-ni de-a lungul drumului de la poalele Sibidan-san. Imediat după miezul nopții, un tanc american M4A3 Sherman a distrus un tanc nord-coreean T-34. Echipajul unui bazooka de 3,5 inci a distrus un tun autopropulsat inamic și mai multe tunuri antitanc de 45 mm [31] .

Pe creasta Sibidang-san, avansul nord-coreean s-a blocat, lovind un câmp minat. Au urmat mai multe atacuri la scurt timp după aceea, toate acestea au fost respinse de puterea superioară de foc a forțelor americane [35] . Până la 02.30, muniția pușcașilor Companiei B a devenit atât de epuizată încât bărbații au fost nevoiți să scoată cartușe din curele de mitraliere și să-și încarce puștile cu ele. Primul pluton al Companiei C de la poalele muntelui, în spatele Companiei B, a urcat pe Sibidang-san în 45 de minute, purtând muniție pentru companie. Ofensiva nord-coreeană s-a oprit chiar înainte de zori. În zorii zilei, s-a descoperit că nord-coreenii lăsaseră o mare cantitate de arme împrăștiate pe versant, inclusiv 33 de mitraliere. Printre nord-coreenii morți a fost comandantul Regimentului 13 [37] .

În zorii zilei de 1 septembrie, o forță de sprijin formată din unități de cartier general al Companiei C conduse de tancuri americane a eliberat drumul către Sibidang-san și a adus muniție pentru plutonul 2 al Companiei B, tocmai la timp pentru a respinge un nou atac inamic. Această ofensivă eșuată. i-a costat pe nord-coreeni 77 de oameni uciși și 21 capturați[81]. Deși Regimentul 35 de Infanterie al lui Fischer și-a deținut toate pozițiile inițiale, cu excepția poziției plutonului principal al Companiei G, 3.000 de nord-coreeni au ajuns în spatele regimentului [32] [35] . În est, ei au pătruns cel mai departe până la pământul înalt de lângă Chirwon, ceea ce le-a permis să cerceteze drumul care trecea acolo de la nord la sud [37] .

În acest moment, Divizia 6 KPA a pătruns în sectorul sudic al Regimentului 24 Infanterie din SUA, a suprimat și a alungat regimentul înapoi. Al doilea batalion al Regimentului 24 Infanterie, situat pe crestele crestei ce domina Haman, a fost aruncat, soldatii s-au retras fara ordine [21] . Ulterior, la liniile de linii ale Regimentului 35 au apărut supraviețuitori din primul și al doilea batalion al Regimentului 24. Comandamentul regimentului a concluzionat că întregul regiment se prăbușește sub ofensiva nord-coreeană. Keane a ordonat Batalionului 1 al Regimentului 27 Infanterie să avanseze și să ajute la recuperarea pozițiilor pierdute ale Regimentului 24 .

Infiltrarea nord-coreenilor

Contraatacând după zori, Compania K și tancurile au recâștigat parțial (dar nu complet) controlul asupra crestelor care dominau Haman [39] . O mare forță nord-coreeană se afla în spatele pozițiilor de luptă ale Regimentului 35 de infanterie până în zonele Chirwon-ni și Chung-ni la 9,7 kilometri est de Komam-ni și pozițiile înainte. Nord-coreenii au continuat să traverseze râul Nam după zorii zilei de 1 septembrie în zona decalajului dintre fronturile primului și celui de-al doilea batalion [35] . Monitorii ONU au observat aproximativ patru companii care traversau râul și au adus foc asupra lor de la Batalionul 64 de artilerie de câmp, provocând uciderea a trei sferturi dintre nord-coreeni. Avioanele au tras apoi asupra supraviețuitorilor. Mai târziu în cursul zilei, un alt grup de nord-coreeni a fost văzut în zona deschisă de-a lungul râului. Avioanele americane au îndreptat focul de artilerie asupra coloanei inamice, nord-coreenii au pierdut 200 de oameni [39] .

Comandamentul primului corp nord-coreean a elaborat un plan pentru o ofensivă în cursul inferior al râului Nam. Divizia 6 KPA urma să avanseze spre est de-a lungul autostrăzii principale Chinju-Komam-ni-Masan prin liniile Batalionului 1 al Regimentului 35 Infanterie și, în același timp, corpul principal al Diviziei 7 KPA trebuia să ocolească cea de-a 2-a. Batalionul 25 Infanterie din sud-est.regiment și tăiat drumul către Chirwon [35] . Acest drum a traversat râul Naktong pe un pod de oțel la Namji-ni, în zona Regimentului 2 al SUA și a virat spre sud prin Chirwon și s-a alăturat autostrăzii principale către Masan, la 13 km est de Komam-ni, lângă satul Chung-ni. . Astfel, nord-coreenii au ales Chung-ni drept axa ofensivei lor [40] .

La 1 septembrie, sapatorii americani au contraatacat pe drumul secundar spre Chirwon, dar au obținut doar puțin succes, până la amiază devreme nord-coreenii și-au oprit înaintarea [41] . Acum, Regimentul 35 Infanterie era înconjurat de forțele diviziilor 6 și 7 KPA, cu mai multe batalioane în spate. Fischer a declarat despre situație: „Nu mi-am propus niciodată să dau înapoi. Pur și simplu nu era unde să meargă. Am plănuit să creez un perimetru [defensiv] al regimentului și să țin” [41] .

Contraatacul Batalionului 2, Regimentul 27 Infanterie

Până la prânz, Keane a considerat că există o amenințare serioasă la adresa integrității liniei frontale a diviziei. El a ordonat Batalionului 2, Regimentul 27 Infanterie SUA să atace nord-coreenii în spatele Regimentului 35 Infanterie, deoarece cea mai mare parte a artileriei divizionare fusese atacată direct din partea infanteriei nord-coreene . În dimineața zilei de 1 septembrie, Divizia 7 KPA a intrat în ofensivă, prima unitate care a fost atacată a fost Compania G, Regimentul 35 Infanterie, pe marginea de nord a găurii [35] . În timp ce unele unități KPA au atacat Compania G, altele au avansat și au atacat Compania E la 3,2 kilometri în aval de Compania G, restul unităților KPA au atacat elementele împrăștiate ale Companiei F, făcându-și drum spre primul pluton al Companiei F care apăra podul. Namji-ri. Aici, la marginea flancului drept al Diviziei 25, acest pluton, după o luptă aprigă, a reușit să-i respingă pe nord-coreeni. Pe 2 septembrie, E Company a distrus cea mai mare parte a batalionului nord-coreean în lupte grele [41] .

Compania G a suferit cele mai grele lovituri dintre oricare dintre componentele celui de-al doilea batalion. Înainte de zorii zilei de 1 septembrie, plutoanele Companiei G, care ocupau înălțimi izolate, au intrat în focul puternic al KPA. La scurt timp după ora 03.00, au atacat plutonul al treilea al companiei de mortiere grele și au forțat-o să se retragă din poziția sa. Mortarele au urcat pe versanții Dealului 179 și au traversat creasta până la Plutonul 2 al Companiei G. În același timp, al treilea pluton al Companiei G, care ocupă o altitudine joasă de-a lungul râului Namgang, la 6,4 km de confluența acestuia cu râul Naktong, a fost nevoit să se angajeze în luptă corp la corp cu inamicul care avansa [35] . După zorii zilei, comandantul companiei G, căpitanul Leroy E. Maeske, a cerut artilerie și sprijin aerian, dar a durat mult să ajungă. Până la ora 11:45, nord-coreenii aproape ajunseseră pe creastă, doar o mică distanță despărțind adversarii. Câteva minute mai târziu, Maeske a fost ucis. Comandantul plutonului 3 Locotenentul 2 George Roach a raportat din nou situația și a cerut un atac aerian. Forțele aeriene americane au lovit dealul ocupat de nord-coreeni și acest lucru le-a împiedicat înaintarea. Până în acel moment, mulți nord-coreeni au acoperit pozițiile plutonului american și aruncau grenade de acolo. La prânz, Roach a fost ucis de una dintre grenade. Sergentul clasa I Junius Puwee a preluat comanda plutonului. Până la ora 18, Puvey mai avea doar 12 soldați activi în pluton, 17 dintre cei 29 de supraviețuitori au fost răniți [42] . După ce muniția era aproape epuizată, Puvey a cerut comandamentului să-i permită să se retragă în pozițiile principale ale Companiei G [35] . După lăsarea întunericului, 29 de oameni (trei dintre ei erau transportați pe targi) s-au retras sub acoperirea tancurilor care soseau. La ora 23.30, grupul a ajuns la pozițiile G Company la Hill 179 [42] .

Pat

În timp ce Compania G deținea poziții pe Dealul 179 sub atacul nord-coreenilor, Batalionul 2, Regimentul 27 Infanterie a avansat de la Chung-ni spre nord-vest la ora 17:00 [43] . Batalionul a făcut puține progrese. Noaptea era deosebit de întunecată, iar terenul de-a lungul drumului către feribotul Kuhe-ri era muntos. După o luptă de noapte, batalionul a ocupat poziții la sud de pozițiile inițiale ale Companiei G la 1500. Până în 1800, după un atac coordonat al tancurilor, artilerii, avioanelor și infanteriei americane, batalionul restabilise linia frontului. În timpul bătăliei, batalionul a ucis 275 de nord-coreeni și a adunat majoritatea armelor pierdute ale Companiei G [42] .

Pe tot parcursul nopții de 3 septembrie, al doilea batalion al Regimentului 27 Infanterie a rămas în poziția capturată. În dimineața următoare, la ora 0800, Compania G, Regimentul 35 Infanterie, și-a abandonat pozițiile și a înaintat mai departe spre drumul de aprovizionare [43] . În timpul ofensivei, au fost primite informații că nord-coreenii au renunțat la Compania G din pozițiile recent capturate. Pe 4 septembrie, la ora 12:00, al doilea batalion s-a întors din nou de la aceste poziții și a continuat să avanseze în spate de-a lungul drumului care trecea prin golul dintre primul și al doilea batalion al Regimentului 35 Infanterie. Aproape imediat, batalionul a intrat în contact de luptă cu forțele nord-coreene. La scurt timp, mitralieri nord-coreeni trăgeau în americani din trei direcții. Au început ploi abundente, care au înrăutățit vizibilitatea. În acest moment, al doilea batalion a început să se confrunte cu o lipsă de muniție. Comandantul a ordonat batalionului să se retragă 460 m pe un teren mai favorabil, astfel încât proviziile să poată fi reînnoite [44] .

A fost o sarcină dificilă. Batalionul eliberase drumul de aprovizionare cu două zile mai devreme înainte de a ataca pozițiile Companiei G, dar acum ruta era din nou blocată. Comandantul batalionului a cerut sprijin aerian, iar în dimineața următoare, pe 5 septembrie, opt avioane de transport au asigurat aprovizionarea. Al doilea batalion al Regimentului 27 Infanterie era din nou pregătit să finalizeze ofensiva din spate [44] . Până seara, batalionul a eliberat drumul de aprovizionare și zona înconjurătoare de nord-coreeni infiltrați la o distanță de 7.300 de metri de partea din spate a pozițiilor din prima linie a companiei G [43] . Acolo batalionul a primit ordin să se oprească și să se pregătească să înainteze spre nord-est pentru a stabili contactul cu primul batalion al Regimentului 27 Infanterie [44] .

Avansarea Batalionului 3, Regimentul 27 Infanterie

După ce Regimentele 2 și 27 Infanterie au părăsit zona Chung-ni pe 2 septembrie pentru a ataca [fostele poziții] Companiei G, KPA a atacat postul de comandă al Regimentului 24 Infanterie și mai multe poziții de artilerie. Reacționând la noua amenințare, generalul Kean a ordonat batalionului rămas din Regimentul 27 Infanterie, sub comanda locotenentului colonel de Chow, să intre în ofensivă și să-i distrugă pe nord-coreenii care operează acolo [45] [46] .

După ce s-a luptat în dimineața devreme a zilei de 3 septembrie împotriva câtorva sute de nord-coreeni în apropierea pozițiilor de artilerie, batalionul lui de Chow a atacat la ora 15:00 într-o zonă accidentată la vest de Potcoava, lângă cotitura drumului către Masan, la 6,4 km de Komam-ni. Scopul ofensivei a fost de a captura și de a curăța înălțimile cu vedere la Potcoava pentru a ușura presiunea inamicului asupra spatelui Regimentului 24 Infanterie. Inițial, a existat o singură armă în poziție care ar putea susține ofensiva. Când batalionul s-a apropiat, până la o mie de nord-coreeni au intrat în atac și au provocat pierderi grele americanilor (inclusiv 13 ofițeri). Tancuri americane suplimentare s-au mutat pentru a acoperi flancul drept și spatele neprotejate, iar aeronavele americane au împiedicat, de asemenea, nord-coreenii să măcinat. Batalionul a reușit în cele din urmă să capteze înălțimea [45] .

În dimineața următoare, 4 septembrie, în loc să continue atacul asupra postului de comandă al Regimentului 24 Infanterie [47] , al treilea batalion al Regimentului 27 Infanterie a primit ordin să meargă în zona Komam-ni, unde nord-coreenii au atacat americanii. pozitii de artilerie. Atacul a început la ora 09.00 și a dat peste foc puternic de la arme de calibru mic. Ploile abundente care au căzut la prânz au încetinit înaintarea, dar după o zi întreagă de luptă, Companiile I și K au reușit să cucerească terenul înalt care domina joncțiunea Komam-ni cu numeroase lovituri aeriene. Numeroasele pierderi suferite de batalion l-au forțat pe Keane să atribuie batalionului Compania C a Regimentului 65 de Ingineri. A doua zi, 5 septembrie, al treilea batalion al Regimentului 27 Infanterie a întors direcția ofensivei către terenul accidentat din jurul lui Haman și a trecut pe lângă postul de comandă al Regimentului 24 Infanterie. În timpul ofensivei, luptătorii celui de-al treilea batalion au numărat peste 300 de nord-coreeni uciși [45] .

Acțiuni de artilerie

Generalul Kean a trebuit să schimbe direcția atacului lui de Chow asupra Komam-ni, care a început pe 3 septembrie la 0100. Batalionul 1, Regimentul 35 Infanterie s-a deplasat la fel de departe spre vest ca orice altă unitate ONU din Coreea înainte de acel moment. Principalul drum de aprovizionare și zonele din spate din spatele pozițiilor sale de pe Shibidan-ni erau în mâinile nord-coreenilor. Mașinile se puteau deplasa pe șosea doar în timpul zilei și cu escortă [48] . După lupte grele, la 1 septembrie, batalionul și-a luat poziția inițială pe Shibidan-ni, perimetrul a fost complet protejat de sârmă ghimpată, echipat cu capcane și rachete, o gamă completă de tunuri de sprijin. Toate abordările au fost împușcate de focul de artilerie, care putea fi dirijat [38] . La o oră după miezul nopții, nord-coreenii au atacat batalionul. Luptele au continuat până în zorii zilei de 3 septembrie. Soldații Batalionului 1 au numărat 143 de nord-coreeni uciși în fața pozițiilor lor și pe această bază pierderile totale nord-coreene au fost estimate la 500 [48] . Regimentul 35 a construit și fortărețe puternice, pe care nord-coreenii nu le-au putut depăși în timpul bătăliei [38] .

În această luptă de noapte, batalionul 64 de artilerie de câmp, care sprijină primul batalion, a luat parte direct la luptă. Înainte de zori, aproximativ 50 de nord-coreeni s-au infiltrat în poziția companiei A și au atacat-o. Nord-coreenii, înarmați cu pistoale-mitralieră, au capturat două puncte de mitralieră ale perimetrului și până la ora 03:00 s-au infiltrat în pozițiile de artilerie. Acolo, căpitanul Andrew S. Anderson și oamenii săi i-au implicat în lupte corp la corp. Mai multe tunuri au fost temporar în mâinile nord-coreenilor, dar tunerii au reușit să respingă atacul, sprijiniți de tunurile Bateriei C a Batalionului 90 Artilerie de Câmp, al cărui foc a întrerupt apropierea întăririlor nord-coreene. Protejând tunurile în timpul bătăliei de noapte, personalul bateriei A a pierdut șapte morți și 12 răniți [48] .

Sprijinul de artilerie pentru forțele ONU în sectorul nordic al sectorului Diviziei 25 a fost asigurat de cinci baterii ale batalioanelor 159 și 64 de artilerie de câmp care trăgeau obuziere de calibru 105 și o baterie a batalionului de artilerie de camp 90 care trăgea cu obuziere de calibru 155 [49 ] . În total, 36 de arme au participat la lupte. Unul dintre obuzierele de 155 mm a tras din Komam-ni în zona de la nord de Chungam-ni, mitralizand drumul de aprovizionare al Diviziei a 6-a NK. Un alt tun din poziția înainte a ținut sub foc podul de peste râu până la noi la Irion-ni. În primele trei zile ale lunii septembrie, artileria Diviziei 25 a distrus aproximativ 1.825 de nord-coreeni [48] . În acest moment critic, a cincea Forță Aeriană a oferit și sprijin forțelor terestre cu puterea de foc. Walker credea că ONU își datora victoria sprijinului aerian extins. pe care divizia le-a primit în timpul luptei [50] .

Nord-coreenii respinși

În săptămâna următoare, au avut loc lupte acerbe și complicate pe frontul Regimentului 35 Infanterie [51] . Batalioane, companii și plutoane, tăiate și izolate, au luptat independent de înaltul comandament, multe dintre ele fiind aprovizionate doar datorită mărfurilor aruncate din aeronave. Trupele de deblocare, care au încercat să pătrundă în unitățile de pe front, au fost aprovizionate în același mod. Tancurile și mașinile blindate au livrat hrană unităților izolate, și muniție, iar la întoarcere au luat răniții care se aflau în stare critică. În general, Regimentul 35 a reușit să mențină liniile de luptă inițiale, în timp ce mai întâi unul și apoi două batalioane ale Regimentului 27 Infanterie au încercat să le pătrundă prin cei estimați la 3.000 de nord-coreeni care operau în spate [50] .

Deși Divizia 25 a fost în general sub presiune mai mică, au urmat câteva atacuri grele după 5 septembrie. Pe 6 septembrie, Batalionul 1 al Regimentului 27 Infanterie s-a mutat la nord din zona Haman pentru a se alătura Batalionului 2 pentru a curăța spatele Regimentului 35 Infanterie și zona de sub râul Namgang. Nord-coreenii au fost prinși între pozițiile muntoase ale Regimentului 35 Infanterie de-a lungul râului și unitățile Regimentului 27 Infanterie care avansa și au suferit pierderi grele. În dimineața zilei de 7 septembrie, a devenit clar că soldații supraviețuitori ai Diviziei a 7-a KPA încercau să scape trecând râul Namgang [52] . Totuși, nord-coreenii au lansat o nouă ofensivă împotriva Regimentului 35, care a fost rapid respinsă [53] . Soldații Diviziei 25 Infanterie au îngropat peste 2.000 de cadavre de nord-coreeni care au murit între 1 și 7 septembrie în spatele liniilor americane. Acest număr nu include nord-coreenii uciși înaintea frontului [52] .

După ploile abundente din 8 și 9 septembrie, nivelul apei din râurile Nam și Naktong a crescut, ceea ce a redus pericolul unor noi traversări inamice. Pe 8 septembrie, aeronavele americane F-82 au bombardat din greșeală podul Namji-ri peste râul Naktong, una dintre bombele de 230 kg a distrus trava centrală a podului. La acea vreme, doar podurile la nord de confluența râurilor Namgang și Naktong erau supuse atacurilor aeriene. Unii comandanți credeau că nord-coreenii vor ocoli acest pod și vor traversa râul Naktong spre est, astfel încât nimic să nu le blocheze calea către Pusan. Totuși, în timpul nopții, nord-coreenii au atacat Batalionul 2, Regimentul 35 Infanterie. Abordările către podul Namj-ri din partea de nord au fost minate. Aproximativ o sută de nord-coreeni morți au rămas întinși pe acest câmp [54] . Între 9 și 16 septembrie, au existat doar atacuri limitate pe frontul Regimentului 35 Infanterie, dar forțele nord-coreene își pierduseră în cea mai mare parte avântul ofensiv și nu mai puteau lansa atacuri puternice asupra regimentului [55] .

Retragerea nord-coreenilor

Un contraatac al forțelor ONU la Inchon a doborât liniile nord-coreene și le-a forțat să se retragă pe toate fronturile. Cu toate acestea, pe 16 septembrie, Divizia 25 Infanterie încă lupta cu KPA în spatele liniilor sale, KPA deținând încă poziții puternice pe Battle Mountain, Pil-bong și Sobuk-san [56] . Keane credea că divizia va putea trece la ofensivă numai după ce centrul frontului diviziei, care trecea prin munți, va fi curățat. El credea că cheia înaintării Diviziei 25 se află în centru, unde nord-coreenii țineau terenul înalt și atacau zilnic Regimentul 24 Infanterie . Regimentul 27 Infanterie din stânga și Regimentul 35 Infanterie din dreapta se aflau pe marginile drumurilor care leagă Chinju și Masan. Regimentele și-au păstrat pozițiile și nu au putut avansa până când situația de pe frontul regimentului 24 s-a îmbunătățit [57] .

Pe 19 septembrie, forțele ONU au descoperit că nord-coreenii au abandonat Battle Mountain în timpul nopții. Primul batalion al 24-a Infanterie a înaintat și a luat terenul înalt. În dreapta, Regimentul 35 Infanterie a început să avanseze [58] . La început, regimentul a întâmpinat doar o rezistență ușoară până a ajuns pe înălțimile în fața lui Chungam-ni, unde nord-coreenii, ascunși în „găuri de păianjen”, au bombardat primul batalion din spate. A doua zi, primul batalion a capturat Chungam-ni, al doilea batalion a ocupat o creastă lungă care se extinde spre nord-vest [de la Chungam-ni] până la râul Namgang. În același timp, nord-coreenii s-au menținut ferm pe flancul stâng al diviziei, unde Regimentul 27 Infanterie s-a chinuit să avanseze în lupte grele [59] .

În noaptea de 18 spre 19 septembrie, nord-coreenii au părăsit regiunea Masan. Divizia a 7-a KPA s-a retras din zona de la sud de râul Namgang, în timp ce elementele extinse ale Diviziei a 6-a au acoperit întregul front. Sub acoperirea Diviziei a șasea, Divizia a șaptea a traversat în dimineața zilei de 19 septembrie pe malul de nord al râului Namgang. Divizia a 6-a s-a retras apoi din pozițiile lor de la Seobuk-san . Unitățile americane au urmărit rapid inamicul, i-au urmărit pe nord-coreeni, trecând prin poziții de pe Battle Mountain, care își pierduseră semnificația strategică [60] .

Postfață

În timpul bătăliei, regimentul 35 a pierdut 154 de oameni uciși, 381 de răniți, doi dispăruți. Regimentul 27 a suferit 118 morți, 382 răniți și unul capturat în timpul bătăliei de pe perimetrul Pusan, inclusiv cinci morți și 54 răniți în bătălia de la Bowling Valley și 150 pierduți la prima bătălie a râului Naktong. Batalionul 64 de artilerie de camp, care sprijinea operațiunile de infanterie din apropierea râului Namgang, a pierdut 16 oameni. ucis, 27 de răniți, unul capturat și două persoane. a dispărut, batalionul 159 de artilerie de câmp a pierdut 18 oameni. uciși, 41 de răniți, batalionul 90 de artilerie de câmp a pierdut 15 persoane. ucis, 54 de răniți, o persoană. a dispărut [61] . Regimentul a respins atât de bine atacurile nord-coreene încât Keane i-a oferit regimentului o insignă „Președinte de laude” [43] .

Trupele nord-coreene din luptele pentru Masan au suferit pierderi grele, majoritatea în timpul ofensivei. Până la jumătatea lunii septembrie, componența celei de-a șaptea divizii a KPA a fost redusă la 4 mii de oameni, 6 mii au fost pierduți în luptele pentru perimetru [62] . Doar 2 mii de oameni din divizia a șasea s-au întors în Coreea, divizia a pierdut 80% din componența sa. La întoarcerea în Coreea de Nord, au fost capturate grupuri mari de nord-coreeni, în total 3 mii de oameni au fost capturați. Până la sfârșitul bătăliilor pentru regiunea Masan, o grupare ofensivă, numărând 20 de mii de oameni. a scăzut la 6 mii [63]

Pe parcursul celor șase săptămâni de luptă pentru perimetrul Pusan, ambele părți de la Masan au fost într-un impas. Adversarii au lansat mai multe ofensive, încercând să se forțeze unii pe alții să se retragă [60] . Nord-coreenii nu au reușit să străpungă perimetrul forțelor ONU, iar forțele ONU nu au reușit să le copleșească și să le forțeze să se retragă. Bătălia a devenit o remiză tactică, părțile nu au reușit să se învingă reciproc, cu toate acestea, forțele ONU și-au îndeplinit obiectivul strategic de a limita forțele nord-coreene și de a întrerupe ofensiva lor ulterioară asupra Busanului. Au reușit să țină linia împotriva atacurilor intermitente până la aterizarea la Inchon și au învins armata nord-coreeană în luptele ulterioare [59] .

Note

  1. Varhola, 2000 , p. 3
  2. 12 Alexandru, 2003 , p . 52
  3. Catchpole, 2001 , p. cincisprezece
  4. Varhola, 2000 , p. patru
  5. Alexandru, 2003 , p. 90
  6. Alexandru, 2003 , p. 105
  7. Fehrenbach, 2001 , p. 103
  8. Appleman, 1998 , p. 222
  9. Appleman, 1998 , p. 221
  10. Alexandru, 2003 , p. 114
  11. Catchpole, 2001 , p. 24
  12. Catchpole, 2001 , p. 25
  13. Appleman, 1998 , p. 247
  14. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 145
  15. 1 2 Appleman, 1998 , p. 365
  16. Hastings, 1988 , p. 97
  17. Appleman, 1998 , p. 366
  18. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 146
  19. 1 2 3 Appleman, 1998 , p. 439
  20. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 147
  21. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 160
  22. Alexandru, 2003 , p. 132
  23. 1 2 Appleman, 1998 , p. 438
  24. 1 2 3 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 157
  25. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 149
  26. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 148
  27. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 155
  28. Appleman, 1998 , p. 440
  29. Appleman, 1998 , p. 441
  30. Alexandru, 2003 , p. 181
  31. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , p. 442
  32. 1 2 3 Alexandru, 2003 , p. 183
  33. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 158
  34. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 159
  35. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 162
  36. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 161
  37. 1 2 Appleman, 1998 , p. 443
  38. 1 2 3 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 164
  39. 1 2 Appleman, 1998 , p. 470
  40. Appleman, 1998 , p. 471
  41. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , p. 472
  42. 1 2 3 Appleman, 1998 , p. 473
  43. 1 2 3 4 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 163
  44. 1 2 3 Appleman, 1998 , p. 474
  45. 1 2 3 Appleman, 1998 , p. 475
  46. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 178
  47. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 172
  48. 1 2 3 4 Appleman, 1998 , p. 476
  49. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 150
  50. 1 2 Appleman, 1998 , p. 477
  51. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 177
  52. 1 2 Appleman, 1998 , p. 478
  53. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 174
  54. Appleman, 1998 , p. 479
  55. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 176
  56. Appleman, 1998 , p. 568
  57. Appleman, 1998 , p. 569
  58. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 179
  59. 1 2 3 Appleman, 1998 , p. 570
  60. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , p. 180
  61. Ecker, 2004 , p. 29
  62. Appleman, 1998 , p. 546
  63. Appleman, 1998 , p. 603

Literatură