| stare istorică | |
| Posesia Buynakskoye | |
|---|---|
| naș Boynak biylik | |
| Posesia Boinakskoe pe harta lui Gustav Gerber în 1728 | |
| ← → al 16-lea secol — XVIII | |
| Capital | Boynak |
| limbi) | Kumyk |
| Religie | islam |
| Populația | Kumyks |
| Dinastie | Yarim Shauhal |
Posesiunea Buynakskoe ( Kum. Boynak biylik [1] ) este o formațiune de stat Kumyk care a apărut în secolul al XVI-lea . O mică formațiune feudală cu reședința unui Shauhal înfocat (sau, cu alte cuvinte, Shauhal din Crimeea ) în satul Boynak (Buinak). Titlul de înflăcărat Shauhal a fost purtat de moștenitorul tronului lui Shamkhal (similar cu titlul de Prinț de Wales din Marea Britanie ). [2] Sursele apar și ca Boinakskoe și biylik, biylikdom, principat , [3] [4] și, de asemenea, uneori asociate cu satul principal și a fost numit pur și simplu Boinaki, Buynaki. [5]
Posesiunea includea teritorii de la satul Boynak până la granițele Kaitag utsmiystvo în sud și se învecina cu Akusha-Dargo în sud-vest, posesiunea Mekhtuli în vest și posesiunea Tarkovsky în nord [6] [7 ]. ] care se întinde de la râul Manasozen în nord până la râul Orosai-Bulak în sud. [opt]
Andrey Lopukhin Descriind centrul posesiei în 1718 în Jurnalul de călătorie , el a scris: [9]
„Boynak din mare... vreo 5 verste, așezat într-un semi-munte și în jurul lui rigole. Locuia în ea la câțiva metri de la 30 și clădirea era inactivă, ... nu există protecție de la câmp, doar că este mai sus decât această clădire, unde locuiește el însuși Murtuzaley (domnitorul lui Buynak - M.-P.A.), un mic mic. orașul a fost creat...”.
În Buynak erau la acea vreme până la 950 de case. [10] Martin Klaproth , vorbind despre limitele întregului biylik Buynak, a scris următoarele [5] :
„Buinaki este o posesie dependentă de shamkhal, la granița cu teritoriul Utsmiya, într-un canion foarte fertil.”
Potrivit multor cercetători, a fost primul care a ieșit în evidență în timpul prăbușirii șamhalismului Tarkovsky . [6] [11] [12]
Titlul conducătorului lui Buynak („Crimeea-Shamkhal” sau „ardent-Shamkhal”) aparținea în mod tradițional celui mai mare din clanul Shamkhal și dădea dreptul moștenitorului la titlul de Shamkhal de Tarkovsky. Din acest motiv, biy-urile Buynak au fost considerate printre Kumyks „jumătate shamkhal” , adică în Kumyk - „shauhal înflăcărat”. [8] [12]
În ierarhia conducătorilor Daghestanului , Buinak biylik și-a păstrat o dependență formală de shamkhalul Tarkov. [8] Cu toate acestea, în unele perioade de timp, conducătorii Boynak au avut o poziție independentă în chestiuni politice. Astfel, în 1718, conducătorul de la Murtuzali l-a susținut pe pro- safavid Umalat Kazanishchensky împotriva Shamkhal Adil Giray. [13] De asemenea, în anii 1760, conducătorul Buynak Mekhti a luptat pentru tronul Shamkhal cu Tishsiz Bamat de Kazanischensky. Ca urmare a luptei, fiul lui Mehdi Murtuzali a devenit șhamkhal, căruia primul i-a predat tronul din cauza bătrâneții. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, conducătorul Boinak Shabaz urma să devină Shamkhal de Tarkovsky ca cel mai mare din familie. Cu toate acestea, Mehdi II a fost susținut de Imperiul Rus . Ulterior, fiul lui Shabaz Umalat-bek Buynaksky se va alătura luptei pentru tronul Shamkhal, conducând revolta anti-ruse din Daghestan în 1818-1819 și revolta Shamkhal din 1823 . [14] [15]