Asociația All-Russian a Scriitorilor Proletari [1] (VAPP) a fost fondată în octombrie 1920 la una dintre conferințele scriitorilor proletari, convocate de asociația literară „ Forge ”;
În 1921 a fost aprobat de Comisariatul Poporului pentru Educație ca organizație literară de conducere. Conducerea a fost îndeplinită de V. Kirillov , care sa transferat la „Forja” de la Proletkult . Din aprilie 1924 , cu ajutorul MAPP , VAPP a intrat sub influența exclusivă a dogmaticilor de partid ai grupului Oktyabr și până în 1928 a fost principala organizație literară din Uniunea Sovietică.
Rezoluția Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) din 18 iunie 1925 „ Cu privire la politica partidului în domeniul ficțiunii ” a scriitorilor anilor 1920 a împărțit condiționat scriitorii în trei categorii [2] :
Acordând conducere în ansamblu scriitorilor proletari, rezoluția sublinia: „Partidul sprijină toate contingentele scriitorilor sovietici”. Atâta timp cât „hegemonia scriitorilor proletari nu există încă, Partidul trebuie să-i ajute pe acești scriitori să-și câștige dreptul istoric la o asemenea hegemonie”. Partidul trebuie să lupte împotriva aroganței comuniste, „trebuie să lupte în toate modurile împotriva atitudinii frivole și disprețuitoare față de vechea moștenire culturală, precum și față de specialiștii în cuvântul artistic”. În ceea ce privește colegii de călătorie ca oscilând între ideologia burgheză și cea comunistă, „ar trebui să existe aici o directivă pentru o atitudine tactică și atentă față de ei, adică o astfel de abordare care să ofere toate condițiile pentru tranziția lor cât mai rapidă în partea ideologie comunistă” [3] . În rezoluție, conducerea partidului s-a pronunțat în favoarea liberei concurențe a forțelor, formelor și metodelor creative, subliniind necesitatea creării unei literaturi concepute pentru un cititor cu adevărat de masă [4] .
Deși această rezoluție nu a menționat numele grupurilor literare care au luptat în anii 1920, li s-a dat o evaluare cuprinzătoare, potrivit cercetătorului epocii S. I. Sheshukov . De fapt, a găsit sprijin poziția lui A. Voronsky, care a susținut unirea scriitorilor, în frunte cu comuniști, pentru munca de creație comună, pentru continuitatea moștenirii literare, pentru reflectarea vieții în toate culorile ei, și nu doar viața proletariatului, pentru colegialitate, spre deosebire de fantezie. Napostovtsy a respins categoric acest lucru anterior [4] .
Majoritatea absolută a scriitorilor a salutat cu entuziasm această rezoluție, iar Maxim Gorki a declarat că va „împinge puternic creativitatea artistică rusă” [4] .
Napostoviții au vorbit favorabil, dar au interpretat documentul în mod tendențios. Averbah a exprimat acest lucru la 10 zile de la publicarea rezoluției la Izvestia în raportul său la o ședință comună a secției de partid a VAPP și MAPP „Pentru cultura proletariană (cu privire la politica PCR (b) în domeniul ficțiunii”. Apoi a repetat aceleași teze în broșura cu același nume, emisă pentru conferința de urgență a scriitorilor proletari, ținută în perioada 26-27 februarie 1926 [4] .
Conferința în ansamblu a condamnat vechea linie a napostiștilor, dar Averbakh în raportul său a subliniat că scriitorii proletari au pătruns mai adânc în esența problemei și au cunoscut-o mai bine decât partidul, care abia începea să realizeze curentele literare. proces. Susținând verbal rezoluția, el, totuși, se opune colegilor de călătorie („scriitorii burghezi au fost prezentați ca colegi de călătorie”), sugerând că aceștia aderă exclusiv la poziția lui Troțki în evaluarea lor : „Colegii de călătorie nu sunt revoluționari, ci proști în revoluție... „Nu vor merge cu noi până la capăt”, în confirmarea coincidenței poziției partidului și „La datorie ”, a adus tezele la raportul lui Vardin din 10 mai 1924, întocmit cu propria sa participare, din care va fi obligat să abandoneze complet în noiembrie 1926 [4] .
Averbakh a avertizat împotriva circularismului și a fanteziei, făcând referire la rezoluția primei Conferințe a întregii uniuni, care a fost pătrunsă chiar de această manifă. El îl învață pe L. Leonov , care i-a condamnat pe napostoviți: „Dacă Leonov vrea să fie un adevărat scriitor al țării sovietice, nu ar trebui să-i atace pe napostoviți, trebuie să aleagă între dragostea bolșevică și cea zamiatină”. Cu expresia „Dacă vrea ca revoluția să-l accepte”, el a jignit de fapt sentimentele civice ale lui Leonov, care a luptat în Armata Roșie pe fronturile Războiului Civil, iar din 1920 până în 1922 a editat ziarele „ Luptătorul Roșu ” și „Red Warrior” și romanul său „ Blusuci ” au câștigat recunoaștere populară [4] .
Plecând de la adevăr, Averbakh a declarat că el însuși, Libedinsky și Lelevich (adică napostoviții) au susținut categoric rezoluția Biroului Politic al Comitetului Central, fără a-l menționa pe Furmanov . El a numit rezoluția în sine implementarea principiilor „On Post”, deoarece această revistă din primul număr proclama „cererea unei singure linie de partid”. Mai mult decât atât, dacă rezoluția spunea că lupta de clasă în societatea sovietică a lăsat loc „muncii de organizare a păcii”, atunci Averbakh a susținut contrariul. Dacă rezoluția spunea că „elementele antirevoluționare din literatură sunt acum extrem de nesemnificative”, Averbah a văzut tabăra inamicului în fața lui: ca fiind înrolați V. Veresaev , I. Novikov, M. Shaginyan , M. Bulgakov , A. Tolstoi colegii de călătorie numai din cauza pierderii vigilenței. El și-a exprimat neîncrederea în întreaga Uniune a Scriitorilor din Rusia , care a unit 360 de oameni [4] .
Dmitri Furmanov a încercat să lupte împotriva mașinațiunilor ideologice ale lui Averbakh, temându-se că va ajunge la conducerea VAPP. L-au criticat și foștii camarazi, argumentând că nu este un adevărat membru Naposto. 15 martie 1925 Furmanov a murit [4] .
După conferința din februarie 1926, în cadrul conducerii grupului au apărut contradicții ascuțite: Vardin , Rodov și G. Lelevici au fost îndepărtați de la conducere; puterea a trecut în mâinile lui Averbah , Libedinsky , Kirshon , Yermilov și Luzgin . Mai târziu, împreună cu câțiva critici, li s-a alăturat A. Fadeev . Încă din 1927, într-un articol din jurnalul At a Literary Post , el a recunoscut că uitarea criteriilor artistice l-a determinat pe cititor să citească literatura tradusă și clasică cu mai multă plăcere decât literatura revoluționară, deși aceasta îl atrage prin subiectele ei de actualitate [5]. ] .
Din 1926 , VAPP a publicat revista On a Literary Post , care a continuat linia revistei militant ortodoxe a grupului Oktyabr, On Post ; a luptat împotriva grupului Pereval , adepților școlii formale , împotriva constructivismului și împotriva tuturor „ tovarășilor de călătorie ”. În 1928 , după crearea Asociației Uniforme a Asociațiilor Scriitorilor Proletari (VOAPP), VAPP a fost redenumită RAPP ( Asociația Rusă a Scriitorilor Proletari ).