| La post | |
|---|---|
| Specializare | critic literar |
| Periodicitate | neregulat |
| Limba | Rusă |
| Fondatori | MAPP |
| Țară | URSS |
| Data fondarii | 1923 |
| Ultima lansare | 1926 |
On Post este o revistă de critică literară sovietică creată în 1923 ca un organ al MAPP și VAPP , cel mai radical grup de scriitori proletari care a susținut o abordare de clasă în evaluarea literaturii și a creației artistice [1] .
În dezbaterea despre viitorul artei sovietice din anii 1920, revista a luat o poziție fără compromisuri nu numai în raport cu colegii de călătorie , ci și cu scriitorii comuniști și proletari care nu erau membri ai VAPP: Lefoviții și Kuznița .
Dacă în 1923, într-o rubrică editorială, „napostoviții” țineau încă blând prelegeri partidului , argumentând că acesta nu poate rămâne „neutru” în materie de literatură și artă și, în același timp, nu ar trebui să decreteze „una sau alta tendință literară”. „. despre „sprijinul” partidului pentru literatură, s-a subliniat în articolul [2] .
Până în februarie 1924, în articolul „Neutralitate sau leadership?” „Napostoviții” învinovățeau deja părțile pentru „deplina inconsecvență” în artă, pentru „absența oricărui fel de linie”. În aceste condiții, „fiecare tovarăș individual” acționează „pe riscul și riscul său”, adică are libertate interioară. Acest articol a fost retipărit în ziarul de partid „ Pravda ” cu condiția să fie publicat „în ordine de discuții” [2] .
La 9 mai 1924, Departamentul de Presă al Comitetului Central al PCR(b) a convocat o ședință „ Despre politica partidului în ficțiune ”, la care a fost formulată esența confruntării dintre forțele adverse, care a depășit disputa reprezentantului „ colegilor de călătorie ”, redactor-șef al revistei „ Krasnaya nov ” A. K. Voronsky și „napostovtsy”. „În esență, dezbaterea a fost despre cum ar trebui să fie arta după revoluție: dacă ar trebui să-și păstreze specificul în înțelegerea lumii sau să se supună politicii, să se identifice cu ea în viziunea asupra lumii și în modalitățile de interpretare a acesteia”, spune G. A. Belaya [2] .
„Npostovtsy” reprezentat de Il. Vardin (care și-a pregătit raportul cu participarea activă a lui L. Averbakh ) și-a exprimat clar dorința de a ignora în mod fundamental importanța criteriilor artistice în evaluarea artei. „Este criminal să cruți chiar și cea mai mică abatere”, a spus Vardin, făcând aluzie la „colegii de călători”. „Este criminal să închizi ochii chiar și la cele mai mici manifestări ale ideologiei mistico-recționare burgheze.” El a declarat direct că literatura nu este o problemă artistică, ci o problemă politică.
Criticând poziția lui On Post, care pretindea hegemonie în literatură, A.K. Voronsky a remarcat: „A lua punctul de vedere al revistei On Post înseamnă a distruge întreaga operă. Trebuie amintit că marea majoritate a artiștilor adevărați, de la A. Tolstoi și „colegii de călători” până la scriitori proletari, lucrează în Krasnaya Nov, și nu cu revista On Post. Asta pentru că revista Na Post nu va primi un singur „coleg de călătorie” bun, pentru că nu se poate face nimic cu o asemenea linie pe care o urmărește” [3] . El a amintit că toți scriitorii de frunte sunt concentrați în jurul Krasnaya Nov, iar tinerii sunt atrași de această revistă: numărul de autori tineri ai publicației a ajuns la 40 de persoane [3] .
La sfârșitul anului 1925, în redacție a avut loc o scindare între „moderații” Averbah, Volin și Raskolnikov și „de stânga” Rodov, Lelevici și Vardin; aceştia din urmă au fost în scurt timp îndepărtaţi din consiliul de administraţie al WAPP.
În locul revistei On Post, din aprilie 1926 a început să apară revista de două săptămâni At the Literary Post .
În fiecare număr, revista a fost desemnată ca revistă lunară, dar de fapt a ieșit cu pauze lungi. În total, au fost publicate cinci numere în trei ani:
În comitetul de redacție s-au numărat S. Rodov , G. Lelevich , I. Vardin , L. Averbah , B. Volin , F. Raskolnikov .