Wayne, Henry Jr.

Henry Vane
Data nașterii martie 1613 [1]
Locul nașterii
Data mortii 14 iunie 1662( 1662-06-14 ) [2] [3] [1] (49 de ani)
Un loc al morții
Cetățenie
Ocupaţie politician
Educaţie
Tată Henry Vane Senior [d]
Mamă Frances d'Arcy [d] [2]
Soție Frances Wray [d]
Copii Christopher Vane, primul baron Barnard [d] [2]și Thomas Vane [d] [2]
Autograf
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Sir Henry Vane Jr. ( ing.  Henry Vane ; cunoscut și sub numele de Harry Vane , pentru a-l distinge de tatăl său; botezat la 26 martie 1613 - 14 iunie 1662 ) a fost un politician, om de stat și guvernator englez al coloniei din Golful Massachusetts . A sprijinit crearea de către Roger Williams a Coloniei Rhode Island și a Colegiului Harvard . Susținător al toleranței religioase. Întors în Anglia în 1637 , după disputele religioase care au dus la expulzarea lui Anne Hutchinson din Massachusetts.

Membru al Parlamentului în timpul războiului civil englez , unul dintre liderii independenților , a lucrat îndeaproape cu Oliver Cromwell . Nu a jucat niciun rol în execuția regelui Carol I și a refuzat să depună un jurământ de aprobare pentru acest act. A făcut parte din Consiliul de Stat, care a acționat ca un organism de stat în timpul interregului, s-a despărțit de Cromwell în probleme de guvernare și s-a retras când Cromwell a dizolvat Parlamentul în 1653 . A revenit la putere pentru o scurtă perioadă în 1659-1660, a fost arestat din ordinul regelui Carol al II-lea după restaurarea sa pe tron. După o lungă dezbatere, Vine a fost privat de dreptul de amnistia acordat majorității participanților la războiul civil.

În ciuda grațierii oficiale a lui Carol al II-lea, el a fost acuzat de Parlament de înaltă trădare în 1662 . La proces, i s-a refuzat un avocat și posibilitatea de a pregăti în mod corespunzător o apărare, drept urmare, a fost condamnat de juriu. Regele și-a inversat iertarea anterioară și Vane a fost decapitat la Tower Hill pe 14 iunie 1662 .

Vane a fost recunoscut de asociații săi politici ca un administrator competent și un negociator și politician viclean și sofisticat. Politicile sale au fost conduse de dorința de toleranță religioasă într-o epocă în care guvernele foloseau biserica pentru a suprima disidența.

Primii ani

Henry Vane a fost botezat la 26 mai 1613 la Debden, Essex [4] . El a fost cel mai mare copil al gentry Sir Henry Vane Sr. și Frances Darcy [5] . Bătrânul Vane a folosit banii familiei pentru a cumpăra un loc la curte, devenind până în 1629 controlor al casei regelui [6] . Vane a fost educat la Westminster School, unde colegii săi au fost Arthur Heselridge și Thomas Scot, care mai târziu au ocupat un loc proeminent în elita politică engleză [7] . Vine a intrat apoi la Magdalen Hall College, Oxford, unde a studiat în ciuda faptului că a refuzat să depună jurămintele de intrare necesare (Vane era puritan). Apoi a călătorit în Europa, studiind la Leiden și eventual în Franța și Geneva [4] .

Tatăl lui Vane a fost supărat de acceptarea deschisă de către fiul său a opiniilor puritane , temându-se că acest lucru i-ar împiedica capacitatea de a avansa la curte. În 1631 l-a trimis pe tânărul Vane la Viena ca asistent al ambasadorului englez Robert Anstruther. A fost, se pare, un rol foarte privilegiat [8] . În timpul acestei călătorii, Vane a participat la negocieri cu regele suedez Gustavus Adolf cu privire la o alianță, dar alianța nu a avut loc [9] . A fost prezentat regelui după întoarcerea în Anglia [10] . Tatăl său a fost implicat în numeroase încercări nereușite de a-l determina pe fiul său să-și abandoneze opiniile non- conformiste . Pentru a câștiga libertatea religioasă, Wayne Jr. a decis să plece în Lumea Nouă, alăturându-se migrației puritane [11] .

Noua Anglie

Vane a călătorit în Massachusetts Bay Colony , ajungând la Boston în octombrie 1635 pe o navă cu John Winthrop Jr. [12] . Bătrânul John Winthrop l- a numit pe Vane „un tânăr domn cu abilități excepționale”. Vane a început să joace un rol proeminent în administrația judiciară, participând la soluționarea unei dispute între bătrânul Winthrop și Thomas Dudley [13] . În primăvara anului 1637, Vine a fost ales guvernator al coloniei [14] . Situația cu care se confrunta era complexă, cu dispute religioase, politice și militare. Biografii săi descriu mandatul lui Wayne drept „dezastruos” [15] .

Colonia a fost divizată de o dispută cu privire la acțiunile și credințele lui Anne Hutchinson . Ea a venit cu soțul și copiii ei în colonie în 1634 și a început să predea interpretarea Bibliei acasă, câștigând o mare popularitate și împărtășindu-și opiniile că legile și practicile existente nu sunt necesare pentru mântuire [16] . Majoritatea liderilor coloniali, inclusiv Dudley și Winthrop, au avut opinii legaliste, subliniind rolul legilor în viața comunității. Vane a fost un susținător al lui Hutchinson, la fel ca și influentul pastor John Cotton, această facțiune l-a ajutat pe Vane să preia funcția de guvernator în 1636 [17] . Cu toate acestea, Vane i-a înstrăinat rapid pe unii dintre coloniști, insistând ca steagul englez să continue să arboreze deasupra Fortului Boston . Steagul fusese recent subiect de controverse, din moment ce Crucea Sfântului Gheorghe înfățișată pe ea a fost percepută de mulți coloniști ca un simbol al papalității, iar John Endicott a rupt complet steagul englez în fața miliției coloniale [19] . Popularitatea lui Vane a scăzut și mai mult când a aflat, în decembrie 1636 , că în Anglia existau probleme care necesită prezența lui și a încercat să demisioneze. Deși consiliul guvernatorului i-a acceptat inițial demisia, el și-a retras în curând consimțământul la cererea congregației bisericii din Boston .

În timpul guvernatului Vane, a avut loc o dispută cu tribul Pequot , care a dus la un război cu drepturi depline . În 1636, barca unui comerciant din Massachusetts pe nume John Oldham a fost găsită lângă insula Block, capturată de indieni. O investigație ulterioară a dus la fuga indienilor sub protecția Pequotilor, acuzați că l-au ucis pe negustor. [21] [22] . Pequotii au refuzat să predea suspecții, ceea ce a provocat o reacție puternică în rândul coloniștilor [23] . Drept urmare, guvernatorul Vane, în august 1636 , l-a autorizat pe John Endicott, în fruntea unui detașament de 90 de oameni, să atace satul Pequot. Ca răspuns, Pequoti i-au atacat pe coloniștii de pe râul Connecticut și din alte părți. Ca urmare a extinderii războiului, milițiile coloniale au realizat exterminarea aproape completă a tribului Pequot [24] .

Vane și-a pierdut funcția la alegerile anuale din 1637 [25] [26] . Winthrop a câștigat în parte pentru că locul de vot a fost mutat la Cambridge, ceea ce a redus șansa Bostonienilor de a-l susține pe Vane . După alegeri, Anne Hutchinson a fost judecată și în cele din urmă expulzată din colonie. La îndemnul predicatorului Roger Williams, unii dintre susținătorii ei au stabilit așezarea Portsmouth în Golful Narragansett (numit mai târziu Rhode Island și devenind parte a Coloniei Rhode Island ). Vane a decis să se întoarcă în Anglia, aparent cu așteptarea de a obține sprijin regal și de a reveni la postul de șef al coloniei [27] .

Moștenirea lui Vane în Noua Anglie include legislația colonială, 400 de lire sterline pentru înființarea unei instituții de învățământ superior cunoscută acum sub numele de Universitatea Harvard [28] , sprijinul lui Roger Williams pentru achiziționarea insulei Acidnack de la indienii locali, ceea ce a dus la formarea Rhode. Colonie insulară [29] .

Potrivit istoricului Michael Winship, experiența lui Wayne în Massachusetts i-a radicalizat în mod semnificativ părerile religioase, în care s-a convins că clerul de toate tipurile, inclusiv slujitorii puritani, „au fost a doua fiară a Apocalipsei din Apocalipsa 13:11”, „prefăcându-se că sunt Sfinți” [30] . În Anglia, el a căutat să minimizeze influența tuturor felurilor de cler [30] . Biograful Violet Roe scrie că „principiile călăuzitoare ale lui Vayne în politica religioasă par să fi fost o neîncredere în autoritatea ecleziastică, fie că ar fi episcopi sau preoți, și credința că statul ar trebui să se abțină, în general, de la a interveni în treburile bisericii.” [ 31]

Întoarcere în Anglia

La întoarcerea sa în Anglia, Vane a dobândit, cu ajutorul contelui de Northumberland și al tatălui său, funcția de Trezorier al Marinei Regale în 1639 [32] . În această funcție, avea sarcina neplăcută, dar inevitabilă, de a încasa taxa de sprijin naval impusă de Carol I fără aprobarea Parlamentului [33] . În iunie 1640 a primit titlul de cavaler [4] [34] . La 1 iulie 1640 s-a căsătorit cu Frances Ray, fiica lui Sir Christopher Ray .

Legătura cu amiralitatea a asigurat alegerea lui Vane în parlamentele scurte și lungi din orașul Hull . Vane a format alianțe cu oponenți proeminenți ai politicilor regelui, inclusiv cu John Pym și John Hampden . Împreună cu Nathaniel Fiennes, el a reprezentat generația mai tânără de puritani în Parlamentul Lung .

Vane a jucat un rol esențial în rușinea și execuția din 1641 a contelui de Strafford , membru al Consiliului Privat. Fiennes a descoperit câteva notițe confidențiale pe care tatăl său le luase la o ședință a consiliului și le-a dat lui John Pym. Formularea din aceste note poate fi interpretată în sensul că Strafford a sugerat că Carol I să folosească armata irlandeză pentru a pacifica Anglia [38] . Dovezile împotriva lui Strafford au fost slabe și dizgrația a eșuat [39] . Cu toate acestea, Pym a mituit noi dovezi, iar Stafford a fost executat în mai 1641 [40] . Mașinațiunile lui Pym au provocat o ruptură temporară în cadrul opoziției antiregale.

Când regele a mers în Scoția pentru a obține sprijinul armatei pentru un conflict cu Parlamentul, membrii săi au promulgat Marea Remonstranță . Mulți istorici au susținut că Vine a jucat un rol în elaborarea acestui document, deși el însuși nu a participat la dezbatere [41] . Regele a refuzat să accepte cererile Parlamentului. La întoarcerea lor din Scoția, regele i-a deposedat, de asemenea, pe ambii lui Vanes, tată și fiu, de posturile administrative, ca răzbunare pentru rolul lor în execuția lui Strafford [ 42].

Războiul civil

În primele șase luni ale anului 1642, relațiile dintre rege și Parlament au fost complet rupte, iar facțiunile care susțin ambele părți au luat armele. Parlamentul l-a readus pe Vane în funcția de Trezorier al Marinei, unde și-a folosit conexiunile pentru a oferi un sprijin naval semnificativ Parlamentului, după ce Charles a încercat să aresteze cinci parlamentari sub acuzația de trădare în decembrie 1641 [43] [44] . În iunie 1642, regele a respins cele nouăsprezece propuneri, ultimul set semnificativ de cereri formulate de Parlament înainte de izbucnirea primului război civil englez . După izbucnirea ostilităților în iunie, Vane a primit un loc în Comitetul de Securitate, care a supravegheat activitatea militară parlamentară .

În iulie 1643 , Vane a fost trimis în fruntea unei comisii parlamentare pentru a cere asistență militară de la scoțieni . Scotienii, care s-au opus regelui în chestiuni religioase, erau gata să ajute Parlamentul englez dacă acesta din urmă permitea extinderea sistemului presbiterian de proprietate a bisericii în Anglia [48] . Vane s-a opus atât presbiterianismului , cât și guvernului episcopal, dar a găsit o modalitate de a face o înțelegere [49] . El a inclus o serie de limbaj abstract în acord, care le-a permis scoțienilor să creadă că cererile lor vor fi acceptate, în timp ce britanicii au putut să le interpreteze în avantajul lor. Acordul a fost în cele din urmă aprobat de autoritățile din Scoția, Anglia și Irlanda și a deschis calea pentru intrarea Scoției în război [50] .

După succesul în negocierile acordului scoțian și moartea lui John Pym la sfârșitul anului 1643, Vane a condus Parlamentul, alături de Oliver St. Johns, Henry Marten și Arthur Heselridge [51] . A devenit principalul membru al Comitetului Ambelor Regate, înființat în februarie 1644 , creat pentru a coordona acțiunile armatelor engleze și scoțiane [52] . Vane a fost apoi trimis la York în iunie 1644 , iar apoi la Liverpool pentru a negocia cu generalii loiali regelui. Trecerea la partea Parlamentului a fost respinsă de majoritatea generalilor, cu excepția lui Oliver Cromwell [53] [54] .

La 13 septembrie 1644, Vane a luat inițiativa împreună cu St. Johns și Cromwell în Camera Comunelor de a înființa un comitet pentru a găsi un compromis în chestiunile religioase. În dezbatere, el și-a arătat adevărata atitudine față de presbiterianism, care a creat o scindare între independenți, conduși de Vane și Cromwell, și scoțieni și alți susținători ai presbiterianismului [55] .

Victoria Parlamentului

Pregătirile pentru negocierile de pace între rege și parlament au început în noiembrie 1644 . Vane a fost unul dintre numeroșii negociatori trimiși la Exbridge într-o încercare nereușită de a negocia o pace . Vane și independenții au fost principalul motiv al eșecului acestor negocieri, deoarece scoțienii și regele erau dispuși să se înțeleagă în chestiuni de politică ecleziastică, dar independenții nu au fost [57] .

Parlamentul a început să discute despre reorganizarea forțelor sale militare încă din noiembrie 1644, parțial pentru a elimina unii comandanți slabi și a elimina caracterul regional al armatei [58] . Într-o dezbatere care a împărțit Camerele Comunelor și Camera Lorzilor, Vane și Cromwell au susținut o ordonanță care interzice ofițerilor militari să servească în Parlament și creează un nou model de armată care ar putea lupta oriunde în țară .

După victoria decisivă a Parlamentului de la Naesby în iunie 1645, prima etapă a războiului civil a fost efectiv încheiată; un an mai târziu, Carol I s-a predat comandanților armatei scoțiene [60] . În acest timp, au început să se formeze noi facțiuni politice. The Levellers , conduși de John Lilburne și alții, au susținut o mai mare libertate a presei și s-au opus unora dintre privilegiile aristocrației, inclusiv existența unei Camere a Lorzilor .

În ianuarie 1646, pe fondul negocierilor de pace în desfășurare, Charles a încercat să-i separe pe independenți de alte facțiuni, oferindu-i lui Vane o alianță cu facțiunea sa împotriva prezbiterienilor . Vane nu a fost surprins de acest lucru și a răspuns că preferă să servească parlamentul decât un rege cu două fețe [62] [63] . Moșiile lui Vane au fost devastate în timpul războiului; Tatăl lui Vane a raportat că castelul ancestral a fost jefuit de patru ori, provocând pagube în valoare de 16.000 de lire sterline [ 64]. În septembrie 1645 Vane a primit aprobarea parlamentarilor de a restaura castelul [65] .

Perioada interbelică

Până la sfârșitul războiului, grupul prezbiterian din Comune, condus de Denzil Halls, William Strode și Sir Philip Stapleton, era puțin mai puternic decât independenții . Au trecut la introducerea unei legislații ostile toleranței religioase. Vane trebuie să fi realizat că prezbiterianii reprezentau o amenințare egală cu cea a papalității și că războiul ar putea izbucni din nou. A existat, de asemenea, neîncredere reciprocă între Vane și Levellers, deoarece Vane a susținut opinia aristocratică că drepturile de vot ar trebui rezervate numai nobililor . Acum, independenții înșiși au încercat să negocieze condiții favorabile pentru ei cu regele, dar încercările au fost fără succes [68] .

În 1647 , Vane și Oliver Cromwell, liderul armatei, au început să lucreze împreună. Majoritatea prezbiteriană a căutat să desființeze armata pentru a diminua amenințarea din partea independenților, dar problemele cu salariile, pensiile de văduve și alte nemulțumiri i-au determinat pe prezbiteriani să negocieze cu armata. Dezbaterea acerbă asupra armatei i-a determinat pe Levellers să-i acuze pe independenți, inclusiv pe Vane, că încearcă să impună tirania . Cromwell a reușit în cele din urmă să calmeze armata, dar a urmat o epurare parlamentară a ofițerilor indieni și s-a ordonat desființarea armatei. Unii lideri parlamentari au început, de asemenea, negocieri cu scoțienii pentru întoarcerea armatei lor, de data aceasta pentru a contracara celei lui Cromwell [70] . La ordinul lui Cromwell, detașamentul l-a capturat pe Carol I, care a fost plasat în arest la domiciliu la Holmby. Aceasta a forțat conducerea prezbiteriană să îndeplinească cerințele armatei pentru plata datoriilor [71] [72] .

Negocierile dintre armată și parlament au fost aprinse. Parlamentarii prezbiteriani l-au amenințat pe Vane și pe alți independenți. Peste 50 de parlamentari independenți au părăsit Londra pe 2 august și au intrat sub protecția armatei. Apoi armata s-a dus la Londra și i-a returnat pe independenți în Parlament [73] . Parlamentul a discutat apoi propunerile armatei de a stabili termenul și atribuțiile parlamentului și guvernului bisericii. Cheie printre termenii săi de interes pentru Vane a fost privarea bisericii, fie ea episcopală sau prezbiteriană, de orice putere coercitivă [74] . Capitolele propunerilor au fost trimise și regelui, care a indicat acordul cu unele dintre condiții și dezacordul cu altele și a sugerat negocieri ulterioare [75] .

Propunerea Regelui i-a împărțit pe independenți în cei care erau dispuși să negocieze (cum ar fi Vane și Cromwell) și cei care nu au făcut-o. Reverendul Hugh Peter s-a pronunțat împotriva negocierilor, la fel ca și cei de la nivel . John Lilburn a declarat critic: „Proiectele lui Cromwell și Wayne trebuie să-i țină pe săraci în cătușe și sclavi pentru totdeauna” [76] . În noiembrie 1647, regele a părăsit locul arestării sale și a plecat pe Insula Wight. Acolo a fost recucerit și închis la Castelul Carisbrooke . Dintre opțiunile pentru o alianță cu independenții sau cu scoțienii, a ales-o pe a doua. Violența dintre regaliști, prezbiteriani și independenți s-a răspândit în toată țara, deși armata a menținut o pace slabă la Londra [78] .

Reluarea războiului

Violența a izbucnit în toată țara. O revoltă în Royal Navy în mai l-a determinat pe Vane să încerce să oprească răspândirea acesteia. Până la jumătatea lunii iulie, armata recăpătase controlul asupra celei mai mari părți a Angliei, iar Cromwell a învins armata scoțiană în august în bătălia de la Preston. Vane a fost unul dintre reprezentanții parlamentari care a negociat cu Charles la Newport în septembrie 1648 . Cu toate acestea, negocierile s-au întrerupt din nou din cauza persistenței lui Vane în apărarea libertății nelimitate de conștiință [79] .

Într-o dezbatere de la sfârșitul anului 1648 despre soarta lui Carol I, Vane a susținut că Parlamentul ar trebui să creeze un guvern fără rege pentru a „crea cea mai fericită națiune din lume” [80] . Discursul său din 2 decembrie , care sugera că Regele ar trebui eliminat ca personaj politic, a fost larg mediatizat, deși oponenții săi, inclusiv Nathaniel Fiennes, au susținut că concesiile făcute de Rege sunt suficiente pentru a ajunge la un compromis. La 5 decembrie, Parlamentul a fost de acord că concesiile regelui sunt suficiente, iar deputatul Clement Walker l-a acuzat pe Vane că a profitat de tatăl său din război. Walker a întocmit o listă lungă de deputați despre care a spus că sunt abuzivi, dar Wayne nu era pe listă. În schimb, Walker l-a acuzat pe Wayne că a încasat datoria persoanelor către trezoreria publică. În prezent, nu există o posibilitate obiectivă de verificare a autenticității acestor acuzații [81] .

Pe 6 decembrie, militarii au intervenit pentru a prelua controlul afacerilor independenților în Parlament. Trupele conduse de Thomas Pride au înconjurat Camerele Parlamentului și au arestat parlamentarii veniți, în primul rând prezbiterianii care erau în negocieri cu regele ( Pride's Purge ). Wayne nu a apărut în acea zi – probabil că știa ce urma să se întâmple [82] . Epurarea a dus la expulzarea a peste 140 de deputați [83] . De acum înainte, sub conducerea independenților, Parlamentul a devenit organul de organizare a procesului regelui Carol. În timpul acestui proces, Vane a refuzat să meargă la Parlament, deși a fost prezent ca spectator când procesul a început la 20 ianuarie 1649 [84] . Mai târziu, a susținut că s-a opus execuției regelui în instanță din cauza anemiei și a continuat să îndeplinească îndatoririle posturilor sale, semnând actele amiralității în ziua în care Carol I a fost executat [85] .

Relația cu Oliver Cromwell

După execuția regelui, Camera Comunelor a votat pentru abolirea monarhiei și a Camerei Lorzilor . Pentru a înlocui funcțiile executive ale Coroanei, a fost înființat un Consiliu de Stat, condus de Vane. Dar a refuzat să se apuce de muncă, pentru că a refuzat jurământul, care a cerut exprimarea aprobării executării regelui [87] . Vane a făcut parte din multe comitete ale consiliului. La 1 august 1650, a fost numit președinte al Comisiei de Comerț, instituită prin Legea Parlamentului . Competențele comisiei includ atât comerțul intern, cât și cel exterior, companii comerciale, fabrici de producție, porturi libere, taxe vamale, accize, statistici și pescuit.

În calitate de șef al Comitetului de Supraveghere a Forțelor Armate, Vane a supravegheat furnizarea de materiale pentru cucerirea Irlandei de către Cromwell . În calitate de membru de conducere al comitetului de supraveghere a marinei (unde i s-a alăturat colegul de clasă Thomas Scot), el a condus marina în Primul Război anglo-olandez (1652-1654) [90] [91] . După înfrângerea catastrofală a marinei de către olandezi în 1652, Vane a condus un comitet care a reformat marina și a codificat legea navală. Aceste măsuri au jucat un rol important în succesul ulterior al marinei [90] . Vane a fost implicat și în diplomația străină, vizitând Franța în 1652 pentru a se întâlni cu cardinalul de Retz [92] , organizând administrația Scoției după victoriile lui Cromwell în al treilea război civil englez [93] .

Vane a fost activ și în afaceri interne. A făcut parte din comitetul care gestiona colecția de artă a lui Carol I și și-a făcut mulți dușmani făcând parte din comitetele pentru confiscarea proprietății regale [94] . Aceste comitete erau responsabile pentru distribuirea bunurilor confiscate de la regaliști și alți oponenți ai guvernului și pentru negocierea cu cei care nu plăteau impozite și alte taxe guvernamentale. Unii dintre dușmanii pe care i-a făcut în acest timp aveau să-l judece mai târziu [95] .

Procesul prin care Parlamentul și-a îndeplinit sarcinile executive a fost greoi, iar acest lucru a devenit o problemă, deoarece Cromwell și armata au căutat să acționeze mai hotărâtor [96] . Aceste dezacorduri au creat o pană între Vane și Cromwell . Sub presiunea lui Cromwell, Parlamentul a început să analizeze propuneri de reformă electorală. În ianuarie 1653, un comitet condus de Vane a făcut o astfel de propunere: a cerut ca sufragiul să fie acordat pe baza drepturilor de proprietate, cu excepția așa-numitelor „ arhive putrezite ”, care aveau un număr mic de alegători și erau controlat de patroni înstăriți. [98] . Propunerea a cerut, de asemenea, ca unii dintre actualii parlamentari, ale căror puncte de vedere republicane au fost considerate suficiente, să-și păstreze locurile, ca recunoaștere a rolului lor în înfrângerea regelui [99] . Cu toate acestea, Cromwell, căutând alegeri generale, a fost împotriva acestei scheme, iar părțile nu au putut fi împăcate [100] .

Liderii parlamentari i-au promis lui Cromwell pe 19 aprilie 1653 să amâne trecerea legii lui Vane, dar Vane însuși a fost probabil unul dintre cei care au încercat să treacă legea chiar a doua zi pentru a-l împiedica pe Cromwell să reacționeze. Cu toate acestea, Cromwell a fost avertizat de susținătorii săi și a condus trupele în Parlament și a încheiat dezbaterea spunând: „Tu nu ești Parlament, eu spun că nu ești Parlament, îți voi încheia sesiunea” [101] . Wayne a protestat: „Nu este corect; da, este împotriva moralității și dreptății”, la care Cromwell a strigat înapoi: „O, Sir Henry Vane, Sir Henry Vane, Dumnezeu mă izbăvește de Sir Henry Vane!”. Acest eveniment a marcat începutul protectoratului lui Cromwell, iar Vane a fost invitat să se alăture consiliului lui Cromwell, dar el a refuzat [102] .

După ce s-a pensionat, Vane a scris Meditații despre pensionari, publicate în 1655 , pe fondul zvonurilor că Vane a provocat o rebeliune împotriva lui Cromwell, în principal printre quakeri . Această lucrare este un tratat religios în care Vane rătăcește între interpretarea literală și cea simbolică a citatelor biblice [104] . În același an, după ce Cromwell a făcut o anchetă despre modalitățile de îmbunătățire a administrației publice, Vane a scris The Healing Question [105] . În această lucrare politică, el a propus o nouă formă de guvernare care încă insista pe primatul parlamentului asupra armatei.

The Healing Question a fost văzută de cancelarul lui Cromwell, John Turlo, ca un atac subțire acoperit asupra lui Cromwell, iar publicarea cărții a determinat o serie de grupuri politice de opoziție să devină mai active . Au circulat zvonuri că protestele grupurilor religioase precum anabaptiștii și quakerii au fost legate de Vane, ceea ce a determinat consiliul Cromwellian să-l cheme pe Vane la socoteală pe 29 iulie 1656 [107] . Lui Vane i s-a oferit o obligațiune de 5.000 de lire sterline în schimbul unui angajament „de a nu face nimic pentru a denigra guvernul actual”, dar el a refuzat. Apoi a fost arestat și închis la Castelul Carisbrooke [108] [109] . Vane i-a scris lui Cromwell în care a respins autoritatea extraparlamentară pe care Cromwell o instituise. Vane a fost eliberat din închisoare fără remușcări la 31 decembrie 1656 [110] .

După ce s-a retras, Vane a creat un grup religios, care a fost numit „Vaniştii” [111] . El a scris, de asemenea, pamflete pentru a-și promova opiniile politice.

Richard Cromwell și evenimentele ulterioare

După moartea lui Oliver Cromwell în septembrie 1658, fiul său Richard i-a succedat ca Lord Protector . Mai tânărului Cromwell îi lipseau abilitățile politice și militare ale tatălui său, iar fracționismul politic a fost din nou reînviat [113] . Când au avut loc noi alegeri pentru Parlament în decembrie 1658 , Cromwell a încercat să împiedice alegerea atât a regaliștilor, cât și a republicanilor . [114] [115] Vane, ca lider al fracțiunii republicane, în ciuda obstacolelor, a reușit să câștige alegerile în circumscripția Whitchurch [116] . La ședința Parlamentului, republicanii au fost în favoarea limitării puterii lui Cromwell și s-au opus dreptului de veto al Camerei Lorzilor, care era plină de susținători ai Lordului Protector [117] . Cu toate acestea, republicanii nu au reușit să ia decizii semnificative [118] .

Vane a format o alianță cu un grup de militari republicani, cunoscut sub numele de Wallingford House Party, care s-a întâlnit în secret, încălcând legile care restricționează implicarea militară în chestiuni politice . Fracțiunile cromwelliene din Parlament nu au reușit să obțină o majoritate în Parlament, iar Cromwell a fost forțat să dizolve Parlamentul în aprilie 1659 [120] . Dar câteva zile mai târziu, lipsit de sprijinul armatei, Cromwell a abdicat [121] .

În Parlamentul restaurat, Vane a fost numit în noul Consiliu de Stat. De asemenea, a fost comisar pentru numirea ofițerilor în armată, responsabil cu afacerile externe și ca student al finanțelor publice, care s-au dovedit a fi într-o stare gravă [122] . John Lambert , care a preluat armata după căderea lui Cromwell , temându-se că armata va fi împinsă de la putere de către Parlament, a dispersat Parlamentul cu forța [123] . S-a format un comitet de securitate, format din oficiali ai armatei și Wayne. El a acceptat să se alăture comitetului , în parte pentru că se temea că cauza republicană este sortită eșecului fără sprijinul armatei . Acest comitet a funcționat doar până în decembrie, când înaintarea armatei generalului George Monck din Scoția a dus la restabilirea lucrărilor Parlamentului Lung. Pentru participarea la comitetul de securitate, Vane a fost expulzat din Camera Comunelor și condamnat la arest la domiciliu în castelul familiei Rabi [125] [126] . S-a dus la Raby în februarie 1660 , a rămas acolo pentru o perioadă scurtă de timp și, în cele din urmă, sa întors la casa lui din Hampstead [127] .

Restaurare

În martie 1660, Parlamentul Lung a fost în cele din urmă dizolvat, au avut loc alegeri pentru un nou parlament, care și-a început sesiunile în mai. A fost dominată de regaliști și prezbiteriani care l-au proclamat oficial rege pe Carol al II-lea și a fost restabilit pe tron ​​la 29 mai 1660 . Pentru a minimiza represaliile pentru acțiunile întreprinse în timpul interregului, Parlamentul a adoptat Legea de despăgubire și uitare, care a grațiat majoritatea acțiunilor oponenților regelui în timpul războaielor civile. S-au făcut excepții pentru cei care au fost direct implicați în organizarea execuției lui Carol I și, după multe dezbateri, Vane a devenit una dintre acele excepții. Legea nu a fost adoptată decât în ​​august 1660 , iar Vane a fost arestat la 1 iulie 1660 din ordinul regelui și închis în Turnul Londrei [128] . Parlamentul, adoptând Legea indemnizației, a cerut regelui să acorde grațiere lui Vane și altora, cerând ca viețile lor să fie cruțate. Această cerere a fost admisă [129] .

În ciuda grațierii, Vane a rămas în Turn, iar veniturile din posesiunile sale au fost transferate la trezorerie. A suferit greutăți în închisoare și nu a putut să-și ramburseze datoriile care depășeau 10.000 de lire sterline. În octombrie 1661, Vane a fost transferat pe Insulele Scilly pentru a limita accesul la el al potențialilor conspiratori care ar putea încerca să-l elibereze [ 130] [131] Vane a continuat să scrie în principal pe subiecte religioase, încercând să se împace cu starea politică a lucrurilor și cu poziția sa [132] . În special, în aceste scrieri, Vane a exprimat ideea că puterea monarhului ar trebui să fie corectă în raport cu supușii săi, iar dacă monarhul încalcă această prevedere, poporul poate reveni la dreptul și libertatea lor inițială [133] .

După transferul lui Vane la Scilly, Parlamentul a adoptat o rezoluție în noiembrie 1661 prin care i-a cerut întoarcerea la Turn pentru judecată. Regele a așteptat, dar în ianuarie 1662 Parlamentul a repetat cererea [134] . În aprilie 1662, Vane a fost întors la Turn, iar pe 2 iunie 1662, a fost judecat sub acuzația de înaltă trădare împotriva regelui Carol al II-lea [135] [136] . Procesul a început pe 6 iunie în fața unei bănci a regelui formată din patru judecători, condusă de judecătorul șef Robert Foster și de procurorul general al regelui Sir Geoffrey Palmer. Așa cum era tipic pentru cei acuzați de trădare, lui Wayne i-a fost refuzată reprezentarea legală. S-a apărat împotriva acuzațiilor de război împotriva regelui în timpul războiului civil prin afirmarea puterii suverane a Parlamentului. La acuzațiile că ar fi pregătit execuția regelui în 1659 , el a răspuns că este imposibil să comită trădare împotriva unui rege care nu poseda coroană [137] . Juriul, care era plin de regaliști, a dezbătut verdictul timp de 30 de minute [138] [139] .

După ce a primit rapoarte despre acțiunile lui Vane înainte și în timpul procesului, [140] Carol al II-lea l-a considerat probabil prea periculos pentru a fi lăsat să trăiască și și-a retras iertarea [ 141] [142] . Spre deosebire de Vane, John Lambert la procesul său s-a predat complet în mila curții și a fost ulterior exilat în Guernsey în loc să fie executat. Deși Vane a fost condamnat la moarte prin spânzurare, urmată de încapitare, ceea ce era rușinos pentru un nobil, regele a înlocuit-o cu decapitarea [143] . Pe 14 iunie 1662, Vane a fost dus la Tower Hill și decapitat. Potrivit martorilor oculari, Vane a citit pe schelă un lung discurs, întrerupt de multe ori de șerif, i-ar fi rupt hârtia din mâini, dar nu i-a permis. Pentru a-l reduce pe Vane, șeriful a ordonat să se sune din trâmbițe. Pe eșafod, Vane a spus că acum se află la dreapta lui Hristos și, întrebat de ce nu s-a rugat pentru rege înainte de execuție, el a răspuns: „Nu, vei vedea că pot să mă rog pentru rege: roagă-te Dumnezeu să-l binecuvânteze!” [144] .

Vane a distribuit în prealabil înregistrarea discursului său înainte de execuție prietenilor apropiați care l-au vizitat în acele zile, iar ulterior a fost tipărită [145] . Mulți l-au văzut pe Vayne ca pe un martir pentru că a continuat să-și susțină convingerile și au simțit că regele a pierdut mai mult decât a câștigat prin execuția lui Vayne. Trupul său a fost returnat familiei, care și-a îngropat rămășițele în biserica din Shipbourne, lângă moșia familiei Vane din Kent .

Familie

Wayne și soția sa Frances au avut zece copii. Din cei cinci fii ai lor, doar ultimul, Christopher , a avut copii și a reușit să gestioneze moștenirea tatălui său. De la regele William al III -lea a primit baronia lui Barnard [147] .

Note

  1. 1 2 Henry Vane cel tânăr // GeneaStar
  2. 1 2 3 4 Lundy D. R. Sir Henry Vane cel Tânăr // Peerage 
  3. Sir Henry Vane, cel tânăr // Encyclopædia Britannica 
  4. 1 2 3 Firth, Charles Harding 
  5. Irlanda, pp. 33–35
  6. Firth, Charles Harding 
  7. Irlanda, p. 36
  8. Irlanda, p. 40
  9. Adamson și Folland, p. 35
  10. Irlanda, pp. 45–46
  11. Irlanda, p. 54
  12. Irlanda, p. 57
  13. Irlanda, p. 69
  14. Irlanda, pp. 69–70
  15. Adamson și Folland, p. 69
  16. Anderson, pp. 477,482
  17. Moore, pp. 287–288
  18. Moore, p. 318
  19. Moore, p. 317
  20. Irlanda, pp. 81–82
  21. Moore, p. 267
  22. Peștera, pp. 105–107
  23. Peștera, pp. 100, 107–109
  24. Adamson și Folland, p. 98
  25. 12 Irlanda, p . 82
  26. Doherty, p. 93
  27. Winship, p. 9
  28. Hosmer (1888), p. 52
  29. Hosmer (1888), p. 67
  30. 1 2 Winship, p. 245
  31. Rowe, p. 200
  32. Adamson și Folland, p. 130
  33. Adamson și Folland, pp. 130–131
  34. Adamson, pp. 138–139
  35. Adamson și Folland, pp. 140–141
  36. Hosmer (1888), p. 100
  37. Clarendon, p. 1:362
  38. Hosmer (1888), pp. 126–127
  39. Purkiss, p. 115
  40. Purkiss, p. 116
  41. Adamson și Folland, p. 164
  42. Irlanda, p. 166
  43. Adamson și Folland, pp. 169–176
  44. Irlanda, p. 173
  45. Adamson și Folland, p. 173
  46. Adamson și Folland, p. 177
  47. Adamson și Folland, p. 193
  48. Hosmer (1888), p. 177
  49. Adamson și Folland, p. 196
  50. Adamson și Folland, pp. 197–199
  51. Adamson și Folland, pp. 202–209
  52. Adamson și Folland, p. 214
  53. Irlanda, p. 226
  54. Adamson și Folland, p. 217
  55. Adamson și Folland, pp. 222–223
  56. Irlanda, pp. 245–246
  57. Adamson și Folland, p. 230
  58. Adamson și Folland, p. 229
  59. Irlanda, pp. 254–256
  60. Irlanda, p. 271
  61. Adamson și Folland, p. 237
  62. 1 2 Adamson și Folland, p. 240
  63. Irlanda, p. 266
  64. Irlanda, pp. 243–244
  65. Adamson și Folland, p. 238
  66. Smith, p. 153
  67. Adamson și Folland, pp. 243–254
  68. Adamson și Folland, p. 243
  69. Adamson și Folland, p. 251
  70. Adamson și Folland, p. 252
  71. Irlanda, pp. 284–285
  72. Adamson și Folland, pp. 253–254
  73. Hosmer (1888), pp. 269–270
  74. Adamson și Folland, p. 261
  75. 1 2 Adamson și Folland, p. 263
  76. Adamson și Folland, p. 264
  77. Irlanda, p. 287
  78. Adamson și Folland, p. 265
  79. Adamson și Folland, p. 274
  80. Adamson și Folland, p. 276
  81. Adamson și Folland, pp. 278–280
  82. Adamson și Folland, p. 281
  83. Adamson și Folland, pp. 282–283
  84. Adamson și Folland, p. 284
  85. Adamson și Folland, p. 291
  86. Irlanda, p. 298
  87. Adamson și Folland, pp. 292–293
  88. August 1650: Un act pentru promovarea și reglementarea comerțului din acest Commonwealth. Arhivat din original pe 8 august 2016.
  89. Adamson și Folland, p. 296
  90. 1 2 Adamson și Folland, p. 312
  91. Brenner, p. 582
  92. Adamson și Folland, p. 310
  93. Irlanda, pp. 321–322
  94. Adamson și Folland, p. 293
  95. Adamson și Folland, pp. 240–242
  96. Adamson și Folland, p. 314
  97. Adamson și Folland, p. 313
  98. Irlanda, p. 341
  99. Irlanda, p. 340
  100. Adamson și Folland, p. 315
  101. Irlanda, p. 350
  102. Adamson și Folland, p. 319
  103. Adamson și Folland, p. 325
  104. Adamson și Folland, pp. 325–326
  105. Irlanda, pp. 373–374
  106. Adamson și Folland, p. 341
  107. Adamson și Folland, p. 344
  108. Auchter, p. 138
  109. Adamson și Folland, pp. 344–345
  110. Adamson și Folland, p. 347
  111. Bremer și Webster, p. 257
  112. Irlanda, pp. 388.392
  113. Irlanda, pp. 392–393
  114. Irlanda, p. 393
  115. Lașul, p. 107
  116. Irlanda, pp. 393–394
  117. Irlanda, p. 395
  118. Lașul, p. 108
  119. Irlanda, p. 402
  120. Lașul, pp. 110–111
  121. Irlanda, p. 403
  122. Irlanda, pp. 407–408, 415
  123. Farr, p. 197
  124. Irlanda, p. 418
  125. Irlanda, p. 422
  126. Adamson și Folland, p. 414
  127. Adamson și Folland, pp. 415.423
  128. Adamson și Folland, pp. 422–425
  129. Adamson și Folland, p. 426
  130. Irlanda, p. 453
  131. Adamson și Folland, p. 437
  132. Irlanda, p. 454
  133. Yorke, p. 893
  134. Adamson și Folland, p. 438
  135. Hosmer (1888), pp. 510
  136. Adamson și Folland, p. 448
  137. Adamson și Folland, pp. 456–461
  138. Irlanda, p. 465
  139. Adamson și Folland, p. 461
  140. Adamson și Folland, p. 466
  141. Shifflett, p. 98
  142. Robertson, p. 348
  143. Adamson și Folland, pp. 465.467
  144. Pepys, p. 4:241
  145. Adamson și Folland, pp. 467–469
  146. Adamson și Folland, p. 477
  147. Irlanda, p. 497

Literatură