| Captura Kievului de către Rurik Rostislavich | |||
|---|---|---|---|
| data | 2 ianuarie 1203 | ||
| Loc | Kiev | ||
| Rezultat | Victoria lui Rurik Rostislavich | ||
| Adversarii | |||
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
Capturarea Kievului în 1203 este un eveniment din epoca fragmentării feudale din Rusia , când liderul filialei Smolensk a Rurikovici, Rurik Rostislavich , în alianță cu prinții Cernigov-Seversky și Polovtsy , a luat și jefuit Kievul .
Interesele lui Rurik Rostislavich și văr-nepotul său, Roman Mstislavich , căsătoriți cu fiica sa (prin prima căsătorie) și care mai domnesc în Volinia , s-au despărțit pentru prima dată în 1194-1196 . Porose , pe care o deținea Roman, a fost cerută de la Rurik de către Vsevolod cel Mare , după care Vsevolod ia dat Porose lui Rostislav Rurikovici (ginerele său). Deci Vsevolod a distrus unirea monomahovicilor din sud [4] , iar apoi, după cearta din 1195-1196, a încheiat o pace separată cu olgovici, lăsând conflictul lui Rurik cu ei și Roman nerezolvat.
În 1198, ultimul reprezentant al primei dinastii galice , Vladimir Yaroslavich , care a recunoscut vechimea lui Vsevolod (unchiul său matern), a murit, iar în acest moment Grușevski M.S. a atribuit apropierea pozițiilor lui Rurik și Olgovici, cu privire la sprijinirea pretinde lui Galich al lui Igorevici Severski. Dar Roman a câștigat victoria în lupta pentru Galich cu ajutorul polonezilor și a alungat partidul boieresc care îi susținea pe Igorevici din Galich.
În 1201, Rurik, împreună cu olgovici și polovțienii, ducea o campanie împotriva lui Galich, dar Roman, profitând de sprijinul poporului din Kiev, l-a întrecut și a ocupat Kievul. Cronica de la Kiev încheie povestea în 1199, cronica de la Novgorod din evenimentele din acești ani din sud raportează doar despre capturarea Kievului de către Rurik, prin urmare sursa principală sunt cronicile de origine Suzdal, simpatice cu Vsevolod Cuibul Mare. În special, Laurentian Chronicle relatează că Vsevolod și Roman l-au întemnițat pe vărul lui Roman, Ingvar Yaroslavich , pentru a domni la Kiev, la fel cum sub 1194 ea raportează că Vsevolod l-a închis pe Rurik însuși la Kiev. În istoriografie, nu există un consens cu privire la rolul lui Vsevolod în domnia lui Ingvar.
La 2 ianuarie 1203, Rurik Rostislavich, unindu-se cu Olgovici și chemându-l pe Polovtsy, s-a mutat în fruntea armatei la Kiev și a capturat-o. Cronica îl menționează pe nume doar pe însuși Rurik și pe doi hani polovțieni, iar prinții Cernigov-Seversky sunt numiți impersonal Olgovici . Nu se știe dacă au fost conduși de cel mai mare dintre Svyatoslavich, Oleg (conform lui Presnyakov A.E., Vsevolod) și dacă Ingvar Yaroslavich a fost prezent în oraș. Se știe doar despre capturarea lui Mstislav Vladimirovici, se pare, care se afla în oraș, de către Rostislav Yaroslavich Snovsky, care mai târziu, împreună cu fratele său Yaropolk din volosturile Kievului, va revendica Vyshgorod.
După capturare, orașul a fost jefuit și ars, deoarece Rurik Rostislavich a vrut să se răzbune pe locuitorii Kievului pentru trădarea de anul trecut. Potrivit unor rapoarte, jefuirea Kievului a fost și o plată pentru asistența militară către Polovtsy. Cronicarul de la Kiev evaluează pogromul de la Kiev ca fiind cel mai distructiv din întreaga sa istorie și ca un eveniment mai semnificativ decât ruina de două zile din 1169 : „În vara anului 1203, Kievul a fost luat de Rurik și Olgovichi și tot pământul polovțian. si mare rau s-a intamplat in Russtei, tara de asa rautate nu a fost de la botez peste Kiev”. Potrivit cronicarului, „ Am luat nu numai Podillya și am ars-o, ci am luat Muntele și am jefuit Mitropolia Sfintei Sofia și am jefuit Zeciuiala Sfânta Născătoare de Dumnezeu și am jefuit toate mănăstirile și icoanele Odrașului și altele. poimasha, și cruci cinstite și vase sacre și cărți... » [5] Călugări, preoți, precum și bătrâni și infirmi au fost uciși, în timp ce oamenii tineri și sănătoși din Kiev au fost luați masiv de polovțieni. Libertatea era acordată doar negustorilor străini, cărora le-a fost luată jumătate din avere.
Nu se știe dacă Rurik a rămas la Kiev pentru a domni imediat (cum relatează Jan Dlugosh , de exemplu ) sau s-a retras în posesiunea sa ancestrală Ovruch . Dar acolo a fost asediat în februarie de Roman. Scopul campaniei lui Roman a fost „să-l îndepărteze de la Olgovici și de la Polovtsy”, adică să distrugă alianța lor, de care și Vsevolod era nemulțumit. Apoi Rurik a sărutat crucea nu numai Marelui Duce Vsevolod Yuryevich, ci și „copiilor săi”, acest lucru a eliminat amenințarea lui Roman și i-a permis lui Rurik să se întoarcă la domnia Kievului. Potrivit lui Grushevsky M.S., Roman și Vsevolod erau aliați, deoarece Roman, cu atacurile sale asupra Rurik și Polovtsy, a slăbit alianța lor cu Olgovichi și a crescut dependența lui Rurik de Vsevolod.
Iarna (1202/3 sau 1204/5) Roman și Rurik au condus o campanie comună împotriva Polovtsy, iar în timpul negocierilor ulterioare de la Trepol cu privire la volosturi, Roman l-a capturat pe Rurik și l-a tuns călugăr, împreună cu soția sa Anna și fiica Predslava. (fosta lui soție). Roman i-a luat prizonieri pe cei doi fii ai lui Rurik la Galich, dar după ce a primit ambasada de la Vsevolod Cuibul Mare, i-a eliberat; cel mai mare, Rostislav Rurikovici, căsătorit cu fiica lui Vsevolod, a devenit marele prinț al Kievului. Roman a murit în iunie 1205 în Polonia, deschizând un nou capitol în lupta pentru Kiev și Galich.
Conform uneia dintre ipoteze, în timpul jefuirii Lavrei Kiev-Pechersk de către Polovtsy, Ilya Pechersky , un posibil prototip al epicului Ilya Muromets , a murit .