Frică bruscă

frică bruscă
Frica bruscă
Gen Thriller de film noir
Producător David Miller
Producător Joseph Kaufman
scenarist
_
Lenore Coffey
Robert Smith
Edna Sherry (roman)
cu
_
Joan Crawford
Jack Palance
Gloria Graham
Operator Charles Lang
Compozitor
designer de productie Leven, Boris
Companie de film RKO Radio Pictures
Distribuitor Imagini RKO
Durată 110 min
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Limba Engleză
An 1952
IMDb ID 0045205

Sudden Fear este un  thriller de film noir din 1952 regizat de David Miller . Adaptare ecranizată a nuvelei cu același nume a Edna Sherry.

Filmul este despre dramaturgul consacrat și moștenitoarea bogată Myra Hudson ( Joan Crawford ) care se îndrăgostește de un actor fără succes ( Jack Palance ) care, împreună cu amanta lui ( Gloria Graham ), decide să o omoare pentru bani. Aflând accidental despre intențiile sale, Myra dezvoltă un plan sofisticat de răzbunare.

Filmul a fost bine primit de critici, a fost un succes la public și a primit mai multe nominalizări la Oscar. Filmul a marcat și primul film din filmografia lui Joan Crawford în care a jucat după încheierea contractului cu Warner Brothers. În acest film, Crawford a văzut potențialul de a-și revigora popularitatea din nou, așa că a controlat personal multe aspecte ale producției, chiar și până în punctul în care a aprobat personal candidaturile lui Palance și Graham. Drept urmare, filmul a devenit o nouă descoperire în cariera ei și el însuși un succes de box office în filmografia ei din anii 1950.

Plot

Dramaturgul de succes Myra Hudson ( Joan Crawford ) se află într-un teatru de la Broadway și repetă pentru cea mai recentă piesă a ei. După proiecție, ea cere să-l înlocuiască pe bărbatul principal, tânărul actor Lester Blaine ( Jack Palance ), deoarece nu crede că este suficient de romantic. În ciuda faptului că regizorul este mulțumit de performanța artistului, el îndeplinește cererea Myrei, deoarece piesele ei aduc profituri uriașe teatrului. După ce află demiterea, Lester de pe scenă rostește un discurs pasional adresat Myrei despre cât de neromantic arată cel mai bun iubit al tuturor timpurilor Casanova în portret , apoi părăsește teatrul. O lună mai târziu, după premiera de succes a piesei, Myra călătorește cu trenul din New York în orașul ei natal , San Francisco , unde deține o casă mare și o bogăție considerabilă moștenită de la tatăl ei. La una dintre opriri, observa ca Lester se afla in acelasi tren, dupa care, de vina, il invita in compartimentul ei sa bea un cocktail. Pe parcurs, ei devin treptat mai apropiați și, drept urmare, până ajung în San Francisco, relația dintre Myra și Lester se transformă într-o dragoste cu drepturi depline și treptat Myra se îndrăgostește serios de Lester.

Cu toate acestea, în timp, devine clar că Lester o manipulează cu îndemânare pe Myra până în punctul în care o împinge literalmente să-i mărturisească că acum nu poate trăi fără el. În curând se căsătoresc și se află în luna de miere fericiți împreună la casa ei de pe litoral. Ceva mai târziu, la o petrecere la casa Myrei, Lester o întâlnește pe Irene Nevis ( Gloria Graham ), care a ajuns în compania avocatului Junior Kearney ( Mike Connors ), care, alături de fratele său Steve ( Bruce Bennett ), o reprezintă pe Myra. După petrecere, Lester o urmărește în secret pe Irene la apartamentul ei, unde se dovedește că cei doi sunt niște escroci și foști iubiți cu jumătate de normă. Irene a intrat la petrecerea Mairei pentru a-l șantaja pe Lester, dar la sugestia lui, ei decid să lucreze împreună. Curând, Lester vine la Steve cu o cerere de a-l ajuta să-și găsească un loc de muncă, deoarece nu vrea să trăiască pe cheltuiala soției sale. Se pare că, la cererea Myrei, Steve pregătește un proiect de testament, conform căruia va transfera o parte semnificativă din proprietatea ei către fondul de boli de inimă, care poartă numele tatălui ei, în timp ce Myra va păstra numai drepturi de autor și redevențe din producții, iar Lester, în cazul morții ei, o sumă anuală de 10.000 de dolari va fi plătită până la următoarea căsătorie. Dar în ziua de naștere, înainte de începerea sărbătorii, Myra se întâlnește cu Steve în biroul ei și spune că nu-i place această versiune a testamentului, deoarece nu reflectă deloc natura relației ei cu Lester. Ea își propune să întocmească un nou proiect de testament, începând să dicteze principalele sale prevederi asupra reportofonului ei, care începe înregistrarea, reacționând la o voce umană. Myra reușește doar să dicteze că își lasă toată proprietatea lui Lester fără nicio condiție suplimentară, după care i se cere să coboare la oaspeții care sosesc, iar Myra pleacă, hotărând să termine de dictat testamentul după ce recepția s-a încheiat. În timpul petrecerii, Irene și Lester se întâlnesc în secret în biroul Myrei.

A doua zi dimineață, Myra, ascultând înregistrarea, descoperă că nu a oprit reportofonul ieri și că acesta a continuat să funcționeze după plecarea ei. Pe reportofon, după cuvintele ei despre testament, conversația de ieri a lui Lester și Irene a fost înregistrată în întregime. Au citit mai întâi versiunea lui Steve a testamentului, presupunând că așa va fi semnat. Lester spune apoi că nu o iubește pe Myra și este dezgustat de ea. Lester și Irene împart un sărut și decid să o omoare pe Myra înainte ca ea să își poată semna testamentul și să doneze banii unei organizații de caritate. Îngrozită, Myra se retrage în camera ei, unde cade într-un coșmar. Când se trezește, treptat se calmează și decide să acționeze. În timp ce Lester doarme, ea îi fură o grămadă de chei și face o cheie duplicat la apartamentul lui Irene. Myra îl anunță apoi pe Lester că vrea să meargă la casa de pe plajă pentru o vacanță, chiar dacă nu este sezon. După cum speră, Lester insistă să meargă cu ea. Cu toate acestea, chiar înainte de a pleca, Myra îi cere să meargă în avans la casă pentru a o încălzi. Profitând de absența lui, Myra intră în apartamentul Irenei (Irene însăși este absentă pentru că a mers cu Lester, întrucât li se pare că în casa de pe plajă, moartea Myrei poate fi ușor expusă ca un accident). Găsește și ia hârtie cu antet goală cu numele Irenei, mai multe foi de mostre de scris de mână și o armă. Întorcându-se acasă, Myra fabrică două scrisori false: în prima scrisoare, Irene îl invită pe Lester acasă la miezul nopții pentru a discuta despre un nou plan de asasinat, în a doua scrisoare, Lester în același scop și în același timp o invită pe Irene în garajul lui. casa ei.

Când Lester se întoarce de la casa de pe plajă să o ia pe Myra, ea îl informează că vor trebui să rămână în oraș, deoarece ea „a uitat complet să meargă la petrecerea de naștere a celei mai bune prietene a ei”. O altă schimbare a planurilor provoacă furia lui Lester greu de controlat, deoarece distruge planul de crimă pregătit de el. Cu toate acestea, se reține și acceptă să rămână. În acea seară, când Lester, Irene și Junior împart un cocktail înainte de a pleca la petrecerea lor de naștere, Myra pune discret scrisoarea pe care a fabricat-o într-una dintre mănușile Irenei. Apoi, coborând scările, ea simula o cădere și o accidentare gravă la gleznă, împiedicând-o să meargă la petrecere. În timp ce Lester o duce în dormitorul de la etaj, Myra îi strecoară cu grijă „scrisoarea de la Irene” pe care a scris-o în buzunar. Myra se bagă în pat și se preface că adoarme. După aceea, ea continuă să-și pună în aplicare planul minut cu minut, al cărui scop final este să-l împuște pe Lester în apartamentul lui Irene, dar să pară că Irene a făcut crima. Un timp mai târziu, Myra se îmbracă exact ca Irene, își ia pistolul și iese pe furiș din casă neobservată. Infiltrandu-se in apartamentul Irenei, aceasta se ascunde intr-un dulap si asteapta sa se intoarca acasa cu Junior. După ce și-a escortat iubitul afară, Irene merge imediat să-l întâlnească pe Lester în garaj. Telefonul sună, Myra ridică receptorul, dar, fără să răspundă nimic, îl pune la loc. Myra așteaptă ca Lester să sosească pentru a-l împușca, dar chiar înainte de apariția el, își dă brusc seama că nu poate împușca o persoană și, în confuzie mentală, scăpa pistolul în întuneric. În acel moment, Lester intră în apartament și Myra este nevoită să se ascundă din nou în dulap. Telefonul sună din nou, iar când Lester ridică telefonul și aude vocea lui Junior întrebând de ce Irene nu a răspuns în urmă cu câteva minute, devine suspicios. Revenind în cameră, vede ușa deschisă a dulapului, unde găsește o batistă scăpată accidental de Myra cu inițialele sale, iar în apropiere se află un pistol. Lester presupune că Myra era acolo și fuge afară după ea. Stând la volanul decapotabilului său, Lester o observă curând pe Myra că fuge și începe să o urmărească pe străzile de noapte. Între timp, fără să-l aștepte pe Lester, Irene iese din garaj și se îndreaptă spre casa ei. La un moment dat, Lester o pierde din vedere pe Myra și în curând o observă pe Irene, confundând-o cu Myra în întuneric. Își îndreaptă mașina spre ea, Myra încearcă să-l oprească, dar nu are timp să facă nimic. Drept urmare, Lester o doboară pe Irene și se izbește de peretele casei. Myra îi aude pe trecători care au venit în ajutor spunând că amândoi sunt morți și părăsește în liniște locul accidentului.

Distribuie

Evaluarea critică a filmului

Evaluarea generală a filmului

Filmul a primit în mare parte recenzii pozitive din partea criticilor, cu o atenție deosebită adusă actoriei versatile și expresive a lui Joan Crawford , precum și regiei negre stilate a lui David Miller și cinematografiei uimitoare a lui Charles Lang . Imediat după lansarea filmului, revista Variety l-a descris ca fiind „o dramă de suspans adaptată lui Joan Crawford” care „permite actriței să afișeze o gamă binecunoscută de emoții, care cuprinde dragoste extatică, frică, ură și răzbunare”. În esență, acesta este un film obișnuit de înfricoșător, frumos realizat, care conține o mulțime de mișcări mai mult sau mai puțin inteligente și răsturnări de situație” [1] . Criticul de film A. H. Weiler, în The New York Times , a numit imaginea o „poveste romantică cu suspans”, care este „în general executată cu mult gust”, menționând că „San Francisco, în care are loc acțiunea principală a imaginii, este prezentată ca o loc captivant de fotogenic.” El scrie: „Pe lângă momentele de adevărată frică, șoc și angoasă mentală pe care le suferă eroina care se autochinuiește, Sudden Fear este și o melodramă răsucită inteligent, care trimite fiori pe spate” [2] .

Criticul de film Otis L. Guernsey din New York Herald Tribune a scris: „Scenariul... este conceput pentru a-i permite doamnei Crawford să demonstreze o gamă largă de reacții senzoriale subtile la evenimente violente, trecând prin etapele iubirii idealiste, dezamăgirii teribile. , frică, ură și, în sfârșit, nevroză isterică. Cu ochii ei mari și puterea actoricească, este potrivită pentru rol . Revista TimeOut a remarcat că „cu suspans dincolo de marginea morții, cinematografie remarcabilă de Charles Lang și Crawford care acționează într-o manieră nemoderată și nervoasă, filmul este extrem de plăcut” [4] . Istoricul de film Spencer Selby a numit filmul „fără îndoială unul dintre cele mai elegante și mai sofisticate noiruri pe tema unei femei în dificultate” [5] . Pe de altă parte, Dennis Schwartz a remarcat că „David Miller oferă acest thriller grotesc-urât psihic tulburător cu stil” în care „suspansul este afectat de dispozitive ale intrigii care nu rezistă unei examinări atente” [6] .

Caracteristicile filmului

În caracterizarea filmului, A. H. Weiler observă că „filmul este o afișare impecabilă a talentelor lui Crawford , dar nu conține nimic surprinzător sau brusc”. Potrivit acestuia, „poza necesită mult efort pentru a pune în mișcare, dar când se întâmplă în sfârșit, escaladarea evenimentelor este foarte tangibilă și uneori foarte incitantă. Un exces de vorbărie inactivă împiedică dezvoltarea la început, când personajele devin treptat definite. Dar apoi evenimentele capătă intensitate și densitate când bărbatul nostru se dovedește a fi un domn satanic care, îndemnat de iubita lui perfidă, este pe cale să-și omoare soția dramaturg pentru averea ei. Domnișoara Crawford descoperă din greșeală că căsătoria ei și soțul ei sunt departe de a fi perfecte datorită unei conversații înregistrate pe un magnetofon din biroul ei. Și eforturile ei de a evita moartea subită sunt cele care alcătuiesc carnea acestei imagini . Lucia Bozzola de la AllMovie scrie: „Prezentandu-l pe Joan Crawford cel mai bine ca pe o mare doamna care se transforma de la victima la razbunator, Sudden Fear o pune pe dramaturgul mostenitoarea lui Crawford cu un vanator de bogatii devenit sot si cu iubita lui la fel de lacoma... Regizorul David Miller se construieste. suspans pe măsură ce acțiunea progresează, arătând modul în care eroina Crawford gândește în detaliu planul ei de moarte în mintea ei, apoi face o încercare de a-l transpune în realitate până când conștiința ei o oprește ” [7] .

Descrierea stilului picturii

Criticii au lăudat imaginile regizorului David Miller și ale fotografului Charles Lang . A. H. Weiler, în special, a remarcat că „Miller a folosit pe deplin străzile învăluite în ceață și vederile panoramice ale orașului... Și în scenele climatice dintr-un apartament întunecat și în urmărirea aleilor și curților abrupte întunecate, a putut pentru a crea o atmosferă convingătoare de doom” [ 2] . Bozzola a remarcat, de asemenea, că „casa la modă a protagonistului din San Francisco este cufundată în umbrele noir ale directorului de fotografiat Charles Lang [7] , iar Schwartz a concluzionat că „cinematografia alb-negru eminamente strălucitoare a lui Charles Lang a fost o realizare minunată pentru acest film”. „ [6] .

Caracteristicile muncii actorului

Când au descris filmul, recenzenții au acordat cea mai mare atenție performanței lui Joan Crawford . A. H. Weiler și-a lăudat interpretarea foarte mult, scriind: „Domnișoara Crawford, interpretând rolul unui dramaturg bogat și de succes, care își dă inima și mâna actorului greșit, face o treabă deosebit de bună în care trebuie să demonstreze aproape toate emoțiile posibile pe parcurs. … Ca o actriță foarte rezistentă, capabilă să suporte greutatea poveștii nu cele mai incitante, Joan Crawford merită o laudă specială pentru performanța ei cu adevărat profesională din acest film” [2] . El notează în continuare: „Privatorul, care nu este captivat de o parte din teatralitatea excesivă a domnișoarei Crawford, poate spune că se acordă prea multă atenție prim-planurilor acestei doamne în perioada ei de chin și alte experiențe senzuale. În general, însă, se poartă foarte convingător, pentru că, la urma urmei, are de-a face cu un soț criminal . Schwartz crede că „Joan Crawford are ocazia să joace cu isteria ei după ce căsnicia ei fericită este dezbrăcată de masca înșelăciunii și farsei și face o treabă de calitate încercând să rămână calmă, știind că soțul și amanta ei plănuiesc să o omoare. „ [6] . Numind poza „hitul triumfător al lui Crawford”, notează Bozzola, „Myra lui Crawford s-ar putea momentan să-și piardă inima de durere și groază din cauza infidelității lui Lester, dar apoi plănuiește să se răzbune cu o putere care depășește cu mult obrăznicia egoistă a rivalei ei Gloria Graham ”. În final, Crawford își revarsă din nou toată oroarea cu mare forță în timpul goanei culminante pe străzile de noapte [7] . De asemenea, Variety a simțit că „Crawford reușește în acest tip de rol” [1] .

Descriind interpretarea lui Jack Palance , A. H. Weiler a scris că „în calitate de actor pe care eroina îl consideră mai întâi nepotrivit pentru piesa ei și care apoi se căsătorește cu ea, el înfățișează un intrigator viclean într-o înfățișare suavă și suavă. Este un purtător lin, dar totuși nu arată ca genul de persoană de care ar putea să se îndrăgească o femeie atât de sofisticată ” [2] . Bozzola, la rândul său, scrie că nou-venitul Jack Palance, ca „soțul conniventor respingător, dar impunător al Myrei, arată în liniște prezența fricii chiar înainte ca Myra să afle accidental despre planurile sale” [7] . A. H. Weiler a lăudat performanța Gloriei Graham , scriind că ea „aduce o portretizare grozavă a unei blonde sexy, dure și dezvăluite, care ne incită răufăcătorul la fapte disperate” [2] . Bozzola notează că, în timp ce Crawford și Palance au fost nominalizați la Oscar pentru interpretarea lor din această imagine, „Grahamul ardent a câștigat un Oscar în același an pentru rolul secundar din The Evil and the Beautiful (1952)” [7] .

Recunoaștere

În 1953, filmul a fost nominalizat la patru premii Oscar la următoarele categorii: cea mai bună actriță într-un rol principal ( Joan Crawford ), cel mai bun actor într-un rol secundar ( Jack Palance ), cea mai bună fotografie în alb și negru ( Charles Lang ), cel mai bun design costume (Sheila O'Brien). În același an, Joan Crawford a fost nominalizată la Globul de Aur pentru cea mai bună actriță într-un film dramă [8] .

Note

  1. 12 Varietate . http://variety.com/1951/film/reviews/sudden-fear-1200417169/ Arhivat 4 septembrie 2014 la Wayback Machine
  2. 1 2 3 4 5 6 7 A. H. Weiler. https://www.nytimes.com/movie/review?res=9A01E6DD123AE23BBC4053DFBE668389649EDE Arhivat 8 august 2017 la Wayback Machine
  3. Lawrence J. Quirk. Filmele lui Joan Crawford . The Citadel Press, 1968.
  4. TimeOut. http://www.timeout.com/london/film/sudden-fear-1952 Arhivat 3 septembrie 2014 la Wayback Machine
  5. Spencer Selby. Orașul întunecat: Filmul Noir. McFarland Classic. 1984. ISBN 0-7864-0478-7
  6. 1 2 3 Dennis Schwartz. http://homepages.sover.net/~ozus/suddenfear.htm Arhivat 13 decembrie 2017 la Wayback Machine
  7. 1 2 3 4 5 Lucia Bozzola. revizuire. http://www.allmovie.com/movie/sudden-fear-v112177/review Arhivat 17 iunie 2013 la Wayback Machine
  8. IMDB. http://www.imdb.com/title/tt0045205/awards?ref_=tt_awd Arhivat 29 martie 2015 la Wayback Machine

Link -uri