Conflict militar este denumirea colectivă a oricărei forme de soluționare a conflictelor interstatale și intrastatale cu ajutorul violenței militare , unind toate tipurile de confruntare armată care urmăresc scopuri socio-politice [1] [2] [3] [4] [5] .
De regulă, un conflict militar este înțeles ca orice activitate militară cu utilizarea organizată a forței armate. Astfel, definiția largă a unui conflict militar include războaie mondiale , locale , regionale și convenționale, conflicte armate , acte de violență militară, incidente militare etc. [5] [2] [6] [7]
Practic, orice conflict militar este etapa cea mai acută a unui conflict politic (interstatal) anterior [4] . De aici rezultă că conflictele militare nu apar în mod spontan, ci sunt o manifestare excepțională a tensiunii sociale care ia naștere din cauza diverselor contradicții: economice, sociale, politice, spirituale etc. [1]
În lumina acestui fapt, conflictele militare se caracterizează prin sarcinile lor, mijloacele de soluționare a acestora, limitele spațiale și temporale, formele de luptă armată și metodele de utilizare a forței militare [7] . Conflictele militare moderne se disting prin utilizarea coordonată a forței militare și a metodelor non-militare, utilizarea masivă a echipamentului militar, rolul semnificativ al confruntării informaționale, perioade scurte de timp pentru pregătirea operațiunilor militare directe și eficiență ridicată de comandă și control [7]. ] .
Conform Doctrinei Militare a Federației Ruse, trăsăturile caracteristice și particularitățile conflictelor militare moderne sunt:
i) utilizarea metodelor indirecte și asimetrice de acțiune; j ) utilizarea forțelor politice finanțate și controlate din exterior, mișcări sociale [8] .
În Convențiile de la Geneva din 1949 și în Protocoalele adiționale la acestea din 1977, termenul de „ conflict militar ” a fost folosit împreună cu termenul de „ război ”, motiv pentru care în viitor dreptul internațional a început să folosească aceste concepte ca sinonime [3] .
Pe baza conceptului de conflict militar în sens larg , un teoretician militar francez major al secolului al XX-lea, André Beaufre , a dat definiția sa de strategie militară și un concept derivat de rezolvare a problemelor politice prin mijloace militare, interdependența lor, acordând în același timp o atenție deosebită conceptului strategic în dinamica sa [9] .
Potrivit șefului Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse , generalul armatei Gerasimov V. V. în stadiul actual, nu există o definiție specifică a conceptului de „război” în documentele oficiale internaționale și ruse [2]
Experții militari propun să clasifice termenul general conflict militar în două tipuri principale [2] [1] [10] :
Definiția dată de experții militari sovietici/ruși conceptului de conflict armat este în multe privințe similară cu termenul de „ conflict de intensitate scăzută ” ( ing. conflict de intensitate scăzută ) folosit în Statele Unite până în 1993, când a fost înlocuit în charte. cu termenul „ operațiuni militare altele decât războiul ” [12] .
„Conflict de intensitate scăzută”, precum și sinonimele sale „ război mic ”, „ război local ”, „ război nou ” sunt folosite pentru a se referi la un conflict armat între statele puternice și statele mai slabe, pentru a-l deosebi de formele de desfășurare a unui conflict. război tradițional între două state suverane [13] .
Potrivit expertului militar rus Kalistratov, o tipologie practică a conflictelor militare poate fi reprezentată după cum urmează [2] :
| Conflicte militare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Războaie | Armat. conflicte | Armat. acțiuni [14] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Frontieră | Intensitate scăzută | Armat. incidente [15] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Extern | Intensitate medie | Armat. provocări [16] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intern | Intensitate mare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Semne separate ale unui conflict militar în sens larg pot fi observate în diferite evenimente din istoria militară mondială. Dar una dintre primele încercări din istoria modernă de a consolida doctrinal un conflict militar în sens larg ca principiu de strategie națională și în același timp ca doctrină militaro-politică a statului poate fi considerată doctrina răspunsului flexibil , introdusă de administrația președintelui american John F. Kennedy pentru a înlocui doctrina dominantă anterior a represaliilor masive . Logica acțiunilor administrației Kennedy și ale altor administrații prezidențiale americane care au continuat această politică, printre altele, urmată în mod constant de Robert McNamara în calitate de secretar al Apărării în timpul președinției lui Kennedy și Lyndon Johnson , se poate reduce la următoarea teză: [17] ]
Ar fi o prostie să amenințăm cu o lovitură nucleară globală ca răspuns la orice provocare locală a inamicului, deoarece acesta din urmă (adică URSS) avea capabilități de distrugere totală în orice circumstanțe posibile. Prin urmare, i se cerea să fie gata să țină sub control orice criză în sfera politică și militară, aliniind toate acțiunile de contracarare în conformitate cu acțiunile ofensive ale inamicului și cursul productiv sau de altă natură al negocierilor diplomatice.
Text original (engleză)[ arataascunde] Ar fi o prostie să amenințăm cu un atac nuclear total ca răspuns la o provocare locală a unui adversar – de exemplu URSS – care deține o capacitate ultimă de distrugere copleșitoare în orice circumstanțe imaginabile. Deci, ceea ce este necesar este să fim capabili să menținem fiecare criză ferm sub direcția centrală politică și militară pentru a modula toate contra-mișcările în conformitate cu acțiunea ofensivă a inamicului și progresul sau nu al negocierilor diplomatice.Factorul care a stimulat căutarea unor noi forme și metode de desfășurare a unui conflict militar în sens larg a fost paritatea nucleară în dispoziția strategică a forțelor părților indicate. Faptul că ambele părți aveau un ultima ratio sub forma unui arsenal de rachete nucleare le-a determinat să caute modalități alternative de rezolvare a problemelor problematice prin metode militare, renunțând în același timp la practica repetarea războaielor mondiale pe o nouă bază tehnologică . 17] .
Cel mai apropiat echivalent englezesc cu acest concept ar trebui considerat substantiv. pl. num. „ ostilități ” și sg. num. ostilitate._ _ _ [optsprezece]