Unii experți, precum și cetățenii obișnuiți, ridică întrebări cu privire la siguranța Marelui Colisionator de Hadroni . Aceste întrebări au o rezonanță notabilă în mass-media.
Unii experți și membri ai publicului își exprimă îngrijorarea că există posibilitatea ca experimentele desfășurate în ciocnitor să scape de sub control și să dezvolte o reacție în lanț, care, în anumite condiții, ar putea distruge teoretic întreaga planetă. Din cauza acestor sentimente, LHC este uneori descifrat ca Last Hadron Collider (" Ultimul Hadron Collider"). Argumentele scepticilor care se îndoiesc de siguranța LHC sunt prezentate pe site-urile relevante [1] [2] . Mulți oameni de știință consideră revizuirea siguranței CERN „Revizuirea siguranței coliziunilor LHC” a grupului de evaluare a siguranței LHC (LSAG) prezentată de fizicienii teoreticieni John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano (Michelangelo Mangano), Igor Tkachev și Urs Wiedemann și cererea să oprească experimentele la colisionator și să ia în considerare toate aspectele siguranței experimentelor la colisionator de către o comisie interdisciplinară independentă. În legătură cu pericolul experimentelor la LHC, posibilitatea teoretică a apariției găurilor negre microscopice în colisionator [3] , precum și posibilitatea teoretică a formării cheagurilor de antimaterie și monopoli magnetici , urmată de o reacție în lanț de captarea materiei înconjurătoare, este cel mai des menționată.
Fizicianul teoretician englez Adrian Kent a publicat un articol științific [4] criticând standardele de siguranță adoptate de CERN, întrucât paguba așteptată (adică produsul probabilității unui eveniment cu numărul de victime) este, în opinia sa, inacceptabilă. .
Ca argumente principale în favoarea nefondanței scenariilor catastrofale, se fac referiri la faptul că Pământul , Luna și alte planete sunt bombardate constant de fluxuri de particule cosmice cu energii mult mai mari. Astfel de particule naturale, ale căror energii sunt echivalente (și chiar ordine de mărime mai mari) cu energiile de la LHC, se găsesc în razele cosmice (vezi: Zevatron ) [5] [6] [7] [8] [9] .
Adesea, funcționarea cu succes a colisionarelor RHIC și Tevatron puse în funcțiune anterior este menționată ca o garanție a siguranței . Dar concentrația de protoni și ioni grei în LHC va fi cu un ordin de mărime mai mare decât în aceste acceleratoare. Prin urmare, ciocnitorii precum LHC pot reprezenta un pericol global, ca sisteme de reacție care generează nu fenomene unice, ci procese extreme care sunt absente în condiții terestre.
Posibilitatea formării unor găuri negre microscopice nu este negata de specialiștii CERN, cu toate acestea, se afirmă că în spațiul nostru tridimensional astfel de obiecte pot apărea doar la energii care sunt cu 16 ordine de mărime mai mari decât energia fasciculelor din LHC. . Ipotetic, găurile negre microscopice pot apărea în experimentele de la LHC în predicțiile teoriilor cu dimensiuni extraspațiale. Astfel de teorii nu au încă nicio dovadă experimentală. Cu toate acestea, chiar dacă găurile negre sunt create de ciocnirile de particule în LHC, se așteaptă ca acestea să fie extrem de instabile din cauza radiației Hawking și se vor evapora aproape instantaneu sub formă de particule obișnuite. Și pentru ca acest lucru să se întâmple, microgaura trebuie să crească la o dimensiune mare.
Posibilitățile teoretice indicate în critică au fost luate în considerare de un grup special al CERN, care a pregătit un raport corespunzător, în care toate aceste temeri sunt recunoscute ca nefondate [10] [11] . Conform calculelor lor, estimarea maximă superioară a probabilității unui scenariu catastrofal la LHC este 10 −31 [12] .
Particulele elementare , constând din quarci „sus ” , „ jos ” și „ stranii ” , și structuri chiar mai complexe, similare nucleelor atomice , sunt produse din abundență în laborator, dar se degradează în timpi de ordinul a 10-9 s. Acest lucru se datorează masei mult mai mari a cuarcului ciudat în comparație cu sus și jos. În același timp, există ipoteza că „nucleele ciudate” suficient de mari, constând dintr-un număr aproximativ egal de quarci sus, jos și ciudați, pot fi mai stabile. Cert este că quarcii sunt fermioni , iar principiul Pauli interzice ca doi fermioni identici să fie în aceeași stare cuantică, forțând particulele care „nu au avut timp” să ocupe stări de energie scăzută să fie plasate la niveluri de energie mai înalte. Prin urmare, dacă există trei tipuri diferite („ arome ”) de quarci în nucleu și nu două, ca în nucleele obișnuite, atunci mai mulți quarci pot fi în stări de energie scăzută fără a încălca principiul Pauli. Astfel de nuclee ipotetice, formate din trei tipuri de quarci, se numesc strangelets.
Se presupune că straniele, spre deosebire de nucleele atomice convenționale, pot fi rezistente la fisiunea spontană chiar și la mase mari [13] [14] . Dacă acest lucru este adevărat, atunci straniele pot atinge dimensiuni și mase macroscopice și chiar astronomice.
De asemenea, se presupune că ciocnirea unui strangelet cu nucleul unui atom poate determina transformarea acestuia în materie ciudată, care este însoțită de eliberarea de energie. Ca urmare, tot mai multe stranii se împrăștie în toate direcțiile, ceea ce teoretic poate duce la o reacție în lanț.
Ciocnitorul nu prezintă niciun pericol nou în comparație cu acceleratoarele anterioare, deoarece energiile de coliziune ale particulelor din el sunt ordine de mărime mai mari [10] [11] decât cele la care se pot forma efectiv nucleele (fie obișnuite sau stranii). Deci, dacă s-ar putea crea straniele în LHC, acestea ar fi și mai abundente în acceleratorul relativist de ioni grei RHIC , deoarece numărul de coliziuni este mai mare acolo, iar energia este mai mică. Dar asta nu se întâmplă.
Potrivit publicației New Scientist [15] , Profesor, Ph.D. n. Irina Arefieva și membru corespondent al Academiei Ruse de Științe , Dr. Sci. n. Igor Volovich [16] consideră că acest experiment poate duce la apariția unor găuri de vierme , care în anumite condiții creează o posibilitate ipotetică de călătorie în timp [17] [18] . Ei cred că coliziunile protonilor pot da naștere la „ găuri de vierme ” spațiu-timp.
Opinii opuse sunt susținute de șeful departamentului Institutului de Cercetare pentru Fizică Nucleară, Universitatea de Stat din Moscova , Ph.D. n. Eduard Boos , care neagă apariția găurilor negre macroscopice în colisionar și, prin urmare , „găuri de vierme” și călătorie în timp [19] .
La 21 martie 2008, un proces [20] [21] de către Walter L. Wagner și Luis Sancho a fost intentat la Tribunalul Districtual Federal din Hawaii (SUA) , acuzând CERN că încearcă să aranjeze sfârșitul lumii, cerere de interzicere. lansarea civizorului până când siguranța acestuia este garantată. Curând cererea a fost respinsă [22] .
26 august 2008 un grup de oameni de știință europeni[ ce? ] a făcut recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului , cererea a fost și ea respinsă [22] .
| Organizația Europeană pentru Cercetare Nucleară (CERN) | |||
|---|---|---|---|
| Ciocnitorul ciclic al viitorului |
| ||
| Ciocnitorul de hadroni mare la luminozitate ridicată |
| ||
| Marele Ciocnitor de Hadroni |
| ||
| Ciocnizor mare electron-pozitron |
| ||
| Proton Super Sincrotron |
| ||
| Sincrotronul cu protoni |
| ||
| Acceleratoare liniare |
| ||
| Alte acceleratoare și experimente |
| ||
| legate de | |||